Forum Klix.ba

dino111 wrote:Za ovog D.M. znam da nije došao u organizaciji JU već u nečijoj privatnoj

Zato sto je Arzija MAhmutovic rekla KO HOCE DEDA MRAZA NIKO MU NE BRANI DA GA ORGANIZUJE ..

Da li citas sta ti pisemo ili se pravis malo LZN?

dino111 wrote:Pa gospodo niti u jednom tv nastupu niko nije spomenuo Aliju Mulaomerovića?

Dajte ne mogu da shvatim da se u jednim obdaništima direktorica organizuje D.M. a u drugim ne
Nema smisla

A.M. se ne gleda lično nego kao predsjednik Upravnog odbora JU djeca Sarajeva kojem je prije 4 godine istekao mandat, te je već 4 godine nelegalan, a samo dio ove priče. O njegovom sukobu interesa i rodbinskim vezama, isto tako možemo s dokazima, nije problem.

dino111 jel' se ti NAMJERNO praviš nevješt ili samo provociraš?

Upravo ti govorimo da su ispred ovih vrtića poslani zahtjevi roditelja u pisanoj formi, za održavanje proslave uz DM, što je protokolisano a NIJE se dogodilo ni u jednom vrtiću.

Ovaj Forum je odlična priilika da navedemo sve poznate i "nepoznate" činjenice vezane za rad JU Djeca Sarajeva, menadžemnta, upravnog i nadzornog odbora, budžeta itd..
Ovo se jako lijepo zakuhava i moramo vladati činjenicama...




Branioci lika i djela HALKE, sa užitkom vas obavještavam da je ovo tačka nakon koje nema povratka!

Tako je. Svako ko nešto zna neka napiše. Inače će neko povjerovati da je razlog zbog kojeg se traži Arzijina smjena - njezin način oblačenja, što nikada, nikome, nije palo na pamet da iskoristi kao argument protiv nje..

salihh wrote:

-LIBERO- wrote:Taktika branioca ,necega sto se odbraniti nemoze,je praviti se glup

Jel to instrukcija iz stranacke centrale

Znas kada je samir Silajdzic ,sada vec antologijski izjavio...^...Ja necu podnjeti ostavku....^ ,ups..vidi,ipak ju je podnjeo.

ja samo branim ljudsko dostojanstvo... ali, ne razumijes ti to, druze sudija...
i, sada bih trebao i o silajdzicu? silajdzica je skinula sda... znas li ko je sada na njegovom mjestu?

onako, usput, pise se ne moze, a ne nemoze... eto, da ne citas dzaba

E pa jasno je onda sve: Kako je Arzija, šta ima, je li došao novi vjeroučitelj na posao? Kako prođoše oni konkursi? Nemoj se ljutiti, ali ja mislim da si ti Arzija.

Dino111,
zaista mi nije jasno da ti toliko treba objašnjavati oko DM-a. Nije ga bilo moguće dobiti iako jer direktorica govorila po medijima ko želi imaće ga. Ali to je opet ono što ja stalno ponavljam, ona uporno govori neistine i takvi kao ti povjeruju u to, a činjenično stanje, protokolisani dokumenti i sl. padaju vama u drugi plan.

A što se tiče finansiranja specijaliziranih programa, ja sam ples platila i za januar i februar, a ti vjeronauku nisi. U tome je razlika, a to su izjednačeni programi.

Hajdemo sad činjenice i samo činjenice.

Predsjednik Upravnog odbora davno isteklog mandata je Alija Mulaomerović koji je usput i Predjednik Fondacije za zaštiti Igmana, Bjelašnice, treskavice i kanjona Rakitnice u čijem je sklopu Husremovac - dom gdje djeca JU Djeca Sarajeva čiji roditelji plate idu na zimovanje (po kojoj je to Javnoj nabavci izabrano) i dom u kojem su se prošle godine djeca zamalo pogušila zbog začepljenog dimnjaka.

Ja znam obdaništa koja pripadaju JU i u kojima je bio organizovan DM
Nisam platio vjeronauku zato što je nema.
Ranije sam napisao da sam za to da se trebaju finansirati svi specijalizirani programi.

počela je medijska hajka (čitaj podrška liku i djelu direktorice) Avaza.

Iako je njihov novinar bio na licu mjesta kada je direktorica poslala policiju na roditeljski sastanak u vrtiću, te su roditelji odbili da pod takvim okolnostima održe sastanak, ne pristajući na ulogu kriminalaca koju im je namijenila, te je istom tom novinaru sve objašnjeno, nikad ni slovo nije objavljeno, do danas - kada je situacija iskorištena u političke svrhe. E sad, ko vrši politizaciju, zaključite sami.

Mama dvoje djece wrote:Hajdemo sad činjenice i samo činjenice.

Predsjednik Upravnog odbora davno isteklog mandata je Alija Mulaomerović koji je usput i Predjednik Fondacije za zaštiti Igmana, Bjelašnice, treskavice i kanjona Rakitnice u čijem je sklopu Husremovac - dom gdje djeca JU Djeca Sarajeva čiji roditelji plate idu na zimovanje (po kojoj je to Javnoj nabavci izabrano) i dom u kojem su se prošle godine djeca zamalo pogušila zbog začepljenog dimnjaka.

dom Husremovac btw - nema ni građevinsku ni upotrebnu dozvolu (dakle, nelegalni je objekat) što znači da nije prošao ni jednu inspekciju, a što direktno stavlja djecu u opasnost i govori koliko JU brine o njihovoj sigurnosti.

uvjek dobar gost wrote:Zamolio bih branioce lika i (ne)djela Arzije M. da navedu samo pet konkretnih razloga za ostanak te osobe na mjestu direktorice J.U Djeca Sarajeva.

Samo pet !!!!

????

uvjek dobar gost wrote:

uvjek dobar gost wrote:Zamolio bih branioce lika i (ne)djela Arzije M. da navedu samo pet konkretnih razloga za ostanak te osobe na mjestu direktorice J.U Djeca Sarajeva.

Samo pet !!!!

????

nema ba ni 2ja sam najblizi bio broju 5

komi wrote:

uvjek dobar gost wrote:

uvjek dobar gost wrote:Zamolio bih branioce lika i (ne)djela Arzije M. da navedu samo pet konkretnih razloga za ostanak te osobe na mjestu direktorice J.U Djeca Sarajeva.

Samo pet !!!!

????

nema ba ni 2ja sam najblizi bio broju 5

Naveo si ti solidna četri razloga.. mislim za neke ti razlozi su adekvatni čak šta više... dvoljni i kao takvi jedini potrebni...

Kao peti ja bih naveo Ikar....

Asana, ako misliš na "Vučka" kao "olimpijsko" sjećanje i na "komunističku nostalgiju" naravno da ćemo ga ukinuti. Ako misliš na "vučka" kao igračku, prvo trebamo provjeriti od kojeg i čijeg materijala je napravljen, pa koje je boje ( a zna se koja je boja naraširenija u prirodi i najzdravija je, te kao takva i najbolja za djecu i u obdaništima i za ostalu djecu). Uostalom ima ko o tome brinuti (ti i ja nismo ni pozvani da o tome dajemo svoje mišljenje, ko naaas "šiša"). Ako "vučko" ispunjava sve kriterije Arzija, kao najstručnija i najodgovornija, (po zakonu ovlašćena i po zakonu odgovorna za pravu ocjenu i procjenu) ocijenit će hoće li mu ili neće biti dozvoljen ulazak u obdaništa. Ako baš budete insistirali ( a ona bude imala drugačije mišljenje, naprimjer zbog mogućeg asociranja na krvožednost vukova, te pretpostavljenog straha koji takva životinja može izazvati kod djece, može ga i zabraniti), zna se - dozvolit će (ali na vašu odgovornost, samo za vašu djecu i u vašoj režiji i organizaciji).

valterbranisarajevo wrote:Tako je. Svako ko nešto zna neka napiše. Inače će neko povjerovati da je razlog zbog kojeg se traži Arzijina smjena - njezin način oblačenja, što nikada, nikome, nije palo na pamet da iskoristi kao argument protiv nje..

Iako nisam roditelj (bit cu za par mjeseci) ova situacija me itekako zabrinjava. Podrzavam roditelje koji nastoje obezbjediti svojoj djeci najbolje. Pisalo se ovdje o iznajmljenim zgradama JU kojekakvim ambasadama. Ne znam da li roditelji znaju za vrtic (bivsi "Cika Jova Zmaj) u Starom gradu u ulici Josipa Štadlera. Trenutno je tu Muzej grada Sarajeva. Cisto sumnjam da je zgrada iznajmljena, jer je u ratu bila devastirana. Tek nakon sto se saznalo da ce tu biti muzej, krenula je rekonstrukcija. Moze li se ikako provjeriti jeli zgrada iznamljena ili prodata? To je inace bio jedan od boljih vrtica u Sarajevu prije rata.

Kad bi vam samo mogla pobrojati sve stvari koje se od roditelja traže, djeca su žedna jer nema plastičnih čaša. Odem u prodavnicu pa kupim čaše i odnesem, nema papira za crtanje, roditelji donose papir. Zima je treba djeci vitamina, a oni više ne dobivaju voće za ručak, donesem par kila voća da se razdjele djeci. Nema igračaka, roditelji od kuća donose igračke. Treba novac za krečenje, novi tepih i sl. Pa dokle više ?
Boravak djece u JU Djeca Sarajeva jeste najjeftiniji , roditelji plaćaju 140 KM, ali ostatak sufinansira Kanton, po svakom djetetu još 60 KM. Ovu informaciju sam dobila od poznanice koja radi u ministarstvu obrazaovanja KS-a. Dakle novac sa kojim raspolažu nije mali.
Povrh toga dolazi osiono i bezobrazno ponašanje Gđe. Mahmutović koja im uskraćuje njihove radosti. Šta drugo mogu roditelji nego da budu bijesni.

U današnjem Avazu Azrija za sve loše u JU Djeca Sarajeva, odnosno vrtićima optužuje Zlatka Lagumdžiju. Dakle po njoj za sve što nevalja jedino je odgovar Zlatko Lagumdžija. žalosno da ne može biti žalosnije našta je sve spremna ova diktatorka kojoj ni jedan svjetski diktator i tiranin nije ravan.

Better Man wrote:U današnjem Avazu Azrija za sve loše u JU Djeca Sarajeva, odnosno vrtićima optužuje Zlatka Lagumdžiju. Dakle po njoj za sve što nevalja jedino je odgovar Zlatko Lagumdžija. žalosno da ne može biti žalosnije našta je sve spremna ova diktatorka kojoj ni jedan svjetski diktator i tiranin nije ravan.

Procitah i ja clanak. Na stranu ms. Ustipak, ako je zaista istina da prihodi od kirije za rentanje ovih obdanista idu opstini Centar, a izgleda da jeste, to je nesto sto mora biti ispravljeno!

Citam ovo sve i nemogu da vjerujem sta sam sve saznao sada a i prije.

mene samo interesuje ko i na koji nacin odlucuje sta je to dobro za nasa djecu. kako i na koji nacin roditelji prihvataju ili neprihvatju te odluke sta je dobro za djecu?

kada se donose odluke vezano za djecu, da li su razmisljanja vodjena visokim idealima morala, etike, samokritike, osjecaja za dobro i lose, crno i bijelo, dobro i zlo, ili je bitnije da li ce dijete ici na vjerionauku u vrticu ili nece?

zasto pustamo da nam ti programi budu nametnuti, zasto se odluke onih koji imaju uticaj na mentalni i emocinalni razvoj djeteta ne preispituju i ne dovode u pitanje.

zasto se te odluke ne donose od strane majki te djece, i neka mi neko ovdje kaze da bilo ko zna bolje od majke koja je nosila dijete ispod svog srca devet mjeseci i dala mu zivot sta je nabolje za njeno dijete.


freedom of speech

Meni je najjace bilo kad je doticna za nedostatak prostora i neodgovarajuce uvjete u emisiji na TVSA optuzila - agresora?!!!
Mislim... Dokle ide njena arogancija...

Arc_Angel wrote:Citam ovo sve i nemogu da vjerujem sta sam sve saznao sada a i prije.

mene samo interesuje ko i na koji nacin odlucuje sta je to dobro za nasa djecu. kako i na koji nacin roditelji prihvataju ili neprihvatju te odluke sta je dobro za djecu?

kada se donose odluke vezano za djecu, da li su razmisljanja vodjena visokim idealima morala, etike, samokritike, osjecaja za dobro i lose, crno i bijelo, dobro i zlo, ili je bitnije da li ce dijete ici na vjerionauku u vrticu ili nece?

zasto pustamo da nam ti programi budu nametnuti, zasto se odluke onih koji imaju uticaj na mentalni i emocinalni razvoj djeteta ne preispituju i ne dovode u pitanje.

zasto se te odluke ne donose od strane majki te djece, i neka mi neko ovdje kaze da bilo ko zna bolje od majke koja je nosila dijete ispod svog srca devet mjeseci i dala mu zivot sta je nabolje za njeno dijete.


freedom of speech

Mimo teme: ovo je tako fino receno...

Samo da ponovim - [email protected] je adresa na koju se mogu javiti svi roditelji (i ostali) zainteresovani da se pridruze akciji.

caniggia wrote:Meni je najjace bilo kad je doticna za nedostatak prostora i neodgovarajuce uvjete u emisiji na TVSA optuzila - agresora?!!!
Mislim... Dokle ide njena arogancija...

Ja pak mislim da su Svabe za sve krive

Arc_Angel wrote:
zasto se te odluke ne donose od strane majki te djece, i neka mi neko ovdje kaze da bilo ko zna bolje od majke koja je nosila dijete ispod svog srca devet mjeseci i dala mu zivot sta je nabolje za njeno dijete.


freedom of speech

Bingo!!!

Vertex_bh wrote:

45cents wrote: U slučaju "Vrtići" SDA će nastojati minimizirati ulogu udruge roditelja, a istovremeno isticati "volju većine", nastaviće se agonija Društva Jednog Lica oličenog u liku i djelu politički instruirane direktorice.

Zato uvijek ljudima savjetujem (na osnovu vlastitog iskustva): Ako mozete, upisite djecu u privatno obdaniste.
Jeste da je malo skuplje, ali brate znas sta placas ! Pa ako zelis da ti dijete slavi Hidzretsku, Kinesku ili koju god Novu godinu, sa Deda Mrazom ili bez, nema problema.
Da ne govorim da je kvalitet usluge kod privatnih obdanista za 2 svjetlosne godine dalje od ovih "drzavnih" (opet kazem, to je moje iskustvo).

45cents wrote: Sljedeća epizoda: boračke organizacije podržavaju Arziju (ali nakon uplate zaostalih naknada)

Dobar, dobar ... A sto je najgore, u pravu si, 45cents!

PA DRUG MOJ ZASTO MISLIS DA JE SVA OPRESIJA?
SCENARIJ: PROLAZI VRIJEME, DJECA RASTU A RODITELJI GUBE ZIVCE - DJECU UPISUJU U PRIVATNA OBDANISTA. KVALITET RADA JU I DALJE PADA, CIJENE U PRIVATNIM VRTICIMA RASTU. JU SE PRIVATIZIRA, ZBOG NEDOSTATKA DJECE NEKA OBDANISTA SE ZATVARAJU, OSTAJU 3-4 PRETRPANA, ZATVORENA OBDANISTA SE PRODAJU/IZNAJMLJUJU, OTVARAJU SE NOVI VRTICI, CIJENE ZBRINJAVANJA OPET RASTU. ZA 4-5 GODINA, CIJENA VRTICA DOSTIZE PROSJECNU PLATU RADNIKA, SVE MANJE MAJKI RADI, OSTAJU KUCI KAO DOMACICE (NE NEZAPOSLENE), OSLOBADAJU SE RADNA MJESTA ZA NEZAPOSLENE GLAVE PORODICE - OPADA STOPA NEZAPOSLENOSTI.
RECEPT ZA RJESENJE GLOBALNE KRIZE - ODMAH PREBACITI SVU DJECU U PRIVATNE VRTICE (ARZIJA VJEROVATNO VEC IMA SVOJ). NOVAC OD POSLOVNIH PROSTORA JE VJEROVATNO SAMO BONUS.

I DA, SVE OVO NEMA BAS NIKAKVE VEZE SA VJERONAUKOM I DEDA MRAZOM.