Forum Klix.ba

MuaDib wrote:Mislim licimjerno je od Harisa Silajdžića da prigovara Tihiću, jer je on priznao POLICIJU REPUBLIKE SRPSKE.
Tihić je kriv sad što gasi vatru, koju je svojom retorikom zapalio Silajdžić, a čvrsto prigrlio Dodik. Dogovor koji je postignut daleko je od idealnog, ali je ipak pomak koji može otvoriti proces dijaloga. A dijaloga nema dok jedan član Predsjedništva, laje protiv pola svoje zemlje, kojem je on u Daytonu dao ovoliki stepen autonomije.

dallton wrote:jednom budala vise ne - interesantno je da mi imamo najvise iskustva s medjunarodnom zajednicom trenutno na cijeloj planeti - ko je u bosni bio ne treba mu niko pricati nikakve bajke o ljudskim pravima
ali vjeruj @maraschino to sto se desilo u bosni s un-om i mnogim drugim organizacijama je i amerima i mnogim drugima bilo neugodno iznenadjenje ( ne zaboravi da su ameri pravili un nakon drugog svjetskog rata)...nazalost mi smo nagrabusili za sve ove lekcije, ali naucicemo se pameti ..kao i 92-95 tako i danas iza kulisa tinja diplomatski rat amera i mnogih u evropi sta da se radi, a mi moramo gledati da ne budemo opet kolateralne zrtve

Prpa.ba wrote:

I sva se prica svodi na ostajanje stanja ovakvim kakvo jeste, i prebacivanje fokusa javnosti sa bojeva sa vjetrenjacama, na razvoj Federacije BiH kao "naseg" dijela BiH. To je upravo ono sto necemo nikako dozivjeti, jer ne odgovara nikome osim narodu.
Srbima ne odgovara ekonomski nadmocan entitet FBiH koji ih moze pojesti za dorucak, a "Bosnjacinama" ne odgovara jer bi za promjenu morali odgovarati narodu za ekonomske promasaje, kriminal i nepotizam. Ovako stalno imaju odlicnu vadionu, za sve je kriv RS, i svima dobro. RS nedodirljiva, kao i Izmetbezi i kompanija u svojim toplim koznim foteljama. Medjunarodna zajednica ovdje nema nikakav humanitaran cilj. Cilj je pokrasti nasa dobra, privatizovati nasu prirodu i ostaviti nas da brinemo o bogomoljama. Ako se neko suprotstavi, zavrsice kao Alijansa, a na vlast ce opet zajahati tri jahaca apokalipse koji imadu dovoljno oraha u dzepovima da ih se da drzati poslusnima.
Jedino realno rjesenje jeste ostaviti se kompromisa na drzavnom nivou, i razvijati nas tor. I cekati prigodu za vojnoredarstvene operacije.

osa wrote:

Abacija wrote:

osa wrote: u normalnoj, da.

A sad cu ponoviti ono moje pitanje koje sam toliko puta ovdje postavio: A sta ti licno radis da ova drzava postane normalna?

ništa, 16 godina sam radio u specijalnoj jedinici mup-a rh sve ono što je država zahtjevala, sada uživam u mirovini, a ako država bude opet nešto zahtjevala ponovo ću raditi, sve što bude potrebno. ti ovo ne možeš ovako napisati za bih jer kako rekoh to je malo suptilnije pitanje i problematika.

Abacija wrote:

osa wrote: u normalnoj, da.

A sad cu ponoviti ono moje pitanje koje sam toliko puta ovdje postavio: A sta ti licno radis da ova drzava postane normalna?

Logika prvog reda: Obračun?
Može li „sporazum iz Odažaka" biti povod za veliki politički obračun među Bošnjacima? Realno gledajući, kapaciteta za krizu na bošnjačkoj političkoj sceni itekako ima. Kulminacija se dogodila nakon Tihićevog potpisa na sporazum sa Draganom Čovićem i Miloradom Dodikom, ali to je samo krajnja konsekvenca svega onoga što se među najjačim političkim igračima događa mjesecima, pa i godinama.

Sukob je najočitiji na relaciji Sulejman Tihić - Haris Silajdžić i traje uz manji ili veći intenzitet, još od posljednjih općih izbora prije dvije godine. Klasično političko rivalstvo vremenom je preraslo u otvoreni sukob u kome se ne biraju sredstva.

Rukavice su skinute i javna debata je odavno prešla granice dobrog ukusa. „Rat" je otvoren na svim frontovima: od medija i koalicijskih odnosa, do prijetnji rasturanjem Vlade Federacije.

Prema Silajdžiću, Tihić je zajedno sa Čovićem „kapitulirao", dok je za Tihića, Silajdžić „izgubio orijentaciju". Međutim, bilo bi pomalo otrcano sve ovo svoditi na isključivo personalni nivo međusobnih turbulentnih odnosa. Na kraju krajeva, nije ovo samo sukob SDA i Stranke za BiH, već se radi o razmiricama između najmanje dvije političke ideje o budućnosti BiH i Bošnjaka.

Ali, vratimo se na „sporazum iz Odžaka" i pokušajmo odgovoriti na slijedeća pitanja: šta je dovelo do sporazuma iz Pruda i može li Tihić na kraju politički profitirati?

Još od smrti Alije Izetbegovića, bošnjačka politička elita se nalazi u svojevrsnom ideološko-interesnom dualitetu. Dvije najvažnije stranke SDA i Stranka za BiH, žestoko se nadmeću u nastojanjima da se predstave kao autentični zaštitnici bošnjačke političke ideje.

Takav odnos ne mora biti nužno loš, jer podstiče potrebno suparništvo ideja, programa i inicijativa. U teoriji, to bi trebalo biti tako, ali u stvarnosti, dvije stranke ne doprinose javnom i demokratskom dijelogu, već se troše na međusobnim sukobima iz kojih, po pravilu, ne proističe nikakav kvalitet.

Radi se o pravoj javnoj kakofoniji u koju se s vremena na vrijeme uključuje i reis Cerić podržavajući jednu od „opcija". Prije dvije godine reisu je neskriveno draži bio Silajdžić, ali u posljednje vrijeme, na njegovom „Bajramskom kauču", mjesta ima samo za članove SDA.

Dok Bošnjaci „lome koplja", Milorad Dodik mirno plovi na talasu diskretne međunarodne podrške, ali i trzavica među bošnjačkim i hrvatskim političarima.

Upravo zbog toga dogodio se sporazum koji ništa ne riješava i u kome su za političke koncesije zaduženi samo Bošnjaci. Potpisavši sporazum sa Dodikom i Čovićem, Tihić je sebi obezbjedio snažan aplauz iz krugova Evropske komisije i OHR-a, ali šta je sa političkim kredibilitetom među njegovom izbornom bazom - Bošnjacima.

U Sarajevu, za razliku od Brisela, baš i ne vlada euforija. Negativna reakcija Stranke za BiH, pa i SDP-a, mogla se očekivati, ali i unutar SDA ima onih kojima se politika popuštanja prema Dodiku ne sviđa.

Odlazeći u Banja Luku i Begrad, Sulejman Tihić je zaigrao vrlo riskantnu igru iz koje na kraju može izaći kao apsolutni pobjednik ili apsolutni gubitnik.

Bude li u mogućnosti da kontroliše stranku, Tihić će vjerovatno bez većih posljedica „pregrmiti" dogovor sa Dodikom i Čovićem. To će, međutim biti vrlo teško, jer je opće poznata stvar kako SDA nije nikada bila sasvim kompaktna po pitanju podrške Tihiću.

On na nivou stranke ima čvrstu poziciju zbog utjecaja na brojna stranačka tijela, ali i vrlo snažnu opoziciju, prije svega u Sarajevu i još nekim većim gradovima.

Kako raste nezadovoljstvo zbog ustupaka Dodiku, tako će rasti i mogućnost novog političkog raslojavanja u SDA. Značajan dio članstva nema namjeru okretati leđa SDA, ali isto tako barem potiho ima simpatije za Silajdžićevo insistiranje na stvarnim, a ne konfekcijskim reformama.

I tu za Tihića počinju najveći problemi.

Bilo je politički oportuno podržati sporazum iz Odžaka, posebno ako je, kako tvrdi Čović, oko toga bilo „usaglašavanja" sa Briselom, ali šta nakon što prestanu tapšanja po ramenima?

Dodik svom biračkom tijelu može mirne duše poručiti da Republika Srpska sporazumom nije niti načeta.

Sa druge strane, može li Tihić svojim biračima garantovati da su barem djelomično dobili ono su očekivali?
Piše: Faruk Kajtaz

dallton wrote:of topic, ali mislim da je SDP dosta profitirao suljinim potezima i harisovim promasajima, tako da imaju jos dvije godine da se pripreme...

osa wrote:

Abacija wrote:

osa wrote: u normalnoj, da.

A sad cu ponoviti ono moje pitanje koje sam toliko puta ovdje postavio: A sta ti licno radis da ova drzava postane normalna?

ništa, 16 godina sam radio u specijalnoj jedinici mup-a rh sve ono što je država zahtjevala, sada uživam u mirovini, a ako država bude opet nešto zahtjevala ponovo ću raditi, sve što bude potrebno. ti ovo ne možeš ovako napisati za bih jer kako rekoh to je malo suptilnije pitanje i problematika.

Stranka za BiH (SBiH) konstatuje promjenu stava Stranke demokratske akcije (SDA) po pitanju dogovora o popisu stanovništva koji su u Odžaku potpisali Sulejman Tihić, Dragan Čović i Milorad Dodik.

"Potpredsjednik SDA Šefik Džaferović je artikulisao ovaj novi stav u sinoćnjoj emisiji TVSA, ustvrdivši u tri navrata da SDA ipak neće podržati etnički popis stanovništva ukoliko se istovremeno ne osiguraju znatna sredstva, po Džaferovićevim riječima 'bar milijardu maraka', i u državnom i u entitetskim budžetima koja su neophodna za potpunu implementaciju Aneksa 7. Za razliku od ovog novog stava, dogovor iz Odžaka nudi garanciju Miloradu Dodiku za popis s etničkim kriterijima u zamjenu za njegovo obećanje da će se usvojiti 'program mjera za pomoć povratku'. Takva generalizacija je i omogućila predstavnicima SNSD-a da prošle sedmice u državnom budžetu za 2009. godinu ponude niža sredstva za povratak od sredstava osiguranih za ovu godinu, a koja su ionako preniska za ostvarivanje bilo kakvog značajnijeg povratka", kaže se u današnjem saopćenu SBiH.

"Kako sve i dalje ne bi ostalo na generalizacijama, te kako bi se problem povratka konačno počeo tretirati na sistematičan način, neophodno je da Vijeće ministara zaduži Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice BiH da izradi detaljnu studiju, uz učešće međunarodnih eksperata, koja će odrediti tačnu sumu koja je neophodna za punu implementaciju Aneksa 7, te koja će uključivati značajne finansijske i druge poticaje za sve povratnike", navodi s dalje u saopćenju.

S obzirom na dosadašnje rezultate implementacije Aneksa 7, jasno je, smatra SBiH, da se ta suma neće moći mjeriti u milionima maraka kao što je do sada bio slučaj, već da će nužno predstavljati sumu od više stotina miliona maraka godišnje, osiguranih na svim nivoima vlasti.
SBiH ističe da ovakav pristup pitanju povratka bi ne samo predstavljao jedini pokušaj implementacije Aneksa 7 koji bi bio podržan neophodnim finansijskim sredstvima, već bi njegovo odbijanje od RS entiteta pokazalo stvarne namjere lidera tog entiteta da legalizuju poslijedice genocida i etničkog čišćenja.

"S druge strane, prihvatanje ovakvih obaveza i budžetskih prioriteta bi ubrzalo i povratak Srba u Federaciju BiH, čime bi Bosna i Hercegovina konačno imala šansu da krene u pravcu reintegracije društva. U takvim uslovima, etnički popis stanovništva ne bi bio sporan jer bi njegovi rezultati približno oslikavali rezultate popisa iz 1991. godine", ističe se u saopćenu SBiH.

Stranka za BiH se nada da će i druge stranke podržati ovakvu strategiju, te se posebno nada da Stranka demokratske akcije neće opet promijeniti svoje sinoć izrečene stavove, saopćio je PRESS SBiH.

bermiin wrote:

MuaDib wrote:Mislim licimjerno je od Harisa Silajdžića da prigovara Tihiću, jer je on priznao POLICIJU REPUBLIKE SRPSKE.
Tihić je kriv sad što gasi vatru, koju je svojom retorikom zapalio Silajdžić, a čvrsto prigrlio Dodik. Dogovor koji je postignut daleko je od idealnog, ali je ipak pomak koji može otvoriti proces dijaloga. A dijaloga nema dok jedan član Predsjedništva, laje protiv pola svoje zemlje, kojem je on u Daytonu dao ovoliki stepen autonomije.

hahaha...a dobro se zna da je covjek rekao...kad se bude pravio ustav da se ukine policija...to je potpisano...
a et i da je priznao policiju...ko je tjerao Tihica da prihvati popis stanovnistva...jel i to haris zajebao??...jel Harisd zajebao da se drzavna imovina prebaci na entitete?

pici wrote:ma tipicne fore i fazoni...a mi bi trebali beeee beeee ........sad ce Dodi da uvalja kontru s naucenim tekstom od SANU-a napamet.....ima ćoek memory opasnu

Šta želi Evropa
Piše: Faruk Borić [email protected]

Bosna i Hercegovina danas će se opet naći na svjetskom dnevnom redu, odnosno na sjednici Vijeća za implementaciju mira u Briselu. Šlagvorti za ovu sjednicu dešavali su se kako na evropskom, tako i na domaćem planu. Javier Solana i Ollie Rehn su predstavili novu strategiju ka BiH, podijeljenu u šest tačaka, a domaći liderski trojac Milorad Dodik, Sulejman Tihić i Dragan Čović dogovorio je u Prudu kod Odžaka kompromisni sporazum o državnoj imovini, popisu stanovništva, rješavanju statusa distrikta Brčko, te okvir za dogovor o ustavnim promjenama.

Svi evropski dužnosnici pozdravili su kompromis, predstavljajući ga većim i boljim nego što zaista jeste. Najjači udarac, prije svega lideru SDA, došao je od Socijaldemokratske partije, čije je Predsjedništvo biranim riječima (za razliku od Harisa Silajdžića) saopćilo da im ne pada na pamet sudjelovati u polovičnim rješenjima koja su, pritom, pojas za spasavanje Miloradu Dodiku.

Tako BiH na oltar PIC-a ipak polaže samo mrtvo slovo na papiru, iako će se uložiti trud da se dočara slika kako postoje domaće političke snage spremne na otključavanje reformske brave. I da su, što je najvažnije, u većini na državnom i entitetskom nivou.

No, ne treba pesimistično i po svaku cijenu gušiti mogućnost dogovora. Kao što je za Oslobođenje i kazao Tihić - do ustavnih amandmana proći će još mjeseci razgovora i dogovora. I tako do proljeća, odnosno nove sjednice PIC-a. Po mnogima ključne.

Evropu je dosad generalno krasio nedostatak konsenzusa o tome - šta hoće od BiH i u BiH, osim najprizemnijeg razloga - da neće nove sukobe. Zatim se isprofilirao stav da se neće uplitati u unutrašnju suštinu dogovora domaćih lidera dok je zadovoljena proevropska (pro)forma. Taj pasivistički pristup nametnuo se kao jedini mogući odgovor na snažnu destruktivističku politiku eresovske elite koja, nažalost, ima i golemu biračku bazu. To što se takav politički program uspio nametnuti kao srpski prioritet u BiH (RS), priča je koja bi nas odvukla predaleko.

Kritičari (a nema ih malo) dogovora iz Odžaka upozoravaju kako je Dodik opet dobio najviše na papiru, a dodatno i argument da još snažnije traži odlazak OHR-a. Međutim, nepovratni proces transformacije odavno je pokrenut, a danas će dobiti i konture. Naravno, u evropskom maniru, uz mnoštvo lijepih riječi i manjak konkretnih rješenja. A glavno glasi: šta će biti s bonskim ovlastima?

S obzirom na to da u tom smislu kolaju tek polujavne informacije, uz poslovičnu suzdržanost predstavnika diplomatskog kora, vjerovatno će rješenje sačekati do sljedećeg proljeća. U tome se slažu i nepomirljivi politički protivnici (paradoksalno: iz vladajuće koalicije!), ne zaboravljajući prišapnuti kako će tada biti ustoličena i nova američka administracija. A dotad će, svakako, trajati proces političkog pritiska na domaće snage za formiranje kvalitetne većine.

Za proljeće, dakako, ostaje i pitanje koje javnost najviše zanima - personalna rješenja kako na funkciji specijalnog predstavnika Evropske unije za BiH (EUSR), tako i šefa Delegacije Evropske komisije. U svakom slučaju, u vremenu velikih unutarnjih promjena u BiH realno je očekivati veliki povratak diplomata iz najjačih evropskih zemalja

Abacija wrote:

osa wrote: u normalnoj, da.

A sad cu ponoviti ono moje pitanje koje sam toliko puta ovdje postavio: A sta ti licno radis da ova drzava postane normalna?

osa wrote:

Abacija wrote:
A po cemu se to razlikuje BiH od Hrvatske? Koliko ja znam obadvije drzave su multi- multi-.

ako ti ne vidiš razliku, teško ću ti je i ja objesniti.

dallton wrote:

pici wrote:ma tipicne fore i fazoni...a mi bi trebali beeee beeee ........sad ce Dodi da uvalja kontru s naucenim tekstom od SANU-a napamet.....ima ćoek memory opasnu

evo dodinog teksta - govori su mu postali dosadni znam sve unaprijed sta ce reci - "pc opredjeljena u potpunosti za eu integracije...medjtim unitaristicka retorika bosnjackih politicara...pc stabilniji dio...provodimo popis sami...."

a evo i najsmjesnijeg lika u cjeloj situaciji - mikija mausa lajcaka

slusaj mu sad ove izjave"
"Lajčak: Dodik i Silajdžić su veoma različiti u principima za koje se zalažu"

e vracam se na onu staru "miroslav miki kolumbo"