Forum Klix.ba

Ja mislim da ce do kraja godine Federer odbraniti 1. mjesto a uz to ce osvojiti US open. Sto se tice Nadala on je svoje odradio odbranio sve bodove na sljaci osvojio queens i wimbledon, za njega je uspijeh ako dodje do finala US opena...

zimzelen wrote:

Chemist wrote:Opet je pobijedio onaj mali CIGAN...ne mogu Spance organski, zao mi je sto je Federer izgubio i isto tako mi je zao sto moram reci da mi se sve vise cini da je dosao kraj jedne ere u tenisu, mislim da poslije ovog meca nista vise nece biti isto..jer Federer je na scenu stupio pobijedivsi Samprasa u Wimbleodnu, moglo bi se vrlo lako dogoditi da na tom istom mjestu i sidje sa scene

Pocetkom sezone Federer je rekao da ima dva cilja u ovoj godini: odbrana naslova u Wimbledonu i odbrana prvog mjesta. Prvo nije uspio ali za drugo ima dobre sanse. I nakon teskog poraza veceras sacuvat ce 650 bodova prednosti nad Nadalom. Puno je to. Na americkoj turneji ne brani puno bodova u odnosu na Spanca tako da ce odluciti dvoboj na US Opernu. Ako i tamo padne-zasluzio je matador iz Mallorce da preuzme prijesto. Iskreno se nadam d se top nece desiti.
Zapamtite, da naredne godine Federer nece izgubiti ni seta do nove wimbledonske krune.
Tuzan sam zbog poraza, jer takav igrac se jos zadugo nece roditi. Ipak, u oprostojnom govoru pokazao sportski i ljudski duh. Sretno Fedex naredne godine.

pa sta je drugo mogao reci?kakav je sportista vidio sam kad je loptica udarila u mrezicu i nadal je nije mogao vratiti.cini mi se da je sportski dici ruku i reci sorry.iako mi je do tog trenutka bilo svejedno ko ce dobiti od tad sam navijao za nadala. nek je poderao pederera.

trenutno je nadal za klasu bolji od federera.

laku noć wrote:

The__Doctor wrote:

Chairman wrote:Bilo je i vrijeme vise !!!

Svaka cast, Rafa...prosle godine nisi bio daleko ali ove si zasluzio.

Nadam se da je ovo pocetak kraja Rogera Federera, i da nikad nece stici najboljeg svih vremena Pete Samprasa!

Pa vec ga je prestigao

nije ga prestigao,fale mu još 2 gren slema da ga stigne odnosno 3 da ga prestigne ako se to gleda.

Stici ce njega Fedja iako sam navijac Nadala nadam se da ce Federer uzeti US open da skine tog Samprasa

The__Doctor wrote:

Chairman wrote:Bilo je i vrijeme vise !!!

Svaka cast, Rafa...prosle godine nisi bio daleko ali ove si zasluzio.

Nadam se da je ovo pocetak kraja Rogera Federera, i da nikad nece stici najboljeg svih vremena Pete Samprasa!

Pa vec ga je prestigao

tek mu je 26 godina,tako da će vjerovatno biti po broju osvojenih grand slam turnira daleko ispred svih

pobjedna zapadnog mostara protiv istocnog mostara tj.prestavnika njihovog
vamos rafo


evo kakvih budala ima,ovo je preuzeto sa foruma portala net.hr

Nadam se da je ovo pocetak kraja Rogera Federera, i da nikad nece stici najboljeg svih vremena Pete Samprasa![/quote]
Pa vec ga je prestigao [/quote]nije ga prestigao,fale mu još 2 gren slema da ga stigne odnosno 3 da ga prestigne ako se to gleda.[/quote]
Stici ce njega Fedja iako sam navijac Nadala nadam se da ce Federer uzeti US open da skine tog Samprasa[/quote]US open je sasvim druga priča,u Australiji je Federe bio očajan.Sad ide serija masters turnira u Kanadi i Americi i tu će se najbolje vidjeti njegova forma na betonu.Beton je nešto sasvim drugo u odnosu na travu a pogotovu na šljaku

b@tto wrote:pobjedna zapadnog mostara protiv istocnog mostara tj.prestavnika njihovog
vamos rafo


evo kakvih budala ima,ovo je preuzeto sa foruma portala net.hr

o ima li te bože

ako Nadala bude posluzilo zdravlje bit ce on dugo broj 1
i to vrlo brzo

kkbosna_90 wrote:ako Nadala bude posluzilo zdravlje bit ce on dugo broj 1
i to vrlo brzo

Teško je biti dugo br.1,u tome i jest veliki Rodžer Federer

laku noć wrote:

kkbosna_90 wrote:ako Nadala bude posluzilo zdravlje bit ce on dugo broj 1
i to vrlo brzo

Teško je biti dugo br.1,u tome i jest veliki Rodžer Federer

sve je moguce, samo ako bude sve ok sa zdravljem

sjajan meč... jedan od onih koji će ući u antologiju sigurno.
Iako sam veliki poštovalac Federerovog tenisa, a sdruge strane i ne mirišem previše defanzivni, linijaški, snagatorski tenis kakav praktikuje Nadal, mora se priznati da je Rafael danas apsolutno zaslužio pobjedu.
Šta donosi sutra? Vidjećemo

Federer je u Parizu, pokazao koliko je dobar, a jucer je trebao dozivit istu sudbinu, al imao je srece. Njegova era je zavrsena jos prosle godine u Wimbledonu.

prvo, iako ne pratim bas nesto tenis (blago receno ) jucer me je zapanjila psihicka snaga obojice, zaista nesto nevjerovatno, poslije par mec lopti, ostati skoncentrisan i vratiti se u igru, ja mislim da bih ja bacio reketu (prije da bi mi sama od treme i nervoze ispala iz ruke) i izasao, ali njih su dvojica pokazali zasto su br 1. i 2.

inace, bas onako kako i izgleda, pobijedio je "proracunatiji" i skoncentrisaniji Nadal, ali je i vrac'o lopte svaka mu cast, kako stigne sve ono...

Finale je bilo za uzivanje!

Nadal je najdominantniji sportista danasnjice!
Po svemu je sad bolji od federera osim u servisu.Njemu je 22 god. i bice ubjedljivo najtrofejniji teniser ako bude isloo ovim tempom de neke 30-ete.
Lik je postavio nove standarde u tenisu ocigledno.Federer sam reko da je dobro proso kako je moglo bit
Trenutno je 12-6 za nadala, na zemlji ako nije 10-1

b@tto wrote:pobjedna zapadnog mostara protiv istocnog mostara tj.prestavnika njihovog
vamos rafo


evo kakvih budala ima,ovo je preuzeto sa foruma portala net.hr

ima svakakvih bolida

Chmoljo wrote: Nadal je zaslužio pobjedu, a osim toga čini se kao skroman i simpatičan momak.

Ako mi je itko iritantniji od Cristiana Ronalda to je upravo Rafael Nadal, pederčić koji stemje i kojem je sindikat tenisača naložio da se prestane iritantno i provokativno veselit svakom poenu jer ponižava protivnike...


A ove koji otpisuju Federera, pa čovjek nema 35 godina pa da je za njega gotovo, bit će tu još Wimbledona, uopće ne treba sumnjat...

arze wrote:Nadal je najdominantniji sportista danasnjice!
Po svemu je sad bolji od federera osim u servisu.Njemu je 22 god. i bice ubjedljivo najtrofejniji teniser ako bude isloo ovim tempom de neke 30-ete.
Lik je postavio nove standarde u tenisu ocigledno.Federer sam reko da je dobro proso kako je moglo bit
Trenutno je 12-6 za nadala, na zemlji ako nije 10-1

blanka vlašić je dominantnija,31 pobjeda zaredom

JohnnyS wrote:

Chmoljo wrote: Nadal je zaslužio pobjedu, a osim toga čini se kao skroman i simpatičan momak.

Ako mi je itko iritantniji od Cristiana Ronalda to je upravo Rafael Nadal, pederčić koji stemje i kojem je sindikat tenisača naložio da se prestane iritantno i provokativno veselit svakom poenu jer ponižava protivnike...


A ove koji otpisuju Federera, pa čovjek nema 35 godina pa da je za njega gotovo, bit će tu još Wimbledona, uopće ne treba sumnjat...

nisam znao ovo što si napisao za nadala,ali se ne čudim ako je istina,i meni je antipatičan.

nadala i federera svi redom na ATP touru smatraju dvojicom najvecih gentlemena danasnjeg tenisa. nema govora o nekim kaznama i slicno. mali je problem kod nadala sto razvlaci kod svog servisa, sto se moze smatrati nepostenim jer protivniku razvlaci paznju. djokovic je tu neprikosnoven sto se nesportskog ponasanja tice (a i neodmjerenih izjava zbog kojih je izgubio postovanje i nadala i federera i mnogih drugih).

tenis je gospodski sport, a ova dvojica su dva najveca gospodina tog sporta, i uz to za klasu bolji od svih ostalih.

federer ima fore da osvoji bar jos 2, 3 GS prije nego sto postane penzioner tipa Moye i slicnih. pete sampras nije mjerilo prema kojem se mjeri velicina federera (bez obzira na 14 slamova). samo Rod Laver moze posluziti kao benchmark Federeru, koji ima cast da mu je protivnik jedan od najvecih u istoriji (nadal). sto se nadala tice, svi se slazu da on nece dugo izdrzati na ovakvom nivou jer previse trosi svoje tijelo. jednostavno stil igre mu je takav da lomi i protivnike ali i svoje tijelo. ali ove godine je dokazao da je sigurno jedan od najvecih, a ne samo cudoviste sa zemljanih terena.

john mcenroe i peter bodo (tennis magazine) su rekli da je sinoc odigran najbolji mec u istoriji opet era tenisa. bolji i od meceva borga i mcenroea.
nadal je sinoc u intervjuu rekao, a rekao je to bezbroj puta, da je federer najveci igrac u istoriji tenisa. federer je rekao da je nadal "a deserving champion" = zasluzeno je sampion. ako se njih dvojica mogu toliko postovati, sto se moraju ovi "fanovi" ovoliko kenjati po jednom ili drugom. budite sretni sto ste imali priliku gledati ovakav tenis i ovakve igrace. ovakav tenis i ovakav trenutak se mozda nece ponoviti za 20-30 godina. ne kvarite uzivanje istinskim fanovima tenisa

Svaka cast Nadalu...ali je po meni tuzno kada vidim da Wimbledon osvoji teniser koji jedva da je tokom cijelog turnira skupio oko 30ak as udaraca...a igre na mrezi gotovo da i nema...jednostavno nije ni Wimbledon ono sto je nekad bio (ovim ne opravdavam Federera)...

Hare_ze wrote:Svaka cast Nadalu...ali je po meni tuzno kada vidim da Wimbledon osvoji teniser koji jedva da je tokom cijelog turnira skupio oko 30ak as udaraca...a igre na mrezi gotovo da i nema...jednostavno nije ni Wimbledon ono sto je nekad bio (ovim ne opravdavam Federera)...

i meni je to palo na pamet,bez izlaza na mrežu a osvojio wimbledom,druga vremena.

b@tto wrote:

Hare_ze wrote:Svaka cast Nadalu...ali je po meni tuzno kada vidim da Wimbledon osvoji teniser koji jedva da je tokom cijelog turnira skupio oko 30ak as udaraca...a igre na mrezi gotovo da i nema...jednostavno nije ni Wimbledon ono sto je nekad bio (ovim ne opravdavam Federera)...

i meni je to palo na pamet,bez izlaza na mrežu a osvojio wimbledom,druga vremena.

Pa svi su se slozili da i travnata podloga na Wimbledonu nije kao sto je nekada bila, ustvari juce u finalu je vise zemlje bilo nego trave na terenu, pa mozda i tu treba traziti razloge Nadalovog trijumfa.

DJ Babo wrote:nadala i federera svi redom na ATP touru smatraju dvojicom najvecih gentlemena danasnjeg tenisa. nema govora o nekim kaznama i slicno. mali je problem kod nadala sto razvlaci kod svog servisa, sto se moze smatrati nepostenim jer protivniku razvlaci paznju. djokovic je tu neprikosnoven sto se nesportskog ponasanja tice (a i neodmjerenih izjava zbog kojih je izgubio postovanje i nadala i federera i mnogih drugih).

tenis je gospodski sport, a ova dvojica su dva najveca gospodina tog sporta, i uz to za klasu bolji od svih ostalih.

federer ima fore da osvoji bar jos 2, 3 GS prije nego sto postane penzioner tipa Moye i slicnih. pete sampras nije mjerilo prema kojem se mjeri velicina federera (bez obzira na 14 slamova). samo Rod Laver moze posluziti kao benchmark Federeru, koji ima cast da mu je protivnik jedan od najvecih u istoriji (nadal). sto se nadala tice, svi se slazu da on nece dugo izdrzati na ovakvom nivou jer previse trosi svoje tijelo. jednostavno stil igre mu je takav da lomi i protivnike ali i svoje tijelo. ali ove godine je dokazao da je sigurno jedan od najvecih, a ne samo cudoviste sa zemljanih terena.

john mcenroe i peter bodo (tennis magazine) su rekli da je sinoc odigran najbolji mec u istoriji opet era tenisa. bolji i od meceva borga i mcenroea.
nadal je sinoc u intervjuu rekao, a rekao je to bezbroj puta, da je federer najveci igrac u istoriji tenisa. federer je rekao da je nadal "a deserving champion" = zasluzeno je sampion. ako se njih dvojica mogu toliko postovati, sto se moraju ovi "fanovi" ovoliko kenjati po jednom ili drugom. budite sretni sto ste imali priliku gledati ovakav tenis i ovakve igrace. ovakav tenis i ovakav trenutak se mozda nece ponoviti za 20-30 godina. ne kvarite uzivanje istinskim fanovima tenisa

Kakve su ovo gluposti?

Chairman wrote:

DJ Babo wrote:nadala i federera svi redom na ATP touru smatraju dvojicom najvecih gentlemena danasnjeg tenisa. nema govora o nekim kaznama i slicno. mali je problem kod nadala sto razvlaci kod svog servisa, sto se moze smatrati nepostenim jer protivniku razvlaci paznju. djokovic je tu neprikosnoven sto se nesportskog ponasanja tice (a i neodmjerenih izjava zbog kojih je izgubio postovanje i nadala i federera i mnogih drugih).

tenis je gospodski sport, a ova dvojica su dva najveca gospodina tog sporta, i uz to za klasu bolji od svih ostalih.

federer ima fore da osvoji bar jos 2, 3 GS prije nego sto postane penzioner tipa Moye i slicnih. pete sampras nije mjerilo prema kojem se mjeri velicina federera (bez obzira na 14 slamova). samo Rod Laver moze posluziti kao benchmark Federeru, koji ima cast da mu je protivnik jedan od najvecih u istoriji (nadal). sto se nadala tice, svi se slazu da on nece dugo izdrzati na ovakvom nivou jer previse trosi svoje tijelo. jednostavno stil igre mu je takav da lomi i protivnike ali i svoje tijelo. ali ove godine je dokazao da je sigurno jedan od najvecih, a ne samo cudoviste sa zemljanih terena.

john mcenroe i peter bodo (tennis magazine) su rekli da je sinoc odigran najbolji mec u istoriji opet era tenisa. bolji i od meceva borga i mcenroea.
nadal je sinoc u intervjuu rekao, a rekao je to bezbroj puta, da je federer najveci igrac u istoriji tenisa. federer je rekao da je nadal "a deserving champion" = zasluzeno je sampion. ako se njih dvojica mogu toliko postovati, sto se moraju ovi "fanovi" ovoliko kenjati po jednom ili drugom. budite sretni sto ste imali priliku gledati ovakav tenis i ovakve igrace. ovakav tenis i ovakav trenutak se mozda nece ponoviti za 20-30 godina. ne kvarite uzivanje istinskim fanovima tenisa

Kakve su ovo gluposti?

sta reci na ovako jaku argumentaciju

mozda citirati petea samprasa?

Pete Sampras believes Roger Federer will bounce back from the disappointment of losing a classic Wimbledon final to Rafael Nadal. "I did send him a text, and told him, 'Bad luck, too bad there had to be a loser in that one,' says Sampras in this exclusive interview.

Do you still expect Roger to break your Grand Slam singles title record (14 titles)?
Oh, absolutely. It's inevitable. He'll be in contention for all the majors, and he'll win a few more Wimbledons and U.S. Opens before he's done - no doubt in my mind.

http://tennisworld.typepad.com/tenniswo ... adaco.html

DJ Babo wrote:

Chairman wrote:

DJ Babo wrote:nadala i federera svi redom na ATP touru smatraju dvojicom najvecih gentlemena danasnjeg tenisa. nema govora o nekim kaznama i slicno. mali je problem kod nadala sto razvlaci kod svog servisa, sto se moze smatrati nepostenim jer protivniku razvlaci paznju. djokovic je tu neprikosnoven sto se nesportskog ponasanja tice (a i neodmjerenih izjava zbog kojih je izgubio postovanje i nadala i federera i mnogih drugih).

tenis je gospodski sport, a ova dvojica su dva najveca gospodina tog sporta, i uz to za klasu bolji od svih ostalih.

federer ima fore da osvoji bar jos 2, 3 GS prije nego sto postane penzioner tipa Moye i slicnih. pete sampras nije mjerilo prema kojem se mjeri velicina federera (bez obzira na 14 slamova). samo Rod Laver moze posluziti kao benchmark Federeru, koji ima cast da mu je protivnik jedan od najvecih u istoriji (nadal). sto se nadala tice, svi se slazu da on nece dugo izdrzati na ovakvom nivou jer previse trosi svoje tijelo. jednostavno stil igre mu je takav da lomi i protivnike ali i svoje tijelo. ali ove godine je dokazao da je sigurno jedan od najvecih, a ne samo cudoviste sa zemljanih terena.

john mcenroe i peter bodo (tennis magazine) su rekli da je sinoc odigran najbolji mec u istoriji opet era tenisa. bolji i od meceva borga i mcenroea.
nadal je sinoc u intervjuu rekao, a rekao je to bezbroj puta, da je federer najveci igrac u istoriji tenisa. federer je rekao da je nadal "a deserving champion" = zasluzeno je sampion. ako se njih dvojica mogu toliko postovati, sto se moraju ovi "fanovi" ovoliko kenjati po jednom ili drugom. budite sretni sto ste imali priliku gledati ovakav tenis i ovakve igrace. ovakav tenis i ovakav trenutak se mozda nece ponoviti za 20-30 godina. ne kvarite uzivanje istinskim fanovima tenisa

Kakve su ovo gluposti?

sta reci na ovako jaku argumentaciju

mozda citirati petea samprasa?

Pete Sampras believes Roger Federer will bounce back from the disappointment of losing a classic Wimbledon final to Rafael Nadal. "I did send him a text, and told him, 'Bad luck, too bad there had to be a loser in that one,' says Sampras in this exclusive interview.

Do you still expect Roger to break your Grand Slam singles title record (14 titles)?
Oh, absolutely. It's inevitable. He'll be in contention for all the majors, and he'll win a few more Wimbledons and U.S. Opens before he's done - no doubt in my mind.

http://tennisworld.typepad.com/tenniswo ... adaco.html

Pa naravno da ce to reci.Covjek je prije svega sportista i nece pametovati nesto a povukao se prije par godina.Mozda Federer i prestigne Samprasa, ali konkurencija u kojoj je Sampras igrao i bio najbolji dugi niz godina je za bar 10 igraca top klase jaca nego ova danas gdje imas samo Federera i Nadala (Nadala koji je sazrio i koji sada moze parirati Federeru na svim podlogama).Jos nesto, da se Sampras nije povukao u 31 godini osvojio bi i on jos najmanje 4 grand slama s obzirom na rupu koja se pojavila nakon njegovog odlaska a prije pojavljivanja Federera.