tranquil wrote:
Ja znam da odgovor na moje postavljeno pitanje ne postoji, ali eto dovoljno sam naporan da i dalje tražim da to čujem od vas. Pustite se izrade kompliciranih natalnih karti - sličan sistem mogu i ja kreirati ako mi nekad bude naročito dosadno, mene zanima koji položaj nebeskih tijela utiče da dijete rođeno u ovom minutu na Koševu bude različito od djeteta rođnog prije 4 minute na istom tom Koševu. Znak i podznak su im isti, ali eto sada smo došli do tih 4 minute razlike, kako su planete ostvarile uticaj, pomoću koje vrste zračenja ili sile. Kako ste to provjerili, ko je provjerio, kada je to dokazano?
Budite konkretni.
Bas da ne tupimo
Ne mozes ti NIKADA kreirati NITI MALO slican sistem, pogotovo ne onda kad ti je dosadno, ni sa 1% tacnosti.
Ono sto pitas vec par puta cu ti pokusati, na svoj nacin odgovoriti:
NE, ne postoji niti jedan NAUCNI dokaz, dakle COVJEK uz pomoc svojih cula i pomagala JOS UVIJEK nije u stanju objasniti na koji to nacin Mars utice na novorodjenca.
Ipak, to ne smeta da taj novorodjenac ima (cesto) crvenkasti oziljak na dijelu tijela koji obiljezava odredjeni astroloski znak a u kojem se Mars nalazi ili dobija oziljak na tom mjestu prije 30-te.
Ne smeta ni sto osobe koje imaju dosta vatrenog elementa a imaju Marsa polozenog na Ascendentu vrlo cesto imaju crvenkast ten i ponekad ridju kosu iako to niko drugi u porodici nema. Itd....
Dakle NAUCNI dokazi, tebi jedino relevantni jos uvijek ne postoje.
Mene tjesi (a eto to moze i tebi biti utjeha

) da covjek jos uvijek nije dosegao svoj naucno istrazivacki limit, svakim danom smo sve blizi zvijezdama, mozda jednog dana prosetamo i po Plutonu, ko zna?
I pronadjemo nekad, negdje u kosmosu razlog vjerovanja starih zreca od prije koju hiljadu godina.
Lijep pozdrav