intervju novog lidera Bosnjaka!

[suncokret13]

picko ustashka javi se najebem ti se matere ustashke!

veliki Erazmo Roterdamski veliki humanista,nikada se tako nije izrazavao.

komentar:
nedostak kulture i nesposobnost pogledati istini u oci.

[Vodenjak]

Mozda je to mogao biti i Bogic Bogicevic koji je tako hrabro rekao centicima NE. Mali bosanski Tito.

Bile su drugacije okolnosti. '91 nismo imali izbora osim braniti se i ratovati. '95 godine, imali smo odbranjnu drzavu, odbranjen narod, i mir na jednoj strani, a na drugoj strani nastavak rata. Alija je ucinio ono sto i svaki COVIJEK uradio, prihvatio je mir. Velika vecina boraca i gradjana su to pozdravili. Prestalo je snajpersko saranje Sarajeva i drzave. I dan danas, velika vecina gradjana vise voli ovaj mir nego rat! A oni koji bi jos ratovali, ratovalo im se u kuci.

Kuglasti, jasno mi je da imas negativno misljenje o Aliji, to je tvoj pravo. Ali isto tako je moje pravo da primijetim da je iza Alije ostala drzava Bosna i Hercegovina, medjunarodno priznata i prepoznata, uprkos nasoj golorukosti i njihovoj premoci. Velika Srbija ostaje samo u memoarima sljedbenicima SANU... Mi smo pobijedili!

Nije tebi iz Alije ostalo NISTA. Imas drzavu klimavu ko babin zub zato sto je koncipirana na principu drzava Sredjeg Vjeka. Drzava BiH je danas VAZAL Srbije i Hrvatske jer su je one i konstituisale u Dejtonu. Malo veci nemiri, kao oni za vrijeme rusenja Berlinskog Zida, bi to vrlo brzo pokazali. BiH danas nema definisanu drzavnu politiku. Umjesto toga postoje entitetske, koie samo zato sto se nalaze u okvirima , granicama drzave koja je priznata u UN i suradjuju. Oni bi mogli jedni bez drugih.

Ne razumijuem zasto branis Aliju kao COVJEKA, kad ga ja ne napadam zbog toga. Ja ga napadam i kritikujem zbog njegove maloumne politike. On je covjek kad je u svojoj kuci, na ulici, ali kad je na mjestu predsjednika onda je politicar. On je politicar koji nikad nije shvatio sta je drzava . O tome zasto je to tako dovoljno je zaviriti u njegovu Deklaraciju. On je prvo musliman, a iza toga nema nista, jer musliman moze biti samo musliman. Da jeon bio bosanac, bosnjak, politicar, intelektualac, a kod kuce vjernik , sve bi bilo drugacije.

Bravo... gospodaru!!!

[Vodenjak]

picko ustashka javi se najebem ti se matere ustashke!

veliki Erazmo Roterdamski veliki humanista,nikada se tako nije izrazavao.

komentar:
nedostak kulture i nesposobnost pogledati istini u oci.

Ne voli ustashe, hrvate i slicno a eto ga hoce da bude ban...
Ja bih ga obradovao tom titulom...
I to bih mu dao onu: VELIKI BAN!

Sta ti velis @zoomko?

[popajic]

trebali smo vas mamu vam jebem fashisticu, sa handzar divizijom sve pubijati, tek bi onda to bilo super! koji ce te nam kurac?! danas ne bi strali. krivo ustashama sto je Sefer pomogao BiH, a nije njima, pa ga brze bolje napadaj i sve ostalo. mater li vam jebem zlocinacku, ako se ikad opet zarati prvo cu na vas udariti picke ustashke. prvo vas da poravnamo krst vam jebem!

totalna erozija mozga !

[mamatajo1965]

vi napadate Sefera jer vam je krivo sto je nas Muslimane organizovao i spasio od vashe ustashke kame! to vam je krivo zato ga i napadate! majku li vam jebem, ako ikad puska pukne, ja cu sa svojim bivsim saborcima prvo prema vama, pa da vidimo mater vam jebem ko je konstitutivni narod a ko nije. popisam vam se na krst iznad mostara

Ti si za lijecenja i to hitnog.

[mrki62]

Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.
Kad se definisemo kao takvi, Srbi i Hrvati u BiH otpadaju kao politicki faktor , prestaju biti protuteza, a partneri za razgovor i djelovanje postaju Zagreb i Beograd, otkud i poticu politike bosanskih Srba i Hrvata. Ovim potezom, Bosnjaci bi politicki pokrili citav teritorij BiH, jer na to imaju pravo kao konstutivni narod, a time bi zacepili gubice svima onima koji djele Bosnu na etnickom principu i natjerali ih da i oni postanu konstutivni na citavoj teritoriji, a to automatski znaci, sva tri konstutivna naroda potpuno ravnopravna na svakom djelu BIH, cime nestaju entiteti, a pojavljuje se cjelovita i nedjeljiva BiH.

Samo pitanje, kako to utuviti narodu u glavu

[gospodar kuglastih munja]

Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.
Kad se definisemo kao takvi, Srbi i Hrvati u BiH otpadaju kao politicki faktor , prestaju biti protuteza, a partneri za razgovor i djelovanje postaju Zagreb i Beograd, otkud i poticu politike bosanskih Srba i Hrvata. Ovim potezom, Bosnjaci bi politicki pokrili citav teritorij BiH, jer na to imaju pravo kao konstutivni narod, a time bi zacepili gubice svima onima koji djele Bosnu na etnickom principu i natjerali ih da i oni postanu konstutivni na citavoj teritoriji, a to automatski znaci, sva tri konstutivna naroda potpuno ravnopravna na svakom djelu BIH, cime nestaju entiteti, a pojavljuje se cjelovita i nedjeljiva BiH.

Samo pitanje, kako to utuviti narodu u glavu

Vrlo jednostavno,

Nema potrebe uvjeravati narod u takvo nesto. Narod je toga svjestan. Treba to utuviti u glave onih 100-tinjak politicara koji nas predstavljaju kao narod i koji su za to dobili politicki madnat. Onaj ko se ne pridrzava tih osnovnih principa gubi pravo da nas predstvalja i ne radi vise u interesu Bosnjaka i njihove drzave bez obzira iz koje politicke partije dolazi..
Takva drzavotvorna, nacionalna platforma ustvari vec postoji i samo je treba reaktivirati. Bosnjaci su vec imali takvu drzavu u kojoj su bili prvenstveno ponosni Bosanci. Imali smo nasu Republiku BiH, i dovoljne su manje, gotovo kozmeticke promjene, pa da nastavimo njen kontinuitet.
Dejton treba tretirati kao svrsen cin. On je odigrao svoju ulogu zaustavljanja rata i sad je vrijeme da se prikljucimo normalnim svjetskim tokovima kao svaka moderna drzava. Mi kao narod ne moramo traziti nikakvu dozvolu niti pristanak ostalih , mi to jednostavno trebamo proglasiti, a ostali neka se prilagodjavaju tome. To je nase iskljucivo pravo kao konstutivnog naroda na citavoj teritoriji R BiH. Ako se to ne ucini, izgubicemo 600 000 bosnjaka koji zive i pripadaju RS. Oduzecemo pravo tim ljudima da budu bosanci, ono sto su oduvjek bili. Ako izjednacimo svakog bopsnjaka u njegovim pravima spram R BiH na svakom djelu njene teritorije, i u Trebinju, i u BajaLuci, i u Bjeljini, i u Srebrnici, osiguracemo i drzavu R BiH.

[popajic]

Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.
Kad se definisemo kao takvi, Srbi i Hrvati u BiH otpadaju kao politicki faktor , prestaju biti protuteza, a partneri za razgovor i djelovanje postaju Zagreb i Beograd, otkud i poticu politike bosanskih Srba i Hrvata. Ovim potezom, Bosnjaci bi politicki pokrili citav teritorij BiH, jer na to imaju pravo kao konstutivni narod, a time bi zacepili gubice svima onima koji djele Bosnu na etnickom principu i natjerali ih da i oni postanu konstutivni na citavoj teritoriji, a to automatski znaci, sva tri konstutivna naroda potpuno ravnopravna na svakom djelu BIH, cime nestaju entiteti, a pojavljuje se cjelovita i nedjeljiva BiH.

Samo pitanje, kako to utuviti narodu u glavu

Sa nekim dijelovima tvog posta se slazem uz jedno veliko ALI: da si govorio o Bosancima imalo bi smisla to o cemu pricas.Ovako zagovaras da Bosnjaci politicki prekriju citav teritorij,a da se pri tom BH ne dijeli po etnickom principu.
Ne moze i jare i pare.A da bih i ja carobnim stapicem(da ga imam)ponistio etnicku podjelu drzave- bih i te kako!

[Real Khan]

gospodar kuglastih munja wrote:
Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.

Kakva je to prednost bilo kojeg naroda da ima jednog ekskluzivnog pastira koji će "ćerat" svoje stado? Ja ne vidim ama baš nikakvu prednost nego hiljadu i jednu manu toga. To je u stvari zagovaranje jednoumlja i davanje monopola pojedincu na političku mudrost. Sve bi se to na kraju svodilo na onu: "ako nisi s tim pojedincem - protiv svoga naroda si"...

A što se tiče Reisa, potpuno se slažem da mu nije mjesto u politici, ali pitam se ZAŠTO niko od forumaša ne komentariše političke istupe npr. Vinka Puljića ili raznoraznih vladika Dabro-Bosanskih, Zahumskih i inih...!? Samo kada se Reis upetlja u politiku, onda je problem, a kada Lajčak drma lozu s nogu s popovima, onda to nije miješanje vjere u politiku...

[Better Man]

gospodar kuglastih munja wrote:
Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.

Kakva je to prednost bilo kojeg naroda da ima jednog ekskluzivnog pastira koji će "ćerat" svoje stado? Ja ne vidim ama baš nikakvu prednost nego hiljadu i jednu manu toga. To je u stvari zagovaranje jednoumlja i davanje monopola pojedincu na političku mudrost. Sve bi se to na kraju svodilo na onu: "ako nisi s tim pojedincem - protiv svoga naroda si"...

A što se tiče Reisa, potpuno se slažem da mu nije mjesto u politici, ali pitam se ZAŠTO niko od forumaša ne komentariše političke istupe npr. Vinka Puljića ili raznoraznih vladika Dabro-Bosanskih, Zahumskih i inih...!? Samo kada se Reis upetlja u politiku, onda je problem, a kada Lajčak drma lozu s nogu s popovima, onda to nije miješanje vjere u politiku...

Vinko Puljić se takođe petlja u politiku, ali ni blizu koliko se Reis petlja i Puljić ne odlučuje ko će gdje biti imenovan na funkciju dok reis to aktivno radi.

[zgembo_sa]

Vinko Puljić se takođe petlja u politiku, ali ni blizu koliko se Reis petlja i Puljić ne odlučuje ko će gdje biti imenovan na funkciju dok reis to aktivno radi.

Jest, jest, a ima i nelegalnog oruzja u kuci Hajd ba ne lupajte bezveze...

[uživo]

Vi se između sebe "naoslobađaste" pravo

[Real Khan]

Vinko Puljić se takođe petlja u politiku, ali ni blizu koliko se Reis petlja i Puljić ne odlučuje ko će gdje biti imenovan na funkciju dok reis to aktivno radi.

A, jesi li ti 100% siguran u ovo? Pa i ptice na grani znaju da se ništa u ovoj državi ne dešava bez amina ili amena trojice vjerskih vođa. Ko to još nije shvatio, neka se odmah prebaci na neki drugi podforum jer sigurno gubi vrijeme na podforumu "politika".

Naravno da se ne slažem sa trenutnim društvenim settingom u BiH, i jako sam nesretan zbog toga. Ipak, to nam je nekakva realnost. Siguran da bi sve bilo OK u Bosni kada bi se trojica vjerskih vođa u BiH istinski angažirali na pravom pomirenju svih naroda (tj. vjersko-etničkih grupa) i kada bi zagovarali politički patriotizam prema zajedničkoj domovini. Nisu vjerski poglavari naivni i sigurno znaju da bi zajednička domovina i ljubav prema njoj (a ne težnja za njenim komadanjem) neminovno dovela do onoga što propagira između ostalog i BPS, a to je stvaranje zajedničke političke nacije Bosanaca koja ni u kom slučaju ne negira 3 "etničke" nacije tj. etničke grupe. Dakle, tzv. "nacija državljanstva" ni u kom slučaju nije nešto štetno po vitalne interese bilo kojeg konstitutivnog naroda u BiH, naprotiv. Ovo su nedavno čak zagovarali i ambasadori Njemačke i USA u BiH, ali ih mnogi dočekaše "na nož"... i to bez pravih argumenata. Ovdje se ljudi lahko povode emocijama i predrasudama, a rijetko se poseže za argumentima.
(Samo da napomenem, Bosanstvo nema veze sa ondašnjim pokušajima stvaranja vještačke nacije Jugoslovena. Bosanstvo nije nešto izmišljeno, samo ga treba obnoviti...)

[gospodar kuglastih munja]

Posto je rijec o Halilovicu, treba vidjeti sta on zeli, sta su mu ciljevi. Ja smatram da on nije profil koji je kadar razumjeti sta je Bosnjak, Bosanac. On predstavlja samo jednu frakciju u Bosnjackom narodu u obliku jedne politicke partije koja nema jasno definisanu politiku vec se ponasa stihijski.
Isto tako jedan politicar ne moze biti i lider svih Bosnjaka, jer se ovdje ne radi o politickom vec o sveukupnom liderstvu u svim oblastima, te stoga to mogu biti samo ljudi iz inelektualnog vrha samog naroda. Slozio bih se da to bude clan predsjednistva, ali bez politicke pozadine, bez uticaja bilo koje partije ili pokreta na njega. Njegov osnovni zatatak je da predstavlja NAROD, Bosnjake, a ne politicke partije. A Bosbjaci nisu samo muslimani, kako to mnogi misle, niti smo svi u SDA, niti smo svi za SDP, to su sve samo politicki fragmenti, djelovi jedne cjeline. Jedan narod ne smije dopustiti dominaciju ni politicku zloupotrebu nijednoj religiji. Danas Bosnjacima vlada Ceric i IZ koji su bespravno, podlo, uzurpirali nas identitet. Uporno nam se , sada vec institucionalno, namece kolektivni identitet muslimana, sto je apsurd, sto je diktatura klera iz Sredjeg Vjeka. Takve stvari su nedopustive za jedan narod jer to vodi propasti , jednoumlju, unistenju naseg identiteta kao naroda i pretvaranje u bezlicnu vjersku skupinu, a stime i vrlo lagan zalogaj za okruzenje. Realnoj politici se ne mozemo suprostaviti religijom vec samo jasno definisanom nacionalnom politikom, a to mozemo postici samo ako sami sebe definisemo i proglasimo nacijom, odnosno etnickim djelom jedne Bosanske nacije koja zivi u R BiH.
Bosnjaci, ako zele ocuvati ovu Bosnu a i sami sebe u njoj, moraju se politicki izdici sa nivoa entitetskog naroda, i proglasiti se nacijom, moraju se proglasiti Bosancima na citavoj teritoriji BiH. Onaj ko bude zagovarao ovakve stavove ce dobiti podrsku svih slojeva , citavog naroda bez obzira kojoj politickoj partiji pripadali i koje religije bili.

[mrki62]

A, jesi li ti 100% siguran u ovo? Pa i ptice na grani znaju da se ništa u ovoj državi ne dešava bez amina ili amena trojice vjerskih vođa. Ko to još nije shvatio, neka se odmah prebaci na neki drugi podforum jer sigurno gubi vrijeme na podforumu "politika".

Onako usput ptice nisu više ono što su nekad bile ,................
Ko je postavio PULJIĆA i zašto ?
Postavio ga je VATIKAN sa tadašnjim papom na čelu ( pokojni Karel Wojtila ) i to s razlogom da objasni Tuđmanu i ostalim da je BiH neovisna država i da nema nikakve veze sa HRVATSKOM .
Kardinale ne biraju vjernici , niti bilo ko iz dotične države - kao reisa , niti se kardinal smije miješati izvan granice svoje države - kao što se to dešava kod reisa ( miješa se u Slovensku IZ, Srbijansku , Sandžačku , .................. čak i u Americi ako treba ).

Naravno da se ne slažem sa trenutnim društvenim settingom u BiH, i jako sam nesretan zbog toga. Ipak, to nam je nekakva realnost. Siguran da bi sve bilo OK u Bosni kada bi se trojica vjerskih vođa u BiH istinski angažirali na pravom pomirenju svih naroda (tj. vjersko-etničkih grupa) i kada bi zagovarali politički patriotizam prema zajedničkoj domovini. Nisu vjerski poglavari naivni i sigurno znaju da bi zajednička domovina i ljubav prema njoj (a ne težnja za njenim komadanjem) neminovno dovela do onoga što propagira između ostalog i BPS, a to je stvaranje zajedničke političke nacije Bosanaca koja ni u kom slučaju ne negira 3 "etničke" nacije tj. etničke grupe.

Gledaj , vjerske vođe nisu krive za situaciju u državi , jer za to su političari odgovorni a vjerske vođe samo s rukom u ruci s političarima rade sa prije pripremljenim scenarijem .
Ja se smijem okladiti da je nacionalna identifikacija iskrivljena samo na području bivše Yu i to samo zahvaljujući nacionalistima, koji su štetu pravili vlastitom narodu . Uz pomoć nacionalizma su se ti političari potrudili podvući narodu pod kožu - što im je i uspjelo .
Najveći neprijatelji VLASTITOG naroda su ; Milošević , Tuđman i Izetbegović ,............. ta trojica su ( ako izuzmeno rat i agresiju ) najviše zla napravili svom narodu !
Svugdje se može uspjeti i biti neko i nešto pa čak i narodnost mijenjati - samo na području bivše Yu se ne može .
Ko je današnji predsjednik Francuske ? Ma taj način je nepojmljiv u BiH . Ko je glavni najbogatije države u USA ? Čuo sam da je neko ko je došao iz Austrije ( Terminator ) ,............... neki Janković je gradonačelnik Ljubljane ,............. ma u BiH treba jedan kao što je bio tito , pozatvarati ove nacionaliste i napraviti DRŽAVNE parlamentarne izbore a nikako na etničkim osnovama !
Ljudi su u nekakvom transu na izborima ; samo se gleda ko je u kakvoj stranki a nikako ko je ta osoba, jel ima muda šta napraviti ili je samo obični pulen dotične stranke . Ako je neko na vlasti od prestanka rata naovamo i ako nije do sad NIŠTA uradio , pa zašto OPET glasati za njega ?
Jel to samo zato što je naš ?

Dakle, tzv. "nacija državljanstva" ni u kom slučaju nije nešto štetno po vitalne interese bilo kojeg konstitutivnog naroda u BiH, naprotiv. Ovo su nedavno čak zagovarali i ambasadori Njemačke i USA u BiH, ali ih mnogi dočekaše "na nož"... i to bez pravih argumenata. Ovdje se ljudi lahko povode emocijama i predrasudama, a rijetko se poseže za argumentima.
(Samo da napomenem, Bosanstvo nema veze sa ondašnjim pokušajima stvaranja vještačke nacije Jugoslovena. Bosanstvo nije nešto izmišljeno, samo ga treba obnoviti...)

Hehe , nešto želiš a pišeš u navodnim znacima i još nazivaš tzv - batali to
Treba narod probuditi , treba mu pomoći da doživi katarzu i da prihvati sebe kroz državu BiH a ne po etničkoj pripadnosti ili nekakvoj vjeri .
Zašto su kapitalističke države jake ? Baš zbog toga što omogućavaju ostalim da postanu dio te države a kad si dio te države ( kad se poistovjećuješ s tom državom ) onda je normalno i da radiš za tu državu a ne samo za nekakve etničke enklave .

[iverson75]

sve je ok,ali zasto su komandanti armije imali svoje tjelohranitelje,to je bila i ostala velika enigma ?

Sjeti se atentata kad su mu ubili zenu i zeta i zapitaj se opet sto su komandanti imali svoje tjelohranitelje.

Smijesno je cuti kojekakve izjave kako je Sefer bio u podrumu itd. Da imalo poznajete vojne strukture znali biste da njegov posao kao general nije da se bori na prvoj liniji.

Kakav je politicar? Ne znam. Ne moze biti gori od ovih sto su do sada bili. Prije cu njemu dati sansu nego Silajdzicu, Lagumdziji ili Tihicu.

Sumnjam da bi neki od onih debelh Sandzaklija sa glanc novim uniformama, Ray Ban naocalama i Heckler-ima uhvatili metak koji bi bio upucn Seferu..mada su svi imali cak i pancire.
To oko zene nije rasvjetljeno, mada je garnt bio atentat, s obzirom na polozaj stana.
Nije Sefer bio u podrumu nego u atomskom sklonistu.. i raspitaj se koliko je zena bilo ranjeno zato sto im nije dao da se tu sklone..iako je jos TITO to skloniste izgradiobas za njih a ne za neke komadante ....
Sefer nije politicar nego senzacionalista.. hvala mu za ucinjeno, za to je bio dobro i jos uvijek je dobro nagradjen.. nek se batali corava posla ... i uziva u penziji.. moze napisati i jos koju knjigu da mu nije dosadno ..

u kojoj rupi si ti proveo rat kad mozes napisati takve gluposti, ti debeli sa glanc uniformama, ray ban naocalima su bili sve osim sandzaklija jadu jedan, da si prosao 93-e malo od mojmila do sanca pa preko puta na zuc i debelo brdo, vidio bi dosta mrsavih sandzaklija u urusenim kucama na 100-200 metara od prvih linija koji su branili ovaj grad, uvijek ista glupa balijska minderaska prica, da vam nije bilo sandzaklija, krajisnika i ostalih sad bi vam cetnici setali po carsiji...

[Vodenjak]

Bosnjaci su jednini narod iz ex-YU koji nema svog nacionalnog lidera, lidera iz svojih redova koji zagovara drzavu, republiku. Bosnjaci su samo suvlasnici jednog entiteta skrojenog po uzoru na kraljevine iz 15 stoljeca. Sve su ostale bivse republike ostale Republike samo je BiH vracena nazad u vrijeme Osmanskog Carstva.
Kad Bosnjaci kao narod ovo svate, imace sansu da budu ravnopravni sa ostalima. A za to je potreban Svebosnjacki Kongres, skup intelektualaca svih profila da definisu i etnicku i nacionalnu politiku u drzavi u kojoj zive. Bosnjaci trebaju vrlo jasno definisati gdje je mjesto religijama u njihovim redovima. Kazem religijama jer nisu svi bosnjaci muslimani, ima ih i drugih vjera, a veci dio su i slobodni strelci. Efendiji Cericu treba oduzeti pravo koje je sam sebi dodjelio da Bosnjake predstavlja kao politicar. On se mora okrenuti muslimanima svih boja, a ima muslimana koji nisu bosnjaci.
Kad se definisemo kao takvi, Srbi i Hrvati u BiH otpadaju kao politicki faktor , prestaju biti protuteza, a partneri za razgovor i djelovanje postaju Zagreb i Beograd, otkud i poticu politike bosanskih Srba i Hrvata. Ovim potezom, Bosnjaci bi politicki pokrili citav teritorij BiH, jer na to imaju pravo kao konstutivni narod, a time bi zacepili gubice svima onima koji djele Bosnu na etnickom principu i natjerali ih da i oni postanu konstutivni na citavoj teritoriji, a to automatski znaci, sva tri konstutivna naroda potpuno ravnopravna na svakom djelu BIH, cime nestaju entiteti, a pojavljuje se cjelovita i nedjeljiva BiH.

Samo pitanje, kako to utuviti narodu u glavu

Vrlo jednostavno,

Nema potrebe uvjeravati narod u takvo nesto. Narod je toga svjestan. Treba to utuviti u glave onih 100-tinjak politicara koji nas predstavljaju kao narod i koji su za to dobili politicki madnat. Onaj ko se ne pridrzava tih osnovnih principa gubi pravo da nas predstvalja i ne radi vise u interesu Bosnjaka i njihove drzave bez obzira iz koje politicke partije dolazi..
Takva drzavotvorna, nacionalna platforma ustvari vec postoji i samo je treba reaktivirati. Bosnjaci su vec imali takvu drzavu u kojoj su bili prvenstveno ponosni Bosanci. Imali smo nasu Republiku BiH, i dovoljne su manje, gotovo kozmeticke promjene, pa da nastavimo njen kontinuitet.
Dejton treba tretirati kao svrsen cin. On je odigrao svoju ulogu zaustavljanja rata i sad je vrijeme da se prikljucimo normalnim svjetskim tokovima kao svaka moderna drzava. Mi kao narod ne moramo traziti nikakvu dozvolu niti pristanak ostalih , mi to jednostavno trebamo proglasiti, a ostali neka se prilagodjavaju tome. To je nase iskljucivo pravo kao konstutivnog naroda na citavoj teritoriji R BiH. Ako se to ne ucini, izgubicemo 600 000 bosnjaka koji zive i pripadaju RS. Oduzecemo pravo tim ljudima da budu bosanci, ono sto su oduvjek bili. Ako izjednacimo svakog bopsnjaka u njegovim pravima spram R BiH na svakom djelu njene teritorije, i u Trebinju, i u BajaLuci, i u Bjeljini, i u Srebrnici, osiguracemo i drzavu R BiH.

Pridruzio bih se onome sto je @Mrki62 rekao o ovom postu...
Sve je to u redu o cemu ti pricas ali mislim da si preveliki optimista ako mislis da je narod svjestan svega ovoga...
Siguran sam, kada bi danas upitao Bosnjake cime se vise osjecaju - muslimanima ili Bosnjacima, da bi podobro pretegli oni koji se vise osjecaju muslimanima.
Uostalom, to im je i dedo njihov preporucivao - duhovno da im bude bitnije od nacionalnog.

S druge strane, bosnjackim liderima i ne trebaju nacionalno osvijestene ovcice jer kako bi inace drzali narod u strahu, jedinom agregatnom stanju u kome mogu da im pokupe i zadnju crkavicu iz vec podobro probushenih dzepova, a sve to uz prateci mazohisticki osmijeh zrtava....

Mi smo jos uvijek na onom stepenu razvoja svijesti kad se ljudi jos uvijek BOJE Boga ko kakve bakache umjesto da ga slave kao sto se to radi u svim modernim drzavama i medju svim narodima koji se naprednim smatraju...

Onaj covjek koji uspije ljudima naseg podneblja utuviti u glavu da se moraju uzdati u se i u svoje kljuse i da prestanu graditi svoje sutra samo na pomoci od bilo koga, pa makar to bio NATO, EU, SAD ili sami gospodin Bog, e taj covjek kome to podje za rukom, postace pravi i istinski lider bosanskog covjeka!

Samo, dosta ce vode proteci dok se to ne desi...
Nikako nisam optimista jer medju danasnjim javnim licnostima nekog takvog apsolutno ne vidim...

[Real Khan]

Prvo, ne bih ulazio u to kako i na koji način je izabran uvaženi Kardinal Puljić, niti uvaženi Reisu-l-Ulema Cerić, jer bismo otišli predaleko od teme... Jer tom istom analogijom, OK ako se Vatikan "miješa u unutarnje stvari" drugih država, a Rijaset nije OK ako to isto radi u okviru bivših YU republika... Helem, rekoh, otićemo predaleko.

Gledaj , vjerske vođe nisu krive za situaciju u državi , jer za to su političari odgovorni a vjerske vođe samo s rukom u ruci s političarima rade sa prije pripremljenim scenarijem .

Što se ovoga tiče, ne slažem se. Da li si ikada bio na džumi u džamiji ili misi u crkvi? Ako jesi, onda se čudim ovoj tvojoj konstataciji... Hajde ti pokušaj postati nekakav uspješan političar bez javnog "blagoslova" crke ili džamije. Vidjet ćeš da nemaš nikakvih šansi.

Hehe , nešto želiš a pišeš u navodnim znacima i još nazivaš tzv - batali to
Treba narod probuditi , treba mu pomoći da doživi katarzu i da prihvati sebe kroz državu BiH a ne po etničkoj pripadnosti ili nekakvoj vjeri .
Zašto su kapitalističke države jake ? Baš zbog toga što omogućavaju ostalim da postanu dio te države a kad si dio te države ( kad se poistovjećuješ s tom državom ) onda je normalno i da radiš za tu državu a ne samo za nekakve etničke enklave .

To što sam stavio u navodne znake termin "nacija državljanstva" je stvar pismenosti i nadasve kućnog odgoja. Kada stavim neki termin pod navodne znake, znači da citiram tuđi termin koji nemam namjeru svojatati. Ovaj pojam je relativno nepoznat našim ljudima, jer se kako vidim rijetko koristi. Pojam "nacije državljanstva" možeš pronaći u knjizi Politics - Andrew Heywood (tu knjigu bih svima ovdje toplo preporučio da čitaju. Tada bismo imali mnogo manje nesporazuma oko nekih temeljnih pojmova u politici). Ovdje je inače problem što se politikom bave u pravilu ljudi koji ne posjeduju ni minimalni nivo poznavanja političkih nauka (pa većina političara u BiH su ilio bez škole uopće, ili su isfrustrirani ljekari, diplomirani pravnici sa sumnjivim diplomama (u većini slučajeva, čast izuzecima), ali sve u svemu, vrlo je malo stručnjaka - politologa u političkim partijama, pa samim tim i na političkoj sceni...

[mrki62]

Hajde ti pokušaj postati nekakav uspješan političar bez javnog "blagoslova" crke ili džamije. Vidjet ćeš da nemaš nikakvih šansi.

Neću ići daleko od Slovenije , pošto živim u njoj
Bivša dva Predsjednika države ( Kučan i pokojni Drnovšek ) , nikakve podrške nisu imali od crkve - naprotiv .
Ma Kučan čak nije ni katolik , već protestant
Pokojni Drnovšek nije ( za vrijeme svog života ) dozvolio ni vjeronauk u školama .
Sam kandidat na zadnjim predsjedničkim izborima Alojz Peterle je poslije osamostaljenja imao svoju stranku Slovenski Kršćanski Demokrati ( SKD , koja je kasnije izgubljena u bespuću - nije imao podršku u glasačkom tijelu .
U Sloveniji ni u kom slučaju Crkva nije jaka , jer ju većina ignorira a tako je u svim razvjenim državama .
Nemoj misliti da oni koji vladaju Italijom , Njemačkom ili bilo kojom EU državom imaju potporu Crkve
U kapitalističkim državama je najmanje VJERSKIH objekata a u siromašnim ,..................... što siromašnija država , to je više vjerskih objekata !

[osa]

Hajde ti pokušaj postati nekakav uspješan političar bez javnog "blagoslova" crke ili džamije. Vidjet ćeš da nemaš nikakvih šansi.

Neću ići daleko od Slovenije , pošto živim u njoj
Bivša dva Predsjednika države ( Kučan i pokojni Drnovšek ) , nikakve podrške nisu imali od crkve - naprotiv .
Ma Kučan čak nije ni katolik , već protestant
Pokojni Drnovšek nije ( za vrijeme svog života ) dozvolio ni vjeronauk u školama .
Sam kandidat na zadnjim predsjedničkim izborima Alojz Peterle je poslije osamostaljenja imao svoju stranku Slovenski Kršćanski Demokrati ( SKD , koja je kasnije izgubljena u bespuću - nije imao podršku u glasačkom tijelu .
U Sloveniji ni u kom slučaju Crkva nije jaka , jer ju većina ignorira a tako je u svim razvjenim državama .
Nemoj misliti da oni koji vladaju Italijom , Njemačkom ili bilo kojom EU državom imaju potporu Crkve
U kapitalističkim državama je najmanje VJERSKIH objekata a u siromašnim ,..................... što siromašnija država , to je više vjerskih objekata !

što neobrazovaniji narod, to više aktivnih vjernika.

[gospodar kuglastih munja]

Vodenjak, da ne kopiram cjeli tvoj i moj tekst...

BiH je dobro funkcionisala kao republika u sastavu ex-Yu.Tad smo svi znali da smo Bosanci, i Muslimani, i Hrvati i Srbi, i niko se nije bunio, naprotiv bili smo ponosni. U momentu kad je trebalo definisati samostalnu drzavu, proglasiti se nacijom, uletili su kleronacionalisti i podjelili jedinstvenu masu na tri djela po najslabijem savu, religijskoj pripadnosti. Neko je tamo duboko zavaljen u fotelji vrlo pametno napravio plan kako da vlada.
Da bi ovo razumjeli do kraja treba isto tako istaci jednu drugu stvar. Same religije su u svojoj politici beskompromisne. Bilo kakve zrtve su za nju samo bilateralna steta. Oni ne poznaju niti priznaju principe humanosti. Oni svoje ratove vode po drugim standardima . Molim da ovjdje ne mjesate samu duhovnu ideologiju tj. vjeru, ja pisem o religijama koje su ovozemaljsko politicko olicenje vjere, koje su njen instrument .
Nasi , Bosnjacki politicari su djelom iz neznanja, a djelom i iz politickoreligioznih razloga uslovno pristali da provode politiku religije kojoj navodno pripada veci dio bosnjaka. I doslo je do zamjene teze. Umjesto politickog jacanja i definisanja etno-nacionalne svjesti , jacao je etno-religiozni identitet. Drzavu mogu da imaju samo narodi koji imaju nacionalnu svjest, a nikako religiozni identitet. I tu smo pukli, tu smo izgubili prikljucak sa ostalima. Srbima i Hrvatima u BiH se desilo isto, ali su oni u zaledjini imali drzave koje ima cuvaju nacionalni identitet, a same njih su gurnule u vatru rata sa etno-religijskim identitetom i za otvorenu borbu za komad zemlje pod upravom njihovih crkava. Ono sto preostane je Bosnjacko.
Ovo sto se desilo je greska, katastrofalna greska i nasih politicara i nase inilgencije. Dozvolili su da budu prevareni od same IZ, najvjerovatnije ef. Cerica koga interesuje samo vlast. On bi bio isto tako "lojalan" efendija da se nalazi u bilo kojoj drugoj drzavi i da je u pitanju bilo koji drugi narod. On je kuga za nas Bosnjake. Onaj ko to ne shvati nikad nece izici iz tog zacaranog kruga.
Ne napadajte me , ne kritikujem Islam, kritikujem politiku IZ I Cerica . OK ?

Vec sam naglasio da smo jednom zivjeli kao Bosanci, svoji na svome u R BiH. Znaci imamo iskustva, znamo sta treba raditi, kako se organizovati. Nasim politicarima samo treba postaviti ultimatum da to provode u djelo.

[zgembo_sa]

Ma jasta bosnje su krive sto su se kad su im poceli dodjeljivati tudje identitete odlucile za svoj vlastiti. Krive su sto su stotinjak godina nakon srba i hrvata u bih odlucili da stanu u kraj njihovom svojatanju i s jedne i s druge strane granice. Hajmo se pravit malo ludi pa misliti kako su bosnje krivi sto srbi i hrvati nece da budu bosanci...

[mrki62]

Hajde ti pokušaj postati nekakav uspješan političar bez javnog "blagoslova" crke ili džamije. Vidjet ćeš da nemaš nikakvih šansi.

Neću ići daleko od Slovenije , pošto živim u njoj
Bivša dva Predsjednika države ( Kučan i pokojni Drnovšek ) , nikakve podrške nisu imali od crkve - naprotiv .
Ma Kučan čak nije ni katolik , već protestant
Pokojni Drnovšek nije ( za vrijeme svog života ) dozvolio ni vjeronauk u školama .
Sam kandidat na zadnjim predsjedničkim izborima Alojz Peterle je poslije osamostaljenja imao svoju stranku Slovenski Kršćanski Demokrati ( SKD , koja je kasnije izgubljena u bespuću - nije imao podršku u glasačkom tijelu .
U Sloveniji ni u kom slučaju Crkva nije jaka , jer ju većina ignorira a tako je u svim razvjenim državama .
Nemoj misliti da oni koji vladaju Italijom , Njemačkom ili bilo kojom EU državom imaju potporu Crkve
U kapitalističkim državama je najmanje VJERSKIH objekata a u siromašnim ,..................... što siromašnija država , to je više vjerskih objekata !

što neobrazovaniji narod, to više aktivnih vjernika.

DA !

[mrki62]

Ma jasta bosnje su krive sto su se kad su im poceli dodjeljivati tudje identitete odlucile za svoj vlastiti. Krive su sto su stotinjak godina nakon srba i hrvata u bih odlucili da stanu u kraj njihovom svojatanju i s jedne i s druge strane granice. Hajmo se pravit malo ludi pa misliti kako su bosnje krivi sto srbi i hrvati nece da budu bosanci...

Ko je spomenuo Bosnje ?
Ako budu tako kao ti svi razmišljali - onda nema napretka, samo standbay

[turban]

Mrki62
... u koju grupaciju spadas Ti?