Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
-Osmanlije su unazadile ovaj prostor koji je trebao biti podrucje Renesanse u 14 i 15 stoljecu, ali zbog osmanlija, Renesansa se desila u Firenci, Genovi, Dubrovniku etc.
Za svojih 500 godina u SA osmanlije nisu bili kadri niti ukorititi Miljacku niti uvesti tramvaj.
Oni su bili maheri za uspostavu rodjacko-dajdicko-amidzickog odnosa i "stela" u svim mogucim segmentima ljudskog bica i djelovanja.
I tako , kadija te tuzit kadija ti sudi, ne mozes zaposlit kcerku sko nemas ljutu stelu... to su nam ostavile osmanlije... daleko im lijepa Turska...
ono sto su osmanlije za 500 godina srusili, austrougari su za 150 izgradili...
Ja bih i jednim i drugima zamjerio sto nsita nisu uradili na polju digitalizacije Bosne i Hercegovine...
Pa Osmanlije su probale sa kablovskim internetom, ali su skontali da su kazani,ćevapi i minderi isplativiji posao - da ti ne objašnjavam sada tadašnju tržišnu ekonomiju!
carla del ponte wrote:Šta bi da ne dođoše austrijanci i ne popisaše nas?
Da ne dodjose Austrijanci, dosla bi Srbija. A onda bi tek bilo krvi do koljena.
Zaista....gdje god su se Bravoslavci "svet'li Turcima"....krvi do kol'na! Od Peloponeza....do Kavkaza. Od Krete do Belgrada!
Nedavno gledah na National geographic-u, savki peti stanovnik planete /ove naše/, potiče od Džinkis Kana , to ne pravda "bravoslavce", ali znam mnoge koji ni kokoš ne mogu zakljati
Fratris wrote:
Da ne dodjose Austrijanci, dosla bi Srbija. A onda bi tek bilo krvi do koljena.
Zaista....gdje god su se Bravoslavci "svet'li Turcima"....krvi do kol'na! Od Peloponeza....do Kavkaza. Od Krete do Belgrada!
Nedavno gledah na National geographic-u, savki peti stanovnik planete /ove naše/, potiče od Džinkis Kana , to ne pravda "bravoslavce", ali znam mnoge koji ni kokoš ne mogu zakljati
Zlato dušo, ko se kome sveti, onaj peti onoj prvoj četvorici? Ko su po tebi ona prva četvorica, a ko onaj peti, pa nije svaki peti na planeti "bavoslavac" niti su prva četiri ostali!
zlata wrote:Zaista....gdje god su se Bravoslavci "svet'li Turcima"....krvi do kol'na! Od Peloponeza....do Kavkaza. Od Krete do Belgrada!
Nedavno gledah na National geographic-u, savki peti stanovnik planete /ove naše/, potiče od Džinkis Kana , to ne pravda "bravoslavce", ali znam mnoge koji ni kokoš ne mogu zakljati
carla del ponte, odmori 5 dana u banatu...
ej, carla je stavila rijec u navodnike odgovarajuci na zlatino koristenje "termina"...
basta sljezove boje wrote:postoji teorija da su genetske Osmanlije oni koji su imali obavezu davanja ius primae noctis agi ili begu ... u prvoj generaciji su 1/2 Osmanlije, u drugoj 3/4 i iz generacije u generaciju je sve vise osmanlijske krvi ... to se moze vidjeti i po primarnim fizickim obiljezjima
vidi podatke o halpogrupama (gore u sredini) za desifriranje ko je "vise" osmanilija a ko nije nikako...
I Bosna i Srbija i Hrvatska se mogu na tim kartama naci daleko prije austrije... na svjetskoj sceni pojavila se i nestala brze nego ijedna prije i poslije...
Kad je anektirala Bosnu bila na vrhuncu. 100 godina prije toga bila je zero. 50 godina poslije toga ponovo - zero. Ne postoji mogucnost teoretska da BiH bude pod austrijom u vrijeme kada nije postojala niti je imala ikakve politicke, ekonomske, vojne resurse da ikoga osvaja sve do sloma turaka kod beca kada joj moc raste do vrhunca kada anektira Bosnu - od tada pada sve do raspada imperije u prvom svjetskom ratu...
... tako da se ne moze porediti... austrijanci (koji to nisu ni bili tada) su sto, dvjesto godina prije toga mogli doci u Bosnu da vide kako izgleda civilizacija i kako se ne zivi u kucama bez poda, i kako se ljudi u stvari trebaju kupati...
Fratris wrote:Izvor mi je Austrijski popis napravljen nakon sto su dosli u Bosnu. 18% katolika, 43% pravoslavaca, 39% muslimana.
Sad ce naravno price kako je ovaj popis laziran.
u istom tom popisu ako imas orginal ili kopiju mora da bude fıusnota gdje pise da je za bosanske muslimane uvreda da se pita za njihovu zensku celjad, tako da je ovo vise procijenjen broj muslimana, ali opet na drugu stranu to ne zna ci da su muslimani tada cinili 60% stanovnistva, moguce je da je razlika i u 1% samo.
-Osmanlije su unazadile ovaj prostor koji je trebao biti podrucje Renesanse u 14 i 15 stoljecu, ali zbog osmanlija, Renesansa se desila u Firenci, Genovi, Dubrovniku etc.
Za svojih 500 godina u SA osmanlije nisu bili kadri niti ukorititi Miljacku niti uvesti tramvaj.
Oni su bili maheri za uspostavu rodjacko-dajdicko-amidzickog odnosa i "stela" u svim mogucim segmentima ljudskog bica i djelovanja.
I tako , kadija te tuzit kadija ti sudi, ne mozes zaposlit kcerku sko nemas ljutu stelu... to su nam ostavile osmanlije... daleko im lijepa Turska...
ono sto su osmanlije za 500 godina srusili, austrougari su za 150 izgradili...
Fratris wrote:A na kraju, da dzabe ne raspravljamo. Evo sta su nama Turci ostavili u amanet:
Dohodak po glavi stanovnika.
Jebe se meni i naciju, i identitet, i vjeru. Hljeb se ne pravi ni od jednog, ni od drugog, ni od treceg.
Ovakva slika je rezultat Komunizma, Socijalizma i ostalog smeca, koji, da vas podsjetim nije nastao u Turskoj,
A i jos jedna stvar, vi se mozete naprezati da dokazujete "njima" kako nemate veze sa Istokom, no, sjetite se da ste '92 (pa cak i danas) svi mi "turci" u ocima "onih tamo". Nemojte zaboraviti, cak su i najveci komunisti zaklani na mostovima u Foci i Visegradu, jer su "turci"
Uzmimo da je Zagreb veci dio svoje historije bio "pod" Austrijom ili Madjarima - Univerzitet u Zagrebu kao godinu nastanka ima 1669. Sarajevo pod nazadnim Turcima kao godinu nastanka ima 1531. Beograd je naravno van konkurencije sa uciteljskom skolom DVIJE STOTINE GODINA poslije...
Fratris wrote:I opet pitam, kakve koristi od tog? Ako je cilj stvoriti neki srednjovjekovni emirat, super. I kadije, i hodze, i cate bi bile vazan dio tog sistema. Ali sta kad je kraj XIX. stoljeca a ti imas drzavu sa 60% ne-muslimana? Otomansko Carstvo se raspalo, i kakva je korist od arebice? Na kraju krajeva, 60% stanovnistva je i ne moze nauciti jer se uci samo u mejtefima. Kakva je korist vjerskog obrazovanja u modernom svijetu u kojem se Bosna morala naci prije ili kasnije?
I ne mislim da ti hvalis ovaj sistem, nego objasnjavam da kad statistika kaze da je 95% muslimana u BiH 1910. bili nepismeno, onda je 95% bilo nepismeno. Znalo je u to vrijeme i par starih begovskih porodica bosancicu, a u Dalmaciji su neki znali glagoljicu. Na isto se svodi. Pismenost na pismu koje ima vrlo usku vjersko-kulturnu primjenu ne znaci nista.
Kao sto zavrsena serijatska skola ne znaci nista ako je drzava gradjanska. A kakva druga je mogla biti?
ti očigledno ne želiš da shvatiš da su ljudi koristili arapsko pismo ko što mi danas koristimo latinicu...
i pismo nije vjersko... jednostavno su Osmanlije koristile to pismo (isto ko što vatikan jel koristi latinicu, pa jel kažemo da je latinica vjersko pismo?!)
IBM wrote:Ovakva slika je rezultat Komunizma, Socijalizma i ostalog smeca, koji, da vas podsjetim nije nastao u Turskoj,
Naravno da je komunizam kriv. A do 1918. je cijela istocna Europa plivala u bogatstvu i nije ni najmanje zaostajala za Engleskom, Francuskom, Njemackom.
I jos nesta, vidim da spominjes serijatske skole, samo da te napomenem(ustvari da te poducim jer to ne znas), Beogradski pravni fakultet je do 1946 imao katedru za serijatsko pravo.
da, da. neces vjeroavti. jedan od najbolji strucnjaka za serijatsko pravo je upravo zivio, predavao i umro u Beogradu.Mehmed Begovic
nek' si ti meni Fratis ziv i zdrav al' vidim da nemas pojma
Kakve veze ima sve ovo sto si naveo s onih 60% stanovnistva Bosne koji nisu bili muslimani?
Kakva korist od serijatskog prava mom cukundjedu, osim sto po njemu on nije mogao svjedociti protiv muslimana?
U Osmanskoj Carevini su bila 3 izvora prava:
-kanun ili sultanov odnosno divanski zakon
-serijat
-obicajno pravo
Serijat kao serijat se u potpunosti primjenjivao jedino kao bracni zakon i nista vise, dok je kanun bio sveobuhvatni zakon. Kada, gdje i kome je na osnovu serijata u Osmanskoj Carevini izvrsena sjeca ruke? jel znas kolko puta?
Arapsko pismo je bilo zvanicno, postojale su drzavne skole koje su zakonski bile za sve konfesije, ali zbog uticaja crkve i tradicija prisutnost nemuslimana u istim skolama je bila pa gotov zanemariva ali su nemuslimani opet itekako znali arapsko pismo. Ako si u Tuzlu fino otidji u Historijski arhiv, tamo u hodniku arhiva imas stara pisma, ugovore, dogovore.... iz 19. vijeka pisane na bosanskom jeziku arapskim pismom i mnoge od njih napisali su nemuslimani.
Kakve veze ima sve ovo sto si naveo s onih 60% stanovnistva Bosne koji nisu bili muslimani?
Kakva korist od serijatskog prava mom cukundjedu, osim sto po njemu on nije mogao svjedociti protiv muslimana?
U Osmanskoj Carevini su bila 3 izvora prava:
-kanun ili sultanov odnosno divanski zakon
-serijat
-obicajno pravo
Serijat kao serijat se u potpunosti primjenjivao jedino kao bracni zakon i nista vise, dok je kanun bio sveobuhvatni zakon. Kada, gdje i kome je na osnovu serijata u Osmanskoj Carevini izvrsena sjeca ruke? jel znas kolko puta?
Arapsko pismo je bilo zvanicno, postojale su drzavne skole koje su zakonski bile za sve konfesije, ali zbog uticaja crkve i tradicija prisutnost nemuslimana u istim skolama je bila pa gotov zanemariva ali su nemuslimani opet itekako znali arapsko pismo. Ako si u Tuzlu fino otidji u Historijski arhiv, tamo u hodniku arhiva imas stara pisma, ugovore, dogovore.... iz 19. vijeka pisane na bosanskom jeziku arapskim pismom i mnoge od njih napisali su nemuslimani.
možda bi opet trebalo uvesti arapsko pismo, ova latinica previše vuče na vatikan, katolike i sl.
Kakve veze ima sve ovo sto si naveo s onih 60% stanovnistva Bosne koji nisu bili muslimani?
Kakva korist od serijatskog prava mom cukundjedu, osim sto po njemu on nije mogao svjedociti protiv muslimana?
U Osmanskoj Carevini su bila 3 izvora prava:
-kanun ili sultanov odnosno divanski zakon
-serijat
-obicajno pravo
Serijat kao serijat se u potpunosti primjenjivao jedino kao bracni zakon i nista vise, dok je kanun bio sveobuhvatni zakon. Kada, gdje i kome je na osnovu serijata u Osmanskoj Carevini izvrsena sjeca ruke? jel znas kolko puta?
Arapsko pismo je bilo zvanicno, postojale su drzavne skole koje su zakonski bile za sve konfesije, ali zbog uticaja crkve i tradicija prisutnost nemuslimana u istim skolama je bila pa gotov zanemariva ali su nemuslimani opet itekako znali arapsko pismo. Ako si u Tuzlu fino otidji u Historijski arhiv, tamo u hodniku arhiva imas stara pisma, ugovore, dogovore.... iz 19. vijeka pisane na bosanskom jeziku arapskim pismom i mnoge od njih napisali su nemuslimani.
možda bi opet trebalo uvesti arapsko pismo, ova latinica previše vuče na vatikan, katolike i sl.
Turci ko Turci , nista posebno , imamo samo vjeru zajednicku i nekih obicaja, hrane i tako dalje. Inace nemamo nista zajedno , jezik je potpuno drugaciji a i mentalitet je drugaciji. Mi Bosanci smo za Turke Amerikanci.Inace jedino sto se isplati je vidjeti Istanbul , lijep gradic a i Turci te prime lijepo pogotovo kad si iz Bosne:) Kazu Bosna Hersek Arkadas haha ;)a ja mislim da i mi Bosanci primimo te iste Turke lijepo u BiH. I dan danas su veze Bosne i Hercegovine i Turske vrlo cvrste. Sto se mene licno tice meni su najdrazi Bosanci
, to ne pravda "bravoslavce", ali znam mnoge koji ni kokoš ne mogu zakljati 
