Forum Klix.ba

visby wrote:Eto neka dozvole kurdima da govore kurdski. necemmo o genocidu. kada dozvole kurdima da govore kurdski neka oduzmu vlast generalima. mislim sitnica za proevropski orijentirane turke.

ali eto najveci problem to sto su muslimani.

gledaj iskreno boli me neka stvar za tursku i nemam te porive i sindrome krda i da ih smatram muslimanskom bracom. Mislim da puno drugih naroda ima mnogo vise zajednickog sa nama i mi sa njima nego turci, ali tih primjera koje navodis imas i u danasnjim clanicama EU. Eto ti linka gore, eto ti dzamije u Ljubljani, eto ti Spanije. Dakle moze se naci toga i u EU.
Al za Turke se zna sta je problem i mozemo mi nabrojati sad hiljadu i jedan nedostatak turske, ali i da sve i jedan izbirsu ne bi bili primljeni, a zasto ne bi zna se.
I ne znam sto se uopste slomiste da dokazete da je Evropa dobronamjerna u tom pogledu prema turskoj i da to evropi nije razlog zasto ne primi tursku, kad evropa to sama priznaje, istina ne oficijelno, al kroz razne vidove javnih istupa to sami priznaju. Ne znam uopste sto se trudite dokazati da EU zeli te muslimane u evropi i da nije nesto sto i oni sami priznaju da jeste.
To ne kontam nikako.

Al za Turke se zna sta je problem i mozemo mi nabrojati sad hiljadu i jedan nedostatak turske, ali i da sve i jedan izbirsu ne bi bili primljeni, a zasto ne bi zna se.

jel zato sto su muslimani?

visby wrote:

Al za Turke se zna sta je problem i mozemo mi nabrojati sad hiljadu i jedan nedostatak turske, ali i da sve i jedan izbirsu ne bi bili primljeni, a zasto ne bi zna se.

jel zato sto su muslimani?

JEST

zato što su svoji na svome

....najradije u njemackoj

Eki..... to k'o tebi omiljena zemlja?
Bile jednom Istočna i Zapadna......kao negdje nekad dva .....područja

i anica dobra je u njemackoj

Ja već ne ne znam gdje je ona dobra a gdje je loša no biće da ti spominješ neku njenu rolu prije agresije .......

Ja opet ponavljam: nije toliki problem što su muslimani, nego što ih je 70 miliona. Nekažem da ne postoji

Evo opet da postavim pitanje: uzmimo hipotetički da Rusija želi članstvo u EU. Eto, uglavnom hrišćani. Da li bi njih Evropa dočekala raširenih ruku?

Ama uzalud ti njima objasnjavas. Zna se da ni Ukrajinu nece primiti u EU.
Sve je ovdje goli eurofob

daklem ...... ja nisam nag već sam car u novom ruhu
I Rusija nema potrebe da želi ....... u tom je i razlika

manijak1 wrote:daklem ...... ja nisam nag već sam car u novom ruhu
I Rusija nema potrebe da želi ....... u tom je i razlika

naprotiv, Rusija ce ponudit clanstvo EU u njenu vederaciju

Kakaoakobudenavrbidavaobanane
Da se vratimo temi ......Turska nije vrijedna tog članstva samo zbog toga što je Turska ili ..... nako tek ......nemaju entiteta koji će ih jebavati u zdravu glavu?

mostarac wrote: Turci to nece uraditi jer jednostavno nemaju para da priznaju taj genocid.
http://www.bljesak.info/content/view/2427/159/

Upitno je....jel to uopce bio (unaprijed smisljen) genocid! Dobro su se naklali....ALI...jel to bio jedan smisljen plan-projekat....recimo...kao Hitlerov! Docim....puno kasniji pogrom nad Grcima u Stambolu je bio smisljen, planiran i organiziran. I tu se ne mogu...nikako vaditi...i praviti nevini!

Zlato .....kasno je

manijak1 wrote:Zlato .....kasno je

ja tek usto

Ne začatavaj svoju temu

manijak1 wrote:Zlato .....kasno je

Ma nije....ja sam ti Party Girl.

Evo.....multi-kulti Turska! Besika Euro-Krscanstva i Pravoslavlja!

http://www.youtube.com/watch?v=_A0t1l0yGY8

cyprus wrote:

adore wrote:Dobro slazem se i ja s tobom, ali moze i ovako; ako Turska vrati juzni dio Kipra, prizna genocid u Ermeniji (kojeg po meni i onome sto sam citao nije bilo), da Kurdima da dio svoje zemlje (bilo bi pravo glupo da to urade), premjeste svoje fabrike na istok, i nabave generator u hotelu u Alanyi na koji nam se kolega zalio, da li bi bili primljeni u EU? Ja mislim da ne, jer jos uvijek bi imali 70 miliona nehriscanskog stanovnista koje bi EU jako tesko svarila.

crveno: Turska drži sjeverni dio Kipra, ne južni, ali mislim da ti se ovdje radi o lapsusu
zeleno: hm, biće da je milion i kusur Armenaca pomrlo od ptičije gripe .
plavo: Ako misliš pod ovim da daju Kurdima osnivanje države, i ja sam protiv toga. Ali pod rješenjem pitanja Kurda mislio sam da ti ljudi tamo stknu neka približno jednaka prava koje imaju i sami Turci.

Pa slažem se da i pored ovih stvari bi postojao i dalje otpor prema ulasku Turske u EU. Međutim, da postaim kontra pitanje: da je Turska kršćanska zemlja sa problemom okupacije dobrog dijela teritorije članice EU-a, zatim nepriznavanja genocida koji je za cijeli svijet okarakterisan upravo tako osim za njim, zatim katastrofalnim odnosom prema manjinama, te na kraju krajeva sa tolikim eto nek bude vala i kršćanskim stanovništvom, zatim i sa problemom granice sa najvećim kriznim žarištem na planeti - Irakom, da li misliš da bi Turska bila primljena u EU?

Odgovor: da, primjer Srbija. Neupitni genocid aprije 15 godina, katastrofalan odnos prema manjinama i jos puno, skoro nikakava saradnja sa Hagom sto je bio preduslov za EU pa bice primljeni bez ikakvih problema. Moje kontra pitanje : Zasto srbija a zasto ne Turska?

1. lapsuz

2. genocid - sistematsko, planirano iskorjenjivanje jedne nacije. Oni su se dobro poubijali tamo ali da je bio genocid ne vjerujem. U Turskoj ima jos jako puno Jermena, u samom Istanbulu su pravo jaki, ima ih i vojnom vrhu Turske vojske i znam dosta Jermena koji govore da genocida nije bilo

3. Kurda u Turskoj ima 15'tak miliona, terorista oko 6-7 hiljada, PKK je ulazio u Kurdska sela (koja im nisu davala podrsku) i ubijao sve sto hoda 80'tih godina. Turska i po meni pravi greske u odnosu prema Kurdima ali ne prema PKK.

Pozdrav

adore wrote:

cyprus wrote:

adore wrote:Dobro slazem se i ja s tobom, ali moze i ovako; ako Turska vrati juzni dio Kipra, prizna genocid u Ermeniji (kojeg po meni i onome sto sam citao nije bilo), da Kurdima da dio svoje zemlje (bilo bi pravo glupo da to urade), premjeste svoje fabrike na istok, i nabave generator u hotelu u Alanyi na koji nam se kolega zalio, da li bi bili primljeni u EU? Ja mislim da ne, jer jos uvijek bi imali 70 miliona nehriscanskog stanovnista koje bi EU jako tesko svarila.

crveno: Turska drži sjeverni dio Kipra, ne južni, ali mislim da ti se ovdje radi o lapsusu
zeleno: hm, biće da je milion i kusur Armenaca pomrlo od ptičije gripe .
plavo: Ako misliš pod ovim da daju Kurdima osnivanje države, i ja sam protiv toga. Ali pod rješenjem pitanja Kurda mislio sam da ti ljudi tamo stknu neka približno jednaka prava koje imaju i sami Turci.

Pa slažem se da i pored ovih stvari bi postojao i dalje otpor prema ulasku Turske u EU. Međutim, da postaim kontra pitanje: da je Turska kršćanska zemlja sa problemom okupacije dobrog dijela teritorije članice EU-a, zatim nepriznavanja genocida koji je za cijeli svijet okarakterisan upravo tako osim za njim, zatim katastrofalnim odnosom prema manjinama, te na kraju krajeva sa tolikim eto nek bude vala i kršćanskim stanovništvom, zatim i sa problemom granice sa najvećim kriznim žarištem na planeti - Irakom, da li misliš da bi Turska bila primljena u EU?

Odgovor: da, primjer Srbija. Neupitni genocid aprije 15 godina, katastrofalan odnos prema manjinama i jos puno, skoro nikakava saradnja sa Hagom sto je bio preduslov za EU pa bice primljeni bez ikakvih problema. Moje kontra pitanje : Zasto srbija a zasto ne Turska?

1. lapsuz

2. genocid - sistematsko, planirano iskorjenjivanje jedne nacije. Oni su se dobro poubijali tamo ali da je bio genocid ne vjerujem. U Turskoj ima jos jako puno Jermena, u samom Istanbulu su pravo jaki, ima ih i vojnom vrhu Turske vojske i znam dosta Jermena koji govore da genocida nije bilo

3. Kurda u Turskoj ima 15'tak miliona, terorista oko 6-7 hiljada, PKK je ulazio u Kurdska sela (koja im nisu davala podrsku) i ubijao sve sto hoda 80'tih godina. Turska i po meni pravi greske u odnosu prema Kurdima ali ne prema PKK.

Pozdrav

Mozda onaj POKOLJ Jermena nije bio izplaniran.....ALI....zato sve drugo sto su poduzeli nakon tog scenarija...vis-a-vis manjina....jeste. Strah od kemalista je TOLIKI....da same manjine vazda isticu....koliko su Turci....a po potrebi i tursko porijeklo. Nedavno sam se pridruzila jednoj grupi Turaka....rodom iz BiH....i zanimljivo je koliko oni isiticu turski element u BiH. Po njima...mi smo haman Turci...nesto ko balkanska Peta Kolona!
To sto ima Jermena u Istanbulu...i sto su $$$ nije nikakav dokaz o turskoj toleranciji. Ima i muslimana u Banja Luki...ali teren je manje-vise...OCISCEN!

Grka skoro nema...a i ono malo sto je ostalo (muslimani)...se boji sjenke svoje. I taj strah se ne ispoljava otvoreno, direktno.....nego....isticanjem svoje lojalnosti prema Turskoj, zanemarivanjem vlastitiog jezika i kulture...i odustajanjem od ikakvih aktivnosti koje bi doprinjele ocuvanju istih. A ljudi se takodjer boje....jer kako vidimo po ubistvima aktivista u Turskoj...mogu te brzo smaknut!

Kad je jedan Pontijski Grk...musliman (Omer Asan)...nedavno napisao knjigu o svojoj etnickoj zajednici sa obale Crnog Mora (narod koji je tu vec 3000+ godina)....slijedovalo ga je uobicajeno.....TUZBA i SUDNICA.
Valjda je kemalistima-desnicarima bilo krivo...KAKO se je usudio ista napisati o tom narodu....kad su vec odavno trebali nestati, biti posve asimilirani u Turke.
Na koncu...pokazite mi....molim vas bosanske skole u Turskoj! U Srbiji ljudi govore skoro isti jezik...pa Sandzaklije uce i isticu....da im je jezik bosanski. Imaju dvojicu mocnih politicara koji se zalazu za njihovu stvar! Kad ih je vec toliko....Zasto li Bosanci-Hercegovci u Turskoj nemaju svoje skole, svoje ustanove....i primjetila sam koliko mnogi otvoreno mrze Kurde. Valjda je mrznja prema Kurdima....mjerilo njihove lojalnosti prema Turcima i Turskoj! Nesto...ko kad smo mi nekad *ebavali Siptarima mater...sto nam razvaljuju nasu Jugoslaviju.

adore wrote:

cyprus wrote:

adore wrote:Dobro slazem se i ja s tobom, ali moze i ovako; ako Turska vrati juzni dio Kipra, prizna genocid u Ermeniji (kojeg po meni i onome sto sam citao nije bilo), da Kurdima da dio svoje zemlje (bilo bi pravo glupo da to urade), premjeste svoje fabrike na istok, i nabave generator u hotelu u Alanyi na koji nam se kolega zalio, da li bi bili primljeni u EU? Ja mislim da ne, jer jos uvijek bi imali 70 miliona nehriscanskog stanovnista koje bi EU jako tesko svarila.

crveno: Turska drži sjeverni dio Kipra, ne južni, ali mislim da ti se ovdje radi o lapsusu
zeleno: hm, biće da je milion i kusur Armenaca pomrlo od ptičije gripe .
plavo: Ako misliš pod ovim da daju Kurdima osnivanje države, i ja sam protiv toga. Ali pod rješenjem pitanja Kurda mislio sam da ti ljudi tamo stknu neka približno jednaka prava koje imaju i sami Turci.

Pa slažem se da i pored ovih stvari bi postojao i dalje otpor prema ulasku Turske u EU. Međutim, da postaim kontra pitanje: da je Turska kršćanska zemlja sa problemom okupacije dobrog dijela teritorije članice EU-a, zatim nepriznavanja genocida koji je za cijeli svijet okarakterisan upravo tako osim za njim, zatim katastrofalnim odnosom prema manjinama, te na kraju krajeva sa tolikim eto nek bude vala i kršćanskim stanovništvom, zatim i sa problemom granice sa najvećim kriznim žarištem na planeti - Irakom, da li misliš da bi Turska bila primljena u EU?

Odgovor: da, primjer Srbija. Neupitni genocid aprije 15 godina, katastrofalan odnos prema manjinama i jos puno, skoro nikakava saradnja sa Hagom sto je bio preduslov za EU pa bice primljeni bez ikakvih problema. Moje kontra pitanje : Zasto srbija a zasto ne Turska?

1. lapsuz

2. genocid - sistematsko, planirano iskorjenjivanje jedne nacije. Oni su se dobro poubijali tamo ali da je bio genocid ne vjerujem. U Turskoj ima jos jako puno Jermena, u samom Istanbulu su pravo jaki, ima ih i vojnom vrhu Turske vojske i znam dosta Jermena koji govore da genocida nije bilo

3. Kurda u Turskoj ima 15'tak miliona, terorista oko 6-7 hiljada, PKK je ulazio u Kurdska sela (koja im nisu davala podrsku) i ubijao sve sto hoda 80'tih godina. Turska i po meni pravi greske u odnosu prema Kurdima ali ne prema PKK.

Pozdrav

Nije bilo genocida nad Armencima?

Pazi argumenta- Oni su se dobro poubijali tamo ali da je bio genocid ne vjerujem. U Turskoj ima jos jako puno Jermena, u samom Istanbulu su pravo jaki, ima ih i vojnom vrhu Turske vojske i znam dosta Jermena koji govore da genocida nije bilo

Sada samo umjesto "u Turskoj" stavimo "u BiH" i umjesto "Jermena" stavimo "Bošnjake", i doći ćemo do zaključka da genocida u BiH nije bilo nego su se samo dobro poubijali.

Na post u kojem se srbija spominje kao kolijevka slobode a sandzaklije kao mocni politicari ne mogu odgovoriti.....

gledaj iskreno boli me neka stvar za tursku i nemam te porive i sindrome krda i da ih smatram muslimanskom bracom. Mislim da puno drugih naroda ima mnogo vise zajednickog sa nama i mi sa njima nego turci, ali tih primjera koje navodis imas i u danasnjim clanicama EU. Eto ti linka gore, eto ti dzamije u Ljubljani, eto ti Spanije. Dakle moze se naci toga i u EU.
Al za Turke se zna sta je problem i mozemo mi nabrojati sad hiljadu i jedan nedostatak turske, ali i da sve i jedan izbirsu ne bi bili primljeni, a zasto ne bi zna se.
I ne znam sto se uopste slomiste da dokazete da je Evropa dobronamjerna u tom pogledu prema turskoj i da to evropi nije razlog zasto ne primi tursku, kad evropa to sama priznaje, istina ne oficijelno, al kroz razne vidove javnih istupa to sami priznaju. Ne znam uopste sto se trudite dokazati da EU zeli te muslimane u evropi i da nije nesto sto i oni sami priznaju da jeste.
To ne kontam nikako.

Mostarac

Nije bilo genocida nad Armencima?

Pazi argumenta- Oni su se dobro poubijali tamo ali da je bio genocid ne vjerujem. U Turskoj ima jos jako puno Jermena, u samom Istanbulu su pravo jaki, ima ih i vojnom vrhu Turske vojske i znam dosta Jermena koji govore da genocida nije bilo

Sada samo umjesto "u Turskoj" stavimo "u BiH" i umjesto "Jermena" stavimo "Bošnjake", i doći ćemo do zaključka da genocida u BiH nije bilo nego su se samo dobro poubijali.

izvinite g. Logika, nisam Vas prepoznao

Ja prizeljkujem Tursku u EU iz prostog razloga sto bi bilo fino da i Bosnjaci imaju makar jednog prijatelja u toj zajednici naroda. Htio to npr. mostarac priznati ili ne, mi danas nemamo nikog u uniji ko nam je naklonjen kao sto su Austrija i Njemacka naklonjene Hrvatskoj ili Grcka i Francuska Srbiji.

Turke ne zele u EU jer su vecinom muslimani...sto znaci da bi i Bosnjaci bili nepozeljni u EU da nas je, kojim slucajem, 60 miliona. To najvise govori o samoj uniji i ksenofobiji od koje se Evropa nikad nije izlijecila a male su sanse da ce se ikad i izlijeciti.

Nikad nisam cuo da se Turska nesto posebno zauzela za BIH.

adore wrote:Na post u kojem se srbija spominje kao kolijevka slobode a sandzaklije kao mocni politicari ne mogu odgovoriti.....

Pa nisu mocni kao Atila i Napoleon....nego...ako vec ima toliko milijuna BiH muslimana...i Sandzaklija u Turskoj....zasto nemaju svoje politicare u Ankari! Vidis...u Srbiji Sandze IMAJU!
Ocito....imas jedan arsin za Turke...a drugi za Srbe. Jos jedan....Haman Turcin!