Epidemija pobačaja zahvatila BiH

dr.gog · Post by **dr.gog** » 07/11/2007 19:43

Medicina ima kristalno jasne stavove o abortusu,šta valja a šta ne valja kad je život žene i njezino zdravlje u pitanju.Imamo relativno jednostavne i jeftine udžbenike u školama,izrađene zakonske odredbe,i naravno internet ko želi više.Svako filozofiranje i stajanje na jednu ili drugu stranu,u vezi vjere,odgoja,ili društvenih prilika je zadiranje u privatnost.Svako je odgovoran za svoje postupke,i svako također ima pravo na medicinski tretman najbolje kvalitete bez uplitanja ličnih shvatanja ljekara i njegovog svjetonazora.Da li će to platiti ili ne stvar je zakona i lične želje.Naravno da demografija ima svoje postavke u medicini,ali i drugačije termine,pa zato neko veli da je pobačaj epidemija,u smislu da se rađa malo stanovništva--negativan prirast.Tu dolazi i ekonomija i sociologija,ali to je već ono što slabije poznajem pa ne bih širio.Ukratko,kako god ,bitno je sačuvati ženino zdravlje zbog čitavog društva,ne uplićući se u njen svjetonazor i zagarantirano zakonsko pravo.Ostalo je posao drugih struka i državnih organa.

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 00:10

danas wrote: kao sto sam vec napisala, pozicija vatikana glede seksa je da je on grijeh ako nije unutar braka i predominantno u svrhu prokreacije (mada -- koliko mi je poznato, a mozda grijesim -- postoje ucenja tipa augustinovog, po kojima je svaki seksualni akt automatski grijesan)... koliko znam, vatikan je tek nedavno na jedvite jade odobrio ritmicni metod kontracepcije, i time valjda napokon priznao da ljudi imaju seksualne odnose ne da bi non-stop radjali djecu vec da bi uzivali u tom odnosu... o odnosu i ucenju vatikana naspram drugih oblika kontracepcije, ili naspram normalne pojave poput masturbacije, bolje da i ne pocinjem... uporedi ovo shvatanje seksa i kontracepcije vatikana sa shvatanjem seksa kontracepcije u drugim religijama, pa ce ti valjda biti jasno zasto ljudi prevrcu ocima na spomen vatikana i njihovog seksualnog 'obrazovanja'...

Draga danas, ljudi su uvijek bili protivni razlicitim autoritetima. To je tako od kad je svijeta i vijeka. To me uopste ne cudi. Crkva ima jasan stav koji nudi rjesenje problema ukoliko bi se postovalo ono sto ona govori. Niko ne moze reci da Crkva u tom slucaju nije u pravu.
Medjutim, Evine krivice radi, danas smo prokleti tako da ne priznajemo rodjene roditelje za auoritet a kamoli Crkvu.
Problem je kako sam to vec ranije napisao, u nasim glavama, trulim srcima.
Danas smo dosli do situacije u kojoj je normalno da roditelji daju djeci novac za drogu jer ovi ne mogu prestati umjesto da im poizbijaju zube, roditelji placaju napumpavanje sisa, usta, placaju tetoviranje i sl... radi hirova svoje djece.
Granice, zbog konstatnog izmicanja sa nase strane, se pomjeruju. Negdje se mora prestati sa tim jer kako vidimo sve dublje i dublje propadamo nezaustavljivo u bezdan ne priznajuci niti jedan auoritet. Danas je moral misaona imenica u svijetu. Homoseksualnost nije bolest, nego trend. Abortusi nisu zlocini, nego se oni "urade" ko od sale bez ikakvih moralnih dvojbi.

Nama je definitivno potrebna duhovna obnova. Bez toga ne vidim dno bezdanu u koji nemilosrdno tonemo sve dublje i dublje "postujuci svakakva prava pojedinca na izbor".

Eto raspalite opet.....

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 00:24

ma ne pada mi na pamet da 'raspaljujem'... crkva je slobodna da svoje sljedbenike savjetuje kako ona misli da treba, a oni su slobodni da slusaju ili ne taj savjet... nikakav problem, dok taj savjet ne ugrozva druge...

ono sto je iritirajuce i suludo je da ti meni -- koja nisam ni vjernica a kamoli katolkinja -- povlacis evin grijeh (WTF

) kao osnovu neke diskusije na podforumu zdravlje a onda i generalnog obrazovno-zdravstvenog programa...

po X-ti jubilarni put -- nismo svi katolici, pa zar je toliko tesko to shvatiti... ti budi apstinentan, niko ti ne brani... kad ti hanuma ostane trudna, slobodni ste da ne abortirate... slobodan si da zivis prateci ucenje vatikana, i nikoga nije briga bolan jebes li ti ili ne prije braka, drkas li, i sta mislis o kondomima... ali ne mozes ti svoje 'vrijednosti' i svoje shvatanje 'morala' nametati ovdje kao jedinu platformu zdravstvene politike -- i to ljudima koji ne dijele tvoj svjetonazor i tvoje ponasanje i pri tome te ni najmanje ne ugrozavaju... a od tvoje price 'e, da ste svi cedni i smijerni ko mi' niko bolan nema koristi...

pitt · Post by **pitt** » 08/11/2007 00:29

treba li da citiram Rickija Santoruma mozda?

:D:D

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 00:33

pitt wrote:treba li da citiram Rickija Santoruma mozda? :D:D

de

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 00:50

danas wrote:ma ne pada mi na pamet da 'raspaljujem'... crkva je slobodna da svoje sljedbenike savjetuje kako ona misli da treba, a oni su slobodni da slusaju ili ne taj savjet... nikakav problem, dok taj savjet ne ugrozva druge...

ono sto je iritirajuce i suludo je da ti meni -- koja nisam ni vjernica a kamoli katolkinja -- povlacis evin grijeh (WTF ) kao osnovu neke diskusije na podforumu zdravlje a onda i generalnog obrazovno-zdravstvenog programa...

po X-ti jubilarni put -- nismo svi katolici, pa zar je toliko tesko to shvatiti... ti budi apstinentan, niko ti ne brani... kad ti hanuma ostane trudna, slobodni ste da ne abortirate... slobodan si da zivis prateci ucenje vatikana, i nikoga nije briga bolan jebes li ti ili ne prije braka, drkas li, i sta mislis o kondomima... ali ne mozes ti svoje 'vrijednosti' i svoje shvatanje 'morala' nametati ovdje kao jedinu platformu zdravstvene politike -- i to ljudima koji ne dijele tvoj svjetonazor i tvoje ponasanje i pri tome te ni najmanje ne ugrozavaju... a od tvoje price 'e, da ste svi cedni i smijerni ko mi' niko bolan nema koristi...

Ja na ovoj temi nista nisam nametao. Ovdje sam samo upoznao ljude sa stavovima Crkve, i iznjeo par svojih misljenja u kojima sam detektirao problem i ponudio neka rjesenja. Ponavljam: pravilan odgoj u duhu vjere, vjeronauk u skoli kao i seksualno obrazovanje.

Za one koji ne vjeruju nemam rjesenja. Ti ces to vec nekako srediti, bolje ih razumijes.

I za ubuduce, zamolio bih te da pripazis na rijecnik kada mi se obracas u drugom licu jednine.

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 01:52

da, za one koji ne vjeruju i za one koji ne pripadaju tvojoj vjeri -- nemas 'rjesenja'... osim nametnuti im sopstveni svjetonazor... oni koji su drugaciji od tebe, za tebe svakako fakticki i ne postoje -- jer ih i spomenes to je da ih nazoves kultasima smrti ili kako li vec... te se tu namece jednostavno pitanje -- zasto zaboga diskutujes na podforumu zdravlje, i to o temi koja se tice generalne populacije a ne samo katolickog puka kojem se ti u sustini obracas... jer i sam priznajes da nemas rjesenja za one koji ne prigrlise katolicanstvo... elem, nisi usamljen -- ovo je problem svih strategija zasnovanih iskljucivo na ideologiji... one su nista drugo nego misionarstvo, jer jedina poruka koju imaju je "postanite kao mi i sve ce biti OK"...

glede same teme... mislim, skontali smo tvoju poruku i savjet -- nema nikakvog seksa prije braka, nema nikakve kontracepcije, nema abortusa... to je poruka tvoje crkve i to je tvoj stav i tvoj izbor koje ti niko ne osporava... rekao si nam to mali milion puta a da se nijednim postom nisi osvrnuo na empirijske dokaze da ovakvi 'apstinencija' programi nemaju nikakvog ucinka; ne ferceraju ni kod hriscana vjernika a kamoli kod onih koji to nisu... jer zamisli -- postoje ljudi koji nisu hriscani katolici i koji imaju drugaciji izbor ... i da -- za razliku od tebe -- ja cu ih pokusati shvatiti i necu se na njih ostrvljavati pogrdnim imenima samo zato sto imaju drugaciji odnos prema seksu od mene... te ako vec dajem si za pravo da diskutujem na temi o zdravlju (a ne na religiji), pokusacu naci rjesenje koje ce obuhvatiti i one koji ne dijele moj svjetonazor -- naravno, sve dok taj svjetonazor ne ugrozava druge ljude... i potrudicu se da to rjesenje bude makar malo kompleksnije i korisnije od jeftinog misionarstva zaogrnutog plastom zdravstvene problematike...

za izrazavanje -- izvinjavam se...
evo -- nikoga na ovom forumu ne zanima jebem li se ja i kako, masturbiram li, i kakvu kontracepciju koristim... OK?

jOFLA · Post by **jOFLA** » 08/11/2007 04:34

Fair Life · Post by **Fair Life** » 08/11/2007 07:46

mamica papucarka wrote:kad bi barem imao ko to djeci objasnit da ce poslije tog abortusa tesko imat djecu. Tuga zaista

Trebalo im je objasniti prije jebacine.

River_isle · Post by **River_isle** » 08/11/2007 08:05

Fair Life wrote:
mamica papucarka wrote:kad bi barem imao ko to djeci objasnit da ce poslije tog abortusa tesko imat djecu. Tuga zaista
Trebalo im je objasniti prije jebacine.

postotak neplodnosti poslije abortusa danas je vrlo nizak, izuzetak su komplikacije prilikom zahvata ne samo prilikom abortusa, nazalost i operacija zuba u nekim slucajevima zavrsi kobno. jedina rizicnija skupina su Rh negativne krvne skupine, kojima se daje neka injekcija ako me pamcenje dobro sluzi.

arman1 · Post by **arman1** » 08/11/2007 08:40

Joj vidi izvora i udario po Sa statistici. Pa epidemija da se usereš dok ne pročitaš o čem se radi.

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 09:30

danas wrote:da, za one koji ne vjeruju i za one koji ne pripadaju tvojoj vjeri -- nemas 'rjesenja'... osim nametnuti im sopstveni svjetonazor... oni koji su drugaciji od tebe, za tebe svakako fakticki i ne postoje -- jer ih i spomenes to je da ih nazoves kultasima smrti ili kako li vec... te se tu namece jednostavno pitanje -- zasto zaboga diskutujes na podforumu zdravlje, i to o temi koja se tice generalne populacije a ne samo katolickog puka kojem se ti u sustini obracas... jer i sam priznajes da nemas rjesenja za one koji ne prigrlise katolicanstvo... elem, nisi usamljen -- ovo je problem svih strategija zasnovanih iskljucivo na ideologiji... one su nista drugo nego misionarstvo, jer jedina poruka koju imaju je "postanite kao mi i sve ce biti OK"...

glede same teme... mislim, skontali smo tvoju poruku i savjet -- nema nikakvog seksa prije braka, nema nikakve kontracepcije, nema abortusa... to je poruka tvoje crkve i to je tvoj stav i tvoj izbor koje ti niko ne osporava... rekao si nam to mali milion puta a da se nijednim postom nisi osvrnuo na empirijske dokaze da ovakvi 'apstinencija' programi nemaju nikakvog ucinka; ne ferceraju ni kod hriscana vjernika a kamoli kod onih koji to nisu... jer zamisli -- postoje ljudi koji nisu hriscani katolici i koji imaju drugaciji izbor ... i da -- za razliku od tebe -- ja cu ih pokusati shvatiti i necu se na njih ostrvljavati pogrdnim imenima samo zato sto imaju drugaciji odnos prema seksu od mene... te ako vec dajem si za pravo da diskutujem na temi o zdravlju (a ne na religiji), pokusacu naci rjesenje koje ce obuhvatiti i one koji ne dijele moj svjetonazor -- naravno, sve dok taj svjetonazor ne ugrozava druge ljude... i potrudicu se da to rjesenje bude makar malo kompleksnije i korisnije od jeftinog misionarstva zaogrnutog plastom zdravstvene problematike...

za izrazavanje -- izvinjavam se...
evo -- nikoga na ovom forumu ne zanima jebem li se ja i kako, masturbiram li, i kakvu kontracepciju koristim... OK?

Kako ne mozes shvatiti; namece se prisilom - SILOM. Dakle, NE NAMECEM nikome nista, osim sto zastupam jednu stranu, bas poput tebe koja zastupas drugu stranu.

Empirijski dokazi, kako kazes, nalazimo u svecenstvu Crkve. Pogledaj statisticke podatke o broju abortusa, oboljelih od AIDS-a i drugih spolno prenosivih bolesti kod onih koji se drze onoga sto savjetuju, a NE NAMECU!

Izbor je uvijek na pojedincu.

Izvinjene prihvacam u nadi da si shvatila stvarni razlog moje molbe.

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 09:57

a ja se nadam da si shvatio da ja ne zastupam nikakvu drugu stranu... razlika izmedju tebe i mene je sto ja ljudima ne moralisem i ne namecem SVOJE (uz to, mora se priznati -- poprilicno bioloski problematicno) vidjenje seksualnosti i kontracepcije -- ostavljam im da odaberu sami zele li imati seks prije braka, na koji nacin, i sa koliko partnera... ne zanima me jesu li homoseksualci ili ne, i ne zanima me jesu li ozenjeni ili ne... ne zanima me nista sve dok su u pitanju slobodni izbori koji ne ugrozavaju druge ljude... i ne zanima me da li je njihov izbor istovjetan mom izboru...

ono sto me zanima je zdravlje tih ljudi... te me zanima kako da tim ljudima na vrijeme dam mogucnost i izbor glede sigurnijeg praktikovanja seksa; zanima me da su ti ljudi obrazovani glede svoga psihickog i fizickog zdravlja te da tako mogu napraviti informisane odluke glede svog seksualnog ponasanja... a sta ce to ponasanje biti -- ni najmanje me ne zanima...

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 10:04

danas wrote:a ja se nadam da si shvatio da ja ne zastupam nikakvu drugu stranu... razlika izmedju tebe i mene je sto ja ljudima ne moralisem i ne namecem SVOJE (uz to, mora se priznati -- poprilicno bioloski problematicno) vidjenje seksualnosti i kontracepcije -- ostavljam im da odaberu sami zele li imati seks prije braka, na koji nacin, i sa koliko partnera... ne zanima me jesu li homoseksualci ili ne, i ne zanima me jesu li ozenjeni ili ne... ne zanima me nista sve dok su u pitanju slobodni izbori koji ne ugrozavaju druge ljude... i ne zanima me da li je njihov izbor istovjetan mom izboru...

ono sto me zanima je da tim ljudima na vrijeme dam mogucnost i izbor glede sigurnijeg praktikovanja seksa; zanima me da su ti ljudi obrazovani glede svoga psihickog i fizickog zdravlja te da tako mogu napraviti informisane odluke glede svog seksualnog ponasanja... a sta ce to ponasanje biti -- ni najmanje me ne zanima...

Opet ti; NAMECE SE SILOM!

Po tvome ti ispade mudri savjetnik, a ja zlocinac sa puskom koji ovdje nekog tjera da radi nesto protiv svoje volje.

Neka tako i ostane.

Truba · Post by **Truba** » 08/11/2007 10:09

da muški mogu zanijeti pri istim uvjetima

ne bi bilo sexna na planeti uopće...
prije braka...

garantovano

:D:D

eh šta sve cure sebi dopuste... pogotovo mislim na one maloljetne rasplodne kobile

Pearl · Post by **Pearl** » 08/11/2007 10:12

sirotanovic wrote:
Empirijski dokazi, kako kazes, nalazimo u svecenstvu Crkve. Pogledaj statisticke podatke o broju abortusa, oboljelih od AIDS-a i drugih spolno prenosivih bolesti kod onih koji se drze onoga sto savjetuju, a NE NAMECU!

Izbor je uvijek na pojedincu.

pogledaj malo i druge statisticke podatke o upraznjavanju sexulanih odnosa u toj Crkvi koju uzimas za primjer.. ukoliko to svestenstvo koje treba ljude da upucuje poruci koju ti nama ovdje prenosis, ne moze da se odupre nagonima, kako ocekujes da mladi mogu?
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... world.html

da ne postavljam linkove o tome kako svestenici iskoristavaju djecake, jer je grijeh "opciti" sa zenama... cime bismo se definitivno udaljili od teme..
svoj stav si rekao, ti ga se pridrzavas, svaka cast... ne mozes svoje svjetonazore nametati drugima.. tvoja Crkva nije jedina na svijetu, a i medju poklonicima iste ima ljudi koji ovo pitanje potpuno razlicito shvataju..

da ne spominjem nebuloze kao sto je "lijecenje AIDSa" silovanjem djevica u Africi, sto ce reci djece.. sta ces njima reci: da je Bog htio da one zatrudne, pa neka djece da ih podsjecaju na ljubav boziju?
http://www.scienceinafrica.co.za/2002/april/virgin.htm

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 10:18

sirotanovic wrote:
danas wrote:a ja se nadam da si shvatio da ja ne zastupam nikakvu drugu stranu... razlika izmedju tebe i mene je sto ja ljudima ne moralisem i ne namecem SVOJE (uz to, mora se priznati -- poprilicno bioloski problematicno) vidjenje seksualnosti i kontracepcije -- ostavljam im da odaberu sami zele li imati seks prije braka, na koji nacin, i sa koliko partnera... ne zanima me jesu li homoseksualci ili ne, i ne zanima me jesu li ozenjeni ili ne... ne zanima me nista sve dok su u pitanju slobodni izbori koji ne ugrozavaju druge ljude... i ne zanima me da li je njihov izbor istovjetan mom izboru...

ono sto me zanima je da tim ljudima na vrijeme dam mogucnost i izbor glede sigurnijeg praktikovanja seksa; zanima me da su ti ljudi obrazovani glede svoga psihickog i fizickog zdravlja te da tako mogu napraviti informisane odluke glede svog seksualnog ponasanja... a sta ce to ponasanje biti -- ni najmanje me ne zanima...
Opet ti; NAMECE SE SILOM!

Po tvome ti ispade mudri savjetnik, a ja zlocinac sa puskom koji ovdje nekog tjera da radi nesto protiv svoje volje.

Neka tako i ostane.

volja vecine ljudi je da se upustaju u seksualne odnose -- takA im je biologija i takA im je narav... ne vidim nista sporno u tome, seks ne ugrozava nikoga...

tvoj savjet je isti kao i reci -- nemojte ljudi sjedati u auto nikako, poginucete u nesreci... da, istina je... oni koji ne voze nikako imaju manje sansi da poginu u sudaru... bas i oni koji voze pravilno i za polozenim vozackim; koji ne premasuju brzinu; koji ne voze pijani; koji koriste pojas... ti si slobodan reci ne vozite... ali, uzimajuci u obzir da danas svi voze, cini mi se ipak korisnije obuciti ljude za vozacki i reci im vezite se... jer nema nikakvog realisticnog razloga -- osim vjersko-ideoloskog -- govoriti ljudima da ne voze nikako... ali taj izbor uvijek ostaje, zasto da ne...

ja nisam nikakav mudri savjetnik... daleko od toga... ja ne polazim sa pozicije da sve znam, za razliku od vatikana... i ne saljem ljude u smrt braneci im da koriste kondom, a sve pod okriljem ljubavi za 'zivot'... svakom svoje...

luciferino · Post by **luciferino** » 08/11/2007 10:26

Najozbiljnije me interesuje kako se rješava u praksi ako majka ne želi zadržati dijete/plod/fetus (nazovite ga kako hoćete), ali otac želi? Ima li on ikakvog prava?

Nemate pojma kako mi inače ide na živce stroga podjela na pro-čojsice i pro-lajfere, pa se ne želim namjerno svrstavati niti u jednu grupaciju. Pada mi mrak na oči i od jednih i od drugih. Bilo bi divno kada bi sve na svijetu bilo crno-bijelo, ali šipak. Još će vode Miljackom proteći dok se raji ne usadi svijest i o značaju vlastitog života i onih koji su već živi (vidite da sam pro-choice) i o značaju onog apstraktnog malog nerođenog života (šta ću kada sam po ovom pitanju pro-life) i o još većem značaju sveobuhvatnog ranog odgoja i obrazovanja (srednja škola prekasno) kako bi se smanjio broj onih koji moraju birati, te značaju vrhunske medicinske pomoći za one koji izaberu.

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 10:33

luciferino wrote:Najozbiljnije me interesuje kako se rješava u praksi ako majka ne želi zadržati dijete/plod/fetus (nazovite ga kako hoćete), ali otac želi? Ima li on ikakvog prava?

koliko ja znam ne... moguce da zavisi od drzave do drzave... u USA -- ne, nema prava...
zena ne moze biti prisiljena da radja ukoliko to sama ne zeli...

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 10:55

danas wrote:
sirotanovic wrote:
danas wrote:a ja se nadam da si shvatio da ja ne zastupam nikakvu drugu stranu... razlika izmedju tebe i mene je sto ja ljudima ne moralisem i ne namecem SVOJE (uz to, mora se priznati -- poprilicno bioloski problematicno) vidjenje seksualnosti i kontracepcije -- ostavljam im da odaberu sami zele li imati seks prije braka, na koji nacin, i sa koliko partnera... ne zanima me jesu li homoseksualci ili ne, i ne zanima me jesu li ozenjeni ili ne... ne zanima me nista sve dok su u pitanju slobodni izbori koji ne ugrozavaju druge ljude... i ne zanima me da li je njihov izbor istovjetan mom izboru...

ono sto me zanima je da tim ljudima na vrijeme dam mogucnost i izbor glede sigurnijeg praktikovanja seksa; zanima me da su ti ljudi obrazovani glede svoga psihickog i fizickog zdravlja te da tako mogu napraviti informisane odluke glede svog seksualnog ponasanja... a sta ce to ponasanje biti -- ni najmanje me ne zanima...
Opet ti; NAMECE SE SILOM!

Po tvome ti ispade mudri savjetnik, a ja zlocinac sa puskom koji ovdje nekog tjera da radi nesto protiv svoje volje.

Neka tako i ostane.
volja vecine ljudi je da se upustaju u seksualne odnose -- takA im je biologija i takA im je narav... ne vidim nista sporno u tome, seks ne ugrozava nikoga...

tvoj savjet je isti kao i reci -- nemojte ljudi sjedati u auto nikako, poginucete u nesreci... da, istina je... oni koji ne voze nikako imaju manje sansi da poginu u sudaru... bas i oni koji voze pravilno i za polozenim vozackim; koji ne premasuju brzinu; koji ne voze pijani; koji koriste pojas... ti si slobodan reci ne vozite... ali, uzimajuci u obzir da danas svi voze, cini mi se ipak korisnije obuciti ljude za vozacki i reci im vezite se... jer nema nikakvog realisticnog razloga -- osim vjersko-ideoloskog -- govoriti ljudima da ne voze nikako... ali taj izbor uvijek ostaje, zasto da ne...

ja nisam nikakav mudri savjetnik... daleko od toga... ja ne polazim sa pozicije da sve znam, za razliku od vatikana... i ne saljem ljude u smrt braneci im da koriste kondom, a sve pod okriljem ljubavi za 'zivot'... svakom svoje...

Poredjenje ti je strasno. Zasto?

Crkva uci u metaforickom smislu ovako; ne vozite bez vozacke dozvole! Ne vozite pijani. Ne vozite drogirani. Ne vozite ako se ne vezete!!!

Cijela stvar izgleda drugacije, zar ne?

edit:

I pazite na brzinu!

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 11:03

sirotanovic wrote:
Crkva uci u metaforickom smislu ovako; ne vozite bez vozacke dozvole! Ne vozite pijani. Ne vozite drogirani. Ne vozite ako se ne vezete!!!

Cijela stvar izgleda drugacije, zar ne?

ne, crkva kaze da se apstinira ... a ako vec mora da se vozi -- da se vozi u svrhu produzetka vrste...

i samo jedan automobil -- onaj koji popovi blagoslove

ne ide ti nesto jutros analogija od ruke... ne vidjeh jos da crkva rece da se koristi kondom -- a to bi otprilike bio ekvivalent vezivanja pri voznji...

neise, dosta je bilo, idem spavat...

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 11:14

danas wrote:
sirotanovic wrote:
Crkva uci u metaforickom smislu ovako; ne vozite bez vozacke dozvole! Ne vozite pijani. Ne vozite drogirani. Ne vozite ako se ne vezete!!!

Cijela stvar izgleda drugacije, zar ne?
ne, crkva kaze da se apstinira ... a ako vec mora da se vozi -- da se vozi u svrhu produzetka vrste... i samo jedan automobil -- onaj koji popovi blagoslove

ne ide ti nesto jutros analogija od ruke... ne vidjeh jos da crkva rece da se koristi kondom -- a to bi otprilike bio ekvivalent vezivanja pri voznji...

neise, dosta je bilo, idem spavat...

Dozvoli, pricas bez ikakvog poznavanja ucenja Crkve.

Ekvivalent vezanju u voznji bio bi vezanje u odnosu (muskarac-zena) okrunjeno polozenim vozackim ispitom (brak). Kada polozite vozacki (stupite u brak), sjedite u auto i krenite. Naravno, pazite na brzinu, sto je ekvivalent (suzdrzavajte se od gasa, moze vas odvesti u smrt, vjernicima ce biti ovo blize, ali i onima koji ne vjeruju moze biti dobar primjer u prenesenom znacenju)

Laku noc!

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 16:16

nidje veze...

vozacka obuka i ispit bi bio ekvivalent seksualnog odgoja -- i jedno i drugo su obuka i instrukcija, a ne primjer nekog 'odnosa', te svakako ne mogu biti primjer odnosa muskarac-zena (usput, samo da spomenem, da ima odnosa i muskarac-muskarac i zena-zena

)... odnos je ono sto taj vozac ima sa ostalim ucesnicima u saobracaju i odnos je (na neki nacin) ono sto vozac ima sa svojim vozilom... koje recimo moze cesto mijenjati

... elem, ponasanje u sobracaju -- u kojem neko ucestvuje aktivno -- je ekvivalent seksualnog ponasanje, a vezivanje i kondomi su samo jedan od oblika povecavanje sigurnosti ucesca kako u pravom a tako i u 'seksualnom' saobracaju...

znaci, vatikan u principu kaze 'ne vozite nikako' a ako vec morate sjedati u auto ne izlazite van kruga parkinga ispred kuce, i ne mijenjajte automobil... a ako se vezete, kuku vam se

o ucenju crkve znam sasvim dovoljno, ne trebas mi ponavljati nista o evinom grijehu, o kultu smrti, i slicno... i onako smo se vec previse udaljili od osnovne teme o abortusu i nekoj ko biva 'epidemiji' istog -- o kojoj je tvoj stav takodje vec poznat...

sirotanovic · Post by **sirotanovic** » 08/11/2007 18:39

S obzirom da si se pocela gubiti sto je evidendno iz kleberanja na silu uz popratni "nidje veze" komentar, ja odustajem po onoj "pametniji popusta". Tebe ostavljam da kao iskusna "vozacica" objasnis ljudima kako se auto vozi na osnovu svog bogatog iskusta.

danas · Post by **danas** » 08/11/2007 18:46

sirotanovic wrote:S obzirom da si se pocela gubiti sto je evidendno iz kleberanja na silu uz popratni "nidje veze" komentar, ja odustajem po onoj "pametniji popusta". Tebe ostavljam da kao iskusna "vozacica" objasnis ljudima kako se auto vozi na osnovu svog bogatog iskusta.

bravo, to majstore!

i nek ja nisam vozacku obuku prolazila kod katolickih svecenika, pa makar

a za moju voznju i ucesce u saobracaju, ne sekiraj se...

Epidemija pobačaja zahvatila BiH

#201

#202

#203

#204

#205

#206

#207

#208

#209

#210

#211

#212

#213

#214

#215

#216

#217

#218

#219

#220

#221

#222

#223

#224

#225