Page 9 of 10

#201

Posted: 20/10/2007 02:11
by jeza u ledja
herzog wrote:
Који су званични подаци и можеш ли нам их показати 8)
Pa valjda je red da ti nama das neke izvore podataka o tome Sijekovcu kad ga toliko spominjes.

A sta cemo sa Ravnim? :oops:

#202

Posted: 20/10/2007 02:31
by never no
Eto igrom slucaja obisao sam pola svijeta sto bi se reklo i gdje god se spomene rat na podruciju bivse SFRJ pogotovo BiH i svi znaju ko su najveci zlocinci.Citav svijet to zna samo "nebeski narod" (cetnici) negira svoje zlocine.,pokusavajuci izjednaciti krivicu.
Ovaj KURTON ili herzog je davno pukao i nebi trebalo sa njim ulaziti u dublju diskusiju jer svi cetnici plesu na istoj frekvenciji.Sa njima je jedino rijesenje po usima i onda je sve OK.
pozdrav pozitivcima

#203

Posted: 20/10/2007 03:16
by deset_u_pola
Који су званични подаци и можеш ли нам их показати

Kasno je da ih sada tražim po internetu ali nazovi Bakira Hasečić ako ti nije mrsko i predstavi joj se. Siguran sam da će ti rado dati zvanične podatke. Za tvoju informaciju, postoji jedna Američka studija koja kaže da je silovano nekih 50.000 žena, pa ti vidi.


Utorak, 21. veljače 2006

Film »Grbavica« oslikava stvarnost
Udruga žena žrtava rata u BiH zatražila je sastanak s najvišim hrvatskim dužnosnicima kako bi se upoznali s hrvatskim iskustvima u rješavanju problema ove populacije
SARAJEVO (Od Vjesnikova dopisnika) – Potresna filmska drama »Grbavica« na Berlinskom je festivalu osvojila glavnu nagradu »Zlatnog medvjeda« i tako barem na trenutak u fokus svjetske pozornosti postavila problem trauma s kojima se nakon rata suočavaju tisuće žena silovanih tijekom srpske agresije na BiH. Film bez imalo uljepšavanja govori o tom bolnom pitanju, naglašavajući činjenicu da zločince nakon rata nije stigla zaslužena kazna.
Štoviše, žene žrtve rata i u poraću su obespravljene i ponižene, i same su prisiljene nositi se s teškoćama života, čak i u dramatičnim okolnostima kada, kao u filmu, svojoj djeci rođenoj nakon prisilnih odnosa, sada tinejdžerima, moraju odgovoriti na neugodna pitanja...
»I mi u udruzi imamo takve slučajeve djevojaka i žena koje su rodile nakon silovanja i sad svojoj djeci moraju kazati pravu istinu«, govori za Vjesnik Bakira Hasečić, predsjednica udruge koja okuplja žene žrtve rata u BiH, a ujedno i sama žrtva.
»Taj je film oslikao našu stvarnost, ono što se ovdje događa svakoga dana«, jedva suzdržavajući suze nastavlja Hasečić. Kaže da Udruga žena žrtva rata okuplja nekoliko tisuća žena koje su početkom devedesetih preživjele traumu silovanja.
»Dokumentiranih slučajeva, s izjavama, imamo oko 25.000«, kaže Hasečić, dodajući da je posve jasno da je broj silovanih žena tijekom rata u Bosni možda i deseterostruko veći, jer mnoge od žrtava o tome – ne žele govoriti. Neke žrtve silovanja kasnije su ubijene, a svakako je na nepostojanje točne evidencije o svim tim slučajevima utjecala i nezainteresiranost ili tek formalno iskazano zanimanje vlasti za ovo pitanje.
Podaci koji sada postoje prikupljeni su zahvaljujući angažiranju međunarodne zajednice u BiH, prije svega EU-a, koja s Fondacijom lokalne demokracije realizira projekt »Položaj žena žrtava rata u BiH društvu«.
Uostalom, o odnosu vlasti prema problemima u ratu silovanih žena najbolje govori podatak o bijednim zakonskim rješenjima glede statusa žena - žrtava rata.
Prema postojećem zakonu neka prava mogu ostvariti samo one silovane žene koje su pretrpjele tjelesna oštećenja od 60 ili više posto. Nažalost, sve ostale žene kojima je silovanjem na najbrutalniji način povrijeđeno ljudsko dostojanstvo nemaju praktički nikakva zakonska prava niti organiziranu skrb države o njima, uključujući prikladnu socijalnu, gospodarsku i druge oblike zaštite. »Postojeći zakon omogućava ostvarivanje prava samo jednoj kategoriji žrtava rata. Nadalje, u sadašnjem zakonu uopće ne postoji definicija silovanja, nego se samo govori o izloženosti torturama, mučenjima i nekim drugim oblicima zlostavljanja. Taj zakon već četiri godine stoji u nečijim pretincima«, ogorčena je Vjesnikova sugovornica Bakira Hasečić.
Tekst izmijenjenog i dopunjenog Zakona o zaštiti žena žrtava rata prošao je federalnu Vladu, ali još nije usvojen u parlamentu. Nakon toliko vremena, pomalo se gubi nada da će se nešto promijeniti nabolje.
»Drago nam je da je film 'Grbavica' dobio 'Zlatnog medvjeda' i da je redateljica Jasmila Žbanić u Berlinu pozvala na uhićenje najodgovornijih srpskih zločinaca Radovana Karadžića i Ratka Mladića. No, dvojim o tome da će uspjeh filma potaknuti domaće političare da učine nešto na zaštiti žena žrtava rata i da će ih osvijestiti. Oni se nas i naših vapaja sjete samo pred izbore«, ističe Hasečić za Vjesnik.
S kakvim se sve bizarnim problemima suočavaju žene žrtve rata u svojoj potrazi za pravdom, svjedoči i slučaj koji je nedavno u javnosti podigao dosta prašine. Bošnjakinja N. D. bila je žrtva višekratnog silovanja u Foči. Iako je strahovala od ponovnog susreta sa zločincima, iskazala je želju svjedočiti u procesu protiv optuženih Srba Neđe Samardžića i Radovana Stankovića.
Došla je u Tužiteljstvo BiH i dala iskaz. Nakon toga pitala je može li dobiti novac za autobusnu kartu jer ne živi u Sarajevu, a nema nikakva primanja. Tužitelj joj je dao devet konvertibilnih maraka (oko 35 kuna). No, ona je zaplakala i objasnila da to nije dovoljno jer karta košta 17 maraka, pa su u Tužiteljstvu dragovoljno skupili razliku novca. Istodobno, odvjetnici optuženih srpskih ratnih zločinaca zarađuju tisuće maraka dnevno! »Za to nisu krivi tužitelji koji vode istrage, već sustav koji nije riješio taj problem, pa se nekome davalo 10 maraka, a nekome 15, kao na tržnici. Kao da smo mi krive što smo žive i što želimo govoriti o onome što nam se dogodilo«.

Alenko Zornija



Настави....само си требао хронолошки....Башчаршија, Сијековац , Купрес....или то ником не треба објашњавати? 8)

I šta još, osim ta tri mjesta gdje je stradalo...koliko ljudi? Moj argument nije da dokazujem koliko je ko ljudi ubio, ali tvoji četnici su sve ovo sistematski radili. To je bio plan koji je došao sa vrha, od Karadžiča.

Ti se kao ne sjećaš da je Mladić 1992 upozorio na Palama u kafanskoj skupštini da je to što srbi spremaju ustvari genocid i da se to neće baš svidjeti međunarodnoj zajednici.

Pa nemoj mi reći da niti jednom nisi čuo velikog đenerala kako preko telefona izdaje naredbe, ili Rašu Pacijenta kako prijeti nestankom jednog naroda.

па, овако...поприлично сам свијета видио....и од свих држава које сам обишао нико Србе не повезује с геноцидом, али зато с Теслом, Миланковићем, Пупином се већ може тврдити....само сам у Федерацији БХ примијетио склоност ка генерализовању читавих народа , а то је задњи пут тако рађено у трећем рајху ....

п.с. зар ти треба више од Русије и Кине .... 8)[/quote]

E lažeš k'o pas. Ništa ti nisi vidio. I vjerovatno nisi išao dalje od Guče na istoku, ili grmečke koride na zapadu.

Prosječan građanin na Zapadu, u Americi pogotovo, nema pojma odakle je i šta je po nacionalnosti Tesla (zar on nije Hrvat, ako ćemo iskreno, tj. tehnički gledati) a za ostale nisu ni čuli.

#204

Posted: 20/10/2007 11:55
by zlatan01
harka wrote:
herzog wrote:
amko_sa wrote:Herzog najbolje je da neko otvori neku slicnu temu na B92 forumu i da proba da polemise sa tvojom bracom srbima pa da vidis kako tamo ide "demokratska polemika" ko u ratu.Sve ce ti biti jasno u momentu cija mrznja je pocela rat i samo ces utvrditi ono sto imas u srcu a to je podrska genocidu.
Не знам....шта мислиш о пуцњевима у српског свата и урлицима при томе:''Сви ћете одавде , није ово Србија''....пуцао лични пријатељ предсједника СДА, заслужни члан СДА, командант у муслиманској армији, добитник пиштоља с посветом од стране ''врховног команданта муслиманске армије'' - несумњиво велики поданик и извршилац злочина за рачун Алије и странке СДА....шта мислиш о тим пуцњевима у Србе и српску заставу? датум је 01.03.1992.
Sto se tice referenduma prije reta za cjelovitu BiH sjeti se pjesme Bosno i Hercegovino nasa domovino i ko je pjevao tu pjesmu.U tom momentu vecina normalnih ljudi su bili za Bosnu kao cjelovitu jer nisu zeljeli slobinu ideju bivse Yuge a to je velika srbija.
Ја сам мислио да су сви нормални људи били за СФРЈ и сјећаш ли се ти оне пјесме Од Вардара , па до Триглава.....8)
Bosna i Hercegovina je legitimno voljom naroda na vasu zalost vecinskog(Hrvata i Muslimana) izabrana kao samostalna drzava.Paratvorevinu koju danas imate, imate je zahvaljujuci genocidu nad ta dva naroda i Dodik se nesrami spominjati referendum u toj paratvorevini koja je vecinom bar 99% ociscena genocidom od Muslimana i Hrvata.To je vas ponos i samo se ponosite time to je dokaz nivoa vaseg minimalne ljudske svijesti.Vratite sve ljude na svoju zemlju kao prije rata pa raspisite referendum pa cemo vidjeti dali ce proci, opet bi bili nadglasani.
Све може, само онда да се прво вратимо у Југославију , па да распишемо референдум о независности СРБИХ на тлу читаве Југославије и још убројимо гласове жртава геноцида у Јасеновцу (јер је то несумњиво промијенило етничку слику СР Босне и ХЕрцеговине!)

Босна и Херцеговина је криминалом добила независност и кршењем и домаћег устава и међународног права - зато је данас, каква и јесте - накарадна....

Prednost Muslimana cak i Hrvata je u tome sto nikada nemogu biti na dnu moralne svijesti na kojoj ste vi citav ovaj posljeratni period jer se ponosite genocidom.Morali ste pobiti i protjerati sve te nevine ljude iz svojih domova da bi imali to sto danas imate i pravdate zlocin nekom ugrozenoscu Srba.
Јеси ли ти заборавио НДХ? Које оно године прогласиште рат САД-у и савезницима , пошто сте били на страни ''свјетла''....као и увијек.... Ево сад ће пуних 66 година у децембру 8)....

koliko ti onda imas godina kad se sjecas sta je bilo prije 66 godina,
vidi dedice jes "zna" tipkati :D
Sta 66, on se sjeca i kosovske bitke, kao da je juce bila! Pa buna protiv dahija, eh kakva su to junacka vremena bila, jelde hercog?

#205

Posted: 20/10/2007 17:25
by herzog
jeza u ledja wrote:
herzog wrote: Све може, само онда да се прво вратимо у Југославију , па да распишемо референдум о независности СРБИХ на тлу читаве Југославије и још убројимо гласове жртава геноцида у Јасеновцу (јер је то несумњиво промијенило етничку слику СР Босне и ХЕрцеговине!)
.
:shock: :shock:

A mozemo li na sljedecim izborima uracunati glasove pobijenih i prognanih Bosnjaka iz tvog kraja (jos iz onog rata)?
Што се мене тиче - ја сам да се иде до пописа из 1463. 8)....

#206

Posted: 20/10/2007 17:36
by herzog
deset_u_pola wrote:Који су званични подаци и можеш ли нам их показати

Kasno je da ih sada tražim po internetu ali nazovi Bakira Hasečić ako ti nije mrsko i predstavi joj se. Siguran sam da će ti rado dati zvanične podatke. Za tvoju informaciju, postoji jedna Američka studija koja kaže da je silovano nekih 50.000 žena, pa ti vidi.


Utorak, 21. veljače 2006

Film ťGrbavicaŤ oslikava stvarnost
:lol::lol::lol: Ти се шалиш , наравно?! 8)....хохохохохохохохохохо....значи ништа од ''званичних података''?! Тако сам и мислио 8)....ех, грдне ране моје....''аргументовани Федералац је као Јети-кажу да можда постоји , али још га нико није срео'' 8)

Настави....само си требао хронолошки....Башчаршија, Сијековац , Купрес....или то ником не треба објашњавати? 8)

I šta još, osim ta tri mjesta gdje je stradalo...koliko ljudi? Moj argument nije da dokazujem koliko je ko ljudi ubio, ali tvoji četnici su sve ovo sistematski radili. To je bio plan koji je došao sa vrha, od Karadžiča.
Да ли је твој аргумент можда био да докажеш да су Муслимани и Хрвати ПРВИ почели убијати грађане СРБиХ само зато што су били Срби??? Пробај тако да размишљаш....

Питаш колико је људи страдало? А са колико би ти био задовољан?
Ti se kao ne sjećaš da je Mladić 1992 upozorio na Palama u kafanskoj skupštini da je to što srbi spremaju ustvari genocid i da se to neće baš svidjeti međunarodnoj zajednici.
...ето...и онда у Федерацији још пљују по ђенералу...
Pa nemoj mi reći da niti jednom nisi čuo velikog đenerala kako preko telefona izdaje naredbe, ili Rašu Pacijenta kako prijeti nestankom jednog naroda.
...чуо сам да ће неко жрвовати мир, такође....а жртвовање мира није дијелити бомбоне...жртвовање мира је одсуство мира, што ће рећи присуство рата, а присуство рата је убијање, паљење , мучење , разарање....и то је нечовјек за којег сте ви гласали....
па, овако...поприлично сам свијета видио....и од свих држава које сам обишао нико Србе не повезује с геноцидом, али зато с Теслом, Миланковићем, Пупином се већ може тврдити....само сам у Федерацији БХ примијетио склоност ка генерализовању читавих народа , а то је задњи пут тако рађено у трећем рајху ....

п.с. зар ти треба више од Русије и Кине .... 8)


E lažeš k'o pas. Ništa ti nisi vidio. I vjerovatno nisi išao dalje od Guče na istoku, ili grmečke koride na zapadu.[/quote]

:lol::lol: шта рећи...него напокон аргументован федералац 8)...хајде ако ти тако кажеш ....8)
Prosječan građanin na Zapadu, u Americi pogotovo, nema pojma odakle je i šta je po nacionalnosti Tesla (zar on nije Hrvat, ako ćemo iskreno, tj. tehnički gledati) a za ostale nisu ni čuli.
Па, просјечан грађанин на Западу није неки показатељ опште културе и знања....8)....самим тим просјечан грађанин неће ништа ни повезивати са Србима , а још мање са Муслиманима из бивше СФРЈ, осим наравно у свјетлу септембра 11. 8)...

Ако већ покушаваш бити паметан - онда је Тесла био Аустријанац, паметоложе....ех...грдне ране....аваз је тито! 8)

#207

Posted: 20/10/2007 18:06
by zlatan01
herzog wrote:
Ако већ покушаваш бити паметан - онда је Тесла био Аустријанац, паметоложе....ех...грдне ране....аваз је тито! 8)
Ne nego madjar, jer je Hrvatska tada organizaciono bila u sastavu Madjarskog dijela monarhije.

#208

Posted: 20/10/2007 18:22
by herzog
zlatan01 wrote:
herzog wrote:
Ако већ покушаваш бити паметан - онда је Тесла био Аустријанац, паметоложе....ех...грдне ране....аваз је тито! 8)
Ne nego madjar, jer je Hrvatska tada organizaciono bila u sastavu Madjarskog dijela monarhije.
их? ...ма немој? 8)

#209

Posted: 20/10/2007 18:25
by nokia6170
za herzoga:

a selo ravno?

hajmo malo tih tvojih cuvenih argumenata...gdje su oni...nije valjda da se bojis vlastitih argumenata, pardon zabluda.


p.s. mi smo bosanci i hercegovci, a ne federalci...zna se sta je starije...drzava ili entitet;)

#210

Posted: 20/10/2007 18:28
by herzog
nokia6170 wrote:za herzoga:

a selo ravno?

hajmo malo tih tvojih cuvenih argumenata...gdje su oni...nije valjda da se bojis vlastitih argumenata, pardon zabluda.


p.s. mi smo bosanci i hercegovci, a ne federalci...zna se sta je starije...drzava ili entitet;)
...побогу...Нокија, па зар је теби памћење 8) (како ти оно рече као код златне рибице? :lol::lol: )....хајде мало прочешљај моје постове 8)...наћи ћеш доста ствари о Равном, а успут ћеш наћи и много питања на која ниси одговорио 8)...

п.с. рибице имају памћење 8) за твоју информацију 8)

Али сте и Федералци , зар не? 8)....Српска је старија од ове дејтонске државе :)

#211

Posted: 20/10/2007 18:32
by nokia6170
kako moze biti srspska starija od ove drzave...ti izgleda zaboravio od cega se sastojala bivsa jugoslavija..od republika druze moj, a jedna od njih se zvala bosna i hercegovina....hajd malo uzmi pa ponavljaj gradivo;)

#212

Posted: 20/10/2007 18:32
by max_power
herzog wrote:

Da, pa i Nijemci su pretrpjeli nepravde u II svjetskom ratu ali to ne opravdava niti ublazava zlocine po konc logorima. :roll:
Баш тако...Нијемци први напали у Европи 1939.....Муслимани први напали у СРБиХ 1992.....чему кукњава?
I Srbi prvi napali u 2. svjetskom.. ubistvo Stjepana Radica, ili ako se to ne pika zacas cemo naci nekog Hrvatskog ili Bosnjackog svata.... kao opravdanje za sve zlocine :zzzz:

#213

Posted: 20/10/2007 18:58
by herzog
nokia6170 wrote:kako moze biti srspska starija od ove drzave...ti izgleda zaboravio od cega se sastojala bivsa jugoslavija..od republika druze moj, a jedna od njih se zvala bosna i hercegovina....hajd malo uzmi pa ponavljaj gradivo;)
:)...кад је оно дејтон потписан? 8)

#214

Posted: 20/10/2007 19:04
by nokia6170
kakve veze ima kad je dejton potpisan, budi malo konkretniji 8-)

#215

Posted: 20/10/2007 19:05
by herzog
nokia6170 wrote:kakve veze ima kad je dejton potpisan, budi malo konkretniji 8-)
гдје ћеш конкретније:''Кад је оно Дејтонски споразум потписан? '' :)

#216

Posted: 20/10/2007 19:08
by nokia6170
zasto postavljas pitanja na koja i sam znas odgovor 8-) a na sta bi trebalo da aludira tvoje pitanje kad je potpisan dejton? sta zelis da kazes sa tim pitanjem?

#217

Posted: 20/10/2007 19:23
by herzog
...алудира на одговор 8)

#218

Posted: 20/10/2007 19:32
by nokia6170
vise volim kad mi neko konkretno napise sta misli nego kad moram tumaciti tudje misli...jos uvijek se nisam poceo druziti sa azirom koja gleda u kasike :roll:

imam dovoljno respekta prema tebi da te pitam na sta mislis kada nesto napises, bez aludiranja i prejudiciranja tvojih misli i moguce pogresne intepretacije.

al ocito se nismo sporazumjeli sto bi reko djuro :roll:

#219

Posted: 20/10/2007 19:34
by herzog
побогу, Нокија, зар може конкретније:''Кад је оно потписан Дејтонски споразум?'' 8)....

#220

Posted: 20/10/2007 19:36
by and
ono kad su srbi dobili entitet,kad ga je gradjanin slobo potpisao,pa je bio "gradjanski rat"

#221

Posted: 20/10/2007 19:41
by nokia6170
cudi me da me to pitas, barem bi ti trebao znati taj datum kada je rs stekla legalnost kao administrativna jedinica drzave bosne i hercegovine, a bosni i hercegovini potvrdjen medj. pravni kontinuitet, drzavnost i nezavisnost iz 1992. godine 8-)

dogovoren 21. novembra 1995. godine u Dejtonu, potpisan 14. decembra 1995. godine u Parizu.

#222

Posted: 20/10/2007 19:59
by herzog
nokia6170 wrote:cudi me da me to pitas, barem bi ti trebao znati taj datum kada je rs stekla legalnost kao administrativna jedinica drzave bosne i hercegovine, a bosni i hercegovini potvrdjen medj. pravni kontinuitet, drzavnost i nezavisnost iz 1992. godine 8-)

dogovoren 21. novembra 1995. godine u Dejtonu, potpisan 14. decembra 1995. godine u Parizu.
ето...видиш....а Српска Република Босна и Херцеговина формирана 09.01.1992. и старија је од дејтонске творевине, зар не? 8)...осим ако Аваз не докаже да је 1995. била прије 1992. , наравно 8)...

Ево мало са http://www.vladars.net

Република Српска је проглашена 09. јануара 1992. године, а као државни ентитет верификована је Дејтонским мировним споразумом и потписивањем мира у Паризу 14. децембра 1995., којим је завршен троипогодишњи рат (1992-1995) у Босни и Херцеговини. Република Српска је данас парламентарна република са ограниченим међународним субјективитетом. Стога она неке своје интересе остварује посредством заједничких органа власти на нивоу Босне и Хeрцеговине као међународно признате државе. Главни град Републике Српске је Сарајево, а највећи град Бања Лука са више од 200.000 становника представља административни, привредни и културни центар Републике Српске.
Image
Image

#223

Posted: 20/10/2007 20:13
by lahor
liberal wrote:
amko_sa wrote:Niko to ne osporava samo sto je u tom momentu ta svadba sluzila upravo za provokaciju
kako onda nije bila provokacija prije ?...desavala su se crkvena vjencanja i prije,jedno je bilo koliko se meni cini sedmicu prije, zastave su se nosile niko nije nikog napadao dok nije dosao onaj budalas.
Sve mogu razumijeti ali ovu glupost nikad necu.Zbog svadbe zapoceo rat u Bosni.Pa otkud onoliki topovi okruzise nase gradove, jel to bili spremni da malo pripucaju na svadbi a onaj budalas vam sve pokvari pa zapoce rat.Tema je bio Murselovic Muharem koji je pomeo onog glavonju koji danas pjeni na Lajcaka,bilo bi dobro da se vratimo temi.
p.s. zbog te svadbe i ja zaglavih u logore keraterm i omarska.....ebemu svadbu.. :-)

#224

Posted: 20/10/2007 20:19
by nokia6170
smijesan si:) a prije januara 1992. godine nije postojala Bosne i Hercegovina? kad su ono nacrtane granice danasnje bosne i hercegovine...1992. godine ili 1945. godine?

usput kako to da pise (u tome sto si preuzeo sa stranice vlade rs-a) da je glavni grad republike srpske sarajevo, a najveci banjaluka...jel to banjaluka veca od sarajeva?

#225

Posted: 20/10/2007 20:32
by nokia6170
usput herzoge:

jel starija republika srpska krajina ili hrvatska?