Forum Klix.ba

Svemirski_Jebach wrote:

_BosanaC wrote:Ja, da budem iskren, nikad zenu ne bih pustio na te happeninge

hvala bogu da ne bih ni ja. A ne bih ni sam isao na to.

Samo, jel to razlog da osudjujemo nekoga drugog sto bi?

Ja ne osudjujem nikog a hanumi bih presudio

_BosanaC wrote:

Svemirski_Jebach wrote:

_BosanaC wrote:Ja, da budem iskren, nikad zenu ne bih pustio na te happeninge

hvala bogu da ne bih ni ja. A ne bih ni sam isao na to.

Samo, jel to razlog da osudjujemo nekoga drugog sto bi?

Ja ne osudjujem nikog a hanumi bih presudio

pa ova teme vrvi onima koji vole osudjivati...i ne mogu da shvate kako zena moze uzivati u menage a trois...ili threesome

Svemirski_Jebach wrote:

_BosanaC wrote:

Svemirski_Jebach wrote: hvala bogu da ne bih ni ja. A ne bih ni sam isao na to.

Samo, jel to razlog da osudjujemo nekoga drugog sto bi?

Ja ne osudjujem nikog a hanumi bih presudio

pa ova teme vrvi onima koji vole osudjivati...i ne mogu da shvate kako zena moze uzivati u menage a trois...ili threesome

glupa kategorizacija "koliko uspjesnih zena ima" koje to zele.. sta je onda lose u kategorizaciji da to rade zene koje su za to placene... u oba slucaja imamo stereotipe..

a pogotovo mi je djetinjasto misljenje: radio bih to ako sam single, a necu ako sam zauzet ?!?! a smatras da je monogamiju nametnulo drustvo.. pa ako si toliko nesputan drustvenim normama, zasto sa svojom zenom/curom ne odes na takvo okupljanje ili je to dopusteno nekoj tamo, a tvojoj vec nije..

bas se pitam koliko bi ovih slobodoumnih pustilo svoju zenu/curu da ode na ovakvo okupljanje, "ako ona to voli" ne, ne morate mi odgovoriti u teoriji je mnogo lakse nego u praksi... ;)

Slažem se da nema smisla posjećivati ove zabave kad se oženiš/udaš.

Ali zato do tada dok si single.... ošini brale!!!

Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

Eh pa, kljucno nije, ali je pozeljno - dok jedni pate za ljepotom, ovi drugi trce za lovom. Nije jednostrana moc, vec obostrana ovisnost Rijetko kad, skoro nikad, da sretnes osobu koja posjeduje bas sva dobra, pamet i ljepotu, novac i slavu - vazda neki klinac fali

Ovi 'odabrani' placaju za iluziju vjecne mladosti i lijepog tijela, dok ovi zgodni kokuzi, prodaju ljepotu u obliku 'robe' - klasicna prostitucija, ma kako god da je upakujes. A svi ovi sto prodaju tezu o dobrovoljnom prisustvu 'statista' naivnost vam nikad ne gine.


@penzioner: oprosti, nisam u toku ... od koliko godina se stice pravo na penziju? tvoji argumenti su na nivou 15godisnjeg skolarca, kome se puls ubrza i usi pocrvene dok poster Pamele posmatra.

freak_with_a_laptop wrote:

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

Eh pa, kljucno nije, ali je pozeljno - dok jedni pate za ljepotom, ovi drugi trce za lovom. Nije jednostrana moc, vec obostrana ovisnost Rijetko kad, skoro nikad, da sretnes osobu koja posjeduje bas sva dobra, pamet i ljepotu, novac i slavu - vazda neki klinac fali

Ovi 'odabrani' placaju za iluziju vjecne mladosti i lijepog tijela, dok ovi zgodni kokuzi, prodaju ljepotu u obliku 'robe' - klasicna prostitucija, ma kako god da je upakujes. A svi ovi sto prodaju tezu o dobrovoljnom prisustvu 'statista' naivnost vam nikad ne gine.


@penzioner: oprosti, nisam u toku ... od koliko godina se stice pravo na penziju? tvoji argumenti su na nivou 15godisnjeg skolarca, kome se puls ubrza i usi pocrvene dok poster Pamele posmatra.

Slazem se s tobom. Sve je i dalje svedeno na robnu komunikaciju, trzisnu marketinsku filozofiju, kult tijela i moc novca. Vec vidjeno. Naravno, sitna buranija ce uvijek svrsavati na ovakve stvari i skakutati "Hocu i ja, hocu i ja..."

Hierarchia wrote:

freak_with_a_laptop wrote:

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

Eh pa, kljucno nije, ali je pozeljno - dok jedni pate za ljepotom, ovi drugi trce za lovom. Nije jednostrana moc, vec obostrana ovisnost Rijetko kad, skoro nikad, da sretnes osobu koja posjeduje bas sva dobra, pamet i ljepotu, novac i slavu - vazda neki klinac fali

Ovi 'odabrani' placaju za iluziju vjecne mladosti i lijepog tijela, dok ovi zgodni kokuzi, prodaju ljepotu u obliku 'robe' - klasicna prostitucija, ma kako god da je upakujes. A svi ovi sto prodaju tezu o dobrovoljnom prisustvu 'statista' naivnost vam nikad ne gine.


@penzioner: oprosti, nisam u toku ... od koliko godina se stice pravo na penziju? tvoji argumenti su na nivou 15godisnjeg skolarca, kome se puls ubrza i usi pocrvene dok poster Pamele posmatra.

Slazem se s tobom. Sve je i dalje svedeno na robnu komunikaciju, trzisnu marketinsku filozofiju, kult tijela i moc novca. Vec vidjeno. Naravno, sitna buranija ce uvijek svrsavati na ovakve stvari i skakutati "Hocu i ja, hocu i ja..."

fino ja rekoh.. s temom na podforum humanitarne akcije... da im skupimo za fantazije

Pearl wrote:

Hierarchia wrote:

freak_with_a_laptop wrote:
Eh pa, kljucno nije, ali je pozeljno - dok jedni pate za ljepotom, ovi drugi trce za lovom. Nije jednostrana moc, vec obostrana ovisnost Rijetko kad, skoro nikad, da sretnes osobu koja posjeduje bas sva dobra, pamet i ljepotu, novac i slavu - vazda neki klinac fali

Ovi 'odabrani' placaju za iluziju vjecne mladosti i lijepog tijela, dok ovi zgodni kokuzi, prodaju ljepotu u obliku 'robe' - klasicna prostitucija, ma kako god da je upakujes. A svi ovi sto prodaju tezu o dobrovoljnom prisustvu 'statista' naivnost vam nikad ne gine.


@penzioner: oprosti, nisam u toku ... od koliko godina se stice pravo na penziju? tvoji argumenti su na nivou 15godisnjeg skolarca, kome se puls ubrza i usi pocrvene dok poster Pamele posmatra.

Slazem se s tobom. Sve je i dalje svedeno na robnu komunikaciju, trzisnu marketinsku filozofiju, kult tijela i moc novca. Vec vidjeno. Naravno, sitna buranija ce uvijek svrsavati na ovakve stvari i skakutati "Hocu i ja, hocu i ja..."

fino ja rekoh.. s temom na podforum humanitarne akcije... da im skupimo za fantazije

spontano bacam 10km na hastal - ne zna covjek nikad, gdje moze sevapa zaradit nadam se da ce mi to svemocni uvazit, pa me spasit od bjede, gladi i moralno izopacenih seniora

penzioner wrote:

Latinica wrote:

Po mom misljenju jedini koji u citavoj prici ima zrnce mozga, je lik koji je skontao zvaku za levate.

Ostali su dedice i high-class-escort-i / ice.

Zašto su žene odmah spremne pljuvati po drugim ženama ovako? Čim nije riječ o njima, čim je nešto gdje one nisu pozvane, odmah su ove koje jesu kurave, glupe, jeftine, eskortice, itd...

Ne zasmijavaj me penzioner.

Tu prije svega ne shvatas da bi za mene bilo ponizenje i uvreda biti pozvana na ovakvu vrstu okupljanja. Uz to, biram drustvo, dekadencija nije moj trip. Ja sam Neko, a ne Nesto - iako sumnjam da tvoj mentalni sklop moze prihvatiti informaciju ove vrste.

"Mudro" si zaobisao moje pitanje zbog cega ovu vrstu okupljanja reklamiras ovdje. Ali i to je vrsta odgovora.

Ostatak su ti objasnile freak i Pearl. ( Ma u koliko svilenih omotaca, maski i celofana istu umotas, prostitucija ostaje uvijek i samo to ). Kao sto sam ranije rekla, ko voli - nek' izvoli.

Evo sam proguglala i ovo nasla na nekom blogu :

Kad je došao u ljepu našu, izlazili smo i lumpovali, skupa lovili komade i tako.
Drž ljevo desno dečko ima firmu u 6 zemalja (svoju ne tatinu) .

I eto poziva me na jedan party da mi se oduži.
Ekipa privučena filmom sa Nicol Kidman - "Širom oči zatvorene" iznajmljuje dvorce po svijetu i par puta godišnje organizira "tulume" kao u filmu.
Očekuje se adekvatna kostimiranost, očekuju se dobre tjelesne atribute.
Postojeći članovi biraju dali će primiti nove.
Ulaz na prvi party je free po preporuci postojećeg člana na sljedeći se treba platit tj postati zlatni ili platinasti član.
Taj privremeni status kada netko preporuči novoga je u biti srebreni status ili gosta.

Kombinacije se dogovaraju direktno i otvoreno, odbijanje isto tako, NE znači ne i treba prihvatiti bez ljutnje i daljnjeg natezanja.

Također postoji i ekipa za program, ponekad kopiraju ritual iz filma, ili angažiraju plesače i plesačice za show.

Isto tako postoje i hostesse m/ž, a tu je i dakako jako dobro osiguranje vanjsko i unutrašnje.

Ma...gnjavaza.

I koji su zakljucci?

Da nije svaka roba za uvoz. Skart neka ostave u svojim "zamkovima".

booooring...

ne znam kako je ovo po vama prostitucija...ok, mozda ima nesto od toga u svemu ovome, ali sta je onda swingeraj? Je li i to prostitucija?


A vjerovatno je i svaka zena koja je imala vise od jednog maksimalno dva partnera kurva

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

ovakve stvari su postojale dok je svijeta i vijeka...i uvijek su se jedni provodili, jeli prepelicija jaja, kavijar i pili sampanjaci najbolja vina, dok su drugi umirali od gladi.

Ako me pitas je li to u redu, (iako mislim da je pitanje bespredmetno) eci cu ti da se apsolutno slazem da nije u radu i da ce se svakome vratiti sto se posijao.

ali to nije tema, tema nije je li ovo moralno ili nije, jer mnoge druge stvari su nemoralne...

mozgli bi i tebi postaviti pitanje - ti npr. volis knjige, i godisnje potrosis 200 eura na knjige...dok pola svijeta gladuje. Sto kupujes knjige...kupuj samo sto je nuzno a ostalo daj u humanitarne svrhe.

Ili npr. ti odes na odmor u Tursku i potrosis 2000 KM dok neko nema sta jesti...ili umire od bolesti jer nema za lijekove koji kostaju 30 KM.

Je li to moralno po tim standardima?

Ili odes na koncert pet puta godisnje i platis 300 KM.

Je li to moralno kada bi neko u africi mogao za te pare zivjeti pola godine?

Ovo kosta 150 eura, i koja je razlika (u moralnom pogledu sto se tice gladnih ljudi) u tome sto potrosis 150 eura godisnje na koncert ili knjigu ili sto potrosis 150 eura za ulaz na ovakav party?

objasni mi to...

Svemirski_Jebach wrote:

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

ovakve stvari su postojale dok je svijeta i vijeka...i uvijek su se jedni provodili, jeli prepelicija jaja, kavijar i pili sampanjaci najbolja vina, dok su drugi umirali od gladi.

Ako me pitas je li to u redu, (iako mislim da je pitanje bespredmetno) eci cu ti da se apsolutno slazem da nije u radu i da ce se svakome vratiti sto se posijao.

ali to nije tema, tema nije je li ovo moralno ili nije, jer mnoge druge stvari su nemoralne...

mozgli bi i tebi postaviti pitanje - ti npr. volis knjige, i godisnje potrosis 200 eura na knjige...dok pola svijeta gladuje. Sto kupujes knjige...kupuj samo sto je nuzno a ostalo daj u humanitarne svrhe.

Ili npr. ti odes na odmor u Tursku i potrosis 2000 KM dok neko nema sta jesti...ili umire od bolesti jer nema za lijekove koji kostaju 30 KM.

Je li to moralno po tim standardima?

Ili odes na koncert pet puta godisnje i platis 300 KM.

Je li to moralno kada bi neko u africi mogao za te pare zivjeti pola godine?

Ovo kosta 150 eura, i koja je razlika (u moralnom pogledu sto se tice gladnih ljudi) u tome sto potrosis 150 eura godisnje na koncert ili knjigu ili sto potrosis 150 eura za ulaz na ovakav party?

objasni mi to...

Zamijenio si me sa nekim. Ja ne trosim novac na pomodnosti, nesto sto me svrstava u obrazac "zapadnjackog" nacina zivota. Radikaliziras - ne govorimo o osnovnim zivotnim potrebama nego perverznom trosenju novca na zabavu. Da se razumijemo, sa eticke tacke gledista, nista drugacije nisu brojne manifestacije koje spiskaju milione dolara/eura na isticanje jedne skupine ljudi koja igrom slucaja ima novac i time je povlastena u odnosu na druge. Ljudi koji su zgodni i lijepi (a uglavnom nemaju lovu) samo su marionete u njihovim rukama. Ja govorim o backgroundu vaseg odusevljavanja ovim stvarima, o drugoj strani medalje koju u vlasitim lutanjima za modelom zivota koji ne mozete ostvariti ni ne vidite.

Hierarchia wrote:

Svemirski_Jebach wrote:

Hierarchia wrote:Tema je isuvise dosadna i glupa e da bi zahtijevala neku siru opservaciju , ali je dobar pokazatelj nacina na koji pomodnost mijenja svijest ljudi. Radi se o klasicnoj vrsti pomodnosti i bizarnog nacina da se ispolji dokolica bogatasa i prominenata. Cak je u tome svemu nesto morbidno (a nije atmosfera iz prica E. A. Poea ) - dok jedan dio svijeta (valjda oni probrani ) svoj novac trosi na ovakve "manifestacije" jer se time potencira razlicitost, valjda ), drugi umiru od gladi, ma koliko zgodni i lijepi bili. Obrnuto postavljena teza glasi - nije kljucno imati dobro tijelo (sise,dupe &co) nego lovu.

ovakve stvari su postojale dok je svijeta i vijeka...i uvijek su se jedni provodili, jeli prepelicija jaja, kavijar i pili sampanjaci najbolja vina, dok su drugi umirali od gladi.

Ako me pitas je li to u redu, (iako mislim da je pitanje bespredmetno) eci cu ti da se apsolutno slazem da nije u radu i da ce se svakome vratiti sto se posijao.

ali to nije tema, tema nije je li ovo moralno ili nije, jer mnoge druge stvari su nemoralne...

mozgli bi i tebi postaviti pitanje - ti npr. volis knjige, i godisnje potrosis 200 eura na knjige...dok pola svijeta gladuje. Sto kupujes knjige...kupuj samo sto je nuzno a ostalo daj u humanitarne svrhe.

Ili npr. ti odes na odmor u Tursku i potrosis 2000 KM dok neko nema sta jesti...ili umire od bolesti jer nema za lijekove koji kostaju 30 KM.

Je li to moralno po tim standardima?

Ili odes na koncert pet puta godisnje i platis 300 KM.

Je li to moralno kada bi neko u africi mogao za te pare zivjeti pola godine?

Ovo kosta 150 eura, i koja je razlika (u moralnom pogledu sto se tice gladnih ljudi) u tome sto potrosis 150 eura godisnje na koncert ili knjigu ili sto potrosis 150 eura za ulaz na ovakav party?

objasni mi to...

Zamijenio si me sa nekim. Ja ne trosim novac na pomodnosti, nesto sto me svrstava u obrazac "zapadnjackog" nacina zivota. Radikaliziras - ne govorimo o osnovnim zivotnim potrebama nego perverznom trosenju novca na zabavu. Da se razumijemo, sa eticke tacke gledista, nista drugacije nisu brojne manifestacije koje spiskaju milione dolara/eura na isticanje jedne skupine ljudi koja igrom slucaja ima novac i time je povlastena u odnosu na druge. Ljudi koji su zgodni i lijepi (a uglavnom nemaju lovu) samo su marionete u njihovim rukama. Ja govorim o backgroundu vaseg odusevljavanja ovim stvarima, o drugoj strani medalje koju u vlasitim lutanjima za modelom zivota koji ne mozete ostvariti ni ne vidite.

dopustam da sam te zamijenio sa nekim...ako jesam moja greska i ispricavam se.

ali knjige i koncerti nisu bas OSNOVNA zivotna potreba...i bez knjiga i muzike se moze ako cemo pravo.

a ne lutam u potrazi za modelom zivota, jer mislim da sam isti nasao...ne ucestvujem ni u kakvim smotrama niti trosim novac na besmislice...na kraju i nemam novca da ga tako trosim.

Moja poenta je da ima ljudi koji to rade (trose novac na besmislice, na ovaj ili onaj nacin - svejedno) i kojima se to svidja...

samo ne trebamo se legati i reci da ovakvi partiji nisu privlacni...bude fantazije i mastu, hedonizam jeste privlacan...jedno je da li je ovo moralno, al da je privlacno jeste...koliko god mi sutjeli o tome.

Svemirski_Jebach wrote: samo ne trebamo se legati i reci da ovakvi partiji nisu privlacni...bude fantazije i mastu, hedonizam jeste privlacan...jedno je da li je ovo moralno, al da je privlacno jeste...koliko god mi sutjeli o tome.

Vjeruj ne lazem, ni sebe a ni tebe, grupnjaci mi nisu privlacni, naprotiv - odvratno mi je.

Da nije prostitucija, jeste, pa kolko god da ti bjezao od toga. Ne znam tvoju definiciju prostitucije - ali cim krkan placa za golo tjelo, oprosti, kako bi ti to nazvao?

Ako su tebi tri gole guzice sveopci pojam hedonizma - onda imas moje duboko sazaljenje

A sta fali prostituciji?

Shoshana wrote:A sta fali prostituciji?

Nevjerovatno !

Otidji u lokalni kvart u gradu u kojem zivis i intervjuisi 2-3 cure koje s time bave.

One ti mogu objasniti "cari" svog posla iz prve ruke, da se mi ne zamaramo ovdje.

Svemirski_Jebach wrote:

Hierarchia wrote:

Svemirski_Jebach wrote: ovakve stvari su postojale dok je svijeta i vijeka...i uvijek su se jedni provodili, jeli prepelicija jaja, kavijar i pili sampanjaci najbolja vina, dok su drugi umirali od gladi.

Ako me pitas je li to u redu, (iako mislim da je pitanje bespredmetno) eci cu ti da se apsolutno slazem da nije u radu i da ce se svakome vratiti sto se posijao.

ali to nije tema, tema nije je li ovo moralno ili nije, jer mnoge druge stvari su nemoralne...

mozgli bi i tebi postaviti pitanje - ti npr. volis knjige, i godisnje potrosis 200 eura na knjige...dok pola svijeta gladuje. Sto kupujes knjige...kupuj samo sto je nuzno a ostalo daj u humanitarne svrhe.

Ili npr. ti odes na odmor u Tursku i potrosis 2000 KM dok neko nema sta jesti...ili umire od bolesti jer nema za lijekove koji kostaju 30 KM.

Je li to moralno po tim standardima?

Ili odes na koncert pet puta godisnje i platis 300 KM.

Je li to moralno kada bi neko u africi mogao za te pare zivjeti pola godine?

Ovo kosta 150 eura, i koja je razlika (u moralnom pogledu sto se tice gladnih ljudi) u tome sto potrosis 150 eura godisnje na koncert ili knjigu ili sto potrosis 150 eura za ulaz na ovakav party?

objasni mi to...

Zamijenio si me sa nekim. Ja ne trosim novac na pomodnosti, nesto sto me svrstava u obrazac "zapadnjackog" nacina zivota. Radikaliziras - ne govorimo o osnovnim zivotnim potrebama nego perverznom trosenju novca na zabavu. Da se razumijemo, sa eticke tacke gledista, nista drugacije nisu brojne manifestacije koje spiskaju milione dolara/eura na isticanje jedne skupine ljudi koja igrom slucaja ima novac i time je povlastena u odnosu na druge. Ljudi koji su zgodni i lijepi (a uglavnom nemaju lovu) samo su marionete u njihovim rukama. Ja govorim o backgroundu vaseg odusevljavanja ovim stvarima, o drugoj strani medalje koju u vlasitim lutanjima za modelom zivota koji ne mozete ostvariti ni ne vidite.

dopustam da sam te zamijenio sa nekim...ako jesam moja greska i ispricavam se.

ali knjige i koncerti nisu bas OSNOVNA zivotna potreba...i bez knjiga i muzike se moze ako cemo pravo.

a ne lutam u potrazi za modelom zivota, jer mislim da sam isti nasao...ne ucestvujem ni u kakvim smotrama niti trosim novac na besmislice...na kraju i nemam novca da ga tako trosim.

Moja poenta je da ima ljudi koji to rade (trose novac na besmislice, na ovaj ili onaj nacin - svejedno) i kojima se to svidja...

samo ne trebamo se legati i reci da ovakvi partiji nisu privlacni...bude fantazije i mastu, hedonizam jeste privlacan...jedno je da li je ovo moralno, al da je privlacno jeste...koliko god mi sutjeli o tome.

Ne znam otkud ti podatak da ja trosim na knjige i koncerte. Na forumu rijetko blebecem o svom zivotu - ne sjecam se da sam ikad spomenula te stvari niti da to ikog zanima.

Ali, evo - posljednji koncert na koji sam otisla je bio prije pola godine, a prije njega sam - godinu dana. Nemam sklonost ka fetisizmu knjige, necu da mi skuplja prasinu na policama. I ovo sto imam mi je previse, a dvije trecine njih sam dobila na poklon.

Mislim da se tvojim postom potvrdila moja teza o tome da tezis necemu ali nemas dovoljno sredstava da to ostvaris. Jer kazes "na kraju i nemam novca da ga tako trosim".

Takodjer smatram da je Freak ipak upravu - dominantna kultura nam je nametla hedonizam u vidu bogatog partyja, sa svim mogucim izopacenostima koje je ljudski rod "uspio" smisliti, golih sisa i guzica, opijanja i zderanja. To je tako jadno vidjeti, cime se sve ljudi odusevljavaju.

Svim ucesnicima na temi toplo preporucujem Orwellov roman (ako vec niste procitali) "Zivotinjska farma".

Interesantno je vidjeti koliko se djevojaka pravda da imaju visoko moralne vrijednosti, ovo, ono, a u biti sve je to isto. Niste vi nista vise ili manje moralne od djevojaka i zena koje su postigle nesto u zivotu i hedonisticki se zele malo opustiti i zajebavati, i obrnuto. Ali zato vi kad zelite da se udate za nas, iako to necete otvoreno priznati, bitno vam je da smo sto bolje situirani, da imamo sto vise novca, sto bolji status, sto vise skole, privatne firme ili sto bolji posao, itd. Necete to reci otvoreno, ali vasim majkama i jaranicama svakako hocete. Jer to znaci da vi nesto vrijedite i da ste ulovile dobar plijen. Svaka tako razmislja. Ne vidim zasto onda pljuvati zene koje to rade otvoreno ili jednostavno samo trose dio novca koje su zaradile onako kako one zele. Dupli standardi su svuda oko nas. Bezze.

penzioner wrote:Interesantno je vidjeti koliko se djevojaka pravda da imaju visoko moralne vrijednosti, ovo, ono, a u biti sve je to isto. Niste vi nista vise ili manje moralne od djevojaka i zena koje su postigle nesto u zivotu i hedonisticki se zele malo opustiti i zajebavati, i obrnuto. Ali zato vi kad zelite da se udate za nas, iako to necete otvoreno priznati, bitno vam je da smo sto bolje situirani, da imamo sto vise novca, sto bolji status, sto vise skole, privatne firme ili sto bolji posao, itd. Necete to reci otvoreno, ali vasim majkama i jaranicama svakako hocete. Jer to znaci da vi nesto vrijedite i da ste ulovile dobar plijen. Svaka tako razmislja. Ne vidim zasto onda pljuvati zene koje to rade otvoreno ili jednostavno samo trose dio novca koje su zaradile onako kako one zele. Dupli standardi su svuda oko nas. Bezze.

Ne znam kome se obracas? I ko ste to "vi"?

Ovo nije privatna prcija da se povezujemo i sad tabirimo svoje privatne zivote, samo iznosimo svoj stav. To koga ove djevojke ovdje zele kao buduceg muza nije ni moja ni tvoja stvar.

Sto se tice tvoje tvrdnje da su sve zenske osobe (kao i muske) istog morala - to je jedna notorna nebuloza. Naravno da se ljudi prema moralu najvise i razlikuju i ta razlika je puno bitnija od razlike prema materijalnom, klasnom statusu i izgledu. Zasto je to tako? Naprosto, jer su pobrojane kategorije od danas do sutra i mogu se brzo promijeniti. Moral je nesto sto se gradi i ostaje konstantno, rijetko kad se mijenja (zavisno od okolnosti). To sto ti vidis zene kao objekte koje love sebi druge objekte jos je jedna potvrda teze o tome u kakvom to svijetu kiborga zivimo.

Hierarchia,

svidjas mi se, imas ono nesto sto mi odgovara kod zene. To ti je kompliment i stvarno to mislim.

A sto se tice ovog tvog gore napisanog, najbolje ti je odgovorio Svemirski_Jebach u vise navrata. Potpisujem sve njegove postove.

E jesi si zadala vjetrenjacu za juris....

Neizivljenost je cudo

A ovo me samo podsjeti na ono "hljeba preko pogace"