vlastimir mijovic - novi urednik oslobodjenja

[Faust]

Vratiti Seada Fetahagića - jednim udarcem dvije muhe - em duhovit kolumnist, em odličan pozorišni kritičar!

Ti ga to čitaš??? On napisao duhovit tekst? Gdje, kad? Odličan pozorišn kritičar? Šališ se? Ako se šališ, evo smijem se:
Ako ne, onda mi te žao...

[Faust]

@Vlastimir Mijović: angažiraj Nancy kao zamjenicu tvoju, dala je nekolicinu odličnih prijedloga. I potpuno je u pravu kad kaže da te neke stare kolumniste treba svesti na neku finu mjeru. Nek objavljuju u subotnjem dodatku na zadnjim stranama.

[shuriken]

uzeti Mirka Iliæa za dizajn

razlozi:
1.najbolji dizajner na svijetu
2.bosanac
3.posebno specijaliziran za novine i magazine
4. iz inata bi se za Oslobodjenje mahsuz potrudio
5.iz partizanske familije
6.imam njegov broj mobitela

[prleitihi]

najlakše po seji.. :roll::D


(sretoh neki dan mog komšiju selima selimovića..i tako ja njega pitam dokle će..a on mene kaže..odoh u patriote..kad može mirnes ajanovića što ne bi mog'o i moj komšo selim selimović..bla bla.. )

[komandant mark]

Nancy Drew
Upisano: 10/04/2007 12:01 Odgovori Citiraj ovu poruku
Član od: 06 sep 2006 Poruke: 1135 Mjesto: sarajevo
Ja ne znam kratko Very Happy par sugestija, iskreno

1. Jutarnji list je najbolja dnevna novina u regionu . Prelistati, pogledati, nije sramota i nešto ‘prepisati’ ako je dobro i kvalitetno. Jutarnji je, čini mi se, dobar koncept u kojem je nađena savršena mjera između ‘ozbiljne’ i ‘lagane’ dnevne novine. Da ne idem u detalje, jasno je…

2. Povećati broj informacija i stranica (nedavno sam pisala o izdanju na 12 str što je skandalozno). Znam da to ovisi o finansijama ali ako pogledamo Avaz vidimo (prema inicijalima) da kod njih jedna osoba dnevno napravi četiri, istina kraća, priloga. Ne bih rekla da je tako i u Oslobodjenju. Malo više rada (neko bi rek’o kandžija!)

3. Novi design – odlično ali manji format? Ne, zaboga. Koliko god se mučimo sa većim formatom toliko on na određeni način simbolizira ozbiljnost i ‘tradiciju’. Male formate prepustite San-u, As-u i ostalim bezvrijednim novinicama. To nije za Oslobodjenje. (I što se tiče ‘znalaca’ koji kukaju nad garavim prstima info da ne postoji novina na svijetu koja nakon čitanja ne ostavlja tragove)

4. Tekstove opremiti atraktivnije, tako da privuku i prosječnog čitatelja kojem je lijeno uranjati u šumu gusto nabacanih slova. Vrlo važna stavka zbog koje mnogi vrijedni članci ostaju nepročitani.

5. Angažirati mlade ljude da pišu o kulturi (internet danas umnogome olakšava posao) – sad već ukinuti Bestseler (Jutarnji) neka bude smjernica.
I inače više koristiti internet. Tu je sve dostupno pa i pisanje strane štampe. Nije problem danas prevesti za sutra pisanje Independent-a, Guardiana-a, NYT-a ili W. Post-a umjesto Politike čiji mi (redovni) prepisi u Oslobodjenju zaista bodu oči.
Prevodite i informacije o nauci, zdravlju, alternativi, sve. Čitatelje sve zanima.

6. Angažirati kolumniste (sedmične) i vanjske saradnike, to je uvijek vrlo zanimljivo, posebno ako su to zvučna imena (nek Šagolj, Dizdarević i Bakšić malo odmore, vrijeme ih je pregazilo, šta da se radi). Nije ni Burić kakva pljačka al’ eto …

7. Dajte nam što više ‘dobrih priča’, toga smo svi željni. Nedavno sam, u subotnjem izdanju čini mi, se pročitala predivnu priču o nekoj gospođi čijeg je oca, negdje u Hercegovini, u prošlom ratu spasio komšija druge nacionalnosti. Zvuči patetično ali je priča bila izvrsno napisana i dirljiva. Nikad dovoljnih ‘dobrih’ priča a ima ih…

8. Natjerati mlade novinare (postoje li još volonteri?) da izađu na ulicu i traže priče, neka osluškuju i istražuju…i neka prate sve ostale medije, i naše i strane.
I neka više rade… to je najveći problem, čini mi se.

9. I popraviti web izdanje, ono je nedopustivo.

I na koncu, uz najbolje želje, ne smijemo zaboraviti vrlo bitnu stvar.
Oslobodjenje nije Vlastina privatna novina u kojoj on može raditi što želi i kako želi. Vlasnik je ipak tipični postratni tajkun, realno, vrlo sličan Fahri.
Uz napomenu da vlasnik nema veze s novinarstvom i da mu je Oslobodjenje samo jedan ‘u nizu granapa’ vrlo sam skeptična kad je u pitanju njegovo razumijevanje novinarskih pravila i zahtjeva profesije (o odriješenoj kesi da ne govorim). Uz najbolje želje, dabogda. Bojim se da Vlasta pola stvari koje je zamislio neće moći realizirati upravo zbog ovoga gore.
(Ne zaboravimo - Fahro je novinar, Avaz mu je osnovna zanimacija i stoprocentni je vlasnik).

Vlasti puno sreće, trebaće mu.
Sve najbolje

potpisujem svaku rijec, ali hajde ti objasni da nisi za fahru ako kritikujes oslobodjenje

[Jara]

Šagolj, Dizdarević i Bakšić …

Kud ćeš zvučnija imena od ovih! Čuj, da se odmore... Pa oni su maltene sinonim za Oslobođenje, uz još neke novinare...

Ako su tebi ovo 'kud ćeš zvučnija imena' ok. Ne znam čitaš li ih ti? Ako je tebi to - to, ok. Po meni su debelo stuck in time ali da ne idem u detalje, bila bi pregruba...

Definiši "zvučna imena" pa ih navedi nekoliko ali iz BiH!

I ne vidim šta je sporno u tome da se više mladih uključi u kreiranje lista pa i 'kulturnih' rubrika. Nije moguće da se više nikad neće roditi neki novi K. Zaimović. A i što bi? Nije valjda da je tu sve stalo?

Da si pažljivo pročitala moju sljedeću rečenicu, shvatila bi da u tome nije ništa sporno ( dapače ) :

...sigurno da i danas ima dobrih poznavalaca filma , treba ih pronaći.

Uglavnom, nije mi jasno gdje je problem? (osim što sam rekla da su ŠDB za staro gvožđe )

Gospoda su za Oslobođenje staro gvožđe isto koliko i Larry King ( slavi 50 god. u novinarstvu) za CNN !

[Jara]

uzeti Mirka Ilića za dizajn

razlozi:
1.najbolji dizajner na svijetu
2.bosanac
3.posebno specijaliziran za novine i magazine
4. iz inata bi se za Oslobodjenje mahsuz potrudio
5.iz partizanske familije
6.imam njegov broj mobitela

Onda sigurno znaš da je već dizajnirao za Oslobođenje...logo za naslovnicu jednog magazina !

[van Basten]

Ako bi bilo moguce... uvesti "Sahovsku stranicu".
Poklonici ove 'gimnastike uma' bili bi ti veoma zahvalni. Ne sumnjam da bi
ovakva rubrika privukla nove citaoce.

Crni je na potezu i dobija...

Ako bi već uveo tu rubriku (iako mi se čini da ponedjeljkom u prilogu bude stranica i o šahu) nadam se da bi problemi bili teži Ovaj sam čak i ja riješio za 26 sekundi (1. ...Tg2+...)

[Celicna_saka]

6. Angažirati kolumniste (sedmične) i vanjske saradnike, to je uvijek vrlo zanimljivo, posebno ako su to zvučna imena (nek Šagolj, Dizdarević i Bakšić malo odmore, vrijeme ih je pregazilo, šta da se radi). Nije ni Burić kakva pljačka al’ eto …

Kud ćeš zvučnija imena od ovih! Čuj, da se odmore... Pa oni su maltene sinonim za Oslobođenje, uz još neke novinare...

Filmske kritičare kao što su bili Aco Štaka i mlađahni Karim Zaimović štampa u BiH odavno nema...sigurno da i danas ima dobrih poznavalaca filma , treba ih pronaći. Likovne, muzičke i književne kritike ima u Oslobođenju - ko kaže da nema, preskače rubriku Kultura i prilog KUN isto k'o ja stranice o sportu .
Ima i kritičare za estradu - Ćorović i posebno Arman Šarkić ( btw, sjajna fotka "hibrida" opanka i patike )
Vratiti Seada Fetahagića - jednim udarcem dvije muhe - em duhovit kolumnist, em odličan pozorišni kritičar!

Kada ponovo pokrenu "Ven" neka ga onda vrate, dotada neka seiri na zadnjoj stranici SB-e.

[Nancy Drew]

...

[callmethebreeeze]

Uglavnom, nije mi jasno gdje je problem? (osim što sam rekla da su ŠDB za staro gvožđe )

Gospoda su za Oslobođenje staro gvožđe isto koliko i Larry King ( slavi 50 god. u novinarstvu) za CNN !

Mislila sam da je S. Fetahagić dobar vic ... onda skontah da misliš ozbiljno ... onda mi se i ovi nekako uklopiše .... u pravu si ...skroz... haj' da ne 'pričamo' više

cast svaka gore navednim, ali

[taxi_driver]

nancy za zamjenika glavnog urednika.......















avaz-a

[radeljas]

Mislila sam da je S. Fetahagić dobar vic ... onda skontah da misliš ozbiljno ... onda mi se i ovi nekako uklopiše .... u pravu si ...skroz... haj' da ne 'pričamo' više

ako iko misli da ce oslobodjenje ici naprijed sa shagoljem i s.fetahagicem onda se grdno vara. ne da su prevazidjeni, nego su jedan od razloga zbog kojih sam prestao kupovati oslobodjenje. elaboracija ako treba moze kasnije.
takodje sam vidio da su neki ovdje velicali kurspahica, covjeka koji je bio na celu onda kada je oslobodjenje tonulo, a avaz pocinjao da ga istiskuje. i koji je sam sebe postavio za dopisnika iz amerike. jos jedna zabluda. ne vidim po cemu je uopste k.k. znacajan. po tome sto nam je pred sami rat bio serviran tijanic da nam promovise karadzica i po tome sto je bilo sve kao u jutelu. svi krivi, svi neutralni. kad vidim promjene i oslobodjenje bez spomenutih ljudi ponovo cu ga kupovati kao sto je to radio moj otac godinama

[Fair Life]

Kad vec spomenu Kurspahica Radeljas...

Cini mi se da u vrijeme Kurspahica nisi bio 'uzrastao' do Oslobodjenja...

Mlad si.

[callmethebreeeze]

ja sam samo rijeci hvale cuo o kurspahicu. cini se da je nakon napustanja bh otisao u ameriku i tamo uredjivao neke njihove novine. poslije toga je presao da radi za un. takvu karijeru ne mozes napraviti ako ne znas nista.

[radeljas]

Kad vec spomenu Kurspahica Radeljas...

Cini mi se da u vrijeme Kurspahica nisi bio 'uzrastao' do Oslobodjenja...

Mlad si.

ma hajde. kad vec quotas nekoga onda ponudi argumente kontra mog stava. a ne diskvalifikaciju.
uzrastao sam bio vise nego dovoljno da se dobro sjecam afirmativnog intervjua aleksandra tijanica (kasnije milosevicog covjeka, a i danas isto samo sto se milosevic sad zove kostunica) sa karadzicem u kome nije bilo niti jednog provokativnog pitanja. sta se u to vrijeme desavalo sa bosnom (okupacija od strane jna i osnivanje sao-va) necu podsjecati. znaci bio sam dovoljno star da prepoznam zlo, a tadasnji urednik, novinar-profesionalac kurspahic kome je to bio posao, to nije bio u stanju.
treba li da ti pricam da sam 91. putovao sluzbeno u hrvatsku i da sam gledao avione jna kako bombarduju hrvatsku. prosao u povratku kroz djakovo neposredno nakon sto su srusili industrijsku zonu, a covjek na pumpi nam rekao da se na zadrzavamo. mislis da sam citao nesto o tome kasnije u oslobodjenju. ili cuo na jutelu. tvoj vajni kurspahic je imao tekstove u kome je krivica bila obostrana. hrvati provocirali, a ovi odgovarali. kad sam pricao raji na poslu, upravo mi je kolega srbin rekao, da hrvati imaju nekakve topove postavljene u ind. zoni u djakovu iz kojih pucaju na jna. svaka slicnost sa desavanjima kod nas kasnije je namjerna. mi provocirali, oni nas razvalili. i svi isto krivi. ma nemoj.
ko je bio urednik oslobodjenja kad je ono pocelo da tone? k. kurspahic. ako imas ista dobro sto je taj covjek uradio za oslobodjenje, a ne za sebe samog, reci, a nemoj diskvalifiovati.
oslobodjenje mora uvesti nove mlade novinare, i rijesiti se balasta. nije vise socijalizam. nije tesko biti bolji od avaza.

[radeljas]

takvu karijeru ne mozes napraviti ako ne znas nista.

mozes ako kao direktor sam sebe postavis za dopisnika iz amerike. i ako iskoristis slavu ratnog oslobodjenja. a ako ne znas dovoljno cinjenica nego sve prihvatas zdravo za gotovo, onda je k. kurspahic divan. ako je on divan kako je onda oslobodjenje propalo? ko je bio direktor, ko je odlucivao. nije valjda da je neko izvan oslobodjenja presudio i da nema krivice unutar kuce.
paralela sa sdpom. nije kriv lagumdzija sto se izbori gube, nego okruzenje i narod koji glasa za nacionalne stranke ma hajde

[Fair Life]

Kad vec spomenu Kurspahica Radeljas...
Cini mi se da u vrijeme Kurspahica nisi bio 'uzrastao' do Oslobodjenja...
Mlad si.

ma hajde. kad vec quotas nekoga onda ponudi argumente kontra mog stava. a ne diskvalifikaciju
...

U ŽIŽI

“ZA” BLISKOST

Kemal Kurspahic

Tokom ovog vikenda gradjani Bosne i Hercegovine izjasnice se: “za” ili “protiv”. O buducnosti
središnje republike – njenom suverenitetu i nezavisnosti ili, jednostavno, ravnopravnosti sa svim
drugim clanicama federacije u nestajanju – odlucice se na nacin jedino priznat u demokratskom
svijetu. Licnim, slobodnim, tajnim izjašnjavanjem svih njenih žitelja. “Gradjana bez razlike”, kako
je, preporucujuci referendum kao najbolji nacin da se odredi sudbina Bosne, porucila mudra
Evropa.

Ona je, možda, mogla da ne stavlja Bosnu i Hercegovinu na sva iskušenja koja smo preživljavali
proteklih mjeseci i da ne dolijeva ulje na vatru ispod “bosanskog lonca” – najprije pozivom na
konkurs za priznavanje nezavisnosti i suvereniteta pa onda odgodom tog priznanja i preporukom
da se eventualno provede referendum – jer je na svakoj od tih tacaka nužno rasla napetost i
strepnja da taj lonac ne eksplodira i sve nas odnese do djavola. Vjerujem, cak, da je onoga casa
kad je uopšte došlo do pojedinacnog priznavanja naših republika najmudrije, najpravednije i za
mirovni proces najpovoljnije bilo da je najprije priznata upravo Bosna i Hercegovina: prvo – zato
da se obeshrabre i obuzdaju ekstremisti na obje strane jugoslovenskog konflikta koji racunaju na
prisvajanje dijelova njene teritorije kako bi ostvarili svoje velike ili nacionalno ekskluzivne države;
zatim – da se na bosanskohercegovackom primjeru pokaže kako ne samo možemo vec i moramo
živjeti u miru i zajedno; i najzad – da se, umjesto prekrajanjima granica, posvetimo jednakim
pravima svakog gradjanina bez obzira gdje živi i kojoj naciji pripada.

Ali, šta je – tu je. Bosna i Hercegovina je pred vikendom vlastite odluke o sebi. Možda to zaista
nije i biti ili ne biti. Jer ljudi ce ovdje živjeti ma šta se desilo sa državom, ali i dogadjaji posljednjih
dana pokazali su kako ce se ljudi – gradjani ove republike – i vjerovatnije, i lakše, i miroljubivije
dogovoriti u cjelovitoj i ravnopravnoj, nego u diobama razdiranoj Bosni (i Hercegovini): ne
vjerujem, naime, u etnicka geta i stvaranje “republika” bilo kog od tri ovdašnja naroda u koje ce –
milom ili silom – biti prisvajani i gradovi u kojima taj narod ne predstavlja više od 19 odsto
stanovništva (Jajce u “srpskoj Krajini”) ili ce za glavne gradove “etnickih kantona” biti proglašavani
i takvi u kojima narod u cije se ime to cini nije najbrojniji (Mate Boban : “Mostar je naš”).

Te diobe, jednostavno, ne vode nikud osim u opasne avanture i produžene napetosti. Bosna i
Hercegovina pripada svim svojim gradjanima i narodima sto posto i – zašto bi onda neko bio
zadovoljan i trecinom, cak i kad bi mogla etnicki da se “ocisti” od “manjina”? U opsjednutosti
diobama samozvani narodni dušebrižnici vec nam nude i seobe: tješe nas da nije strašno i ako u
necijem tudjem kantonu ili konfederalnoj jedinici ostanemo i manjina, jer, kao, sve ce se zasnivati
na reciprocitetu – “njihovi” ce paziti i maziti “naše” onoliko koliko “mi” pazimo i mazimo “njih” (hoce
li nas tako reciprocno i ugnjetavati?): usput žele da ubiju nadu u ravnopravnu Bosnu tako što bi s
jedne strane da je muce gladju a s druge da je saobracajno odsijeku od svijeta. E, možda baš i
zbog toga, i zato što se othrvala svim izazovima i pritiscima da bude uvucena u jedan krvavi i
zlocinacki rat, Bosna i Hercegovina je zaslužila da živi u miru. I mi sa njom. Glasajuci “za” - mi
ovog vikenda, zapravo, glasamo za bliskost, za vjekovnu kulturu življenja i uzajamnog poštovanja
razlicitih naroda i religija na ovim prostorima koji su i najkosmopolitskiji dio Balkana. Suverena i
nezavisna, Bosna i Hercegovina ce, po svom prirodnom tkanju – u kojem je svaka mustra razlicita
i svoja a ljepotom plijene samo sve zajedno – širiti i toplinu dobrosusjedstva: jednako otvorena, i
jednako bliska, i komšinicama Srbiji i Hrvatskoj. Pa, “za” ili “protiv”? “Za”- bliskost.

[in33sa]

Inace, nece Oslobodjenje na zelenu granu dok god novinare zaposljava po familijarnoj konekciji tipa Durakovic-Rizvanovic, samo primjer.

[Fair Life]

Inace, nece Oslobodjenje na zelenu granu dok god novinare zaposljava po familijarnoj konekciji tipa Durakovic-Rizvanovic, samo primjer.

Hoce, hoce...

U gori raste zelen bor (sa zelenim granama).

[Spliff.Master]

potpuni, citaj BAGATELI, pristup internet izdanju. ostala korigovanja su kratkotrajna i suvisna.

[radeljas]

Ne znam za tebe, ali ja bih išla brati ljubičice od dragosti da se ova ekipa za mene založi

ja bih ostao u sarajevu tek da projekat zvani oslobodjenje u kome sam stekao slavu kakvu opjevase likovi koje citiras, ne propadne. ali ne, licemjerni kemo je jedini iskoristio (ratni profiter) nesto sto je u ratu bilo sveto, a ne bas njegovom zaslugom, nego mase ljudi koji su radili u oslobodenju, samo za vlastitu promociju. i za vlastitu poziciju. u un-u kako rekoste. un = saucesnik u genocidu. pa i nije neka referenca. ali nejse. za mene licemjer i ratni profiter. ukratko. a oslobodjenju zelim da vrati staru slavu, ali sa casnim ljudima tipa gojko, vlasta, hamza baksic, casnim eventualnim povratnicima, i novim mladim snagama, boljom uredjivackom politikom, novim rubrikama i dizajnom.
o naknadnoj pameti, i knjizi nakon rata, pa clanku pred referendum, kad se vec desilo ravno, i kad su se srpski topovi rasporedili oko sarajeva, ne bih polemisao. nista sto bi me toliko dojmilo ili sto bi promjenilo moje misljenje o tom covjeku. znaci ovo je moj stav, a vi "pljujte" koliko hocete. ja ne zaboravljam sta je ko radio i pisao i kako je ko postao ratni profiter. meni je on nesto u rangu gorana milica

[Jara]

Ne valja Senka, ne valja Kolar, ne valja Vričko, ne valja Šagolj, ne valja Dizdarević, ne valja Bakšić, ne valja Fetahagić, ne valja Kurspahić...a "nije ni Burić kakva pljačka "... Sve to smjesta najuriti!!!
I najvažnije, demode naziv novine hitno promijeniti ... čuj "Oslobođenje"!!!
A onda smijeniti i Vlastu, i on je sav nekako oldfešn.
Pa za urednika dovesti Fatmira sto ga nesposobni Šagolj otjera ni kriva ni dužna!

[radeljas]

Ne valja Senka

ne valja vidjeti pod kolumna "oda prlicu" da ne nabrajam dalje

ne valja Kolar, ne valja Vričko,

valjaju neka ostanu

ne valja Šagolj

ne valja. prevazidjen odavno, jos sa nestankom socijalizma

ne valja Dizdarević, ne valja Bakšić

valjalju itekako i potrebni su

ne valja Fetahagić

ne valja iz mnogo razloga, od pohvale cvarcima pa dalje. covjek koji mrzi toliko da ne moze da rasudjuje normalno, a pitanje je da li je ikada i mogao

ne valja Kurspahić

valja samom sebi najvise, a eto i un-u. neka ostane tamo. ili nek se ponovo postavi za dopisnika oslobodjenja iz amerike. a ako oslobodjenje nekad dodje do stare slave, nek on tu slavu pripise samo sebi. on je totem.

a "nije ni Burić kakva pljačka

valja i trebaju oslobodjenju i drugi mladji ljudi

da sve valja kako bi ti htio da kazes, ne bi nepismeni novinari iz avaza imalo visestruko veci tiraz. nesto je lose i to lose se treba mjenjati. a ko god misli da ne treba, ne misli dobro oslobodjenju pa ni dalje.

[Jara]

Ne valja Senka

ne valja vidjeti pod kolumna "oda prlicu" da ne nabrajam dalje

ne valja Kolar, ne valja Vričko,

valjaju neka ostanu

ne valja Šagolj

ne valja. prevazidjen odavno, jos sa nestankom socijalizma

ne valja Dizdarević, ne valja Bakšić

valjalju itekako i potrebni su

ne valja Fetahagić

ne valja iz mnogo razloga, od pohvale cvarcima pa dalje. covjek koji mrzi toliko da ne moze da rasudjuje normalno, a pitanje je da li je ikada i mogao

ne valja Kurspahić

valja samom sebi najvise, a eto i un-u. neka ostane tamo. ili nek se ponovo postavi za dopisnika oslobodjenja iz amerike. a ako oslobodjenje nekad dodje do stare slave, nek on tu slavu pripise samo sebi. on je totem.

a "nije ni Burić kakva pljačka

valja i trebaju oslobodjenju i drugi mladji ljudi

da sve valja kako bi ti htio da kazes, ne bi nepismeni novinari iz avaza imalo visestruko veci tiraz. nesto je lose i to lose se treba mjenjati. a ko god misli da ne treba, ne misli dobro oslobodjenju pa ni dalje.

Hajd' bar da nekom bar neko valja.

Ova imena su "povađena" sa postova na ovoj temi...po principu ne valja ovaj, ne valja onaj. Pravo mi šega...pa reko' ima l' iko da valja il' sve treba najuriti? Po tebi ima i takvih, to je OK, da sve ne valja ne bi Oslobođenje izdrzalo sve ove godine... Naravno da treba mijenjati , imam i ja zamjerke...npr. nedavno slika jednog Janeza a ispod ime drugog ...ono jučerašnje "a'jmo" ...nekad isti tekst dva puta itd. Ali Oslobođenje se kupovalo zbog dobrih novinara...
Imas taj Senkin tekst o Prlicu ? Mora da bijah na putu pa mi promaklo.