Page 9 of 15

#201

Posted: 07/01/2007 14:24
by Bechir
Ivana Orleanska wrote:
nineac wrote:Da ima nacionaliyma u Sarajevu i pice na grani znaju!
Medjutim, jos gore je kada pojedini forumasi kazu, boli me k... sta se desava u Banja Luci ili Mostaru, ja zivim u sarajevu! Mi zivimo u Bosni i Hercegovini, i itekako me zanima sta se desava i u Sarajevui u Mostaru i u Banja Luci.
Jel to Ivana hoces reci da je zapadni mostar pojam multietnicnosti? Da se znaci i mi ugledamo na zapadni mostar, sta mislis?
Upravo to sam htjela reći.
ne znam zašto uporno negirate da je vrijeme cijelog rata u zap. Mostaru živjelo i Srba i Bošnjaka u velikom broju, znam to jer sam radila u uredu ambasadora Bo Kalforsa, povjerenika za izbjeglice pri UN-u.
Istočni Mostar je bio očišćen od svih ne-Bošnjaka, dok je u zapadnom bila sasvim druga situacija.

To su činjenice, nikada nisam davala paušalne ocjene, bez dokaza ne želim raspravljati, što je, čini mi se karakteristika većine diskutanata na ovom Forumu.

Tvrdim i sada da je zap. Mostar najmultietničkiji grad u BiH.
Demantirajte me argumentima!
Ma jako, tu 'multietnicnost' smo vidili i kod aktiviranja rucne bombe u stanu familije Hrnjicic u zap. Mostaru. :-)

#202

Posted: 07/01/2007 14:35
by taxi_driver
Bechir wrote:
Ivana Orleanska wrote:
nineac wrote:Da ima nacionaliyma u Sarajevu i pice na grani znaju!
Medjutim, jos gore je kada pojedini forumasi kazu, boli me k... sta se desava u Banja Luci ili Mostaru, ja zivim u sarajevu! Mi zivimo u Bosni i Hercegovini, i itekako me zanima sta se desava i u Sarajevui u Mostaru i u Banja Luci.
Jel to Ivana hoces reci da je zapadni mostar pojam multietnicnosti? Da se znaci i mi ugledamo na zapadni mostar, sta mislis?
Upravo to sam htjela reći.
ne znam zašto uporno negirate da je vrijeme cijelog rata u zap. Mostaru živjelo i Srba i Bošnjaka u velikom broju, znam to jer sam radila u uredu ambasadora Bo Kalforsa, povjerenika za izbjeglice pri UN-u.
Istočni Mostar je bio očišćen od svih ne-Bošnjaka, dok je u zapadnom bila sasvim druga situacija.

To su činjenice, nikada nisam davala paušalne ocjene, bez dokaza ne želim raspravljati, što je, čini mi se karakteristika većine diskutanata na ovom Forumu.

Tvrdim i sada da je zap. Mostar najmultietničkiji grad u BiH.
Demantirajte me argumentima!
Ma jako, tu 'multietnicnost' smo vidili i kod aktiviranja rucne bombe u stanu familije Hrnjicic u zap. Mostaru. :-)
tema je gertruda a ne bombaski napadi .nemoj sad da nabrajamo bombaske napade u travniku,konjicu itd...
svugdje ima incidenata.gledao sam prof. Stojanova na fedtv-u.i ono je dno dna grada sarajeva i njegovih kolega sa fakulteta.

#203

Posted: 07/01/2007 14:39
by Bechir
taxi_driver wrote:
Bechir wrote:
Ivana Orleanska wrote: Upravo to sam htjela reći.
ne znam zašto uporno negirate da je vrijeme cijelog rata u zap. Mostaru živjelo i Srba i Bošnjaka u velikom broju, znam to jer sam radila u uredu ambasadora Bo Kalforsa, povjerenika za izbjeglice pri UN-u.
Istočni Mostar je bio očišćen od svih ne-Bošnjaka, dok je u zapadnom bila sasvim druga situacija.

To su činjenice, nikada nisam davala paušalne ocjene, bez dokaza ne želim raspravljati, što je, čini mi se karakteristika većine diskutanata na ovom Forumu.

Tvrdim i sada da je zap. Mostar najmultietničkiji grad u BiH.
Demantirajte me argumentima!
Ma jako, tu 'multietnicnost' smo vidili i kod aktiviranja rucne bombe u stanu familije Hrnjicic u zap. Mostaru. :-)
tema je gertruda a ne bombaski napadi .nemoj sad da nabrajamo bombaske napade u travniku,konjicu itd...
svugdje ima incidenata.gledao sam prof. Stojanova na fedtv-u.i ono je dno dna grada sarajeva i njegovih kolega sa fakulteta.
Pa kad smo vec odmakli od teme, onda je vazno i reagovati na ove gluposti, koje nam doticna Ivana prezentira. :wink: Sto se tice Gertrude, o njoj sam vec pisao u jednom komentaru na ovoj temi.

#204

Posted: 07/01/2007 14:50
by zzzzz
Marco-x wrote:
To je baš provincijski. Mislim simpatično jest, ali baš tipično socijalističko, provincijsko razmišljanje, da su se svi ljudi moraju isto valorizirati i sl.
Pravi vrhunski umjetnici, znanstvenici ili ini stručnjaci se moraju tetošiti i grad se više o njima brinuti od nekih bezveznjakovića, zgubidana, ljudi koji imaju samo priču, a rezultata nigdje i sl.
Mislim, ne želim da ispadne moje pametovanje Sarajlijama, jer i sam dolazim iz krajeva sa provincijskim razmišljanjima, ali na ovo sam morao reagirati.
Problem je sto je Sarajevo uvijek bilo takvo, nije to nesto sto je doslo sa 92' sa izbjeglicama iz IB, kako to neki zele predstaviti.

Ovdje se radi o sasvim drugim problemima, Gertruda odlazi zbog male penzije a Stojanov zbog loseg odnosa sredine, prvenstveno radnih kolega, kako sam ja mogao shvatiti.

#205

Posted: 07/01/2007 15:10
by Hierarchia
jacika wrote:Sram te bilo Sarajevo i jest to je sve istina,sarajevo nije vise sto je nekad bilo,bila sma prosle godine nakon 3 god.u sarajevo i nema onog osjecaja ljubavi sve je nekako ukoceno,bezveze.Bosna i Herzegovina pomalo pocinje da lici na neku rupu.Pravo mi je zao sto ove 2 uvazene licnosti odlaze.
Ne da pocinje liciti na rupu, nego jeste rupa. Ono jada sto je napravljeno i postignuto u okviru Jugoslavije jos sluzi za ponos. I to je ujedno sve.

#206

Posted: 07/01/2007 15:45
by Kwaheri
Ivana Orleanska wrote:
nineac wrote:Da ima nacionaliyma u Sarajevu i pice na grani znaju!
Medjutim, jos gore je kada pojedini forumasi kazu, boli me k... sta se desava u Banja Luci ili Mostaru, ja zivim u sarajevu! Mi zivimo u Bosni i Hercegovini, i itekako me zanima sta se desava i u Sarajevui u Mostaru i u Banja Luci.
Jel to Ivana hoces reci da je zapadni mostar pojam multietnicnosti? Da se znaci i mi ugledamo na zapadni mostar, sta mislis?
Upravo to sam htjela reći.
ne znam zašto uporno negirate da je vrijeme cijelog rata u zap. Mostaru živjelo i Srba i Bošnjaka u velikom broju, znam to jer sam radila u uredu ambasadora Bo Kalforsa, povjerenika za izbjeglice pri UN-u.
Istočni Mostar je bio očišćen od svih ne-Bošnjaka, dok je u zapadnom bila sasvim druga situacija.

To su činjenice, nikada nisam davala paušalne ocjene, bez dokaza ne želim raspravljati, što je, čini mi se karakteristika većine diskutanata na ovom Forumu.

Tvrdim i sada da je zap. Mostar najmultietničkiji grad u BiH.
Demantirajte me argumentima!
Ivana, kad si vec ovdje, a svi shute... mozes li mi pomoci da nađem ovog covjeka...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 3728b8435e

#207

Posted: 08/01/2007 01:18
by lindjo
gertruda..

poselami... :oops:


otisla je za boljim parama.tacka

#208

Posted: 08/01/2007 01:55
by leonard
tempora wrote:
Harrys wrote:Sto nece reci to sto si ti napisala,ni blizu.
Govorio samo o osjecaju pojedinca a ti nabrajas grupe.
ocito stvari gledamo kroz razlicitu prizmu.Sustina onog sto sam rekao je nedostatku podrske osobi kojoj je upuceno cascenje.A sto je nema nek svak upita sam sebe.
Imas i ti prilku svakodnevno na ovom forumu jer vidim da sebe smatras pobornikom demokratije,multikulture i multietnicnosti.
I ja takodjer pisem o osjecaju pojedinaca,samo sa druge strane-o osjecaju pojedinaca na ekskluzivno pravo na grad,drzavu,zivljenje i sl.
Ta cinicna ilustracija ekskluzivnog prava je ( za mene barem) dokaz, o pomanjkanju ili nestajanju civilne solidarnosti.( o kojoj smo vec jednom govorili)
Pa ako kroz tu prizmu sagledamo temu, onda se namece misao da pomanjkanje civilne solidarnosti gradjana nije vezano samo za nacionalno pitanje vec za sve ostale segmente postojanja.
A taj problem zive svi veci gradovi Evrope sa tom razlikom sto je u Sarajevu fokus nacionalno pitanje-izazvano tj ubrzano ratom i poslijeratnim zbivanjima.

Ne, ne smatram se ja pobornikom demokratije, multikulture niti multieticnosti-niti se nalazim u tim institucionaliziranim terminologijama. Ja sam mozda vise transnacionalista, sto mi (srecom) omogucava ili nalaze, da civilnu solidarnosti vidim sa "obje" strane i da kroz istu ( barem pokusam priznati)priznajem drukcije i drugoga.

Iako zalim za tim sto su gospoda odlucila otici, smatram da je licemjerno od istoga praviti "multikulturnu dramu" kada iz grada svakodnevno odlaze i mali i veliki ljudi, svih nacija i svih profila iz raznih razloga. I tek kada odu, onda se o njima prica u iskljucivostima.

Na kraju krajeva, sta podrazumijeva ta multikultura.Da Gertruda ne ode iz grada i da to bude dokaz o suzivotu. Da se nadmudrujemo ciframa o manjinama koje zive tu pored nas? Da brojimo crkve i dzamije, nosnje, nacine izrazavanja i ispoljavanje obicaja, registarskim tablicama susjednih nam drzava-pa da se dicimo nasim umjecem zivljenja?
Zar "multikultura" podrazumijeva samo suzivot nacije?
A ne trpi razlicitost-u bilo kojem segmentu? Koja mi se cini ipak najvise gubi kada je pitanje "dizanja glasa" pojedinca o pojedincu!

Taj glas nedostaje upravo zbog pomanjkanja civilne solidarnosti, koja se gubi ne samo u Sarajevu, vec u svim gradovima Evope a mozda i svijeta. Ne cujem recimo,da se pojedinci priznati ili manje priznati bune nad "mjerama" grada Rotterdama da onemoguci nastanjivanje stranaca u gradu.Pa zbog istoga postoje "uslovi" koje neko treba ispuniti da bi bio "pozeljan" sugradjanin grada.Niko ne dize glas za tamnoputu djecu kojoj nije dozvoljen pristup u kafice ili pokrivenu zenu kojoj se odbija radno mjesto.

Bitka o "gradjanstvu" u Sarajevu se vodi samo kroz nacionalnu prizmu u kojoj svi ustajemo na noge i bunimo se, uvrijdjeni i spremni da odjednom dokazemo istinu ili zabludu.A to sto se Gertruda zali na 300 maraka penzije i sto su u slucaju gospodina Stojanova "srozani akademski,ljudski i kolegijalni standardi" to je manje bitna pozadina jer zaboga zna se gdje smo najtanji-u nacionalnim potrazivanjima.

Kada se redovi pred ambasadama u Sarajevu znatno smanje, kada pjesaci na ulicama bez bojazni zakoracaju,kada se poslovi ne budu dobijali po nacionalnoj osnovi,kada se trotoari oslobode od bespravno izgradjenih stepenica ili stubova kao dokaz privatne svojine,kada se manje budemo bojali lokalnih kabadahija, kada nam prodavacica u posluzi prestane zabijati nos u novcanik i pocnemo postivati crtu razmaka u redu.Kada shvatimo da ni ime, ni prezime, porijeklo, imovinsko stanje, snaga i rijecitost ne smiju biti pravilo za zivljenje i kada u javnom dijelu zivljenja postanemo podnosljiviji jedni za druge ( znaci da moze i precutno-bez dizanja glasa) tek onda ima nade za nas.


Veoma dobar komentar!

#209

Posted: 08/01/2007 10:41
by black
leonard wrote:
tempora wrote:
Harrys wrote:Sto nece reci to sto si ti napisala,ni blizu.
Govorio samo o osjecaju pojedinca a ti nabrajas grupe.
ocito stvari gledamo kroz razlicitu prizmu.Sustina onog sto sam rekao je nedostatku podrske osobi kojoj je upuceno cascenje.A sto je nema nek svak upita sam sebe.
Imas i ti prilku svakodnevno na ovom forumu jer vidim da sebe smatras pobornikom demokratije,multikulture i multietnicnosti.
I ja takodjer pisem o osjecaju pojedinaca,samo sa druge strane-o osjecaju pojedinaca na ekskluzivno pravo na grad,drzavu,zivljenje i sl.
Ta cinicna ilustracija ekskluzivnog prava je ( za mene barem) dokaz, o pomanjkanju ili nestajanju civilne solidarnosti.( o kojoj smo vec jednom govorili)
Pa ako kroz tu prizmu sagledamo temu, onda se namece misao da pomanjkanje civilne solidarnosti gradjana nije vezano samo za nacionalno pitanje vec za sve ostale segmente postojanja.
A taj problem zive svi veci gradovi Evrope sa tom razlikom sto je u Sarajevu fokus nacionalno pitanje-izazvano tj ubrzano ratom i poslijeratnim zbivanjima.

Ne, ne smatram se ja pobornikom demokratije, multikulture niti multieticnosti-niti se nalazim u tim institucionaliziranim terminologijama. Ja sam mozda vise transnacionalista, sto mi (srecom) omogucava ili nalaze, da civilnu solidarnosti vidim sa "obje" strane i da kroz istu ( barem pokusam priznati)priznajem drukcije i drugoga.

Iako zalim za tim sto su gospoda odlucila otici, smatram da je licemjerno od istoga praviti "multikulturnu dramu" kada iz grada svakodnevno odlaze i mali i veliki ljudi, svih nacija i svih profila iz raznih razloga. I tek kada odu, onda se o njima prica u iskljucivostima.

Na kraju krajeva, sta podrazumijeva ta multikultura.Da Gertruda ne ode iz grada i da to bude dokaz o suzivotu. Da se nadmudrujemo ciframa o manjinama koje zive tu pored nas? Da brojimo crkve i dzamije, nosnje, nacine izrazavanja i ispoljavanje obicaja, registarskim tablicama susjednih nam drzava-pa da se dicimo nasim umjecem zivljenja?
Zar "multikultura" podrazumijeva samo suzivot nacije?
A ne trpi razlicitost-u bilo kojem segmentu? Koja mi se cini ipak najvise gubi kada je pitanje "dizanja glasa" pojedinca o pojedincu!

Taj glas nedostaje upravo zbog pomanjkanja civilne solidarnosti, koja se gubi ne samo u Sarajevu, vec u svim gradovima Evope a mozda i svijeta. Ne cujem recimo,da se pojedinci priznati ili manje priznati bune nad "mjerama" grada Rotterdama da onemoguci nastanjivanje stranaca u gradu.Pa zbog istoga postoje "uslovi" koje neko treba ispuniti da bi bio "pozeljan" sugradjanin grada.Niko ne dize glas za tamnoputu djecu kojoj nije dozvoljen pristup u kafice ili pokrivenu zenu kojoj se odbija radno mjesto.

Bitka o "gradjanstvu" u Sarajevu se vodi samo kroz nacionalnu prizmu u kojoj svi ustajemo na noge i bunimo se, uvrijdjeni i spremni da odjednom dokazemo istinu ili zabludu.A to sto se Gertruda zali na 300 maraka penzije i sto su u slucaju gospodina Stojanova "srozani akademski,ljudski i kolegijalni standardi" to je manje bitna pozadina jer zaboga zna se gdje smo najtanji-u nacionalnim potrazivanjima.

Kada se redovi pred ambasadama u Sarajevu znatno smanje, kada pjesaci na ulicama bez bojazni zakoracaju,kada se poslovi ne budu dobijali po nacionalnoj osnovi,kada se trotoari oslobode od bespravno izgradjenih stepenica ili stubova kao dokaz privatne svojine,kada se manje budemo bojali lokalnih kabadahija, kada nam prodavacica u posluzi prestane zabijati nos u novcanik i pocnemo postivati crtu razmaka u redu.Kada shvatimo da ni ime, ni prezime, porijeklo, imovinsko stanje, snaga i rijecitost ne smiju biti pravilo za zivljenje i kada u javnom dijelu zivljenja postanemo podnosljiviji jedni za druge ( znaci da moze i precutno-bez dizanja glasa) tek onda ima nade za nas.


Veoma dobar komentar!
najbolji komentar..

#210

Posted: 08/01/2007 11:15
by kub lajkan
haris ubleha wrote:Sheet of the week je komentar gradonacelnice Sarajeva. Helem, nasa vrla gradonacelnica, spodoba :x kojoj ni ime ne zelim spomenuti, smatra da Sarajevo nece biti na gubitku zbog odlaska Gertrude, vec da ce, naprotiv profitirati jer ce "Gertruda graditi kulturne mostove izmedju Sarajeva i Zagreba u koji se seli".
Seljancuro, spasi nas i preseli u rodnu Fojnicu... :x i tamo gradi mostove sa Kiseljakom, Kresevom... :x
Jebote kako je mentalni sklop tih ljudi isti...

Elem, dogadjaj je bio ovaj. Jedna moja poznanica zavrsila faks i vratila se u svoju sredinu (jedan bh. gradic) i pocela traziti posao. Kucaj tamo, kucaj vamo, ma nigdje posla. Dosla i do vrata nacelnika opstine, al sve dzaba.

Uskoro dobije ponudu iz velegrada i dobije radno mjesto kakvo moze pozeljeti. Kad je nacelnik to cuo rekao je: "Neka, ona je NAMA potrebna TAMO".

Komentar te cure je bio: "Koliko je on za mene uradio tamo, ja cu za njega uraditi ovamo." :D

Ljudi, to je isti mentalni nacelnicki sklop!

ps. cura je magistar i za 3-4 godine ce postati doktor nauka, ali dzaba sve to...

#211

Posted: 08/01/2007 11:32
by Fozgen
Ljudi odlaze i dolaze, i u Sarajevo i u bilo koji drugi grad u BiH.
Ja znam dosta ljudi koji zive u mom gradu koji nisu cak ni sa ovog kontinenta a kamoli da su neke od "nasih" nacionalnosti, prema tome prica da neko nemoze ostati ovdje zato sto je ovaj ili onaj je najgora moguca prica koju neko moze da objavi, tj. da sakrije razlog svoga pravog odlaska iz BiH.
Kazu siroko im polje. Manje vise 70% stanovnistva BiH bi se "ispalilo" odavdje samo da imaju mogucnost.
Na neki nacin ovo jest zatvor, a koji to zatvorenik nebi pobjegao iz zatvora kada bi mu se pruzila prilika.
Ne kazem ja da oni nisu uticajni ljudi, ali sta je sa toliko gradjana koji svakodnevno napustaju BiH?
I oni u ambasadama navode raznorazne razloge nemogucnosti ostanka ovdje, covjek je covjek isto ih gledam i onog najobicnijeg kao i onog uticajnijeg, ali oni odlaze.
Najgore sto se nacionalisti najbolje okoriste time.

"Slavni" valjda odlaze zato sto ovdje nisu dovoljno "slavni", sto ce nas covjek proci pokraj njeg a da ga skoro pa nece ni primjetiti, a kamoli autogram zatraziti, valjda im to ne sjeda, pa se vjerovatno u Zagrebu, Beogradu ili u nekom drugom gradu osjecaju mnogo vise vaznim, a nisu svjesni da je u BiH oduvijek bilo tako, a sad je mozda jos gore, ljudima nije do samih sebe a kamoli do njih.

Sorry Gerry(trudy se) al ako ti i kompanija ne mozete djeliti patnju sa ostalim drzavljanima ove zemlje onda i ne zasluzujes da ostanes.

#212

Posted: 08/01/2007 11:36
by mIRCerka
Fozgen wrote:
Sorry Gerry(trudy se) al ako ti i kompanija ne mozete djeliti patnju sa ostalim drzavljanima ove zemlje onda i ne zasluzujes da ostanes.
Sorry, kad su mnoge rodjene Sarajlije napustale grad, a neki na njega cak i pucali sa Brda, jedna rodjena Dalmatinka je ostala u ovom gradu...
I patila se s nama.
Mene zivcira to sto se od njenog odlaska pravi fama, al et...
samo, koliko nas je islo na njene predstave?
U pozoriste uopste? Eno se slomise stepenice od nasih silnih odlazaka...

#213

Posted: 08/01/2007 11:58
by kub lajkan
Fozgen wrote:Ljudi odlaze i dolaze, i u Sarajevo i u bilo koji drugi grad u BiH.
Ja znam dosta ljudi koji zive u mom gradu koji nisu cak ni sa ovog kontinenta a kamoli da su neke od "nasih" nacionalnosti, prema tome prica da neko nemoze ostati ovdje zato sto je ovaj ili onaj je najgora moguca prica koju neko moze da objavi, tj. da sakrije razlog svoga pravog odlaska iz BiH.
Stojanov nije sakrio razloge. Kad te neko konstantno prca vrijeme je da mu jednog dana kazes "Dosta, majmune!"

#214

Posted: 08/01/2007 12:07
by Fozgen
Niko to njoj ne moze osporiti, za ostanak u toku rata svaka joj cast.
A frka se digla iz razloga koji su poznati nacionalistima, to je nasa tuzna istina, sta god da se desi u ovoj zemlji, prije imena aktera se navodi njihova nacionalnost pa onda mozda ime, eventualno inicijali, pa onda to pokusaju okrenuti ka nacionalizmu.
Kako god, ono kad covjek sve skonta i prokonta najbolje a najgore je sutjeti, moze se svasta reci loseg, jako malo dobrog.
I koliko se sjecam tu vijest kao udarnu su plasirali prvo nacionalisticki listovi (stranice).

#215

Posted: 08/01/2007 12:10
by mIRCerka
Fozgen wrote:Niko to njoj ne moze osporiti, za ostanak u toku rata svaka joj cast.
A frka se digla iz razloga koji su poznati nacionalistima, to je nasa tuzna istina, sta god da se desi u ovoj zemlji, prije imena aktera se navodi njihova nacionalnost pa onda mozda ime, eventualno inicijali, pa onda to pokusaju okrenuti ka nacionalizmu.
Kako god, ono kad covjek sve skonta i prokonta najbolje a najgore je sutjeti, moze se svasta reci loseg, jako malo dobrog.
I koliko se sjecam tu vijest kao udarnu su plasirali prvo nacionalisticki listovi (stranice).
to je istina, i kisa ce uskoro imati nacionalni predznak.
Srpski snijeg je obukao Jahorinu.
Bosnjacka jagorcevina izvirila ispod snijega.
Hrvatski kamen najbolji za gradnju.
:roll:

#216

Posted: 08/01/2007 17:33
by kub lajkan
pape wrote:
haris ubleha wrote:
rashid wrote:Te tete, sto se seli, neznam niti sam ikad za nju cuo ali njoj sretno i da razturi tamo kod Purgera.
:D Genijalno... Potrose se cetiri strane za uzroke, posljedice, propratne pojave... a onda covjek... nesvjesno... u jednoj recenici sve objasni... Skidam kapu... 8-)
:-) I ja @rashidu skidam kapu, a tebi @harise skidam sesir i imash lagani naklon glavom, ... :)
Takodje i moj klimoglav... :D

#217

Posted: 09/01/2007 12:56
by erazmo
Jedan demantij, jedna informacija, jedno podsjecanje i jedno pitanje :D

- Getruda IPAK nije dobila posao kod MEsica, ali joj je grad Zagreb dao 70 i kusur kvadrata na dozivotno koristenje.

- 1991. Gertruda Munitic nastupa u Novom Sadu u predstavi Mamma Mia, ciji utrzak je kompletan namijenjen Fondu Kapetana Dragana. U to vrijeme hrvatska uveliko gori.

- Koji su to tacno umjetnicki relevantni projekti Gertrude Munitic u posljednjih 15 godina? Ovdje ne mislim na nastup u Novom Sadu niti na ratne humanitarne koncerte?

#218

Posted: 09/01/2007 14:15
by tempora

#219

Posted: 09/01/2007 14:20
by Vingo
Ja bih ako bas moram mijenjala Miljenka za Gertrudu... :oops:

#220

Posted: 09/01/2007 14:27
by Bechir
Ovo oko Gertrude i Stojanova je najbolji pokazatelj okruzenja u kojem zivimo. Jako me podsjeca sa nedavni slucaj Asima Kurjaka u Hrvatskoj, koji je poslije kritika cjelokupne javnosti na njegov "strucni rad", izjavio (u Avazu cini mi se) da se sva ta pompa oko njega digla, samo zato sto je doticni Bosnjak. :-) Danas izgleda nesmijes nikoga otvoreno ni javno kritizirati a da ne povuce paralelu ugrozenosti. Slicno je i sa Nevenom Andjelicom, koji se u Sarajevu osjecao ugrozeno, samo zato sto nema pizze sa sunkom (hvala tempora) ili tamo nekog turiste iz Beograda i Mice Dodika, koji se u nasem glavnom gradu osjecaju kao u Teheranu - valjda zbog silnih Ezana i pokrivenih zena, kojih ima u Sarajevu, koliko ih ima i u Berlinu, Londonu, Parisu i ostalim evropskim Teheranima.

#221

Posted: 09/01/2007 14:30
by Vingo
Uh nemoj tako....Kurjak se suocio s ozbiljnim optuzbama i potegao bosnjakluk kao argument. Ovo dvoje ljudi nisu optuzeni za bilo kakvo nedjelo....

#222

Posted: 09/01/2007 14:30
by uvjek dobar gost
Tužni je što su na kraju počeli odlaziti i nešto stariji stanovnici naših gradova... Nije nam bilo dovoljno što je dnevno išlo 70. mladih ljudi, što 75% te populacije javno kaže da bi se ispalilo odmah ... naravno kad bi imali nekih opcija...

Sad idu i nešto stariji sugrađani naših gradova koji više nemaju volje i snage za borbu protiv devijantnih pojava u društvu, kao i sa raznim oblicima dekadencije tog istog društva...

Jučer je proslavljeno 460. godina od osnivanja prve školske institucije u Bosni i Hercegovini, to je bilo pravo davno , a sad imamo oko 30% nepismene populacije u istoj toj zemlji.....

Šta želim da kažem... koliko još ljudi ,pored milion koje smo otjerali ,još mora da ode pa da lopovi i primitivci dođu na svoje... koliko još da nas ode pa da se oni mogu istaknuti u jednom prosijeku...

Najtužnije od svega je to što ima ljudi koji misle da je njima sve bolje što više obrazovanih ljudi ode odavde....

Ja sam Gertruda u jednu ruku jer i ja doživljavam svakodnevnu borbu prsa u prsa sa dekadentnom sredinom i morem nekulturnih i primitivnih persona koje misle da je svijet počeo sa njima.... znaju li oni da je Sarajevo bilo dom trojici Nobelovaca.... ili i oni su sad nečiji, a nisu moji ili vaši bivši sugrađani... to je ona ista sredina za koju kažu da će sve sem uspjeha Vam oprostiti...

Živili mi kakvi god smo postali....

#223

Posted: 09/01/2007 14:32
by Oceania
erazmo wrote:Jedan demantij, jedna informacija, jedno podsjecanje i jedno pitanje :D

- Getruda IPAK nije dobila posao kod MEsica, ali joj je grad Zagreb dao 70 i kusur kvadrata na dozivotno koristenje.

- 1991. Gertruda Munitic nastupa u Novom Sadu u predstavi Mamma Mia, ciji utrzak je kompletan namijenjen Fondu Kapetana Dragana. U to vrijeme hrvatska uveliko gori.

- Koji su to tacno umjetnicki relevantni projekti Gertrude Munitic u posljednjih 15 godina? Ovdje ne mislim na nastup u Novom Sadu niti na ratne humanitarne koncerte?
Mozes li dokazati da je Gertruda pjevala za tog "kapetana " i da je ona znala gdje ide cijeli pazar ili kako ti rece / utrzak / { gdje si tu rijec nasao majke ti ?

#224

Posted: 09/01/2007 14:46
by Bechir
Vingo wrote:Uh nemoj tako....Kurjak se suocio s ozbiljnim optuzbama i potegao bosnjakluk kao argument. Ovo dvoje ljudi nisu optuzeni za bilo kakvo nedjelo....
Nebi da zvucim pateticno ali mozda i postoje neki "razlozi". Samo tako iz cista mira reci jednom uglednom gradjaninu Sarajeva da je cetnik ili ustasa mi je malo suhveli, pravo da ti kazem. Ali vrijeme ce pokazati svoje i jedva cekam Avazovog Scherloka Fadila da se oglasi po ovom pitanju! :-)

#225

Posted: 09/01/2007 14:48
by erazmo
Utrzak sam nasao u maternjem jeziku, gdje i turcizam pazar. Nije valjda da je rijec problem, ili? :?

Ovo za Kapetana Dragana provjereno na nekoliko adresa i kod relevantnih izvora.

Hocu da kazem da Gertruda ne ide iz Sarajeva jer je Hrvatica. Ide tamo gdje joj je bolje. A mediji od toga prave simplificisticku verziju onako kako im odgovara.