tempora wrote:Harrys wrote:Sto nece reci to sto si ti napisala,ni blizu.
Govorio samo o osjecaju pojedinca a ti nabrajas grupe.
ocito stvari gledamo kroz razlicitu prizmu.Sustina onog sto sam rekao je nedostatku podrske osobi kojoj je upuceno cascenje.A sto je nema nek svak upita sam sebe.
Imas i ti prilku svakodnevno na ovom forumu jer vidim da sebe smatras pobornikom demokratije,multikulture i multietnicnosti.
I ja takodjer pisem o osjecaju pojedinaca,samo sa druge strane-o osjecaju pojedinaca na ekskluzivno pravo na grad,drzavu,zivljenje i sl.
Ta cinicna ilustracija ekskluzivnog prava je ( za mene barem) dokaz, o pomanjkanju ili nestajanju civilne solidarnosti.( o kojoj smo vec jednom govorili)
Pa ako kroz tu prizmu sagledamo temu, onda se namece misao da pomanjkanje civilne solidarnosti gradjana nije vezano samo za nacionalno pitanje vec za sve ostale segmente postojanja.
A taj problem zive svi veci gradovi Evrope sa tom razlikom sto je u Sarajevu fokus nacionalno pitanje-izazvano tj ubrzano ratom i poslijeratnim zbivanjima.
Ne, ne smatram se ja pobornikom demokratije, multikulture niti multieticnosti-niti se nalazim u tim institucionaliziranim terminologijama. Ja sam mozda vise transnacionalista, sto mi (srecom) omogucava ili nalaze, da civilnu solidarnosti vidim sa "obje" strane i da kroz istu ( barem pokusam priznati)priznajem drukcije i drugoga.
Iako zalim za tim sto su gospoda odlucila otici, smatram da je licemjerno od istoga praviti "multikulturnu dramu" kada iz grada svakodnevno odlaze i mali i veliki ljudi, svih nacija i svih profila iz raznih razloga. I tek kada odu, onda se o njima prica u iskljucivostima.
Na kraju krajeva, sta podrazumijeva ta multikultura.Da Gertruda ne ode iz grada i da to bude dokaz o suzivotu. Da se nadmudrujemo ciframa o manjinama koje zive tu pored nas? Da brojimo crkve i dzamije, nosnje, nacine izrazavanja i ispoljavanje obicaja, registarskim tablicama susjednih nam drzava-pa da se dicimo nasim umjecem zivljenja?
Zar "multikultura" podrazumijeva samo suzivot nacije?
A ne trpi razlicitost-u bilo kojem segmentu? Koja mi se cini ipak najvise gubi kada je pitanje "dizanja glasa" pojedinca o pojedincu!
Taj glas nedostaje upravo zbog pomanjkanja civilne solidarnosti, koja se gubi ne samo u Sarajevu, vec u svim gradovima Evope a mozda i svijeta. Ne cujem recimo,da se pojedinci priznati ili manje priznati bune nad "mjerama" grada Rotterdama da onemoguci nastanjivanje stranaca u gradu.Pa zbog istoga postoje "uslovi" koje neko treba ispuniti da bi bio "pozeljan" sugradjanin grada.Niko ne dize glas za tamnoputu djecu kojoj nije dozvoljen pristup u kafice ili pokrivenu zenu kojoj se odbija radno mjesto.
Bitka o "gradjanstvu" u Sarajevu se vodi samo kroz nacionalnu prizmu u kojoj svi ustajemo na noge i bunimo se, uvrijdjeni i spremni da odjednom dokazemo istinu ili zabludu.A to sto se Gertruda zali na 300 maraka penzije i sto su u slucaju gospodina Stojanova "srozani akademski,ljudski i kolegijalni standardi" to je manje bitna pozadina jer zaboga zna se gdje smo najtanji-u nacionalnim potrazivanjima.
Kada se redovi pred ambasadama u Sarajevu znatno smanje, kada pjesaci na ulicama bez bojazni zakoracaju,kada se poslovi ne budu dobijali po nacionalnoj osnovi,kada se trotoari oslobode od bespravno izgradjenih stepenica ili stubova kao dokaz privatne svojine,kada se manje budemo bojali lokalnih kabadahija, kada nam prodavacica u posluzi prestane zabijati nos u novcanik i pocnemo postivati crtu razmaka u redu.Kada shvatimo da ni ime, ni prezime, porijeklo, imovinsko stanje, snaga i rijecitost ne smiju biti pravilo za zivljenje i kada u javnom dijelu zivljenja postanemo podnosljiviji jedni za druge ( znaci da moze i precutno-bez dizanja glasa) tek onda ima nade za nas.