#201
Posted: 19/10/2006 14:59
_BosanaC wrote:Moja baba koja nije bila muslimanka, pokoj joj dusi, nosila je maramu i s maramom je pamtim i dan danas. Ali nikab preko lica nikada.
S druge strane, kao sto su italijani vec skontali, ali na to se valjda niko ne obazire na ovoj temi, smijesno je uopste pricati o zabrani oblacenja ovoga ili onoga. Zabranimo danas maramu - sutra ce neko traziti zabranu minica, prekosutra dekoltea, onda ce doci do boje koja ne odgovara tome i tome...
Medjutim, druga nebuloza u svemu tome je tjeranje maka na konac: da li dozvoliti zenama da se slikaju za dokumente recimo sa potpuno pokrivenim licem na kojem se ne vide ni oci? Odnosno da li dozvoliti takvim zenama da sjede za volanom s obzirom da je vise nego ocito da to smeta vidu, preglednosti, pogotovo u nocnim satima? Dusebriznici ce reci zasto ne. Ja kazem zato sto cu sutra ja, onaj ko ovo cita, ili necije dijete najebati zbog jedne takve. Do tada ce se to tolerisati, ali tog trenutka ce isplivati kao problem.
U Italiji je, recimo, zena svaki dan pokrivena dolazila po dijete u vrtic, i, sto je sasvim logicno, morala je vaspitacicama svaki puta pokazati lice da bi znale kome su dale dijete.
Koliko god to bilo necije vjersko pravo ja sam jos uvjek utopista koji smatra da su zakoni koji vrijede za cijelo drustvo i drzavu iznad zakona koje pojedincu nalaze vjera. Kome se to ne svidja - imaju drzave koje su uredjene i po vjerskim zakonima, spakuje kofere i do vidjenja.
Ljudi nisu savrseni, i mislim da je bespotrebno navoditi koje bi to zloupotrebe povuklo u skolama, na fakultetima prilikom ispita, u javnim ustanovama i generalno u danasnjem modernom drustvu.
Haqqani, kad cemo na kafu ba?
