water wrote:KOGOD KADGOD wrote:Pretposljednji Mohikanac wrote:evo jedno pitanje, al da mi odgovorite prema biserkinim pravilima
znaci, zanima me
vase vjernicko misljenje (ne muhamedovo, ne alahovo, nego
vase)..
..iz prva dva-tri posta KOGOD KADGOD-a dvije stvari su mi zapele za oko...da sad ne trazim ponovo, u jednom se kaze da "ljudi moraju boga "zadovoljavati""
a u drugom, mislim da je to citat iz kurana, da je "bog stvorio dzine i ljude samo da bi njega spoznali"
Pitanje: zar vam se ne cini da je taj svevisnji malo sebican?
u pravu si, ovaj se tekst odnosio na one koji VJERUJU u Boga (Stvaralacku Moc; Apsolutnu Energiju; "nesta tamo gore"; ono sto je oduvjek, nestvoreno i "iza" velikog praska; nazovi kako hoces).
kao sto je prijethodno navedeno u mom tekstu, trebacu primeniti pravila PRIORITETA, jer da bi svatio to sto pitas trebas prvo da shvatis ono prije toga.
Evo, pokusacu, sto prostije i krace mogu, hronoloski da ti pretstavim duhovni i intelektualni razvoj vjernika i kako "zadovoljavati" i zasto "spoznati":
necu ici u historiju filozofije i antickih pitanja homo-sapiensa koja su ga uvijek "mucila" u manje-vise istoj mjeri. Uzecemo primjer KOGA GOD KADA GOD.
1.
Prvo se neko ljudsko bice pocne pitati nesto kao:"KAKO je sve i ja u tome svemu, POSTALO? Zatim, koristeci svoj um i rezon, ta osoba pocne dublje razmisljati o svemiru, o svojem "JA", kako sam ja drugaciji od zivotinja i drugih stvorenja, itd?
2. Kada ta osoba spozna da sve stvoreno je previse savrseno u svom prividnom haosu da bi se "samo od sebe stvorilo", i spozna da postoji Ultinatna Stvaralacka Realnost (neko kaze Bog, neko God, neko Allah, zavisno od jezika)
TADA ta osoba postane VJERNIK.
3. Onda taj vjernik pocne da se pita nesto kao:"
ako je Bog vec stvorio sve, i mene u tome svemu, - ZASTO? SA KOJOM SVRHOM?
4. Kada vjernik postavlja takva pitanja i trazi da spozna odgovor, taj
vjernik onda pronadje da ga taj njegov Stvoritelj nije samo "stvorio i ostavio da sam sebe skonta" (jer ga nije stvorio sa sposobnoscu da "sam sebe skonta")
nego je poslao Svete Objave u kojima daje odgovore na ta, i mnoga druga, pitanja.
5. Kada vjernik to spozna i PRIHVATI, onda se pocne pitati nesto kao:"
kad je Stvoritelj vec sve stvorio i mene u tome svemu, i u Objavama pojasnio da me je stvorio sa "glavnim" razlogom (izmedju ostalih) da, KORISTECI MISAONU SPOSOBNOST KOJOM ME JE OBDARIO, sebe izdignem sa nivoa animalistickog "jedi, spavaj, mnozi se" na nivo SPOZNAJE da Bog postoji (to sto je imenica "muskog roda" NE ZNACI da je Bog muskog, zenskog ili bilo kojeg roda, vidi gore-navedenu definiciju, nama se samo Objavljuje na nacin koji nam je lakse za shvatiti), dakle kada mi je vec dao da
SPOZNAM Njegovo postojanje, kako bih ja mogao da najbolje iskoristim tu svoju SPOZNAJU (jer spoznaja nije kraj vec POCETAK novog vidjenja zivota i mene u njemu)?
6. Onda se taj vjernik upita nesto kao:"kad je Bog vec stvorio sve, i mene u svemu, i dao mi sposobnost da Ga spoznam, STA BIH JA TREBALO DA CINIM DA OVAJ SVOJ ZIVOT ISKORISTIM NA NAJBOLJI NACIN, TAKO DA SAM USPJESAN I SADA A I KADA SE NAKON FIZICKE SMRTI, VRATIM SVOM STVORITELJU?" (jer je, do sad, iz Objava shvatio da on nije samo materija nego nesto mnogo vise od toga)
7.
Tada se vjernik obrati Svetim Objavama koje je Stvoritelj objavio svakom razumnom bicu preko Poslanika, tj. ODABRANIH LJUDI (mnogi su "slani" u intervalima, zavisno od svijesti ljudi toga doba),
a u koje on sad cvrsto vjeruje, da su inspirisane UPUTOM za to kako da se "uspije" i iskoristi svoj zivot sto bolje.
U tim Uputama, Tvorac (ili kako god to nazoves) nam objavljuje KAKO je najbolje zivjeti ZA NASU LJUDSKU SOPSTVENU KORIST a
NE ZA SVOJU. Ovdje govorimo samo o ljudskom bicu a ne o drugim bicima (dzinni tj. spiritualna bica, andjeli, itd), to je zasebna tema.
Kada vjernik kaze da zeli da "zadovolji" svog Kreatora, on misli na to da zeli da se DRZI koliko je u njegovoj moci, tih dobrih uputa jer je Bog "zadovoljan" kada mi sebi koristimo a nije "zadovoljan" kada sebe ili druge stetimo.
Bog nema NISTA od toga sto mi poslusamo Njegovu Uputu "ne ubij" - MI IMAMO KORIST OD TOGA.
Bog nema NISTA od toga sto mi poslusamo Njegovu Uputu "ne ukradi" - MI IMAMO KORIST OD TOGA.
Bog nema nista od toga sto vjernik poslusa Njegovu Uputu "cini dobra djela" - MI SAMO IMAMO KORISTI OD TOGA.
ISTI JE SLUCAJ SA DRUGIM UPUTAMA, DA NE NABRAJAM.
U biti se vrlo malo onoga sto se "treba" i onoga sto se "ne smije". Izmedju ta dva pojma je siroko polje "pozeljnog" ili "pokudjenog", ali, sto je najvaznije,
BOG NE OBAVEZUJE NIKOGA DA "MORA"
VJEROVATI. Do uvjerenja i spoznaje se treba doci samo SVOJEVOLJNO i zato nam je data MOGUCNOST IZBORA.
Ako na primjer, ja znam da je kraj zice koju drzim u ruci "ziva" struja, i ti hoces da uzmes taj kraj u ruku (samo hipotetican primjer) i ja tebi kazem "ako dotaknes kraj ove zice udarice te struja" na TEBI je da mi povjerujes ili ne.
Meni je svejedno jer znam da je drugi kraj zice (koji tebi nije vidljiv) ukljucen u uticnicu, i time sto si s moje strane upozoren se zavrsava i moja odgovornost prema tome sta ces ti izabrati da uradis.
Ili, na primjer, ako si kupio auto, i proizvodjac tog auta ti je dao knjizicu sa instrukcijama kako da odrzavas to auto, i izmedju ostalog, tu pise da je gorivo koje to auto koristi BENZIN. I ti odlucis da ignorises te instrukcije ("sta on zna, voda je jeftinija ne mora bas biti benzin") pa ti fino naspes vodu umjesto benzina i nadjes da ne samo ne moze auto da radi nego mu je i time ostecen cijeli sistem, KO JE "KRIV" I NA GUBITKU?
-Proizvodjac nije, ne mozes njega kriviti jer ti je dao knjigu instrukcija.
-Auto nije, jer je ono proizvedeno tako da za gorivo koristi benzin.
-Voda nije, jer te nije pitala da je sipas umjesto benzina.
SAM SI KRIV STO NISI VJEROVAO ONOME KOJI JE AUTO NAPRAVIO.
ISTO TAKO, ONAJ KOJI JE STVORIO MENE (I SVE OSTALO), I KOJI ZNA KAKO ME JE STVORIO, ZASTO ME JE STVORIO, SA KAKVIM OGRANICENJIMA I KAKVIM SPOSOBNOSTIMA ME JE STVORIO NAJBOLJE ZNA STA MENI TREBA.
NJEMU "NI U DZEP NI IZ DZEPA" AKO JA ODLUCIM DA U NJEGA NE VJERUJEM ILI DA NE KORISTIM NJEGOVE "INSTRUKCIJE" PA ZIJANIM SEBE I OVO MALO VREMENA STO MI JE DATO.
(cesto se kaze da "zdrav razum" nalazi i shvata dobro ili zlo, ali su svi KONCEPTI dobra i zla IDENTIFIKOVANI I DEFINISANI bas tom INSPIRACIJOM "zdravog razuma" Bozijih poslanika, i mada se poslanici zaborave, IDEJE ostaju i prenasaju se kao "mudrost")
Dakle Bog NIJE "sebican" jer Njemu niko ne moze "koristiti" niti "nauditi" jer je On sam Sebi dovoljan.
Pomenuto te da je On sve IZ LJUBAVI stvorio, tj. u Svom VJECNOM bivstvovanju On je bio, i jeste, Milostiv pa je stvorio svakakva stvorenja, od kojih je LJUDSKO BICE jedno, i time nam dao priliku da iz NISTAVILA udjemo u realm POSTOJANJA i, najprostije receno, "malo zavirimo" u to kako je to "postojati, zivjeti" jer u stvarnosti SAMO ON POSTOJI a sve ostalo je manifestacija ili odraz Njegovog stvaranja.
Dakle, samo ako se shvati ORIGIN misaone evolucije covjeka od rodjenja, kroz sazrijevanje do starosti, samo se tada moze shvatiti o cemu se u mom tekstu govorilo.
Naravno, ako osoba NE VJERUJE (i to je navedeno ranije) u autenticnost npr. Qur'ana, onda se na nju NE ODNOSI niti je OBAVEZUJE da vjeruje u istinitost citata iz te knjige. Isti je slucaj i sa svim drugim spisima, filozofijama, religijama ili idejama.
Znaci moj citat da je Bog "stvorio dzinne i ljude" samo da Njega spoznaju postaje relevantan samo na (gore-navedenom) "nivou" br. 7, tj. kada je osoba vec dosla do uvjerenja da su Objave ili Svete Knjige istinite.
Gornja "hronologija" razvoja vjerske svijesti nije neka bezkompromisna stavka, to je samo MOJ pokusaj da sto jasnije pretstavim taj razvoj.
Nadam se da je u svjetlu ovog razjasnjenja biti i shvacene izjave ne koje se pozivas.
Ako pogledas moj prvi upis od 19/11, na samom kraju, se bas zamoljavaju oni koji nemaju (ili ne zele da imaju) osnovno shvatanje vjere da ne pokrecu pitanja na izjave koje nisu obavezni da vjeruju ili se direktno ne odnose na njih, bas zato sto je tesko objasniti nekome "zasto" je nesto ako oni ne shvataju kako je to tog "neceg" doslo...
Hvala na komentaru i nemoj zamjeriti na opsirnosti jer se neke stvari jednostavno ne mogu odgovoriti sa "da" ili "ne".
Mrzim da postirem (je li ovo uopste rijec?) ove duge citate, ali volio bih da se nadovezem na KOGOD KADGOD. Moj problem sa vjerom i religijom je da ja nekako ne vjerujem ljudima. Ja sam ako se moze reci "samouk" vjernik, prosao kroz faze ateist, agnostik, pa na kraju vjernik upravo zbog sasvim jasnih dokaza o perfektnosti kreacije fizickog i nama shvatljivog univerzuma. Moje porijeklo je u islamu i ja bih volio da se smatram muslimanom ali moj problem je apsolutno prihvatanje svetih knjiga. Ne zbog toga sto bih ja selektivno odbacivao i uzimao sto mi se svidja, vec cinjenica da su ljudi ti koji su pisali i prepisivali. Ko mi kaze da su ljudi bili ista bolji nakon smrti poslanikove nego sta su danas. ( da i negovorimo o autenticnosti starog i novog zavijeta i sl.)Ja naprimjer citajuci milion puta naidjem na kontradiktorne stavove: tipa da karikiram, ova zica na kraju je bezopasna i ti mozes je uhvatiti, a onda pet sura kasnije, ova zica je opasna i nemoj je uhvatiti. Ja u tom slucaju imam samo jednu sansu ako pogrijesim ja sam gotov. Ja bih dopustio da ja ne razumijem neke stvari sa mojim IQ koji nije ni blizu 180, ali valjda nas ima puno takvih.
Ja rijetko srecem ljude cija religioznost jeste duhovnost a ne flagrantna manifestacija osjecaja pripadnosti, nesto vise kao vjerski nacionalizam, manje kao istinski put evolucije o kojoj KG KG prica. U mojim molitvama ja konstantno postavljam ova pitanja u nadi da cu naci odgovore na slicna pitanja. Oni dolaze postepeno, ovdje i ondje, ponekad kad im se najmanje nadam, ali jos uvijek je puno, puno vise pitanja nego odgovora.
KG KG je spomenuo knjigu koju cu svakako potraziti, ja sam ustvari procitao jednu drugu knjigu koja je vjerovatno pisana na popularan nacin i bavi se svim i svacim:A short history of everything by Bill Bryson,
koja je nesto kao popularna nauka, ali nakon koje shvatis u kakvoj ravnotezi ovaj vidljivi i nevidljivi svijet se drzi i nakon koje se samo osmijehnes i uputis pogled prema nebu i kazes I got it.
Pozdrav
Upravo kroz takvu "evoluciju" sam i sama prosla:
ateista (Titov pionir pa omladina)
agnostik (trazila sam po svim crkvama, pa cak isla i na "satsang" (hindu zajednicka meditacija) od svoje 14-15-te godine)
vjernik
musliman (s tim da moje familijano porijeklo NIJE Islam pa je bilo malo teze)
Medjutim, najtezi proces evolucije je bio ovaj:
- Islam (tradicionalni, kakav se danas pretstavlja) sam pokusavala primjeniti do u
najsitniji detalj... Pored redovnog proucavanja Qur'ana i prevoda (na Bosnskom i Engleskom) u tih 15-tak godina od "primanja" Islama sam procitala kompletan Sahih Bukhari (engleski, DEVET volumena svaki oko 300-400 stranica); Sahih Muslim (CETIRI volumena 200-400 stranica svaki); Abu Dawud; Tirmidhi; Sirah (historija Objave Muhammedu); Tefsir (tumacenje Qur'ana) raznovrsnih 'Alima (ucenjaka); savladala TEDZWID (tecno ucenje Qur'ana na arapskom ); Fiqh (pravo); Shari'ah (Islamski zakon); Aqidah (islamska vjerovanja) i svaku drugu knjigu koju sam mogla naci (zene u islamu(samo na tu temu oko 40-tak knjiga i knjizica), o namazu, postu, hodocascu, svakodnevnom zivotu (spavanje, ishrana, brak, familija, putovanje, druzenje......); zatim o DUHOVNIM dubinama Islama (ZIKR "spominjanje Boga"), odricanje dunjaluka, Ghazzali-jeve Ihya-'Ulumud-Din 4 toma kao i mnoge duge "sufijske" pisce i evlije; i tako dalje i tako blize (vecinom "dalje")
15 dova samo za ABDEST (ritualno pranje pred molitvu) napamet (na arapskom) sa dovama za svaku djelatnost u danu: prije i poslije jela, izlaska iz kuce, ulaska u kucu, prije i poslije bracnih odnosa, prije i poslije obavljanja nuzde, pri ulasku i izlasku iz dzamije, prije i poslije bilo kakvog duzeg razgovora, za povecanje znanja, ama ne mogu sve nabrojati sta god jedan insan svakodnevo cini ili govori... dove pokajanja i slavljenja Boga...
Sve skupa, necu pretjerati ako kazem (Bog zna i svjedok je) da sam procitala o Islamu (kao i predmetima koji su me zanimali, psihologija, nauke itd) za tih 15-tak godina oko 700-800 knjiga sto kupljenih sto posudjenih (vecinu sam skoro dala kao donaciju biblioteci Drustva Teozofa kao i islamskim zajednicama, dzamijama i skolama)...
38 rekata namaza (molitve)(od kojih samo 17 obaveznih) dnevno (plus nocni salatu-l-layl)
Brak sa covjekom kojeg sam samo JEDNOM vidjela prije vjencanja (jer mi je receno da je haram da zene i muskarci razgovaraju direktno)
Pokrivena da se samo lice vidi "dzilbaab" pogresno zvan "hidzaab" (pa kasnije samo oci "feredza" ili "niqaab") ne radi muza, nego zato sto mi je receno da je farz (obavezno)
Na Hadzdz sam isla CETIRI puta i na UMRAH u Ramazanu jedne godine i tamo provela Ramazan jer mi je receno da je 'umrah u Ramazanu ao Hadzdz sa Resulullahom (poslanikom)
Cak mi je receno da mi ni RODJENA MATI "nije mahrem" tj. kako god me ne smije vidjeti muskarac tako ni zena ne-muslimanka (jer mi roditelji i braca nisu muslimani) pa mi nije kose vidjela 15 godina, ona koja mi je straznjicu prala i s cijih grudi sam dojila TRI godine...
I jos bezbroj toga...
I Kada kazem "RECENO" mislim i na pricanje "uleme ali vecinom na PISCE ISLAMSKIH KNJIGA I HADISA, jer kada nesto procitano od strane nekog "ucenjaka" to ja kao da ti je taj REKAO to i to je farz, ili sunnet, ili dzaiz, ili mubah, ili haram, ili makruh, ili.....ili...
Sve ovo je "podrzavano" ovim ili onim HADISOM. U Qur'anu pise jedno - ali mi (NAM) je receno da je to "nedovoljno" objasnjeno pa ovaj ili onaj HADIS objasnjava sta Bog u stvari objavljuje tj. "sta je pisac htio da kaze"....
iako Bog kaze "ovo je detaljna Knjiga", "ovo je kompletna Uputa", "kada bi sva mora bila mastilo da se ispisu Rijeci Gospodara tvoga - mora bi se isusila ali se Rijeci tvoga Gospodara ne bi iscrpile", "o vi koji vjerujete, stojte cvrsto i NE RAZDJELJUJTE SE", "ovo je al-Furqaan, Kjniga koja razlucuje Istinu od neistine", "koji HADIS (pripovjedanje) osim HADISA (pripovjedanja) ALLAHOVOG (Qur'an) oni hoce?"....
Ali, na svako moje pitanje, odgovaralo se HADISOM (Pejgamber je rekao...) MOJE SRCE JE ZNALO DA MUHAMMED NE BI REKAO NISTA STO JE U SUPROTNOSTI SA PORUKOM (PEJGAM) KOJU JE PRENIO OD BOGA.
"To nije "u suprotnosti" to se samo tako CINI"...
pa kad vise nemaju odgovora, kazu "ko ne vjeruje u HADISE taj nije musliman" dok Bog u Qur'anu kaze
"oni koji vjeruju u Boga, i Njegove meleke (andjele) i Njegove Knjige, i Njegove Poslanike, i u Sudnji Dan i da se sve samo Njegovom Voljom i dopustenjem desava - ti nemaju sta da brinu niti da strahuju"
I sve sam primjenjivala da bih sto "bolja" muslimanka bila, ne radi ljudi vec jer mi je dat utisak da je Allah time "zadovoljan" da On takve muslimane "voli" - a ja sam (i sada isto) samo zeljela da me On voli i da je sa mnom zadovoljan...
Godine su prolazile, ali koliko god sam se trudila i VANJSKI i UNUTARNJE da sto bolje "praktikujem" islam - to je bivala veca praznina u meni, jer "nesto nije bilo u redu", cijelo moje bice se osjecalo "nebalansirano"...
Ali DOVA (molba) je KLJUC vjernika za vrata Bozije Milosti... Molila sam i molim samo jedno: Boze, ne dozvoli mome srcu mira sve dok se i tracak neistine negdje medju Istinom krije... podari mi al-furqaan (sposobnost da razlucim Istinu od neistine) i ucini me samo Svojim robom a ne robom ljudskih samoljubivih iterpretacija, muslimana podjeljenih na "sto" grupa i grupacija svaka na svoju vodenicu vodu nanoseci, i svaka insistirajuci da je jedina ispravna...
Boze, RASKOMADALI su tijelo islama, glava, ruke, noge, mogu ispuniti svoju svrhu SAMO u koordinaciji i slozi sa drugim udovima i dijelovima tijela; sama glava nije insan, sama ruka nije korisna, samo srce dzabe kuca ako nema kome da salje kisik kroz krv...
Nit se moze reci "desna ruka je dovoljna, lijeva nije neophodna", dovoljne su noge ne trebaju ruke", "dovoljna je glava srce je bez svhe"...
Tako se ponasaju grupe i grupacije u Islamu (i u svim religijama).
Muslimani jedan drugom nazovu SELAM ALEJKUM (MIR S TOBOM) pa se zavade odmah nakon pozdrava! Ili se odpozdrave WE ALEJKUMUS SELAM WE RAHMETULLAH (I TEBI MIR I MILOST BOZIJA) pa cim zadju za cosak jedan drugog podju olajavati i ogovarati...
I zato moje srce nije imalo mira... Ne radi djela muslimana, znam da svako grijesi, ja najvise, vec radi KONFUZIJE koju su stvorili oni gladni vlasti i dunjaluka.
"ALLAH PRIMA MOLBE ONOG KOJI MOLI, SVAKI PUT KADA ZAMOLI ISKRENA SRCA I BEZ SUMNJE" rekao je On u Qur'anu i ja nisam ni na tren pomislila da mi nece na moju odgovoriti... OTVORIO MI JE MORE ZNANJA (Qur'an) i SUD DUHOVNE PODRSKE PREPLAVLJEN LJUBAVLJU (sheykh) kada i gdje sam se najmanje nadala...
I vidjeh ODAKLE neravnoteza.
I vidjeh da sto vise "izucavah" HADISE pripisane Muhammedu (za koje nema garancije autenticnosti) - to se vise udaljavah od Hadisa (pripovjedanja) Bozijeg, od Qur'ana za koji je On rekao "i Mi smo ga ucinili lakim za shvatiti" (SVAKOM ne samo IZUZETNIM "ucenjacima").
Ne znaci da onaj koji cita Qur'an (na svom jeziku) treba SVOJE shvatanje nametati drugima ili ga smatrati JEDINIM ISPRAVNIM. Njemu Bog daje da shvati koliko moze ZA SEBE, i sto vise proucava nauku i historiju to ce bolje shavtiti KADA PONOVO cita, i opet i opet. I svaki put nesto "novo" mu se da da shvati.
HADIS (pripovjedanja o Muhammedu i njemu pripisanih izreka) IMA SVOJU VRIJEDNOST. Ali, historijsku, a ne kao podloga za ZAKON i "primjer" kako se treba zivjeti svakodnevnica DANAS. Iz tih pripovjedanja mi steknemo nesto UVIDA u to kako se zivjelo tada, kako su Muhammed i muslimani predurali tu "revoluciju" arapske svijesti i priitivnih tradicija.
Malo ko zna da npr. Sahih (tj "cvrsti" pripovjed) Bukhari (ime autora) navodi brojno najmanje od Alije (amidzica Muhammedovog i usvojenog siroceta), Fatime (kceri mu koja se kasnije udala za Aliju) KOJI SU CIJELI SVOJ ZIVOT PROVELI UZ MUHAMMEDA a najvise hadisa od Ebu Hurejire (da ne duzim o njegovom nadimku) koji je u Muhammedovoj blizini (naravno ne svakodnevnoj i cjelodnevnoj) proveo SAMO DVIJE GODINE!
S obzirom da je Muhammed zabranjivao zapisivanje njegovih izreka, one su se usmeno prenosile (k'o mi uz kahvu i meze tada medom zasladjena voda i svjeze hurme i sl.).
Ebu Hurejira je poceo da naglo prenosi ogroman broj "izreka" nekako bas nakon Muhammedove smrti. Cesto su ga Ajisa (mlada udovica Muhammeda) i drugi ashabi (prijatelji, sljedbenici), koji su Muhammeda duze i bolje poznavali, KORILI ZASTO PRENOSI TAKVE PRICE (cesce "narodne mudrosti i izreke") i "CITIRA" pejgambera.
Takodje je cinjenica (vidi historiju hadisa) da su vecina pripovjedi, "citiranih" od strane Ebu Hurejire, WAAHID hadis (tj. hadis izrecen u prisustvu samo jede (waahid) osobe tj. Ebu Hurejire i Muhammeda "SAMIH" bez drugih ljudi.
Ovdje ne govorimo o desetinama nego o STOTINAMA hadisa koje, i kad bi zaista imao sposobnost pamcenja (o tome ima njegova prica o "ogrtacu), jednostavno nije prakticno moguce da se nasao SAM u drustvu Muhammeda dovoljno cesto da bi "sakupio" toliko izreka.
Naj "razuzdanije" je postalo "sjecanje" Ebu Hurejire u doba kada ga je Muawwija (halifa nakon Alije, pogledaj upis o "osvajanju Mekke" na ovoj temi) postavio za jednog od svojih VEZIRA.
Ako je ovo slucaj samo JEDNE osobe koja itekako ima uticaj na danasnje muslimane (jer se Buharijina zbirka smatra "najvjerodostojnijom" iako je Buhari bio Turkistanac i zivio oko 200 godina NAKON Muhammeda i svih onih koji su bili "originalni" muslimani) zamislite sta cete sve naci ako "zagrebete" malo dublje u historiju Islama opcenito i hadisa odredjeno?...
Allah je rekao u Qur'anu
O Qur'anu: "Mi ga objavljujemo i Mi cemo ga ZASTITITI" tj zastititi njegovu autenticnost MEMORIZACIJOM HAFIZA kao i skoro pronadjenim MATEMATICKIM KODOM baziranim na broju 19. CUDESNO jedno otkrice, i pored svih ostalih naucnih cinjenica pomenutih u Qur'anu koje se nikako nisu mogle znati u tom dobu (bez mikroskopa, teleskopa, seizmioskopa itd).
Evo, vec SEST godina nakon onih "prvih" petnaest, Bog je uslisio moju molbu da "razlucim Istinu od neistine"... To jest, JOS RAZLUCUJEM ali sada imam KRITERIJ koji je NEPOBITAN u svojoj autenticnosti (nemojte sad pokrenuti "svadju" o tome, NEPOBITAN je za mene i sve muslimane koji u Qur'an vjeruju).
vidi sajt: submission.org
Toliko UKRATKO (jer kako DVADESET godina i hiljade i hiljade informacja "sabiti u nekoliko redaka?...
Da se vratimo na prvobitni CITAT, o prolazenju "faza" od ateizma do vjere... Doci ce vrijeme, bez sumnje, mozda ne za naseg zivota ali za par generacija, kada ce se muslimani "osloboditi" okova koji ih sputavaju postati nova svjetska "sila" ne po ratu i destrukciji vec po REKONSTRUKCIJI ISLAMA vodjeni SVJETLOM QUR'ANA i NAUKE.
Jedan je AJET (znak, dokaz" Bozijeg Postojanja i Moci),
QUR'AN
a drugi AJET (znak, dokaz" Bozijeg Postojanja i Moci) je
STVORENI SVIJET OKO NAS i u nama (proucavanjem kojeg se bavi NAUKA)...
P.S. samo da NAGLASIM da ni na trenutak ne zalim NISTA kroz sta sam prosla, kao ateista ni Kao vjernik, jer sve je to dio putovanja i SPOZNAJE, zahvalna sam na svakoj suzi na svakom "udarcu" sudbine jer me je SVE ONO STO JE BILO I STO SE DESILO OSNAZILO I IZGRADILO U OVO STO SAM SADA...
Molim Ga da me uvrsta medju "ZAHVALNE" i da mi oprosti moje mahane koje se ne bi mogle ispisati kad bih svaku stranicu svake teme svakog foruma ispunila...
I molim Ga da SVIM ljudima oprosti i uputi sve one koje hoce i traze Istinu da Je nadju gdje god Ona bila za njih, a poznace je po SMIRENOSTI (islamu) svojih srca i presretnom treperenju svojih dusa...
, pa je l' opet nije nesto jasno?
