#201
Posted: 08/11/2006 23:04
Da ne otvaram novi topic, danas citam clanak Safeta Halilovica u Nezavisnim:
U pogledu - u Republici Srpskoj uvriježenog - mišljenja da Stranka za BiH traži ukidanje Republike Srpske, mogu reći da Republika Srpska ima svoje mjesto u državnoj strukturi definisanoj takozvanim Dejtonskim ustavom, to jest, Aneksom 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma, i ona ne može biti ukinuta nikakvim potezom "izvana", nikakvim potezom "odozgo", tj. administrativnim putem.
Floskula o "ukidanju RS" lišena je bilo kakve pravne osnove, i sama je bez ikakvog stvarnog i konkretnog sadržaja, i njome se služe lokalni politički demagozi koji ključ očuvanja sopstvene vlasti vide u neprekidnoj homogenizaciji građana pred nekim fiktivnim "spoljnim prijetnjama". Ove "prijetnje" građane treba da drže u strahu od drugog i drugačijeg i stoga moraju da se neprekidno "nadvijaju" nad njihove živote, držeći ih u stanju "ugroženosti". "Ukidanja RS" tako je postalo omiljeno zanimanje svih onih koji se sistematski bore za vlastiti politički opstanak na čelnim pozicijama u Republici Srpskoj pomoću sistematske proizvodnje "spoljnih prijetnji".
Što se političkih ciljeva tiče, Stranka za BiH se zalaže za cjelovitu, funkcionalnu i prosperitetnu Bosnu i Hercegovinu. Do takve Bosne i Hercegovine moguće je doći jedino korjenitom ustavnom reformom u kojoj će učestvovati svi kojih se to neposredno tiče - dakle, prije svega, građani Bosne i Hercegovine. A bilo kakve promjene ustavne strukture koje treba da sve nas dovedu do države koja će moći da adekvatno odgovori potrebama svih svojih građana - moraju prije svega da budu izvršene u skladu sa voljom samim tih građana.
Što se, pak, Ustava BiH tiče, ustav koji će građani Bosne i Hercegovine usvojiti treba da bude njihov vlastiti proizvod, a ne rezultat bilo čijeg "posredovanja". Postojeći, takozvani Dejtonski ustav jeste proizvod takvog "posredovanja", pa smo svi zajedno imali priliku da vidimo rezultate koje nam je donio. Sada bismo trebali da mijenjamo taj "ustav", stvoren u međunarodno "posredovanje" i da pri tome opet koristimo isto takvo "posredovanje" - a onda još da očekujemo da će isto to "posredovanje" dovesti do nekog boljeg rezultata!? A u tome je od presudne važnosti da mi konačno prepoznamo svoj temeljni zajednički interes - da svoje poslove uređujemo i vodimo bez bilo čijeg "posredovanja" i da svi zajedno stvaramo okruženje u kojem se lični i kolektivni prosperitet neće stvarati, kao do sada, putem neprekidnog međusobnog sukobljavanja i otimanja od "onog drugog". Nema potrebe da otimamo jedni od drugih, ova zemlja je uvijek bila i još uvijek jeste dovoljno izdašna da svi ovdje možemo prosperitetno živjeti "otimajući" od nje.
Postoje raširene floskule da Stranka za BiH uporno odbija predloženi paket ustavnih amandmana, a da ne nudi svoja rješenja i prijedloge. Stranka za BiH je svoj prijedlog za novi ustav Bosne i Hercegovine predala u parlamentarnu proceduru još 28. februara, pod brojem 01-01-12/06, pa svima koje to interesuje predlažem da ovaj prijedlog pogledaju vlastitim očima. Vjerujem da nakon toga neće više moći da ponavljaju tvrdnju da Stranka za BiH ništa nije ponudila. Ovom prilikom, o samom prijedlogu reći ću samo to da je rađen po principima nekoliko evropskih ustava, prije svega španskog i italijanskog, i da je u njemu Bosna i Hercegovina definisana kao država svih svojih građana, koji su svi jednako suvereni na svakom dijelu njene teritorije, bez obzira na njihovu etničku i drugu pripadnost.
"Unitarna država", kakvom plaše ljude u Republici Srpskoj, vjerovatno ne postoji nigdje u Evropi, te zato ni Bosna i Hercegovina - ako već želi da bude dio Evrope - ne može da bude "unitarna". "Unitarna" bi bila država bez lokalne samouprave, bez regionalnih autonomija, država u kojoj bi sva moć bila koncentrisana na jednom mjestu. Takve države vjerovatno zaista nigdje nema, osim u glavama onih pojedinaca čiji ključ opstanka na vlasti se nalazi u proizvodnji straha kod ljudi koje od takve nazovi-države navodno treba da "brane". Podsjetimo se da je Republika Srpska i formirana zbog straha od "unitarne države" i da pojedinci veoma uspješno opstaju u vrhovima njene vlasti sijući strah od "unitarne države", iako Bosna i Hercegovina nikada nije bila "unitarna", niti takva može biti, niti bi iko želio da takva bude. Stranka za BiH se zalaže za pažljivo izbalansiranu strukturu države, u kojoj će regije sa najvišim stepenom autonomije, zajedno sa jedinicama lokalne samouprave, predstavljati realnu protivtežu centralnim organima. U našem prijedlogu za novi ustav definisana su jedino ovlaštenja autonomnih regija u odnosu na centralne organe, a da nisu definisane nikakve granice niti broj autonomnih regija koje bi trebalo da budu formirane u budućoj Bosni i Hercegovini. Stepen autonomije bio bi još dodatno učvršćen u Gornjem domu parlamenta, koji bi praktično funkcionisao kao dom regija, u kojem bi se - kao u Belgiji - moglo odlučivati konsenzusom. Istovremeno, predlažem da unutar nove državne strukture svi građani Bosne i Hercegovine dobiju jednak stepen suverenosti i jednak stepen građanskih i ljudskih prava na svakom dijelu njene teritorije, bez obzira na njihovu etničku, vjersku i drugu pripadnost, koje bi ostale u sferi privatnosti svakog pojedinca, kao što je to slučaj i u svim drugim evropskim državama. Ukoliko politički lideri u Republici Srpskoj zaista vode računa o interesima građana koje bi trebalo da zastupaju, vjerujem da će teško moći da se odupru utisku da bi takav model najpotpunije zaštitio i pojedinačne i kolektivne interese upravo građana u Republici Srpskoj, ali i svih drugih građana, u svim dijelovima Bosne i Hercegovine.
-----------------------------------------------------------------
Da li sam dobro shvatio ili Halilovic tvrdi kako njegova stranka SBiH nije za ukidanje RS?
U pogledu - u Republici Srpskoj uvriježenog - mišljenja da Stranka za BiH traži ukidanje Republike Srpske, mogu reći da Republika Srpska ima svoje mjesto u državnoj strukturi definisanoj takozvanim Dejtonskim ustavom, to jest, Aneksom 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma, i ona ne može biti ukinuta nikakvim potezom "izvana", nikakvim potezom "odozgo", tj. administrativnim putem.
Floskula o "ukidanju RS" lišena je bilo kakve pravne osnove, i sama je bez ikakvog stvarnog i konkretnog sadržaja, i njome se služe lokalni politički demagozi koji ključ očuvanja sopstvene vlasti vide u neprekidnoj homogenizaciji građana pred nekim fiktivnim "spoljnim prijetnjama". Ove "prijetnje" građane treba da drže u strahu od drugog i drugačijeg i stoga moraju da se neprekidno "nadvijaju" nad njihove živote, držeći ih u stanju "ugroženosti". "Ukidanja RS" tako je postalo omiljeno zanimanje svih onih koji se sistematski bore za vlastiti politički opstanak na čelnim pozicijama u Republici Srpskoj pomoću sistematske proizvodnje "spoljnih prijetnji".
Što se političkih ciljeva tiče, Stranka za BiH se zalaže za cjelovitu, funkcionalnu i prosperitetnu Bosnu i Hercegovinu. Do takve Bosne i Hercegovine moguće je doći jedino korjenitom ustavnom reformom u kojoj će učestvovati svi kojih se to neposredno tiče - dakle, prije svega, građani Bosne i Hercegovine. A bilo kakve promjene ustavne strukture koje treba da sve nas dovedu do države koja će moći da adekvatno odgovori potrebama svih svojih građana - moraju prije svega da budu izvršene u skladu sa voljom samim tih građana.
Što se, pak, Ustava BiH tiče, ustav koji će građani Bosne i Hercegovine usvojiti treba da bude njihov vlastiti proizvod, a ne rezultat bilo čijeg "posredovanja". Postojeći, takozvani Dejtonski ustav jeste proizvod takvog "posredovanja", pa smo svi zajedno imali priliku da vidimo rezultate koje nam je donio. Sada bismo trebali da mijenjamo taj "ustav", stvoren u međunarodno "posredovanje" i da pri tome opet koristimo isto takvo "posredovanje" - a onda još da očekujemo da će isto to "posredovanje" dovesti do nekog boljeg rezultata!? A u tome je od presudne važnosti da mi konačno prepoznamo svoj temeljni zajednički interes - da svoje poslove uređujemo i vodimo bez bilo čijeg "posredovanja" i da svi zajedno stvaramo okruženje u kojem se lični i kolektivni prosperitet neće stvarati, kao do sada, putem neprekidnog međusobnog sukobljavanja i otimanja od "onog drugog". Nema potrebe da otimamo jedni od drugih, ova zemlja je uvijek bila i još uvijek jeste dovoljno izdašna da svi ovdje možemo prosperitetno živjeti "otimajući" od nje.
Postoje raširene floskule da Stranka za BiH uporno odbija predloženi paket ustavnih amandmana, a da ne nudi svoja rješenja i prijedloge. Stranka za BiH je svoj prijedlog za novi ustav Bosne i Hercegovine predala u parlamentarnu proceduru još 28. februara, pod brojem 01-01-12/06, pa svima koje to interesuje predlažem da ovaj prijedlog pogledaju vlastitim očima. Vjerujem da nakon toga neće više moći da ponavljaju tvrdnju da Stranka za BiH ništa nije ponudila. Ovom prilikom, o samom prijedlogu reći ću samo to da je rađen po principima nekoliko evropskih ustava, prije svega španskog i italijanskog, i da je u njemu Bosna i Hercegovina definisana kao država svih svojih građana, koji su svi jednako suvereni na svakom dijelu njene teritorije, bez obzira na njihovu etničku i drugu pripadnost.
"Unitarna država", kakvom plaše ljude u Republici Srpskoj, vjerovatno ne postoji nigdje u Evropi, te zato ni Bosna i Hercegovina - ako već želi da bude dio Evrope - ne može da bude "unitarna". "Unitarna" bi bila država bez lokalne samouprave, bez regionalnih autonomija, država u kojoj bi sva moć bila koncentrisana na jednom mjestu. Takve države vjerovatno zaista nigdje nema, osim u glavama onih pojedinaca čiji ključ opstanka na vlasti se nalazi u proizvodnji straha kod ljudi koje od takve nazovi-države navodno treba da "brane". Podsjetimo se da je Republika Srpska i formirana zbog straha od "unitarne države" i da pojedinci veoma uspješno opstaju u vrhovima njene vlasti sijući strah od "unitarne države", iako Bosna i Hercegovina nikada nije bila "unitarna", niti takva može biti, niti bi iko želio da takva bude. Stranka za BiH se zalaže za pažljivo izbalansiranu strukturu države, u kojoj će regije sa najvišim stepenom autonomije, zajedno sa jedinicama lokalne samouprave, predstavljati realnu protivtežu centralnim organima. U našem prijedlogu za novi ustav definisana su jedino ovlaštenja autonomnih regija u odnosu na centralne organe, a da nisu definisane nikakve granice niti broj autonomnih regija koje bi trebalo da budu formirane u budućoj Bosni i Hercegovini. Stepen autonomije bio bi još dodatno učvršćen u Gornjem domu parlamenta, koji bi praktično funkcionisao kao dom regija, u kojem bi se - kao u Belgiji - moglo odlučivati konsenzusom. Istovremeno, predlažem da unutar nove državne strukture svi građani Bosne i Hercegovine dobiju jednak stepen suverenosti i jednak stepen građanskih i ljudskih prava na svakom dijelu njene teritorije, bez obzira na njihovu etničku, vjersku i drugu pripadnost, koje bi ostale u sferi privatnosti svakog pojedinca, kao što je to slučaj i u svim drugim evropskim državama. Ukoliko politički lideri u Republici Srpskoj zaista vode računa o interesima građana koje bi trebalo da zastupaju, vjerujem da će teško moći da se odupru utisku da bi takav model najpotpunije zaštitio i pojedinačne i kolektivne interese upravo građana u Republici Srpskoj, ali i svih drugih građana, u svim dijelovima Bosne i Hercegovine.
-----------------------------------------------------------------
Da li sam dobro shvatio ili Halilovic tvrdi kako njegova stranka SBiH nije za ukidanje RS?