Forum Klix.ba

ma dajte ljudi, ovde ima nevjerovatno naivnih postova!!

kaze neko, tihic je patriota, on je bio u logoru??
pa je li onda i ona zena sto su je cetnici silovali i koja je ostala bez muza i tri sina u ratu po toj logici treba da bude predsjednik ?!?

i osim toga tihic je bio u logoru samo 2mjeseca, i upuceni ljudi jasno govore da je u tom periodu imao usku saradnju sa cetnicima, i da je u logoru imao "povlasteni" polozaj..

i osim toga sta je to on pametno uradio u zadnje 4godine za nas???


NISTA!!!

ne budite naivni..

Takoje revolutia, Tihić nije ništa uradio dobro u zadnje 4 godine, ali isto tako ni Slajdžić nebi ništa uradio da je on bio, niti će uraditi ako sada bude izabran., osim za svoju rodbinu, pajdaše i lopove poput Jate! Zato glasaj za Željka, da barem jedan normalan čovjek bude u predsjedništvu!

Hajde da saberem moje utiske iz ove druge epizode ("sto li ce dalje biti?"):

Lijanovic -- Mr 55% Ocito priuceni politicar i oportunista, ali i nije ostavio tako los dojam
Irena -- ocita kampanja licne promocije, ali za nesto drugo
Tihic -- nista neocekivano; sitne podlosti i prepucavanja. Blago nama.
Mirnes -- "ja pa ja", jos malo pa ko Senad Avdic. Nije lose imati i jednog takvog u opoziciji, doduse.
Komsic -- najvece razocarenje, nevjerovatno nezreo. Vjerovatno vrlo dobar i posten operativac na nizem nivou (kanton i sl), ali definitivno nije zreo za drzavnickih funkcija, makar i ovih pretezno ceremonijalnih.
Silajdzic -- i pored svega sto su mogli povuci protiv njega, slabo uspjevaju. Tuzno je priznati, ali bar za klasu ispred ostalih.

tri puta sam u zivotu izlazio na izbore,i sve tri puta glasao za kandidate SDP-a...

ako je istina da je Lagumdzija porkro tih 400.000 maraka sa ekonomskog fakulteta i taj biznis sa firmom njegove supruge,

e kud dalje ??

dok svaki od njih zavrsi svoj mandat, meni prodjose moje najbolje godine zivota u sjeni nekih kriminalaca...

putnik wrote: Bosna Harisu ima mnogo štošta prigovoriti.

E ova recenica pokazuje cijelu nasu glupost i nase vjecno prokletstvo!

-Nema tog covjeka u BiH kojem se nebi imalo sta prigovoriti, ali hajde za promjenu da gledamo na one dobre stvari koje su doticni uradili! Zasto je nama toliko tesko priznati nekome nesto sto je dobro uradio. Zasto?!

Oni koji blate Silajdzica su ne realni i neistinoljubivi ako kazu da Haris nikada nije nista uradio za BiH. Zasto uvjek kritika, zasto ne i pohvala za nesto dobro.
Price da Haris nije uradio nista za BiH jednostavno nije tacna!!Lazu!!

Ja cu glasati za Harisa, ali to neznaci da mislim da je Tihic izdajnik, niti da je Komsic los. Jednostavno mislim da su svi probosanski orjentisani, sa razlicitim licnim(politickim) manama i prednostima. Ali eto za neku nijansu mislim da bi Haris mogao naj bolje obaviti svoj predsjednicki posao. TACKA!

Ali nemojmo radi Tihica pljuvati po Harisu ili nekome drugome! Nemojmo pricati budalastinje, jer ispade da je Haris bio gori od Radovana!

Barem jednom stisnimo petlju, nebudimo djubrad i priznajmo nesto dobro i Harisu i Tihicu i Komsicu i desetom... jer ovo postaje bezveze

nije istina da je Zlaja ukro 400.000 !

rijec je o 700.000 koje su on Kreho i Tihi jaranski podjelili

a Aminica se probila od sebe...probisvjet zena...

hrasno38 wrote: Po toj logici Haris je dao vise za BiH nego svaki borac, sehid, poginuli borac i logoras. Pa hajde da malo budemo realni sta je lakse i ljepse biti ministar vanjskih poslova bez glave u torbi ili biti sve ovo sa 24-satnom glavom u torbi.

Selam i Pozdrav svima.
Hrasno,bio sam pripadnik ARBiH cijeli rat, par puta sam lakse ranjavan i opet ne smatram da sam nesto vise ucinio za nasu Bosnu od drugih.Naprotiv,onaj diplomata ili neko drugi ,koi je naoruzavao Armiju oruzjem i opremom ,uradio je vise,onaj doktor i medicinska sestra spasavajuci zivote naroda i boraca uradili su mnogo,ucinili su mnogo umjetnici i muzicari poput Tife,Hende i ostalih.
Stvarno ne razumijem zasto neki ucesnici ove teme upucuju teske rijeci poput FASISTA, IZDAJNIK,UBLEHA itd..poredeci ih tako sa dusmanima zemlje nam Bosne, Karadzicem,Bobanom i Abdicem.
Dajte glas kome zelite..bez vrijedzanja drugih.Iznesite argumentovano dokaze za one koje bi zeljeli vidjeti u predsjednistvu..ili koi ne bi trebali biti tu.
off topik
Rahmetli Alija Isakovic u bivsem sistemu jednom je rekao:Mi smo narod ne dorecene rijeci.
Kad nam se dalo da govorimo konstatovao je sljedece:Mi smo narod teske rijeci.

Dolina avalona wrote:

putnik wrote: Bosna Harisu ima mnogo štošta prigovoriti.

E ova recenica pokazuje cijelu nasu glupost i nase vjecno prokletstvo!

-Nema tog covjeka u BiH kojem se nebi imalo sta prigovoriti, ali hajde za promjenu da gledamo na one dobre stvari koje su doticni uradili! Zasto je nama toliko tesko priznati nekome nesto sto je dobro uradio. Zasto?!

Niko nije rekao da Hare ništa nije uradio, ali od 100% posla koji je uradio 50% je bilo za Bosnu 50% za sebe.
U društvu gdje nema rezultata, a na ekonomske ćemo pooodugo čekati jer imamo kamaru drugih nerješenih problema, počev od etničkih, gleda se ko je šta upropastio.

Hare je svojim krupnoprofiterskim dizanjem hajke na ustavne promjene (u sprezi sa tajkunom Radončićem) anulirao sve što je do sada uradio i vratio je Bosnu 15 godina unazad. Jedino nije anulirao svoj saldo.

A šta je to Hare uradio u ratu?

Ako ćemo pošteno Šaćirbey senior i Jr su uradili puno više na lobiranju u korist Bosne, a na kraju zasluge pripisujemo Haretu.
Sad ne ulazim u to što je Jr zglajzao, ali Haretov doprinos je nemjerljiv spram njihovog, posebno ako se uzmu njihove veze sa američkom administracijom.

Hare je jedan nezadovoljni, mrzovoljni, namrgođeni narcis koji prijepodne mrzi sebe, a poslijepodne cijeli svijet.

On će ukinuti RS - malo morgen, pusta obećanja i paljenja mase.

Hajde da vidimo šta se Tihiću ima prigovoriti (osim što nije lijep k'o Hare ) ali i tu pomalo dobija trku. Ja mu ne nađoh oraha u džepu.

Smijesni ste mi fakat.
SDA i SZ BiH su sestrinske strane
Samo mi nisu jasni ovi ovdje SDP-ovci Odkud primjetne simpatije prema jucerasnjoj nacionalistickoj SDA i Tihicu, primjetno je to bio i kod Bakira Skandalozovica u 60 minuta.
SDP i SDU su takodzer sestrinske...al nelezi vraze..danas u koaliciji SDP sa SDA.. i SDU sa SZ BiH. i ko koga sad handri ovdje?Recite mi vi.

Dzemidzic wrote:

hrasno38 wrote: Po toj logici Haris je dao vise za BiH nego svaki borac, sehid, poginuli borac i logoras. Pa hajde da malo budemo realni sta je lakse i ljepse biti ministar vanjskih poslova bez glave u torbi ili biti sve ovo sa 24-satnom glavom u torbi.

Selam i Pozdrav svima.
Hrasno,bio sam pripadnik ARBiH cijeli rat, par puta sam lakse ranjavan i opet ne smatram da sam nesto vise ucinio za nasu Bosnu od drugih.Naprotiv,onaj diplomata ili neko drugi ,koi je naoruzavao Armiju oruzjem i opremom ,uradio je vise,onaj doktor i medicinska sestra spasavajuci zivote naroda i boraca uradili su mnogo,ucinili su mnogo umjetnici i muzicari poput Tife,Hende i ostalih.
Stvarno ne razumijem zasto neki ucesnici ove teme upucuju teske rijeci poput FASISTA, IZDAJNIK,UBLEHA itd..poredeci ih tako sa dusmanima zemlje nam Bosne, Karadzicem,Bobanom i Abdicem.
Dajte glas kome zelite..bez vrijedzanja drugih.Iznesite argumentovano dokaze za one koje bi zeljeli vidjeti u predsjednistvu..ili koi ne bi trebali biti tu.
off topik
Rahmetli Alija Isakovic u bivsem sistemu jednom je rekao:Mi smo narod ne dorecene rijeci.
Kad nam se dalo da govorimo konstatovao je sljedece:Mi smo narod teske rijeci.

E upravo tako a odakle onda pravo Silajdzicu da kaze Tihicu "Ti mi nemas pravo govoriti o odbrani Bosne" (mozda sam malo parafrazirao) ali najbitnije je ovo "Ti mi nemas pravo govoriti.......". Znam jako dobro Harisa i njegove politicke puteve od osnivanja stranke pa do danas a i kao Ministra vanjskih poslova zato ne pricam na pamet. Naravno da niko od njih nije cvjecka ali evo Haris je u vlasti od kada postoji ova nasa drzava i objektivno jako je dobro od toga profitirao. Ne mogu da shavitim da tako jedan iskusan politicar se onako provaljuje sa rezolucijama i da mu je jedini argument entitesko glasanje koje je i sada na sonu a koje bi u drugom dijelu pregovora bilo na razmatranju da se ukine. Ako sada drzava ima 10 nadleznosti (mislim da je toliko) a nakon usvajanja amandmana ima 20 pa onda i cutuku nije sporno da se sa tim amandmanaima drzava ojacava. Medjutim najveci problem tih amandmana sto se tice Harisa nije entitesko glasanje nego to sto nije on bio vodeci u njihovoj izmjeni sto se izvrsno poklapa sa njegovom vanplanetarnom narcisoidnoscu.

Dzemidzic wrote:Smijesni ste mi fakat.
SDA i SZ BiH su sestrinske strane
Samo mi nisu jasni ovi ovdje SDP-ovci Odkud primjetne simpatije prema jucerasnjoj nacionalistickoj SDA i Tihicu, primjetno je to bio i kod Bakira Skandalozovica u 60 minuta.
SDP i SDU su takodzer sestrinske...al nelezi vraze..danas u koaliciji SDP sa SDA.. i SDU sa SZ BiH. i ko koga sad handri ovdje?Recite mi vi.

Realno gledajuci SDA nije ni "N" od one nekadasnje nacionalisticke stranke i njihovo skretanje sa toga puta je vise nego evidentno. Stranka za BiH je uvijek bila samo priljepak SDA sa garniturom ljudi koji jednostavno ne mogu bez vlasti isto kao i Tokic, Komsic i ekipa koja je sada u SDU. A otkuda simpatije? Pa ako se imaju isti ciljevi a to je dizanje ove jadne zemlje iz blata onda ne vidim zasto bi te simpatije bile nerealne. I koliko sam ja shvatio te simpatije su usmjerene samo prema amandmanima a sve osalo je na istoj distanci.

hrasno38 wrote:

Dzemidzic wrote:

hrasno38 wrote: Po toj logici Haris je dao vise za BiH nego svaki borac, sehid, poginuli borac i logoras. Pa hajde da malo budemo realni sta je lakse i ljepse biti ministar vanjskih poslova bez glave u torbi ili biti sve ovo sa 24-satnom glavom u torbi.

Selam i Pozdrav svima.
Hrasno,bio sam pripadnik ARBiH cijeli rat, par puta sam lakse ranjavan i opet ne smatram da sam nesto vise ucinio za nasu Bosnu od drugih.Naprotiv,onaj diplomata ili neko drugi ,koi je naoruzavao Armiju oruzjem i opremom ,uradio je vise,onaj doktor i medicinska sestra spasavajuci zivote naroda i boraca uradili su mnogo,ucinili su mnogo umjetnici i muzicari poput Tife,Hende i ostalih.
Stvarno ne razumijem zasto neki ucesnici ove teme upucuju teske rijeci poput FASISTA, IZDAJNIK,UBLEHA itd..poredeci ih tako sa dusmanima zemlje nam Bosne, Karadzicem,Bobanom i Abdicem.
Dajte glas kome zelite..bez vrijedzanja drugih.Iznesite argumentovano dokaze za one koje bi zeljeli vidjeti u predsjednistvu..ili koi ne bi trebali biti tu.
off topik
Rahmetli Alija Isakovic u bivsem sistemu jednom je rekao:Mi smo narod ne dorecene rijeci.
Kad nam se dalo da govorimo konstatovao je sljedece:Mi smo narod teske rijeci.

E upravo tako a odakle onda pravo Silajdzicu da kaze Tihicu "Ti mi nemas pravo govoriti o odbrani Bosne" (mozda sam malo parafrazirao) ali najbitnije je ovo "Ti mi nemas pravo govoriti.......". Znam jako dobro Harisa i njegove politicke puteve od osnivanja stranke pa do danas a i kao Ministra vanjskih poslova zato ne pricam na pamet. Naravno da niko od njih nije cvjecka ali evo Haris je u vlasti od kada postoji ova nasa drzava i objektivno jako je dobro od toga profitirao. Ne mogu da shavitim da tako jedan iskusan politicar se onako provaljuje sa rezolucijama i da mu je jedini argument entitesko glasanje koje je i sada na sonu a koje bi u drugom dijelu pregovora bilo na razmatranju da se ukine. Ako sada drzava ima 10 nadleznosti (mislim da je toliko) a nakon usvajanja amandmana ima 20 pa onda i cutuku nije sporno da se sa tim amandmanaima drzava ojacava. Medjutim najveci problem tih amandmana sto se tice Harisa nije entitesko glasanje nego to sto nije on bio vodeci u njihovoj izmjeni sto se izvrsno poklapa sa njegovom vanplanetarnom narcisoidnoscu.

Ja mislim da su SDP i SDA podrskom amandmanima potpisali vlastitu eutanaziju.

Zasto?

Da su amandmani prosli u obliku u kojem i dalje ostavljaju etnicki podijeljenu zemlju, nikada vise srpski politicari ne bi sjeli za sto da o tome raspravljaju. Ovim bi dobili argument, da su dali svoj doprinos, i da je to dovoljno za narednih sto godina.

SDP, koja se predstavlja kao lijeva stranka, po svojoj sustini nije smjela pristati na entitetsko glasanje i etnicki princip. To je u totalnoj kontradikciji sa nacelima ljevice. Ako je iko trebao biti protiv, trebao je SDP, jer etnicke podjele su anticivilizacijska kategorija. Dakle, ovdje govorimo samo o entitetskom glasanje, o samim entitetima niko nije ni razgovarao. E zato je to tragicno. Ja ne zelim da zivim u feudalizmu u kojem svako ima svoj plijen, i u kojem ce jedan klasicni burzuj i kapitalista predvoditi SDP, kao sto je Zlatko Lagumdzija.

Grom iz vedra neba wrote:
Ja mislim da su SDP i SDA podrskom amandmanima potpisali vlastitu eutanaziju.

Zasto?

Da su amandmani prosli u obliku u kojem i dalje ostavljaju etnicki podijeljenu zemlju, nikada vise srpski politicari ne bi sjeli za sto da o tome raspravljaju. Ovim bi dobili argument, da su dali svoj doprinos, i da je to dovoljno za narednih sto godina.

SDP, koja se predstavlja kao lijeva stranka, po svojoj sustini nije smjela pristati na entitetsko glasanje i etnicki princip. To je u totalnoj kontradikciji sa nacelima ljevice. Ako je iko trebao biti protiv, trebao je SDP, jer etnicke podjele su anticivilizacijska kategorija. Dakle, ovdje govorimo samo o entitetskom glasanje, o samim entitetima niko nije ni razgovarao. E zato je to tragicno. Ja ne zelim da zivim u feudalizmu u kojem svako ima svoj plijen, i u kojem ce jedan klasicni burzuj i kapitalista predvoditi SDP, kao sto je Zlatko Lagumdzija.

Mozda se nadaju Srpskim glasovima . Nikad ti ne znas sta ce ZLaja smisliti pametno.

Sherlock, ako ti je Hare bio za klasu ispred ostalih učesnika u emisiji, onda ti savjetujem da nabaviš sebi slušni aparat i da odeš kod očnog da ti izmjeri dioptriju!

Bravo Jasho, vrlo argumentirano kao i obicno!

Grom iz vedra neba wrote:

hrasno38 wrote:

Dzemidzic wrote: Selam i Pozdrav svima.
Hrasno,bio sam pripadnik ARBiH cijeli rat, par puta sam lakse ranjavan i opet ne smatram da sam nesto vise ucinio za nasu Bosnu od drugih.Naprotiv,onaj diplomata ili neko drugi ,koi je naoruzavao Armiju oruzjem i opremom ,uradio je vise,onaj doktor i medicinska sestra spasavajuci zivote naroda i boraca uradili su mnogo,ucinili su mnogo umjetnici i muzicari poput Tife,Hende i ostalih.
Stvarno ne razumijem zasto neki ucesnici ove teme upucuju teske rijeci poput FASISTA, IZDAJNIK,UBLEHA itd..poredeci ih tako sa dusmanima zemlje nam Bosne, Karadzicem,Bobanom i Abdicem.
Dajte glas kome zelite..bez vrijedzanja drugih.Iznesite argumentovano dokaze za one koje bi zeljeli vidjeti u predsjednistvu..ili koi ne bi trebali biti tu.
off topik
Rahmetli Alija Isakovic u bivsem sistemu jednom je rekao:Mi smo narod ne dorecene rijeci.
Kad nam se dalo da govorimo konstatovao je sljedece:Mi smo narod teske rijeci.

E upravo tako a odakle onda pravo Silajdzicu da kaze Tihicu "Ti mi nemas pravo govoriti o odbrani Bosne" (mozda sam malo parafrazirao) ali najbitnije je ovo "Ti mi nemas pravo govoriti.......". Znam jako dobro Harisa i njegove politicke puteve od osnivanja stranke pa do danas a i kao Ministra vanjskih poslova zato ne pricam na pamet. Naravno da niko od njih nije cvjecka ali evo Haris je u vlasti od kada postoji ova nasa drzava i objektivno jako je dobro od toga profitirao. Ne mogu da shavitim da tako jedan iskusan politicar se onako provaljuje sa rezolucijama i da mu je jedini argument entitesko glasanje koje je i sada na sonu a koje bi u drugom dijelu pregovora bilo na razmatranju da se ukine. Ako sada drzava ima 10 nadleznosti (mislim da je toliko) a nakon usvajanja amandmana ima 20 pa onda i cutuku nije sporno da se sa tim amandmanaima drzava ojacava. Medjutim najveci problem tih amandmana sto se tice Harisa nije entitesko glasanje nego to sto nije on bio vodeci u njihovoj izmjeni sto se izvrsno poklapa sa njegovom vanplanetarnom narcisoidnoscu.

Ja mislim da su SDP i SDA podrskom amandmanima potpisali vlastitu eutanaziju.

Zasto?

Da su amandmani prosli u obliku u kojem i dalje ostavljaju etnicki podijeljenu zemlju, nikada vise srpski politicari ne bi sjeli za sto da o tome raspravljaju. Ovim bi dobili argument, da su dali svoj doprinos, i da je to dovoljno za narednih sto godina.

SDP, koja se predstavlja kao lijeva stranka, po svojoj sustini nije smjela pristati na entitetsko glasanje i etnicki princip. To je u totalnoj kontradikciji sa nacelima ljevice. Ako je iko trebao biti protiv, trebao je SDP, jer etnicke podjele su anticivilizacijska kategorija. Dakle, ovdje govorimo samo o entitetskom glasanje, o samim entitetima niko nije ni razgovarao. E zato je to tragicno. Ja ne zelim da zivim u feudalizmu u kojem svako ima svoj plijen, i u kojem ce jedan klasicni burzuj i kapitalista predvoditi SDP, kao sto je Zlatko Lagumdzija.

Nema se sta pristati na entitesko glasanje kada je ono sada trenutno u ustavu i tacka entitesko glasanje je bila u drugoj rundi pregovora ako se usvoje amandmani. To sto ne bi sjeli srpski politicari objesi macku o rep jer zna se ko u svemu tome vodi glavnu rijec. Sto se tice etnickih podjela, Zlatko niti ih je napravio niti ih je potpisao pa prema tome najmanje se njemu moze prisiti bilo sta vezano za etnicko. Mislim da si 100% uvjeren u Harisovu pricu a ona nije tacna. Daleko od toga da ja Zlatka smatram idealnim sto sam pisao i ranije ali ti epiteti mu ne stoje. Amandmani su upravo imali za cilj da se sto vise nadleznosti prenese na drzavu a koliko se ja razumijem to je kontra etnickog principa.

amandmani u tihicev novi ustav su imali cilj da ojacaju cetnicku kontrolu na RS i naravno da federaciju blokiraju u svakom pogledu...

na taj nacin bi opet sve nacionalisticke stranke u BiH profitirale, kao sto su profitirale zadnjih godina na racun nas obicnih gradjana!!


dajte ljudi osvijestite se!

Gledaj to ovako. Po novim amandmanima bi imali samo jednog Predsjednika drzave. Imali bi i par novih drzavnih ministarstava. Imali bi i entitetsko glasovanje, ali imamo ga i danas, zar ne. Ispade da je Haris glasao protiv entitetskog glasovanja da bi ga zadrzao. I gdje smo sada? Vidis li neki nacin da ponovo srpske stranke utjeras u pregovore? Nema ga, a ako mislis da ce EU to odraditi umjesto nas varas se. Pa da su to htjeli, mogli su i odraditi. RS ostaje kao nepromjenljiva cinjenica, kao i nacionalisticke stranke. Tek sada ih nikada neces skinuti sa trona.

Kome nije mrsko nek potrazi moj post poslije neizglasavanja amandmana.

Alija i Haris su Srbima poklonili republiku, to je fin poklon i Srbi su ga odlucili zadrzat. Mi se moramo pomirit s tim i u saradnji sa njima pravit drzavu.
Entitetsko glasanje je neminovnost jos dosta godina, ako hocemo "Bosnu cijelu". Inace nemas s kim razgovarat i propade stvar. Svaki napredak postignut kompromisom izmedju "nas i njih" je zlatan. Vrijeme radi za Bosnu i Hercegovinu.

Ako hocemo progres nakon ovih izbora, on je moguc samo sa partijom koja nema nacionalni predznak. Onaj Ljubic pizdi sto ce cijelo biracko tijelo sklono SDP-u birat Komsica. Pa to i jeste Bosna i Hercegovina kakvoj tezimo. Svi biraju sve. I tacka.

Iz nekog razloga Haris ima kredit kod ljudi. Valjda se mnogi opredjeljuju po "pakovanju". Nikad ne bih glasao za SDA ali ni mrtav ne bih glasao za Harisa. On je ustanju dovest Bosnu na rub rata.

Dakle, prijatelji, samo SDP i samo kompromis mogu sacuvat Bosnu i Hercegovinu.

Zivjeli!

entitetsko glasanje imamo vec 15godina i imamo ga i i ovih dana,
ALI njega treba ukinuti, jer smo svi svjesni da blokira razvoj BiH

da je prosao novi ustav SDP-a i SDA, entitetsko glasanje bi ostalo DOZIVOTNO!! u drzavi sa takvim glasanjem nema razvoja...

to bi vlastodrcima , izdajnicima i ostalim kriminalcima omogucilo da iza zatvorenih vrata vrte po svojim dzepovima milione eura, dok obicni gradjani nisu u mogucnosti naci ni posao da prezive mjesec dana.

Entitetsko glasanje ce ti ostati vjecno, u tom slucaju. Srbi su bili spremni na kompromis, pristali i na drugu fazu, pristali na prebacivanje nekih nadleznosti na drzavu. Sada ne pristaju ni na pregovore. Ta ne mislis valjda da se Silajdzic pokrenuti neke pregovore sa njima i svojom diplomatskom taktikom ih ubijediti u ispravnost svojih stavova. Imali smo sansu, propala je i dugo cemo cekati sljedecu. U to budi siguran.

revolutia wrote:entitetsko glasanje imamo vec 15godina i imamo ga i i ovih dana,
ALI njega treba ukinuti, jer smo svi svjesni da blokira razvoj BiH

da je prosao novi ustav SDP-a i SDA, entitetsko glasanje bi ostalo DOZIVOTNO!! u drzavi sa takvim glasanjem nema razvoja...

to bi vlastodrcima , izdajnicima i ostalim kriminalcima omogucilo da iza zatvorenih vrata vrte po svojim dzepovima milione eura, dok obicni gradjani nisu u mogucnosti naci ni posao da prezive mjesec dana.

Usvajanje amandmana bi uzrokovalo drugu rundu pregovora na kojima bi se na tapetu naslo i entiteski glasanje. Nemoj kao Haris da siris dezinformacije.

Liska wrote:Gledaj to ovako. Po novim amandmanima bi imali samo jednog Predsjednika drzave. Imali bi i par novih drzavnih ministarstava. Imali bi i entitetsko glasovanje, ali imamo ga i danas, zar ne. Ispade da je Haris glasao protiv entitetskog glasovanja da bi ga zadrzao. I gdje smo sada? Vidis li neki nacin da ponovo srpske stranke utjeras u pregovore? Nema ga, a ako mislis da ce EU to odraditi umjesto nas varas se. Pa da su to htjeli, mogli su i odraditi. RS ostaje kao nepromjenljiva cinjenica, kao i nacionalisticke stranke. Tek sada ih nikada neces skinuti sa trona.

Stani poenta je sto necemo entitetsko glasanje i hocemo reforme. Niko nije bio protiv toga da se nastave pregovori, ali oni su navalili daj da ovaj papir potpise se i Bog. Jer jednom kad produ ove ustavne reforme onda ce svijet reci tishu loma, ne javljajte se sa svojim idejama bar jos 10 godina. E tu je caka da je to neodrzivo za BiH. Hocemo sada da sustinski mijenjamo ustav, a kozmetike nam ne treba. ISta je stvar za vize (samo mi tu nista ne odlucujemo). PRoci ce (ako i to prode) ove (navodne) olaksice, pa ti cekaj jos 10 godina do prilike da postavis pitanje o ukidanju viza. KAd se neko pojavi u Briselu taj se papir izvadi i stavi pod nos. "To sto ste se zajebali nije nas problem" odmahnuo je glavom visoko pozicionirani EU djelatnik.

Bleka, kad kazes "mi hocemo reforme" na koga mislis?
Valjda ti je jasno da ne moze nista na silu.
Haris i kompanija debila vas koristi u svrhu licne koristi, *ebe se njima za Bosnu. Pogotovo profesoru Silajdzicu koji zivi u Turskoj. Ali blizi se privatizacija velikih strateskih firmi. Ne bi profa da to propusti. *ebiga, dolar je dolar. I on bi da "jede i *ebe, a to kosta".

nosara wrote:Bleka, kad kazes "mi hocemo reforme" na koga mislis?
Valjda ti je jasno da ne moze nista na silu.
Haris i kompanija debila vas koristi u svrhu licne koristi, *ebe se njima za Bosnu. Pogotovo profesoru Silajdzicu koji zivi u Turskoj. Ali blizi se privatizacija velikih strateskih firmi. Ne bi profa da to propusti. *ebiga, dolar je dolar. I on bi da "jede i *ebe, a to kosta".

PA vecina osoba sa ovog foruma. Pa nema nista na silu, ali necu da prihvatim projekt ustavnih reformi dok nije zadovoljavajuci. Upravo ljudi koji se zalazu za ustavne reforme iz vishe faza (petoljetki) kradu lopatom. Jer sutra bi rekli "Evo jedna faza je krenula sa nama, pa ako ne dobijemo izbore sve ce opet stati". Daj ustav prihvatljiv i da stavimo tacku na to. DObar ustav ce stvoriti okvir da sei okrenemo ekonomiji i prestanemo baviti nacionalnom politikom, a ne razvlaciti to jos 150 godina.