E, vala si me Zlatiborko posteno izje da ne kazem sta. Immunomax je jedna stvar, Imunomax je druga stvar. Razlika - Immunomax je suplementalna neka pilulica od giljvica, koja kosta za 120 tableta $30, meni se cini, samo sam to skenirao brziniski, i cini mi se da je sranje. Pitaces me zasto je sranje, to je ekstrakt od neke gljive koji je oligo -saharide tj. karbohidrat. Znaci - krompir. Sta bude s krompirom kad ga progutas. Razgradi se na jednostavne secere. Znaci - ono sto pijes - u stomaku se razgradi - na krompir. Kako ce nekim secerom pojacati imuni sistem, kako to da iz GI trakta udje u krvotok, odatle da ode u kostanu srz, u kojoj se vrsi hematopoieza, i slicno, je - nejasno, i ne zelim s tim da se zamaram. Ljek nije pregledala FDA koja je federlna agencija za administraciju ljekova i prodaje se kao food supplement tj. vitamin tj. mogu tvrditi sta god hoce da cini - nije dokazano klinicki, nema studija, vec se prodaje uopste bez potrebe za receptom i slicno. Sto znaci samo jedno a to je da vjerovatno nije stetan. Koliko je beneficijalan je drugi par opanaka.
http://www.hankintatukku.com/Immunomax-2.html
http://www.cncahealth.com/vitamins/immunomax
Pregledao sam reference. Ovo su sve drugo-trece razredni zurnali. Tkz. alternativna medicina. Najbitnija kvaliteta - tvrdi se da je free radical scavenging property tj. mogucnost sprecavanja oxidacije, oxidacija ostecuje DNK - i dovodi do mutacija, mutacije do raka. Ali njiohovo istrazivanje je smijesno - 10 zena sa rakom dojke - 4 su izljecene a kod 6 rak se smanjio 50%. Mislim ove brojke su smijesne da se ista moze dokazati. To je samo - nekakva statistika pausalna.
Imunomax je interferon. U Americi, samo primjera radi interferon gamma, - 3 inekcije se dobijaju sedmicno X 12 sedmica (ali ne za rak) - po cijeni od $8000 - po inekciji. E, sad meni nista nije jasno ali nadam se da je tebi.
Postavila si jako teska pitanja.
Imunomax je interferon gamma 1b. Koji se proizvodi u Japanu.
Interferoni je imuno-modulativni faktor, tj. protein koji sluzi kao sredstvo pomocu kojeg se odvija interakcija izmedju imunih celija i ostatka celija u organizmu. Tu postoje dva kljuca. Ako imuni sistem detektira - abnormalnosti u celiji tipa - da ju je inficirao virus ili da je to celija raka - interferon je jedan od nacina na koji celija imunog sistema nareduje - celiji tjelesnoj da izvrsi apoptozu tj. da organizovano izvrsi samo-destrukciju - sto je pozeljno.
Interferoni - postoje alfa, beta i gamma.
Koriste se za vrlo razlicite stvari - od anti-viralne terapije - npr. Hepatitis C, preko terapije za multiple sclerosu (MS - autoimuna bolest) u slucaju interferon beta do odredjenih rakova - predominantno endokrinih - pankreas ili dojke npr (interferon gama ili INFy).
Trazio sam specificne odgovore na pitanja koja imas, i nisam ih nasao. Tj. komplikovano je. Odgovori otprilike su da interferon gamma - ima svoje receptore na celijama. Ti receptori na celijama raka su prisutniji, i u prisustvu interferona gamma - postulat je da se moze preokrenuti ciklus raka i inducirati apoptoza - tj. od celije koje je izgubila kontrolu reproduciranja - sto je u osnovi rak, dobijes celiju koja umre - sto je zeljeni efekat terapije. Ali - nije sve bas tako jednostavno, tj. zakljucic nisu takvi da bih ti rekao i da ili ne - vec mozda. Efikasnost terapije zavisi dakle, od prisustva receptora za interferon gammu na celijama raka (znamo da celije raka mutiraju tako da - mogu biti vrlo slicne ali i vrlo razlicite od normalnih - samim tim mogu imati a i ne moraju ove receptore). Trenutno (navodim clanak iz zurnala - iz 2007) nema studija koji su dokazali efikasnost - znaci na zivim subjektima - tj. klinickih studija. Studije koje postoje su in vitro - tj. na celijama raka izoliranim u laboratorijama ili na zivotinjama. U Americi se nijedan ljek ne moze koristiti ukoliko nije prosao kroz klinicki eksperiment tj. ukoliko nije bio koristen na ljudima i pokazano da ima efekt, i da je bolji od bilo kojeg ljeka koji vec postoji na trzistu. Ovog nema ni sa glave - u bliskoj buducnosti interferona i raka dojke
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articl ... id=1976422
Zao mi je sto ne mogu pomoci vise. A moji su zakljucic -
a) ako se radi o ekstraktu ove gljive - mozes probati i nije toliko skupo $30 - ali to je vise, alternativna medicina i mudro-satrologija. Kljucno je da ti je prijateljica imala operaciju, dojka je resektirana, nema naznaka tumora u limfnim cvoricima, uzima hemoterapiju, i cilj joj je da 5 godina prezivi bez da se rak ponovo vrati ili metastazira negdje drugdje. Cini mi se da je do sada, sve to uradjeno, a sad, sto ona izgleda lose, mora izgledati lose, the name of the game je ubiti rak prije nego sto nju ubiju. To neka ti je jasno. Sve sto ubija rak, toksicno je na organizam. Normalno je da joj je kosa opala, da joj je imuni sistem oslabio i slicno. To je za ocekivati. I prema tome ne treba bazirati apsolutno svoje neke analize koliko je slaba i sta. Vjerovatno lose izgleda. Ali kad prodje cikluse s kemoterapijom, bice sve bolje. Sad je to mnogo bitnije od bilo kakve - frizure, izgleda, zivota, satrologije i slicno.
b) ako se radi o interferonima... ma mislim da se ne radi. Ne vjerujem da se radi. U Americi se ne koriste jos uvijek za to. Koriste se za Hep C, CGN, pulmonarnu fibroszu, MS, dakle - viruse i auto-imune bolesti. A eto, 1 sedmica s 3 inekcije je $25.000, pa se ti skontaj.
I molim te sljedeci put uzeti pa zapisati - jer Immuno i Imuno nije isto, ja sam izgubio sat vremena bezze gledajuci stvari kad sam s ispravnim spellingom mogao sve skontati za 10 minuta. Puno mi je to vremena, i onda me isfrustrira sto sam uopste htjeo nesto pomoci...