Page 9 of 10
#201
Posted: 06/06/2006 14:14
by Prenj
bleka wrote:edu wrote:Ako nisi član SDP-e, sta te boli k.....
To odlučuje članstvo SDP-e, zj, itabrani delegati, a ne Avaz i kojekakvi šupci!!!
KAo normalno je imati svoje delegate i 20 godina jahat gdje te je babo instaliro
Da li imas iste kriterije za sve?
#202
Posted: 06/06/2006 14:18
by edinbug
bleka wrote:Ako nisi član SDP-e, sta te boli k.....
To odlučuje članstvo SDP-e, zj, itabrani delegati, a ne Avaz i kojekakvi šupci!!!
KAo normalno je imati svoje delegate i 20 godina jahat gdje te je babo instaliro
[/quote]
Lagumdžija nije 20 godina na čelu stranke.
Njega je instalirala njegova pamet, tj. obrazovanje i ugled koji ima u svijetu. Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.
#203
Posted: 06/06/2006 14:21
by Prenj
edinbug wrote:bleka wrote:edu wrote:Ako nisi član SDP-e, sta te boli k.....
To odlučuje članstvo SDP-e, zj, itabrani delegati, a ne Avaz i kojekakvi šupci!!!
KAo normalno je imati svoje delegate i 20 godina jahat gdje te je babo instaliro
Lagumdžija nije 20 godina na čelu stranke.
Njega je instalirala njegova pamet, tj. obrazovanje i ugled koji ima u svijetu.
Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.
Ne pretjeruj
#204
Posted: 06/06/2006 14:23
by Mahalac
edinbug wrote:bleka wrote:Ako nisi član SDP-e, sta te boli k.....
To odlučuje članstvo SDP-e, zj, itabrani delegati, a ne Avaz i kojekakvi šupci!!!
KAo normalno je imati svoje delegate i 20 godina jahat gdje te je babo instaliro
Lagumdžija nije 20 godina na čelu stranke.
Njega je instalirala njegova pamet, tj. obrazovanje i ugled koji ima u svijetu. Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.[/quote]
Ja sam siguran da je Lago u Edinburgu pravo cijenjen
#205
Posted: 06/06/2006 14:28
by radeljas
Prenj wrote:edinbug wrote:svijetu. Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.
Ne pretjeruj
cuveni doktor i profesor bez referentnih radova vani i bez obajvljenih knjiga vani. ko to njega cijeni vani? ne budi smjeshan
od mene minusi
------------- veliki ko jedan od stanova koje je klepio nezakonito uz pomoc poltrona sa ekon. fakulteta[/b]
#206
Posted: 06/06/2006 14:29
by bleka
Lagumdžija nije 20 godina na čelu stranke.
Njega je instalirala njegova pamet, tj. obrazovanje i ugled koji ima u svijetu. Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.[/quote]
Koji debilizam. Njegovo skolovanje je bilo zahvaljujuci Babi. A daj mi pokazi njegove radove u relevantnim znastvenim casopisima u zadnjih 20 godina. JA se kladim u 100.000 dolara da imam vise i relevantnijih znastvenih clanaka nego on.
#207
Posted: 06/06/2006 14:31
by Prenj
bleka wrote:Lagumdžija nije 20 godina na čelu stranke.
Njega je instalirala njegova pamet, tj. obrazovanje i ugled koji ima u svijetu. Nažalost više ga cijene vani, nego ovdje.
Koji debilizam. Njegovo skolovanje je bilo zahvaljujuci Babi. A daj mi pokazi njegove radove u relevantnim znastvenim casopisima u zadnjih 20 godina. JA se kladim u 100.000 dolara da imam vise i relevantnijih znastvenih clanaka nego on.[/quote]
Ponavljam pitanje: Da li imas iste kriterije za sve nase partijske lidere?
#208
Posted: 06/06/2006 14:33
by bleka
Naravno.
#209
Posted: 06/06/2006 14:35
by Prenj
bleka wrote:Naravno.
Moze onda i jedan komentar ovdje, slican je scenarij ...
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=25628
#210
Posted: 06/06/2006 14:47
by Altsa
dizZaster wrote:Eshek wrote:dizZaster wrote:Zlatko Lagumdžija je izjednačio borce armije RBiH sa četnicima.
To mu borci ARBiH nikad neće halaliti.
Zlatko Lagumdžija je borac za fotelju, a ne za državu BiH.
Ima on još aferima.
Ruku na srce, ovo je izvađeno iz konteksta = laž
citat;DANI: U čemu vidite uzroke te, kako kažete, katastrofalno loše politike?
DURAKOVIĆ: Sve je krenulo nizbrdo kada je Lagumdžija izašao pred demobilizirane borce i invalide i izjednačio ih sa četnicima iz Banje Luke. Oni su se osjetili jako pogođenim. Ja sam već tada sa rezignacijom konstatirao da SDP nema šansu, jer je tamo bilo 10 hiljada ljudi, a priča se širi. Od maltene 200 hiljada ljudi koji su učestvovali u ratu, manje-više ogroman dio se osjetio pogođenim, prevarenim i iznevjerenim tom Lagumdžijinom uporedbom. Drugi razlog jeste tako olako izručivanje tzv. "alžirske grupe". Mimo odluke Suda učinjena je jedna bezvezna koncesija. Time se zapravo Bosna, odnosno bošnjački dio te BiH, na neki način htio predstaviti kao leglo terorizma, što apsolutno ne odgovara istini, niti činjeničnom stanju.
DANI: Možda je Lagumdžija na to bio primoran ultimativnom prirodom američkog zahtjeva za izručenjem "alžirske grupe".
DURAKOVIĆ: Moguće. Lagumdžija je o tome govorio. Ja u to baš puno ne vjerujem. Na kraju krajeva, Bushove ultimatume ne bi trebao niko, ko je realan demokrata, bolje - patriota, da prihvati. Ne može se tolerirati ta vrsta ultimatuma zasnovana na nevjerovatno različitim aršinima.
DANI: Nedavno mi je jedan političar blizak SDP-u kazao da je medijsko forsiranje Lagumdžijinog susreta sa Bushom imalo kontraefekat. Slažete li se sa tom ocjenom?
DURAKOVIĆ: Svi bosanskohercegovački patrioti Ameriku doživljavaju kao istinskog prijatelja. Ona to jeste i ona je, uz zemlje Evropske unije, učinila puno za obnovu BiH, na uspostavi mira i na svemu onome što se danas radi. Ovdje su ipak suptilnije stvari u pitanju. Nasilu se insistiralo na nekakvom terorizmu i na nekakvom islamskom fundamentalizmu. Više je napisano o maloj Bočinji radi tri-četiri kuće koje nisu iseljene nego o tome što se ne hapse Karadžić, Mladić i ostali silni teroristi i zločinci koji i dalje špartaju diljem BiH. Tome su doprinijeli određeni mediji koji su bili naklonjeni Lagumdžijinoj politici. Nesporno su doprinijeli padu ugleda i političkoj diskreditaciji samog SDP-a.
HA HA HA HA HA
CITIRA PIJANU, PA JESI LI TI NORMALAN COVJECE
#211
Posted: 06/06/2006 14:59
by Prenj
Bleka, da li cemo biti principijelni ili necemo?
#212
Posted: 06/06/2006 15:02
by edu
ne konta..
..pojasni mu..
#213
Posted: 06/06/2006 16:35
by Prenj
Prenj wrote:
Bleka, da li cemo biti principijelni ili necemo?
Ponovljeni poziv ...
#214
Posted: 06/06/2006 16:40
by bleka
On nije bio na celu SBIH zadnjih par godina.
Ja ne znam nikoga ko je izasao iz SBIH zbog diktature predsjednika, dapace mnogi su usli u nju.
#215
Posted: 06/06/2006 16:41
by edu
#216
Posted: 06/06/2006 16:42
by Prenj
bleka wrote:On nije bio na celu SBIH zadnjih par godina.
Ja ne znam nikoga ko je izasao iz SBIH zbog diktature predsjednika, dapace mnogi su usli u nju.
Tebi je ovo demokratija?
Za Silajdžića, koji je osnivač Stranke za BiH i njen prvi predsjednik od septembra 2001. godine, glasalo je svih 669 delegata koji su učestvovali u glasanju, a protivkandidata nije bilo.
#217
Posted: 06/06/2006 16:46
by bleka
Pa sta ti mislis da ce on naci 669 ljudi koji ce glasati za njega i onda ici bez protu kandidata da bi kao bio siguran.
Stvarno ste ludi. Ocigledno da svaki eventualni kandidat je odustao od kandidature jer jednostavno je znao da su mu sanse nikakve.
#218
Posted: 06/06/2006 16:47
by Prenj
bleka wrote:Pa sta ti mislis da ce on naci 669 ljudi koji ce glasati za njega i onda ici bez protu kandidata da bi kao bio siguran.
Stvarno ste ludi. Ocigledno da svaki eventualni kandidat je odustao od kandidature jer jednostavno je znao da su mu sanse nikakve.
Sad uporedi ovo sta si napisao sa onim sta si napisao o Lagumdziji?
Kakva je razlika?
#219
Posted: 06/06/2006 16:50
by bleka
Razlika je da se HAris kada je izgubio povukao sa funkcije u stranci. Posto Lagumdzija gubi vec par puta izbore i ocigledno ima destruktivan utjecaj u stranci, red bi barem bio da malo ohladi glavu van stranke ako i ovaj put izgubi.
OVo govorim jer i sam simpatisem socijal demokratske ideje
.
#220
Posted: 06/06/2006 17:03
by suncica24
Da se ne lazemo, niti se Haris povukao, samo se usutio neko vrijeme. Jer, najlakse je tako: nista ne radis, pa te se ne moze ni za sta kritikovati.
Prisutio se da bi se mogao ponovo vratiti na velika vrata. A ne iz nekih moralnih pobuda, nakon sto je izgubio izbore.
Znaci, jedini razlog za udaljivanje harisa sa sopstvene scene je taj sto to Hare samo i zna: uvuci se u rupu do izbora i onda pred iste izmigoljiti iz nje.
E sad, to sto smo mi idioti pa svaki put pop..... istu foru...
I docekamo ga kao Mesiju...
Do nas je.[/quote]
#221
Posted: 06/06/2006 17:06
by bleka
Ne znam gdje je Prenj
.
Ako je HAre mudriji od Staljina da se povuce nakon poraza, a ne Staljin povuce jos 100 miliona Rusa. AKo tonem nek tonu svi sa mnom
#222
Posted: 06/06/2006 17:36
by privremeni
Manje više procitao sve diskusije,al ne mogu naci informaciju kada je aktuelna vlast "nase alzirce" vratila kuci.
#223
Posted: 06/06/2006 17:41
by bleka
Evo nek Staljin obeca da ce to uraditi, ja glasam za njega
#224
Posted: 06/06/2006 18:11
by privremeni
bleka wrote:Evo nek Staljin obeca da ce to uraditi, ja glasam za njega
Nisam siguran da li se ovo odnosilo na moje pitanje, pa se unaprijed izvinjavam ako pogrijesim. Elem. Bolje ostani dosljedan i glasaj prema ubjedjenju.
Dosljedni ljudi izazivaju postovanje i nestomisljenika, za razliku od "lisca na vjetru" a kojih su pune mnoge nase "eminentne" stranke.
A i neki su ga prije par godina pretekli sa tim obecanjima. Ne kaze se uzalud : obecanje ludom radovanje
#225
Posted: 06/06/2006 18:39
by Qler
procitao sam samo prvu stranicu... nemam zivaca za ostalo
al eto da se zna
boli me kita za alzirce i tunizane i saudijce i sve ona bradonje sto su dosli u ratu.. treba ih sve deportovati nazad.... a sa njima i ove nase nove muslimane vehabije nek idu da zive tamo po serijatu sa onim bradama....
peace