POLITIČKI TRANSFER GODINE

Post Reply
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#201

Post by Prenj »

Eshek wrote:
Prenj wrote:
A da ti, kao strucnjak za PDV, objasnis nama kako su neke druge zemlje kao npr. nas istocni komsija ( http://www.setimes.com/cocoon/setimes/x ... feature-02 ) odmah uspjele uvesti dvije stope?
Takodje, ako bi na pitanja mogli odgovarati redom, da ne skacemo sa teme na temu, jer mi dugujes jos nekoliko odgovora?
Hajde malo razmisli koliko je istočnom komšiji trebalo vremena da pripremi uvođenje PDV-a sa više stopa. Ne kažem ja da Zlatkov amandman nije valjao, ali je bio nerealan, isto kao što je danas nerealano Silajdžićevo nezadovoljstvo ustavnim amandmanima.

Molim te ponovi koje ti odgovore dugujem. Također te molim da mi kažeš koliko znaš o obračunu PDV-a i načinu obračuna PDV-a sa jednom i sa više stopa. Imam osjećaj da pričam s amaterom koji glumi stručnjaka u nečemu, o čemu pojma nema i ko samo ponavlja ono što je čuo na TV-u i pročitao u novinama.

Dokaži mi da postoji infrastruktura i stručnost za trenutačno uvođenje više stopa.
Kostunicina vlada je formirana pocetkom 2004., PDV je uveden godinu dana poslije.
Terziceva vlada je formirana krajem 2002., PDV je uveden tri godine poslije.
135 zemalja svijeta danas koristi PDV ( http://www.economywatch.com/business-an ... y/vat.html ), mnoge od njih su zemlje treceg svijeta (sa kojima se doduse jako cesto zajedno nadjemo na kojekavim rang-listama) i zaista mi nije jasno zasto bi ovakvo uvodjenje PDV-a bilo nesto za sta bi sad trebalo hvaliti Terzica i njegovu vladu.
Kazes da nedostaje strucnosti i infrastrukture za uvodjenje vise stopa?
Pa sta su radile HDZ i SDA zadnjih 9, a SBiH SVIH zadnjih 11 godina, koliko su bili u vlasti?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#202

Post by Prenj »

Intervju sa Dudakom iz 1998.
INTERVJU DANA
DUDAKOVIC Nakon rata, mnogi su ga vidjeli kao komandanta neke nove bosanske vojske ili, bar za pocetak, federalnih oruzanih snaga. Zavrsio je kao kabinetski oficir kojeg, kada god to moze, visocka vojna linija zaobilazi. A onda je stigla vijest: jedan od najuspjesnijih bh. generala ce skinuti uniformu i predvoditi Koliciju za CD BiH u Unsko-sanskom kantonu. Bilo je to neprijatno iznenadjenje za sve koji su Atifa Dudakovica vidjeli kao rijetkog izuzetka u apsolutno ispolitiziranoj VFBiH. I taman kada se o Dudaku pocelo govoriti kao o guverneru, a ne kao o generalu, SDA se oglasila: ratna legenda nece biti prvi na listi. Od javnosti, zbunjeniji je bio jedino glavni akter ove price, sto je, izmedju ostalog rezultiralo vijescu iz Zdruzene komande Vojske Federacije da je general-major Atif Dudakovic na godisnjem odmoru. Sto, opet, nije sprijecilo njegovog pretpostavljenog da ga naruzi u novinama. A onda su dogadjaji poceli sustizati jedan drugog. Pocele su price o interesima, prijateljstvima, rodbinskim vezama... Na sve, Atif Dudakovic je reagirao sutnjom. Do jednom. Sta, dakle, general Atif Dudakovic kaze o svojim odnosima sa Alijom Izetbegovicem, Rasimom Delicem, Mirsadom Veladzicem, Hamdijom Abdicem, svojim politickim ambicijama, Srebrenici, vlastitoj imovini...


Razgovarala: Vildana SELIMBEGOVIC


DANI: Gospodine generale, hocete li se kandidirati za guvernera Unsko-sanskog kantona?

DUDAKOVIC: Guverner kantona ne bira se neposrednim glasanjem biraca, nego stranka ili stranke pojedince predlazu kao kandidate, a poslanici Skupstine kantona tajnim glasanjem odlucuju svojim izborom. Mozda je ovo jedan od najkrupnijih nedostataka zakona o izborima. U tom slucaju ja bih direktno odlucivao o svojoj kandidaturi, a ovako moje eventualno angazovanje zavisi od prijedloga stranke ili stranaka. Smatram da se ovom "slucaju" previse daje novinskog prostora, podgrijava atmosfera...

DANI: A zelite li biti guverner?

DUDAKOVIC: Mozda sam zelio.

DANI: Mozete li reci kako je uopce doslo do toga da budete prvo najavljeni kao nosilac liste SDA Unsko-sanskog kantona, a potom da se postavi pitanje ne samo Vaseg politickog nego i vojnog angazmana?

DUDAKOVIC: O tom pitanju, dilemi i cijeloj halabuci o kojoj se digla prasina ucestvovali su mnogi, u sredstvima javnog informisanja pisano je mnogo, gotovo sve je receno, a koliko je receno nije daleko ni od istine. Tu, moram priznati, ima i zakulisanih igara, a kazu da je to osnovno svojstvo svake politike, pa tako i ove nase. Tacno je da je dosao u pitanje moj dalji opstanak u vojsci u slucaju da sam ostao nosilac liste Koalicije CD BiH, jer se vojna lica ne smiju baviti politikom, a to bi ipak bio politicki angazman. Smatram ovaj princip ispravnim jer dosta je bilo uopce politicke vojske, ili bolje receno, politike u vojsci. No, ako bas insistirate: grupa mojih prijatelja, prije svega iz Bihaca, ali i iz vise opcina Unsko-sanskog kantona, prije par mjeseci je sa mnom razgovarala o mojoj, uslovno receno, kandidaturi za guvernera kao najpovoljnijoj varijanti rjesenja trenutne politicke situacije u Kantonu. Poslije tog spontanog razgovora obavljene su konsultacije i na nivou Izvrsnog odbora opcinske organizacije SDA Bihaca, na kojima su odredjeni poslanici predlozili mene kao jednog od mogucih nosilaca kandidacione liste Koalicije, odnosno SDA ispred opcine Bihac. Na Izvrsnom odboru kantonalne SDA doslo je do usaglasavanja i ja sam obavijesten da sam nosilac kandidacione liste. Mene je predsjednik SDA Bihac pitao da li pristajem, kao i da li sam svjestan da cu morati napustiti vojsku ako budem na listi. Ja moram priznati da sam iz vise razloga bio spreman da napustim vojsku. Bio sam obavijesten da je odrzana vanredna sjednica na kojoj je odluceno da nisam nosilac liste i da postoje odredjeni problemi. I onda sam shvatio da postoje odredjene igre, rekao bih, odredjene neprincipijelne koalicije, te sam zahtijevao od potpredsjednika SDA, Halida Genjca, da se moje ime skine sa eventualnih lista. To je za mene proslost i o tome ne bih htio vise razgovarati.

Ugledna familija i njihov zet
DANI: Trazili ste da Vas skinu sa svih lista?

DUDAKOVIC: Da.

DANI: Mozete li reci kakva je u cijeloj ovoj prici uloga porodice Cengic i sadasnjeg guvernera Veladzica?

DUDAKOVIC: Odnosi, pa rekao bih odnos generala Dudakovica i ministra koordinatora, a kasnije guvernera Veladzica, bili su odnosi dva suborca, korektni, a odnosi gradjanina Dudakovica i Veladzica smatram da su ljudski. Sto se tice uloge porodice Cengic, mogu reci sto znam - da je to ugledna familija koja se u nasem ratu posebno dokazala, da je guverner Veladzic zet Cengicevih i da nije potrebno kalkulisati ili licitirati sa dokazanim patriotama.

DANI: Analiticari ovdasnjih zbivanja skloni su teoriji zavjere. Kako Vi gledate na tvrdnje da je na sceni obaranje posljednje ratne legende i, ako smijem da primijetim, mozda i jedinog oficira danasnje Vojske Federacije ciji su ratni rezultati neosporni?

DUDAKOVIC: Nisam ja jedini starjesina nase Armije koji je postizao rezultate. Ja sam samo jedan od mnogobrojnih boraca. Ja nisam vjerovao, mozda ne vjerujem ni sada, da postoji neka siva eminencija, ili neka nevidljiva ruka, ili neki parasistem koji pokusava da degradira rezultate, da ne dozvoli iskakanje pojedinaca... Mislim da to dolazi spontano od nekih pojedinaca, mozda i manjih grupa iz samo njima znanih razloga.

DANI: A ima toga?

DUDAKOVIC: Ne znam. Kako se kockice slazu, imamo interesantno stalno prozivanje ljudi. Dalje, kod pojedinaca se vidi trun u oku, a kod nekoga ni balvan. Pojedinci mogu da rade sta hoce u odredjenim institucijama ili mjestima, a neko se drzi pod lupom, tako da se stekne utisak da toga ima.

DANI: Biste li rekli na koje se to pojedince odnosi?

DUDAKOVIC: Zna se to. Mislim da bi neko moje prozivanje znacilo dolijevati ulje na vatru i mislim da nije umjesno govoriti o imenima.

DANI: Da li ste o svim zbivanjima oko Vas razgovarali sa predsjednikom Izetbegovicem?

DUDAKOVIC: Ne o svemu ovome. Razgovarao sam s predsjednikom vise puta i mislim da sam ja kao vojnik duzan da izvrsavam predsjednikove zadatke. Ja nisam politicar i to sam rekao i predsjedniku. Ja politiku samo shvatam kao sredstvo za ostvarivanje nekih ciljeva. Razgovori su bili iskreni i apsolutno prijateljski. Moram da priznam da me predsjednik uvijek prijatno iznenadi, sto neko rece: "vojskovodja melanholicnih ociju". Kraj razgovora bio je dzentlmenski.

DANI: Opce misljenje je da nista od ovog ne bi bilo da ste Vi po Bozijoj i ljudskoj pravdi postali komandant Vojske Federacije. Kako Vi to komentirate?

DUDAKOVIC: Pa, jos uvijek niceg nije bilo.

Hamdo nekom smeta
DANI: Hamdija Abdic je bio jedan od Vasih ratnih komandanata. U javnosti se on direktno ili indirektno titulira kao lider bihacke mafije. Ko je stvarno Hamdija Abdic? Ko i zasto zeli dovesti u vezu Vas i Hamdiju Abdica?

DUDAKOVIC: Prije svega, on je moj suborac, zajedno smo krenuli 1992, a i poslije rata se cesto vidjamo. Mislim da je podignuto prilicno prasine oko njega, a mozda je i on sam nekim svojim postupcima tome doprinio. On je jedan od mojih prijatelja, a to sto Hamdo nekom smeta, sto je covjek u centru nekih zbivanja, koristi se na sve moguce nacine: te, iza njega je Dudak, to pokriva Dudak, i tako dalje. Mislim da mu se poklanja previse paznje, a to nije potrebno.

DANI: Ko i zasto zeli povezati Vas i Hamdiju Abdica?

DUDAKOVIC: Ja mislim slabici, oni koji ne mogu zakon sprovesti do kraja, pa traze opravdanje zbog nepreduzimanja, prije svega, zakonskih mjera. Ipak sam blizi onoj teoriji "drz'te lopova, dok lije kolo vode"! Vjesto se na vise nivoa vrsi maskiranje, tako da, eto, sad se prozove Hamdo, pa se onda uz njega veze Dudak, a bitno je da se na ovom prostoru uvijek podgrijava nezdrava atmosfera, dok se drugdje ne vidi sta se radi.

DANI: Cini li se Vama da je hapsenje Hamdije Abdica u funkciji Vase diskreditacije?

DUDAKOVIC: Ja mislim da se ocekivalo poslije tog spektakularnog hapsenja neko moje reagovanje, moje aktivnosti, da cu se ja vise eksponirati. To me je podsjetilo na Caticevo hapsenje, koji nije uhapsen radi sebe, nego da svjedoci protiv mene. Mozda je i dobro razmisljati: eto, Hamdija je uhapsen, gdje je Dudakovicevo mjesto u svemu tome, i prostrijeti cinjenice.

DANI: Ima li u bihackoj regiji parasistemskog djelovanja bivsih proslavljenih ratnika, koji cine ono sto ste Vi jednom nazvali Cosa nostra?

DUDAKOVIC: Ja sam to slucajno vasem novinaru, u prolazu, vise dobacio nego sto sam ozbiljno mislio, a onda se to zloupotrijebilo. Medjutim, ako bas hocemo, sama Cosa nostra je u svom nastanku imala pozitivnu ulogu. Ako mislite na paraorganizovanje, ili sistem, ili lobiranje proslavljenih komandanata, ne bih rekao da toga ima u Bihacu, ali vjerujem da ima raznih igara.

DANI: Cini se onda logicnim moje sljedece pitanje: postoje indicije da parasistemski djeluju upravo oni koji bi trebali vrsiti vlast. Je li to tacno?

DUDAKOVIC: To je interesantno pitanje. Prisutan je metod rada, donosenja odluka, lobiranja prilikom donosenja odredjenih kadrovskih rjesenja. Istina je da institucije vlasti i sistema nisu zazivjele, i to itekako boli narod. Sustina je ostvariti zakonsku drzavu, da zakon zavlada od granice do skole, od bolnice do bilo koje ustanove. Bas ta lobiranja, i stranacka i vanstranacka, i po bilo kojoj osnovi organizovanja, jednom se moraju prekinuti.

DANI: Da li je to bio razlog sto ste se bavili mislju da prihvatite javnu funkciju?

DUDAKOVIC: Da.

DANI: Ukoliko bi se jednog dana stvari promijenile, pa Vi zaista postanete guverner USK, morali biste uraditi dvije stvari: prestati biti vojnik i pokazati svoj imovinski karton. Ako ste spremni da zaboravite da ste vojnik, mogu li Vas pitati: sta imate od imovine?

DUDAKOVIC: Zaista, to je smijesno pitanje. Smijesno je reci da nemam nista, ali blizu je tome. Ja nikad necu prestati da budem vojnik, umrijet cu kao general, osim ako mi ne oduzmu cin oni koji su mi ga dali. Ali, ja sam od svoje cetrnaeste godine vojnik i u dusi cu ostati vojnik. Kada su pitali da me stave na listu, ja sam dao svoj imovinski karton: imam kucu u Bosanskoj Gradisci, garazu u Zadru, cuveni plavi "mercedes" koji su mi dali moji Orahovljani...

Alagic me iznenadio
DANI: Stice se dojam da centar lobija kojem Vi smetate nije u Bihacu, nego u Sarajevu. Mislite li da je to tacno i da li je Vas dolazak u Sarajevo bio vise kazna nego unapredjenje?

DUDAKOVIC: Ne bih rekao da postoji centar nekog lobija koji djeluje permanentno protiv mene u Bihacu ili Sarajevu. Mislim da niko ne djeluje protiv mene. Ja imam jako mnogo prijatelja, ali kao i svaki covjek, i ljude kojima se ne svidjam ja ili neki moji potezi, ali ja to ne bih premjestao u Bihac ili druga mjesta. Ne vjerujem da ima organizovana grupa koja radi protiv mene.

DANI: Komandant Delic istice da Vas nije otpisao. No, u intervju Dnevnom avazu, objavljenom prije nekoliko dana, indirektno Vas je optuzio za nesposobnost. Mozete li Vi reci kako dozivljavate angazman u Zajednickoj komandi?

DUDAKOVIC: Znam, citao sam intervju komandanta Delica i ne bih rekao da je kvalifikacija bila "nesposoban", nego, mozda, "neradnik". Sa nizom se recenica opisuje vrijednost i tezina moga rada. Ja mislim da smo svi mi polagali najtezi ispit koji covjek, odnosno vojnik moze da dozivi, a to je rat, i tezina sadasnjeg rada ne moze biti ni blizu onoj koju je imao u samo tri dana rata. Nezgodno je govoriti o ocjenama pretpostavljenog, niti su novine mjesto za davanje ocjena, ali znam da mi general Delic nikada usmeno nije rekao nista o kvaliteti moga rada, osim sto mi je davao zadatke. Ne mogu da prihvatim neke ocjene iz njegovog intervjua.

DANI: Americki vojni strucnjaci su tokom rata, ne jednom, kazali da ste Vi, uz generala Alagica, jedini vjerodostajan general bosanske armije. Alagic je u medjuvremenu postao prilicno nevjerodostojan politicar i po kuloarskim pricama je jedan od najvecih protivnika Vase kandidature za guvernera. Mozete li to komentirati?

DUDAKOVIC: Moram reci da kad se raspravljalo na Izvrsnom odboru kantonalne SDA, najvatreniji protivnici moje kandidature su bili general Alagic i Amir Avdic. Ne razumijem zasto bas njih dvojica, jer su oni moji suborci. Ja bih uvijek ne samo digao ruku za njih nego uvijek bio jedan od onih na koje se oni mogu osloniti. Pomalo me iznenadio stav generala Alagica, a posebno Amira Avdica. Vjerovatno tu ima i nekih licnih razloga, tako da o tome mozemo samo nagadjati. Ali, da bi postao vjerodostojan ili nevjerodostojan politicar prvo bi morao biti politicar. A ja to jos nisam "vagnuo", kako to mi kazemo.

DANI: Bosanska krajina je u nemilosti aktuelne vlasti. Da nije tako, onda bi u izvrsnim organima drzave i Federacije BiH bilo mjesta i za Krajisnike. Bez obzira na te cinjenice, Bosanska krajina i dalje, u velikoj mjeri, podrzava Dida, kako ovdje zovu Aliju Izetbegovica, i njegovu politiku. To za rezultat moze imati daljnje jacanje Fikreta Abdica i njegove antibosanske politike, ciji je jedan od najjacih argumenata tvrdnja da je Bihac blizi Americi nego Sarajevu.

DUDAKOVIC: Vi, vjerovatno, zelite da kazete da je Bihac blizi Zagrebu nego Sarajevu. Da, to je tacno, geografski je blizi. Itekako su Krajisnici svjesni svoje pripadnosti BiH, i to je bio nas moto u borbi. Ideal nase borbe sigurno nije bilo stanje koje imamo danas. Ja se nisam bavio empirijskim analizama, procentualnog odnosa teritorije, stanovnika i ucesca u vlasti, ali je cinjenica da su Krajisnici kadrovski malo zapostavljeni. U, recimo, Ministarstvu inostranih poslova poslije Ljubijankica, ne znam da li uopce ima Krajisnika. Mora se voditi racuna o tome i opcem stanju i mjestu Bosanske krajine u vlasti. Dalje, odnosima sredstava koja se ulazu u druge krajeve. Prisutna je kod naroda doza nepovjerenja prema centralnoj vlasti. Kad je rijec o karizmi licnosti predsjednika Izetbegovica i odnos koji Krajisnici imaju prema njemu, stvar je njegove dosadasnje borbe za, prije svega, nacionalno bosansko bice, za drzavu BiH. Priznanje koje on ima ovdje je identifikacija naseg naroda kroz lik i djelo predsjednika Izetbegovica i otud jedna fanaticna lojalnost prema njemu.

Stub srama
DANI: Niste mi nista rekli o poziciji Fikreta Abdica i njegovim argumentima, u ovom trenutku, kada je o Krajini rijec.

DUDAKOVIC: To je proizvod trenutnog politickog stanja u USK-u. Prije svega, na prostoru opcine Kladusa, u Cazinu, pa trenutno i u Bihacu, Fikret Abdic kroz stranku DNZ je realnost i plod je, po meni, jednog inertnog stanja u vodecoj politickoj stranci. Gledajuci kroz ljude, prije svega u opcini Kladusa, da li zbog nesnalazenja ili nesposobnosti, rezultat je apsolutna pobjeda DNZ-a u Kladusi. Sada pokusavaju kroz novi oblik organizovanja i rada nametnuti jedno ofanzivnije stanje. Mi se svi moramo zapitati: Sta je to, ustvari? Mnogi celnici traze pomoc od Sarajeva, medjutim to se rjesava ovdje, ovdje se gubi ili dobija bitka. Mi smo teritorijalno dobili bitku, mi smo jos na granici BiH. Ali nismo dobili bitku za ljude.

DANI: Gospodine generale, uvazavajuci sve okolnosti loseg vojno-politickog polozaja Srebrenice u ljeto 1995, ne mogu a da Vas ne upitam: Sta mislite, da li biste Vi mogli odbraniti Srebrenicu?

DUDAKOVIC: Ovo je, prije svega, tendenciozno pitanje, postavljeno tako da ja zakrvim sa svojim vojno-politickim rukovodstvom. Ja sam se i ovdje borio za Srebrenicu, Peti korpus nije spavao kad je Srebrenica padala, mi smo tada oslobodili jedan trokut kod Gornje Ivanjske i isli smo s motom "za Srebrenicu". Tada je bila operacija deblokiranja Sarajeva, a Peti korpus je na ovom prostoru itekako doprinio vezivanju srpskih snaga na ukupnom ratistu u BiH. Znam da je Bihac, mozemo reci, bio velika Srebrenica, po okruzenju, po tenk-borbi, po angazovanju snaga. Malo je bilo dana rata a da se oko Bihaca nije pucalo. Vrlo, vrlo malo. U Srebrenici su ostale zene, a da su cetnici usli u Bihac, ovdje ne bi ostale ni zene i bilo bi vise zrtava nego u Srebrenici... Svidja mi se ideja o podizanju stuba srama sa imenima odgovornih. Misljenja sam da bi vremenom taj stub postao malehan, ma koliki bio veliki njegov prostor za ispisivanje imena. Mozda je vec i vrijeme za "zivu knjigu mrtvih". Srebrenica za nas mnoge mora biti vjecna pouka i poruka, a sudbina Srebrenice bila je i svima nama namijenjena.

DANI: Kako ocjenjujete borbenu gotovost Vojske Federacije, i da li mislite da je ona uopce sposobna i spremna zajednicki djelovati na sirem frontu?

DUDAKOVIC: Mogu da kazem da Zajednicka komanda funkcionise. Napravljeni su ogromni pomaci u organizaciji zajednicke vojske. Sigurno da bi u odnosu na eventualnog protivnika bili daleko bolji nego prije godinu ili vise, medjutim ima dosta prostora za izgradnju vojske kakvu zelimo.

DANI: Da li biste jednog dana pristali biti komandant zajednicke bosanske armije, sastavljene od Vojske Federacije i Vojske RS-a, i da Vam jedan od podredjenih oficira bude general VRS-a Momir Talic?

DUDAKOVIC: Ako zelimo drzavu BiH, normalnu drzavu, onda ce ona sigurno imati zajednicku ili jedinstvenu vojsku, po mjeri, zelji i interesima sva tri naroda. To je moja iskrena zelja, zivotni cilj, to je BiH. Zar nije platforma Predsjednistva 1992. godine pozivala na to? Kako trenutno vlada stanje, sigurno je da ce ta moja zelja pocekati, ali zar nas narod ne kaze da vrijeme cini svoje. Ja tad necu biti sposoban za vojnu sluzbu. Ali ja imam dva sina, Amela i Jasmina...

Objavljeno u broju 80 DANA, 20. JULI / SRPANJ 1998.




Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#203

Post by Vingo »

Eshek wrote:Tebe interesuju motivi čovjeka da glasa za neku stranku. Ja sam tebi rekao zašto ću glasati za penzionere.

Hajde ti meni reci zašto vjeruješ SDP-u i zašto od te stranke očekuješ više...?

Ne kažem da griješiš, ali bih volio čuti obrazloženje i šta su konkretno postigli i uradili. Po čemu se razlikuju od drugih stranaka? Volio bih čuti kako se to od SDP-a očekuje više
, a čim se zagovornici SDP-a na ovom forumu prikuju uz zid, pročitam "pa tako to rade i nacionalističke stranke, pa ne pišete o njima".

Ne može se SDP porediti sa nacionalistima samo kad zatreba, a kad ti ne odgovara, onda su dostignuća SDP-a nadljudska, nevjerovatna, to ostali nikada ne bi mogli i sl.
Evo vec si dobio neke odgovore...trudicu se da ne ponavljam stvari i razloge...
Nikad nisam ni rekla ni mislila da je SDP imao dostignuca koja su nevjerovatna.
Cvrsto vjerujem da mnoge ljude prilikom izlaska na izbore vodi emocija, a ne temeljita analiza postignuca, programa, statuta....
O postignucima stranaka koje nisu ucestvovale u vlasti, realno, i ne mozes znati...
A emocija kojom je najlakse manipulisati jeste strah odnosno "nacionalna emocija..."
I to je karta na koju se kod nas hvataju glasovi...
SDP u takvoj konstelaciji ima jako tezak posao.
Nacionalne stranke dolaze u paketu. I sve i da imaju najbolji program i plan implementacije....taj im paket na svakom koraku pravi opstrukcije oko usaglasavanja bilo cega. Korupcija i kriminal su dio istog paketa...
Ja ne vjerujem u takvu drzavu.
Nisam odgojena da vjerujem desnici, a ni centru...
E sad ti ja necu pricati o postignucima Alijanse...Naslusacemo se toga do oktobra...."Mi smo izgradili toliko km autoputa, oni toliko....mi smo doveli BiH pred vrata Evrope, oni su nas vratili toliko i toliko godina unazad....Mi smo uspostavili diplomatske odnose sa susjedima...Mi smo se pola mandata borili sa zaostavstinom i opstrukcijama bivse vlasti....u ono drugo pola smo napravili neke katastrofalne poteze....i u to...prodje mandat."

Sve smo mi to davno culi. I cucemo jos bezbroj puta...
Ono sto sam ja, u svom mikrokosmosu dozivjela u te dvije godine, kad je u pitanju zivot, rad, saradnja, transparentnost, vrednovanje... pa mogla uporediti s godinama prije i godinama poslije...vjerovatno te ne zanima. A i uvijek mozes reci "e pa kod mene/kod nas nije bilo tako nego suprotno"....

Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine, bio bi nesto najbolje sto bi se moglo desiti ovoj zemlji. A predlagac se, ako se sjecam, prijavio da bude prvi na listi za reviziju...

I za kraj...ukoliko SDP stupi u koaliciju sa SDA, zauvijek ce izgubiti moj glas.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#204

Post by nosara »

SDP je buducnost ove zemlje.

Kad dopizde lopovluci, kad zakuca glad, kad pocnu pljenidbe zbog neplacenih kirija, onda ce se ovce sjetit da ne mogu zderat ni vjeru ni naciju. Tada ce glasat za SDP, jedinu politicku partiju u BiH koja uporno i tvrdoglavo pokusava od ove zemlje napravit pristojan prostor za zivot.

Po cemu su iznad ostalih? Ono sto je za zemlju kao sto je nasa najbitnije, nisu nacionalisti. Nema balasta nacional-sovinizma i kvazi bogobojazljivosti.

"Boze pomozi mi da nakradem za sebe sto vise, hvala lijepo!" mogla bi biti krilatica nacional-sovinisticke bagre kojoj se daje povjerenje, uporno, bezmalo 15 godina.

Prosjecan glasac u BiH u stvari ima sindrom lemura.
Muatez
Posts: 108
Joined: 09/03/2006 20:32

#205

Post by Muatez »

kub lajkan wrote:
Muatez wrote:Vidim tema se pravo pretvorila u prepucavanje a jeste li se zapitali sto ce jedan general u politici?Dudak je krut covjek za politike,taj pravi kompromise jednom godisnje.Citav zivot covjek kovan u vojsci i onda u politiku, da ne napravi belaja on sdp-u. Pozavajuci njegovu narav ja mislim da ce u prostorijama sdp-a biti vazda galame i postrojavanja.

General u politici........ svasta!
general Dwight Eisenhower, predsjednik SAD-a od 1952-1960
general Charles de Gaulle, predsjednik Francuske 1959-1969

Je li dovoljno?
Jest !
Rat u vijetnamu zakuhali i jedan i drugi.
Generali u politici sta da ti kazem........
Last edited by Muatez on 06/04/2006 10:21, edited 1 time in total.
Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#206

Post by Vingo »

A Sefer?
Muatez
Posts: 108
Joined: 09/03/2006 20:32

#207

Post by Muatez »

Nesferatu wrote:
General u politici........ svasta!
De, ne pricaj gluposti.

Nije ti cudno da se svaki efendija bavi politikom a generala koji je stavio Bosnu na mapu bi culahnuo u penziju, kao sto su mnogi culahnuti sigurno jer previse zna, a znanje je nesto cega se u BiH boje i sto nije potrebno. Na drugoj temi branis status sehide a ovdje munaficki izrazavas negodovanje generalovom prelasku za politicku cohu. Ako nista drugo, za Dudakovica se zna gdje je bio i sta je radio, kad je trebalo. I, siguran budi 300.000 vratova je visilo mu o koncu cijeli rat, nije o njima brinulo predsjednistvo u Sarajevu niti SDAlija Mirsad Veladzic, najveci Krajski kriminlaca kojeg je OHR morao otjerati sa pozicije guvernera Unsko-Sanskog Kantona. Dudakovic nije jedini oficir u SDPu. Njegova desna ruka, komandant 501. slavne brdske brigade iz Bihaca, brigadir Senad Sarganovic - Sargan je vec odavno u SDP. Senad Sarganovic je zasigurno na listi 5 ljudi najzasluznijih za odbranu Krajine.

Obadvojica su bili jedini od rijetkih primjera ljudi koji su isli u akciju sa borcim s kojima su komandovali. Tako se je branila Krajina. I normalno je da ce ljudi koji su krvarili dok se Bosna prodavala uzeti danasnju politicku svakodnevnicu u svoje ruke. Nema nikakvog cudjenja. U Americi je standardna karijera politicara koja se zapocinje karijerom u vojsci. Primjere potrazi i sam, ima ih sasvim dovoljno, od Clarka preko McCaina do Kerry-ja...

Znaci pusa Musa SDA-u u Krajini.
Nemam ja nista protiv dudaka bolan,samo kazem da nije on za politike.Citav zivot covjeka vojska gradila i sad ode covjek u prljavstinu politike steta za jednog generala.Jer znas i sam onu vojnicku.Jednom vojnik uvijek vojnik.Respekt prema dudaku sam uvijek imao i nemam nekih posebnih kritika prema njemu sem eto ove politike.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#208

Post by kub lajkan »

Muatez wrote:
kub lajkan wrote:
Muatez wrote:Vidim tema se pravo pretvorila u prepucavanje a jeste li se zapitali sto ce jedan general u politici?Dudak je krut covjek za politike,taj pravi kompromise jednom godisnje.Citav zivot covjek kovan u vojsci i onda u politiku, da ne napravi belaja on sdp-u. Pozavajuci njegovu narav ja mislim da ce u prostorijama sdp-a biti vazda galame i postrojavanja.

General u politici........ svasta!
general Dwight Eisenhower, predsjednik SAD-a od 1952-1960
general Charles de Gaulle, predsjednik Francuske 1959-1969

Je li dovoljno?
Jest !
Rat u vijetnamu zakuhali i jedan i drugi.
Tita ti?
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#209

Post by Prenj »

Muatez wrote: Nemam ja nista protiv dudaka bolan,samo kazem da nije on za politike.Citav zivot covjeka vojska gradila i sad ode covjek u prljavstinu politike steta za jednog generala.Jer znas i sam onu vojnicku.Jednom vojnik uvijek vojnik.Respekt prema dudaku sam uvijek imao i nemam nekih posebnih kritika prema njemu sem eto ove politike.
Da li se ta principijelnost odnosi samo na vojsku ili ima jos profesija koje bi trebalo drzati dalje od politike?
Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#210

Post by Vingo »

Jednom vozac...uvijek vozac
Jednom psihijatar...uvijek psihijatar
Jednom pjesnik....uvijek pjesnik



:-)
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#211

Post by Eshek »

kub lajkan wrote:
Eshek wrote:Tebe interesuju motivi čovjeka da glasa za neku stranku. Ja sam tebi rekao zašto ću glasati za penzionere.

Hajde ti meni reci zašto vjeruješ SDP-u i zašto od te stranke očekuješ više...?

Ne kažem da griješiš, ali bih volio čuti obrazloženje i šta su konkretno postigli i uradili. Po čemu se razlikuju od drugih stranaka? Volio bih čuti kako se to od SDP-a očekuje više, a čim se zagovornici SDP-a na ovom forumu prikuju uz zid, pročitam "pa tako to rade i nacionalističke stranke, pa ne pišete o njima".

Ne može se SDP porediti sa nacionalistima samo kad zatreba, a kad ti ne odgovara, onda su dostignuća SDP-a nadljudska, nevjerovatna, to ostali nikada ne bi mogli i sl.
Pitanje nije meni postavljeno, ali bicu slobodan da na njega odgovorim...

Koliko mogu primijetiti tebi je ekonomija usla duboooko u vene, i sve promatras sa ekonomskog aspekta. U redu, ne smatram to apriori losom osobinom. Naprotiv, ima to i jako dobrih strana.

I ja sam za to da ekonomija bude najvaznija. Da se ljudima u glavu uvrti razmisljanje kako da zarade vise, kako da zive od svog rada, kako da im sutra bude bolje nego danas, kako da sebi i onima oko sebe poboljsaju kvalitet zivota, itd...

Medjutim, evo jedna metafora... Zamisli bolesnika koji je obolio od raka, a u bolnici fasov'o gripu. I sad ljekari oko njega se upinju da mu izlijece gripu, a zaboravili da covjek boluje od raka.

Bavljenje SAMO ekonomijom u ovoj zemlji, je upravo lijecenje gripe kad je zemlja oboljela od raka.

Mi mozemo zatvoriti oci i praviti se da ne vidimo krupne probleme. Pa hajmo se ko bavit' ekonomijom, ona ce nas i u svemu drugom oporaviti...

Pitanje za koga glasati i zasto glasati je na neki nacin pogresno pitanje. Pravo pitanje bi bilo ono koje se tice cjelokupnog naseg politickog ambijenta. U kojem treba regulisati nacin politickog organizovanja opcenito.

Ja nikako ne mogu prihvatiti da je politicko organizovanje na nacionalnoj osnovi nesto sto ovu zemlju moze sacuvati cijelu. Po meni, samo su dvije mogucnosti:

ili cemo imati nacionalne stranke, ali necemo imati cijelu drzavu,
ili cemo imati cijelu drzavu, ali necemo imati nacionalne stranke.

Da bude jasno, mogao bih progutati i stvarnost u kojoj upravljaju nacionalne stranke. Medjutim, to bi moralo imati jasnije definisana pravila igre. Takva, da se moraju urediti medjunacionalni odnosi na fer osnovi, sto podrazumijeva prije svega da se svako razbuktavanje (koje je obicno namjerno) medjunacionalnih strasti primjerno sankcionise. A ne da se pusti da se narod zavadja (a samim tim i da jadno zivi), zato sto to svima (njima) odgovara. Kad se ovo kaze, moze da zvuci kao suplja fraza, ali za mene je to srz sve nase (ne)srece.

Konkretan primjer:
Kad neko iz vlasti RS-a kaze da je u Sarajevo stradalo 10.000 Srba, onda se pokrene istraga koja na kraju rezultira time da taj ko je to rekao zavrsi 3 godine na robiji. Zadnja stvar koja se smije uraditi (a kod nas se upravo to desi) je da se primijeni princip "pojeo vuk magarca". Ovaj kaze jest, ovaj nije, jest, nije i nikom nista...

Slucajno je primjer vezan uz RS, ali kamo srece da samo RS ne valja...

Dok stvari ne budu takve, meni ce ovo biti samo demo, odnosno trial verzija drzave, koja ni teoretski ne moze izaci na zelenu granu. Sve dok imamo ovakav ambijent, besmisleno je lijeciti gripu bolesniku na onkologiji...
Slažem se s tobom (nevjerovatno, a? :D )

Imam doduše malu primjedbu. Kažeš da mi je ekonomija ušla duboooko u vene i da sve gledam s ekonomskog aspekta.

Mislim da su ekonomski i socijalni aspekt društva i države usko povezani i u korelaciji.

Gledaj, ja bih volio da vidim kako Socijaldemokrate vode ovu zemlju u neko bolje sutram, ali ne mogu. Ne mogu zbog svih onih nedosljednosti koje sam nabrojao u prethodnom postu.

Naša mišljenja se ne razilaze oko SDP-a, nego oko pitanja da li je Lagumdžija štetan za tu stranku. Ja mislim da jeste, ti misliš da nije. Epilog ćemo vidjeti na narednim izborima.

Samo vas molim da ne poredite SDP sa nacionalistima svaki put6 kad treba opravdati neko sranje, jer to stvarno nema prođu i samo nas ukopava još više
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#212

Post by Eshek »

momento...
Last edited by Eshek on 06/04/2006 12:33, edited 1 time in total.
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#213

Post by Prenj »

Eshek wrote: Slažem se s tobom (nevjerovatno, a? :D )

Imam doduše malu primjedbu. Kažeš da mi je ekonomija ušla duboooko u vene i da sve gledam s ekonomskog aspekta.

Mislim da su ekonomski i socijalni aspekt društva i države usko povezani i u korelaciji.

Gledaj, ja bih volio da vidim kako Socijaldemokrate vode ovu zemlju u neko bolje sutram, ali ne mogu. Ne mogu zbog svih onih nedosljednosti koje sam nabrojao u prethodnom postu.

Naša mišljenja se ne razilaze oko SDP-a, nego oko pitanja da li je Lagumdžija štetan za tu stranku. Ja mislim da jeste, ti misliš da nije. Epilog ćemo vidjeti na narednim izborima.

Samo vas molim da ne poredite SDP sa nacionalistima svaki put6 kad treba opravdati neko sranje, jer to stvarno nema prođu i samo nas ukopava još više
Ako bi nam mogao pokazati tu uzornu i dosljednu stranku vrijednu tvog i naseg postovanja?
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#214

Post by Eshek »

Prenj wrote:
Eshek wrote:
Prenj wrote:
A da ti, kao strucnjak za PDV, objasnis nama kako su neke druge zemlje kao npr. nas istocni komsija ( http://www.setimes.com/cocoon/setimes/x ... feature-02 ) odmah uspjele uvesti dvije stope?
Takodje, ako bi na pitanja mogli odgovarati redom, da ne skacemo sa teme na temu, jer mi dugujes jos nekoliko odgovora?
Hajde malo razmisli koliko je istočnom komšiji trebalo vremena da pripremi uvođenje PDV-a sa više stopa. Ne kažem ja da Zlatkov amandman nije valjao, ali je bio nerealan, isto kao što je danas nerealano Silajdžićevo nezadovoljstvo ustavnim amandmanima.

Molim te ponovi koje ti odgovore dugujem. Također te molim da mi kažeš koliko znaš o obračunu PDV-a i načinu obračuna PDV-a sa jednom i sa više stopa. Imam osjećaj da pričam s amaterom koji glumi stručnjaka u nečemu, o čemu pojma nema i ko samo ponavlja ono što je čuo na TV-u i pročitao u novinama.

Dokaži mi da postoji infrastruktura i stručnost za trenutačno uvođenje više stopa.
Kostunicina vlada je formirana pocetkom 2004., PDV je uveden godinu dana poslije.
Terziceva vlada je formirana krajem 2002., PDV je uveden tri godine poslije.
135 zemalja svijeta danas koristi PDV ( http://www.economywatch.com/business-an ... y/vat.html ), mnoge od njih su zemlje treceg svijeta (sa kojima se doduse jako cesto zajedno nadjemo na kojekavim rang-listama) i zaista mi nije jasno zasto bi ovakvo uvodjenje PDV-a bilo nesto za sta bi sad trebalo hvaliti Terzica i njegovu vladu.
Kazes da nedostaje strucnosti i infrastrukture za uvodjenje vise stopa?
Pa sta su radile HDZ i SDA zadnjih 9, a SBiH SVIH zadnjih 11 godina, koliko su bili u vlasti?
Čovječe, ti me stvarno nasmijavaš!

Ponovo ću te pitati: gdje ti živiš?? Porediš Srbiju sa BiH?? Ljudi imali jedinstvenu državu, jedinstven zakon, jedinstvenu infrastrukturu, kontinuiranu politiku. Želiš reći da su pripreme za PDV u Srbiji počele sa Koštunicom?

Bosna nije imala ništa od toga, i Terzićeva ekonomska politika je za svaku pohvalu! A sad ti meni ospi paljbu kako sam nacionalista, bla, bla..

Ti meni nikako da odgovoriš na pitanje: Šta i koliko znaš o obračunima PDV-a sa jednom i sa više stopa u pravnim subjektima??

Polako mi ideš na živce svojim pametovanjem u sferi o kojoj očito nemaš pojma i ponavljaš kao papagaj tuđe stavove. Na mala vrata mi uvaljuješ SDA, HDZ i SDS...Znam ja da su oni najveći krivci za postojeće stanje. Ali koliko god nmrzio nacionaliste, ne mogu sklanjati oči sa mnogih pozitivnih promjena koje je donio Terzić!

Reci mi KONKRETNO: Šta bi bilo da su usvojeni amandmani na PDV kada ih je predlagao Lagumdžija? Kako bi se odvijale stvari?? Kako bi se privrednici i administracija snašli??

Činjenica je da je tada Lagumdžija bio jednako nerealan, koliko je to danas Silajdžić sa ustavnim amandmanima.

Do sada si u svakoj konfrontaciji sa mnom prvo tražio argumente i dokaze, a kada si ih dobio, vrdao i nestajao sa diskusije. Dakle, bez izbjegavanja! Zajebi retoriku...
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#215

Post by Eshek »

Vingo wrote:Evo vec si dobio neke odgovore...trudicu se da ne ponavljam stvari i razloge...
Nikad nisam ni rekla ni mislila da je SDP imao dostignuca koja su nevjerovatna.
Cvrsto vjerujem da mnoge ljude prilikom izlaska na izbore vodi emocija, a ne temeljita analiza postignuca, programa, statuta....
O postignucima stranaka koje nisu ucestvovale u vlasti, realno, i ne mozes znati...
A emocija kojom je najlakse manipulisati jeste strah odnosno "nacionalna emocija..."
I to je karta na koju se kod nas hvataju glasovi...
SDP u takvoj konstelaciji ima jako tezak posao.
Nacionalne stranke dolaze u paketu. I sve i da imaju najbolji program i plan implementacije....taj im paket na svakom koraku pravi opstrukcije oko usaglasavanja bilo cega. Korupcija i kriminal su dio istog paketa...
Ja ne vjerujem u takvu drzavu.
Nisam odgojena da vjerujem desnici, a ni centru...
E sad ti ja necu pricati o postignucima Alijanse...Naslusacemo se toga do oktobra...."Mi smo izgradili toliko km autoputa, oni toliko....mi smo doveli BiH pred vrata Evrope, oni su nas vratili toliko i toliko godina unazad....Mi smo uspostavili diplomatske odnose sa susjedima...Mi smo se pola mandata borili sa zaostavstinom i opstrukcijama bivse vlasti....u ono drugo pola smo napravili neke katastrofalne poteze....i u to...prodje mandat."

Sve smo mi to davno culi. I cucemo jos bezbroj puta...
Ono sto sam ja, u svom mikrokosmosu dozivjela u te dvije godine, kad je u pitanju zivot, rad, saradnja, transparentnost, vrednovanje... pa mogla uporediti s godinama prije i godinama poslije...vjerovatno te ne zanima. A i uvijek mozes reci "e pa kod mene/kod nas nije bilo tako nego suprotno"....

Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine, bio bi nesto najbolje sto bi se moglo desiti ovoj zemlji. A predlagac se, ako se sjecam, prijavio da bude prvi na listi za reviziju...
I za kraj...ukoliko SDP stupi u koaliciju sa SDA, zauvijek ce izgubiti moj glas.
Sa većinom se slažem, ali taj famozni zakon o oduzimanju nelegalno stečene imovine je još jedan čisti marketinški trik.

Kakvo oduzimanje? Čega? Od koga? Pa i ptice na grani znaju da, i ako se usvoji taj zakon, neće biti njegove efikasne provedbe. Zašto? Zato što je većina ljudi na koje bi se taj zakon primijenio već oprala novac i ubacila ga u legalne tokove po imenima svojih povjerenika, rodbine itd, i nijedan normalan pravni sistem to ne može više vratiti. Znaju to i "predlagači", ali ih to ne spriječava da prodaju maglu ovom i previše napaćenom narodu!
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#216

Post by Eshek »

Prenj wrote:
Eshek wrote: Slažem se s tobom (nevjerovatno, a? :D )

Imam doduše malu primjedbu. Kažeš da mi je ekonomija ušla duboooko u vene i da sve gledam s ekonomskog aspekta.

Mislim da su ekonomski i socijalni aspekt društva i države usko povezani i u korelaciji.

Gledaj, ja bih volio da vidim kako Socijaldemokrate vode ovu zemlju u neko bolje sutram, ali ne mogu. Ne mogu zbog svih onih nedosljednosti koje sam nabrojao u prethodnom postu.

Naša mišljenja se ne razilaze oko SDP-a, nego oko pitanja da li je Lagumdžija štetan za tu stranku. Ja mislim da jeste, ti misliš da nije. Epilog ćemo vidjeti na narednim izborima.

Samo vas molim da ne poredite SDP sa nacionalistima svaki put6 kad treba opravdati neko sranje, jer to stvarno nema prođu i samo nas ukopava još više
Ako bi nam mogao pokazati tu uzornu i dosljednu stranku vrijednu tvog i naseg postovanja?
Vidiš, tu je razlika između nas!

Ja zagovaram zdrav, realan i čist rezon kod ljudi, bez obzira za koju će stranku glasati. Ti zagovaraš SDP.

Ja govorim o konkretnim stvarima, ti prodaješ retoriku.

Ali, ako bih već morao odgovoriti na tvoje pitanje: Za Pemzionere :D
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#217

Post by Prenj »

Eshek wrote:
Čovječe, ti me stvarno nasmijavaš!

Ponovo ću te pitati: gdje ti živiš?? Porediš Srbiju sa BiH?? Ljudi imali jedinstvenu državu, jedinstven zakon, jedinstvenu infrastrukturu, kontinuiranu politiku. Želiš reći da su pripreme za PDV u Srbiji počele sa Koštunicom?

Bosna nije imala ništa od toga, i Terzićeva ekonomska politika je za svaku pohvalu! A sad ti meni ospi paljbu kako sam nacionalista, bla, bla..

Ti meni nikako da odgovoriš na pitanje: Šta i koliko znaš o obračunima PDV-a sa jednom i sa više stopa u pravnim subjektima??

Polako mi ideš na živce svojim pametovanjem u sferi o kojoj očito nemaš pojma i ponavljaš kao papagaj tuđe stavove. Na mala vrata mi uvaljuješ SDA, HDZ i SDS...Znam ja da su oni najveći krivci za postojeće stanje. Ali koliko god nmrzio nacionaliste, ne mogu sklanjati oči sa mnogih pozitivnih promjena koje je donio Terzić!

Reci mi KONKRETNO: Šta bi bilo da su usvojeni amandmani na PDV kada ih je predlagao Lagumdžija? Kako bi se odvijale stvari?? Kako bi se privrednici i administracija snašli??

Činjenica je da je tada Lagumdžija bio jednako nerealan, koliko je to danas Silajdžić sa ustavnim amandmanima.

Do sada si u svakoj konfrontaciji sa mnom prvo tražio argumente i dokaze, a kada si ih dobio, vrdao i nestajao sa diskusije. Dakle, bez izbjegavanja! Zajebi retoriku...
Opet ti moram ponoviti: Terzicevoj vladi je trebalo TRI godine da pripremi uvodjenje jedne stope, dok je Kostunicinoj vladi trebala svega JEDNA godina za uvodjenje dvije stope.
Osim toga, mi smo tek 135. zemlja svijeta koja je uvela PDV.
Zasto bi to sad trebalo ocjenjivati kao vrhunsko dostignuce bilo koje vlade?
Da se Terzic, umjesto sto je (lose) preveo zakon koji mu je napisao IMF, potrudio da od samog pocetka misli na siromasne gradjane ove zemlje, i mi bi danas imali dvije stope.
Ali kao i obicno, pitanje koje je mnogima pitanje elementarne egzistencije, nasoj vlasti je tek 'komplikovano tehnicko pitanje'. Toliko komplikovano da je vec implementirano i u drugim 'savrsenim' drzavama poput Bolivije, Zimbabvea ...
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#218

Post by Prenj »

Eshek wrote: Vidiš, tu je razlika između nas!

Ja zagovaram zdrav, realan i čist rezon kod ljudi, bez obzira za koju će stranku glasati. Ti zagovaraš SDP.

Ja govorim o konkretnim stvarima, ti prodaješ retoriku.

Ali, ako bih već morao odgovoriti na tvoje pitanje: Za Pemzionere :D
Ako bi mogao citirati gdje sam ja to zagovarao SDP?
Stranka penzionera je trenutno na vlasti. Zar je penzionerima bolje zadnje cetiri godine?
Njihov predstavnik u vladi se slozio sa prodajom Energopetrola INI?
Zar se slazes s tim?
Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#219

Post by Vingo »

Eshek wrote:
Vingo wrote:Evo vec si dobio neke odgovore...trudicu se da ne ponavljam stvari i razloge...
Nikad nisam ni rekla ni mislila da je SDP imao dostignuca koja su nevjerovatna.
Cvrsto vjerujem da mnoge ljude prilikom izlaska na izbore vodi emocija, a ne temeljita analiza postignuca, programa, statuta....
O postignucima stranaka koje nisu ucestvovale u vlasti, realno, i ne mozes znati...
A emocija kojom je najlakse manipulisati jeste strah odnosno "nacionalna emocija..."
I to je karta na koju se kod nas hvataju glasovi...
SDP u takvoj konstelaciji ima jako tezak posao.
Nacionalne stranke dolaze u paketu. I sve i da imaju najbolji program i plan implementacije....taj im paket na svakom koraku pravi opstrukcije oko usaglasavanja bilo cega. Korupcija i kriminal su dio istog paketa...
Ja ne vjerujem u takvu drzavu.
Nisam odgojena da vjerujem desnici, a ni centru...
E sad ti ja necu pricati o postignucima Alijanse...Naslusacemo se toga do oktobra...."Mi smo izgradili toliko km autoputa, oni toliko....mi smo doveli BiH pred vrata Evrope, oni su nas vratili toliko i toliko godina unazad....Mi smo uspostavili diplomatske odnose sa susjedima...Mi smo se pola mandata borili sa zaostavstinom i opstrukcijama bivse vlasti....u ono drugo pola smo napravili neke katastrofalne poteze....i u to...prodje mandat."

Sve smo mi to davno culi. I cucemo jos bezbroj puta...
Ono sto sam ja, u svom mikrokosmosu dozivjela u te dvije godine, kad je u pitanju zivot, rad, saradnja, transparentnost, vrednovanje... pa mogla uporediti s godinama prije i godinama poslije...vjerovatno te ne zanima. A i uvijek mozes reci "e pa kod mene/kod nas nije bilo tako nego suprotno"....

Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine, bio bi nesto najbolje sto bi se moglo desiti ovoj zemlji. A predlagac se, ako se sjecam, prijavio da bude prvi na listi za reviziju...
I za kraj...ukoliko SDP stupi u koaliciju sa SDA, zauvijek ce izgubiti moj glas.
Sa većinom se slažem, ali taj famozni zakon o oduzimanju nelegalno stečene imovine je još jedan čisti marketinški trik.

Kakvo oduzimanje? Čega? Od koga? Pa i ptice na grani znaju da, i ako se usvoji taj zakon, neće biti njegove efikasne provedbe. Zašto? Zato što je većina ljudi na koje bi se taj zakon primijenio već oprala novac i ubacila ga u legalne tokove po imenima svojih povjerenika, rodbine itd, i nijedan normalan pravni sistem to ne može više vratiti. Znaju to i "predlagači", ali ih to ne spriječava da prodaju maglu ovom i previše napaćenom narodu!
Jesi citao prijedlog zakona? Itekako mu podlijezu "treca lica".
Imas li pojma koliko vrijede nekretnine?
Sad cu banalizovat....ali zamisli tri kuce pretvorene u socijalni fond...
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#220

Post by Fair Life »

Image
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#221

Post by Prenj »

Vingo wrote: Jesi citao prijedlog zakona? Itekako mu podlijezu "treca lica".
Imas li pojma koliko vrijede nekretnine?
Sad cu banalizovat....ali zamisli tri kuce pretvorene u socijalni fond...
Ma kome jos treba socijalni fond i socijalna drzava?
To bi se svakako pravilo za neuspjesnu fukaru. Ko im je kriv sto su siromasni i sto se nisu "snasli"!
Zar nije bolje da im NJEGOVI prijatelji pomognu kada jednom godisnje Bajram dodje, ili ih, ako imaju srece, u medjuvremenu licno ON primijeti.
:(
Vingo
Posts: 3912
Joined: 11/03/2003 00:00

#222

Post by Vingo »

KOme treba?
Mozda njihovoj djeci... :(

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?op ... &Itemid=44

Eshek molim te reci mi da se nisi ispovracao po ovom prijedlogu zakona, samo zato jer ga predlaze ko ga vec predlaze....
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#223

Post by halo_ba »

Ovom Esheku treba dodijeliti udarnicku znacku za demagogiju.
Toliko suplje upakovane u strucni vokabular.....respect!
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#224

Post by Eshek »

Prenj wrote:
Eshek wrote:
Čovječe, ti me stvarno nasmijavaš!

Ponovo ću te pitati: gdje ti živiš?? Porediš Srbiju sa BiH?? Ljudi imali jedinstvenu državu, jedinstven zakon, jedinstvenu infrastrukturu, kontinuiranu politiku. Želiš reći da su pripreme za PDV u Srbiji počele sa Koštunicom?

Bosna nije imala ništa od toga, i Terzićeva ekonomska politika je za svaku pohvalu! A sad ti meni ospi paljbu kako sam nacionalista, bla, bla..

Ti meni nikako da odgovoriš na pitanje: Šta i koliko znaš o obračunima PDV-a sa jednom i sa više stopa u pravnim subjektima??

Polako mi ideš na živce svojim pametovanjem u sferi o kojoj očito nemaš pojma i ponavljaš kao papagaj tuđe stavove. Na mala vrata mi uvaljuješ SDA, HDZ i SDS...Znam ja da su oni najveći krivci za postojeće stanje. Ali koliko god nmrzio nacionaliste, ne mogu sklanjati oči sa mnogih pozitivnih promjena koje je donio Terzić!

Reci mi KONKRETNO: Šta bi bilo da su usvojeni amandmani na PDV kada ih je predlagao Lagumdžija? Kako bi se odvijale stvari?? Kako bi se privrednici i administracija snašli??

Činjenica je da je tada Lagumdžija bio jednako nerealan, koliko je to danas Silajdžić sa ustavnim amandmanima.

Do sada si u svakoj konfrontaciji sa mnom prvo tražio argumente i dokaze, a kada si ih dobio, vrdao i nestajao sa diskusije. Dakle, bez izbjegavanja! Zajebi retoriku...
Opet ti moram ponoviti: Terzicevoj vladi je trebalo TRI godine da pripremi uvodjenje jedne stope, dok je Kostunicinoj vladi trebala svega JEDNA godina za uvodjenje dvije stope.
Osim toga, mi smo tek 135. zemlja svijeta koja je uvela PDV.
Zasto bi to sad trebalo ocjenjivati kao vrhunsko dostignuce bilo koje vlade?
Da se Terzic, umjesto sto je (lose) preveo zakon koji mu je napisao IMF, potrudio da od samog pocetka misli na siromasne gradjane ove zemlje, i mi bi danas imali dvije stope.
Ali kao i obicno, pitanje koje je mnogima pitanje elementarne egzistencije, nasoj vlasti je tek 'komplikovano tehnicko pitanje'. Toliko komplikovano da je vec implementirano i u drugim 'savrsenim' drzavama poput Bolivije, Zimbabvea ...
Koje je godine Koštunica došao na vlast?

Dalje, slažem se s tobom da se trebalo pripremiti bolje, ali se Lagumdžija javio 5 do 12 sa amandmanima koji su potpuno NEREALNI!

A sad prestani navoditi Zimbabve, nego mi odgovori na pitanje:

Šta bi bilo da su usvojeni amandmani na PDV kada ih je predlagao Lagumdžija? Kako bi se odvijale stvari?? Kako bi se privrednici i administracija snašli??

Šta i koliko znaš o obračunima PDV-a sa jednom i sa više stopa u pravnim subjektima??


I mene neko optužuje za demagogiju... :roll:
Last edited by Eshek on 06/04/2006 15:27, edited 1 time in total.
Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#225

Post by Eshek »

halo_ba wrote:Ovom Esheku treba dodijeliti udarnicku znacku za demagogiju.
Toliko suplje upakovane u strucni vokabular.....respect!
Tebi respect za trud. Dvije rečenice...da nije previše od tebe? :D

Barem znam o čemu pričam. Ti očito više znaš o udarnicima i značkama :D
Last edited by Eshek on 06/04/2006 19:36, edited 1 time in total.
Post Reply