Forum Klix.ba

Herc wrote:Ne zasluzujemo mi bolju drzavu.Kakvi ljudi,takva drzava.Ja ovo necu podnositi,vi se svadajte i ubuduce,trazite perfektnu alternativu ovim glupanima na vlasti...ako pobijede jos jednom SDA-HDZ-SDS zbogom vi svi kreteni zauvijek! Ne treba mi ovakav zivot u ovakvoj drzavi.Red za vize,green card,Njemacka.

Jos bolje rješenje je sve to imati osigurano (zlu netrebalo), a onda se ovdje zaje....i

DiplomataSaSela wrote:

umro je mostar wrote:

DiplomataSaSela wrote:Velika je razlika izmedju onog SDP-a (Nijaz)
i ove partije jednog covjeka
Mada ne kontam volimo te jugo i ne dirajte sr bih

nisam primjetio razliku, a bio sam u SDP-u jos dok je Nijaz bio predsjednik

Pa vidi se na tebi da nisi.Nijaz je kazes a i svi znamo govorio da se miris tamjana siri a ovaj drugi trco u BG svaki drugi vikend drugu mu svilanovicu pa se zamalo i tuzba ne ukide.da skrbice i ostalo ne pominjem.sto smo puta o tome.meni ima razlike

Šta fali Svilanoviću?

Barem u doba Lagumdžijine vladavine nije (samoproklamovani!) četnik Paravac sjedio u Predsjedništvu države BiH...

DiplomataSaSela wrote: I u ono vrijeme nije vladala SDP nego diktator i zaljubljeni u sebe Zlatko Lagumdjija pa ne moze se ni pominjati kompletna stranka(zato su je mnogi i napustili). Zlaja je smrad...

MNOGI je napustili? DJečko, malo ti se prispalo, ha?

.. ili ju na jedan ili drugi nacin istjerani. Sta je u ovome sporno?

wanderer wrote:.. ili ju na jedan ili drugi nacin istjerani. Sta je u ovome sporno?

Količina je sporna... "mnogi"...

Znaci ono Diplomatino "Zlaja je smrad" nije bilo sporno? Hajd' da se u necemu konacno sva trojica slozimo

wanderer wrote:Znaci ono Diplomatino "Zlaja je smrad" nije bilo sporno? Hajd' da se u necemu konacno sva trojica slozimo

I to ti je, kao, odgovor na primjedbu o količini

Pa, sta je "mnogo", a sta "malo" je ipak dosta subjektivno, tako da ne vidim razloga tome posvecivati previse vremena. Sem toga, ne vjerujem da iko tu barata pouzdanim, preciznim podacima.

Ako ista sprijeci da u BiH na narednim izborima SDP ne pobjedi SDA jeste u većini ključnih ljudi unutar SDP (a mozda i u većini SDP simpatizera) koji su toliko strasljivi da ih je strah jasno i glasno reci 'Mi cemo pobjediti'.

Pa da razgovarate sa bilo kojom osobom iz SDA ili SDS ili HDZ o tome ko ce pobjediti na izborima odgovor bi dobili ko iz topa: MI!. Mozda to nekome izgleda smjesto, ali je tako. Oni kad pobjede pobjede. Kod njih nema da ce formirati koaliciju. Oni je formiraju, ali to im ne smeta jer i bez obzira na to, oni sta dobiju tim vladaju (SDA vlada na drzavom, SDS u RS, HDZ u 'svojim' kantonima).

A kad pricate s nekim iz SDP-a on odmah pa nemozemo osvojiti 51 posto, neznamo jos s kim cemo u koaliciju, nemozemo nista obecati jer znate kako je, bla bla bla.

Treba stisnuti, smisliti sta je najbolje, to obecati bez obzira sto je to tesko provesti u praksi, pobjediti i to provesti bez obzira sto ce to nekome smetati. Al nemoze.... Vama je bitno ko je 'smrad' a ko nije..... I hocete da ovde bude bolje.... Hoce hoce....

Propast1 wrote:(...)
Pa da razgovarate sa bilo kojom osobom iz SDA ili SDS ili HDZ o tome ko ce pobjediti na izborima odgovor bi dobili ko iz topa: MI!. Mozda to nekome izgleda smjesto, ali je tako. Oni kad pobjede pobjede. Kod njih nema da ce formirati koaliciju. Oni je formiraju, ali to im ne smeta jer i bez obzira na to, oni sta dobiju tim vladaju (SDA vlada na drzavom, SDS u RS, HDZ u 'svojim' kantonima).
(...)

Toliko su lakomi na novac da su spremni na sve kompromise i po cijenu usranog obraza. Do sada im je narod lizao guzice... moze i usran obraz.

Ha ja...

Ma koliko se to odnosi na 'narod' postaje sve manje relevantno...

Ovde sve vise lici da ovi nacionalisti veze nemaju sta znaci upravljanje državom. S druge strane, SDP kao i da vidi da oni ne znaju i da se stvari trebaju promjeniti, ali ni oni nisu 'nacisto' sta i kako,,,

Ko danas 'narod' pita??? A sta narod i pitati kad ni narod ne zna. Ovde treba neko ko zna.. a kako su se svi uzdali u međunarodnu zajednicu da ona zna onda svi njih slusaju. A koliko oni znaju to je vec drugo pitanje. I tu se mi zeznemo. Oni znaju ili bi trebali znati (jer njihove maticne zemlje kolko toliko normalno funkcionisu), ali pitanje je koliko od toga sto nam kazu jeste ono sto bi nam zaista trebali reci.

Propast1 wrote:Ko danas 'narod' pita???

Izbori !??

Propast1 wrote:A sta narod i pitati kad ni narod ne zna.

"Sam pao... sam se ubio," govorili su u mom kraju.

Fair Life wrote:

Propast1 wrote:Ko danas 'narod' pita???

Izbori !??

Propast1 wrote:A sta narod i pitati kad ni narod ne zna.

"Sam pao... sam se ubio," govorili su u mom kraju.

Ma kakvi izbori... Pa ko je na izborima obecao ono sto danas osam osoba dogovara u vezi promjene ustava??

Mi mislimo da prosjecan covjek u Bosni zna kako napraviti promjene u ekononomskom ili socijalnom životu.. Pa dajte mi ime bilo kojeg profesora ili akademika koji to zna? Mislim na prijedlog redoslijeda koraka kojim bi se stanje u zemlji popravilo.

???

wanderer wrote:Pa, sta je "mnogo", a sta "malo" je ipak dosta subjektivno, tako da ne vidim razloga tome posvecivati previse vremena. Sem toga, ne vjerujem da iko tu barata pouzdanim, preciznim podacima.

Ipak sam mislio da su ti dometi veći. Ali to je valjda posljedica zanemarivanja činjenice da spadaš u one koji "evoluiraju" od SDP-a ka SDU...

Pa dobro, poduci me kolega. Imas li te cifre? Zasto ti je to malo? Kakve veze ima kuda moj glas evoluira sa ovime?

Propast1 wrote:Ma kakvi izbori... Pa ko je na izborima obecao ono sto danas osam osoba dogovara u vezi promjene ustava??

(...)

Ne kazem da nisi u pravu... ali samo u slucaju ako zanemarimo lose visegodisnje iskustvo sa strankama koje su danas na vlasti - nacionalnim.

Valjda se nesto i nauci iz njihovih lazi i obmana...

Sta je to ne nacionalna partija????


E kad bi se izbori dobijali trachevima....

wanderer wrote:Pa dobro, poduci me kolega. Imas li te cifre? Zasto ti je to malo? Kakve veze ima kuda moj glas evoluira sa ovime?

Ako stajes uz tvrdnju da su "mnogi" iz SDP-a presli u SDU valjda imas predstavu o kojoj cifri je rijec, da bi se to moglo okvalifikovati kao "mnogi"... Ivo Komsic mi je predavao predmet "Politicka filozofija" i mogu reci da je kao predavac sjajan. Smatram da je i kao covjek dobar. Ali, njegov izbor da karijeru nastavi u stranci kakva je SDU zaista je komican. Ta stranka je politicka karikatura i nista drugo... I Silajdzic je napravio stranku tako sto je otisao iz SDA, ali njegova stranka je koliko-toliko relevantan faktor (bez obzira svidjala mi se ili ne). Ali SDU je kreatura u politici...

u Mostaru presla 3 covjeka, od kojih je jedan odmah istupio.
A.K.; V.V.; D.P.
Ima i P.P. koja je 2001. godine izbacena iz SDP-a. Malo, malo, premalo za veliku partijsku organizaciju. Iz manjih nije gotovo niko ni isao. Sveukupno SDP je napustilo i preslo u SDU ne vise od 500 ljudi.

kub lajkan wrote:

wanderer wrote:Pa dobro, poduci me kolega. Imas li te cifre? Zasto ti je to malo? Kakve veze ima kuda moj glas evoluira sa ovime?

Ako stajes uz tvrdnju da su "mnogi" iz SDP-a presli u SDU valjda imas predstavu o kojoj cifri je rijec, da bi se to moglo okvalifikovati kao "mnogi"... Ivo Komsic mi je predavao predmet "Politicka filozofija" i mogu reci da je kao predavac sjajan. Smatram da je i kao covjek dobar. Ali, njegov izbor da karijeru nastavi u stranci kakva je SDU zaista je komican. Ta stranka je politicka karikatura i nista drugo... I Silajdzic je napravio stranku tako sto je otisao iz SDA, ali njegova stranka je koliko-toliko relevantan faktor (bez obzira svidjala mi se ili ne). Ali SDU je kreatura u politici...

Pocesmo od cifara, zavrismo na karikaturi. Ali nema veze, zasto je SDU karikatura? Jer se mi svakom volimo izrugivati i ono "Sejfudin" ne zvuci "progresivno" k'o "Zlatko"?Ili zato sto je Lagumdzijina partijska masinerija, koja je uspjela unistiti i jednog Durakovica, sada uzela koordinate SDU?

Lista imena, ovo sto znam, je ipak dosta respektabilna. Naravno da nemaju citav stranacki sistem vec razvijen, ali samo ga je SDP imala na prvim izborima, pa je opet zestoko potucena. I to od SDA-SDS-HDZ koji su oformljeni netom pred izbore.

Naravno, ovim ne tvrdim da su sanse SDU da pobijedi kao onda SDA-SDS-HDZ ikakve, ali rijetko sta ide preko noci. Kada ide, obicno na dobro ne izadje.

Zasto SDU ne bi imala sanse da postane relativno jaka stranka? I nemoj me gadjati karikaturama i subjektivnim ocjenama, vec reci nesto konkretno sto ide u prilog tvojoj tezi.

P.S. Moke, presao je i W.Q, a za Y.HLJ da ti ni ne govorim

toliko si duhovit da sam se zaboravio nasmijat, a poslao sam ti imena na PP.

wanderer wrote:

kub lajkan wrote:

wanderer wrote:Pa dobro, poduci me kolega. Imas li te cifre? Zasto ti je to malo? Kakve veze ima kuda moj glas evoluira sa ovime?

Ako stajes uz tvrdnju da su "mnogi" iz SDP-a presli u SDU valjda imas predstavu o kojoj cifri je rijec, da bi se to moglo okvalifikovati kao "mnogi"... Ivo Komsic mi je predavao predmet "Politicka filozofija" i mogu reci da je kao predavac sjajan. Smatram da je i kao covjek dobar. Ali, njegov izbor da karijeru nastavi u stranci kakva je SDU zaista je komican. Ta stranka je politicka karikatura i nista drugo... I Silajdzic je napravio stranku tako sto je otisao iz SDA, ali njegova stranka je koliko-toliko relevantan faktor (bez obzira svidjala mi se ili ne). Ali SDU je kreatura u politici...

Pocesmo od cifara, zavrismo na karikaturi. Ali nema veze, zasto je SDU karikatura? Jer se mi svakom volimo izrugivati i ono "Sejfudin" ne zvuci "progresivno" k'o "Zlatko"?Ili zato sto je Lagumdzijina partijska masinerija, koja je uspjela unistiti i jednog Durakovica, sada uzela koordinate SDU?

Lista imena, ovo sto znam, je ipak dosta respektabilna. Naravno da nemaju citav stranacki sistem vec razvijen, ali samo ga je SDP imala na prvim izborima, pa je opet zestoko potucena. I to od SDA-SDS-HDZ koji su oformljeni netom pred izbore.

Naravno, ovim ne tvrdim da su sanse SDU da pobijedi kao onda SDA-SDS-HDZ ikakve, ali rijetko sta ide preko noci. Kada ide, obicno na dobro ne izadje.

Zasto SDU ne bi imala sanse da postane relativno jaka stranka? I nemoj me gadjati karikaturama i subjektivnim ocjenama, vec reci nesto konkretno sto ide u prilog tvojoj tezi.

P.S. Moke, presao je i W.Q, a za Y.HLJ da ti ni ne govorim

SDU nece nikad postati jaka politicka partija iz razloga sto je osnovana ne iz ideje nego koristoljublja i kad je iskoriste njeni sadasnji vlasnici ona ce se i ugasiti.

SDA, HDZ, SDS su imali 10 puta ravijeniju infrastrukturu na prvim izborima nego SKBiH-SDP jer uz nacionaliste su stali i najveci lopovi od kad je svijeta i vijeka oliceni u vidu katolicke i pravoslavne crkve i islamske vjerske zajednice sa svom svojom infrastrukturom.

umro je mostar wrote:

wanderer wrote:

kub lajkan wrote: Ako stajes uz tvrdnju da su "mnogi" iz SDP-a presli u SDU valjda imas predstavu o kojoj cifri je rijec, da bi se to moglo okvalifikovati kao "mnogi"... Ivo Komsic mi je predavao predmet "Politicka filozofija" i mogu reci da je kao predavac sjajan. Smatram da je i kao covjek dobar. Ali, njegov izbor da karijeru nastavi u stranci kakva je SDU zaista je komican. Ta stranka je politicka karikatura i nista drugo... I Silajdzic je napravio stranku tako sto je otisao iz SDA, ali njegova stranka je koliko-toliko relevantan faktor (bez obzira svidjala mi se ili ne). Ali SDU je kreatura u politici...

Pocesmo od cifara, zavrismo na karikaturi. Ali nema veze, zasto je SDU karikatura? Jer se mi svakom volimo izrugivati i ono "Sejfudin" ne zvuci "progresivno" k'o "Zlatko"?Ili zato sto je Lagumdzijina partijska masinerija, koja je uspjela unistiti i jednog Durakovica, sada uzela koordinate SDU?

Lista imena, ovo sto znam, je ipak dosta respektabilna. Naravno da nemaju citav stranacki sistem vec razvijen, ali samo ga je SDP imala na prvim izborima, pa je opet zestoko potucena. I to od SDA-SDS-HDZ koji su oformljeni netom pred izbore.

Naravno, ovim ne tvrdim da su sanse SDU da pobijedi kao onda SDA-SDS-HDZ ikakve, ali rijetko sta ide preko noci. Kada ide, obicno na dobro ne izadje.

Zasto SDU ne bi imala sanse da postane relativno jaka stranka? I nemoj me gadjati karikaturama i subjektivnim ocjenama, vec reci nesto konkretno sto ide u prilog tvojoj tezi.

P.S. Moke, presao je i W.Q, a za Y.HLJ da ti ni ne govorim

SDU nece nikad postati jaka politicka partija iz razloga sto je osnovana ne iz ideje nego koristoljublja i kad je iskoriste njeni sadasnji vlasnici ona ce se i ugasiti.

SDA, HDZ, SDS su imali 10 puta ravijeniju infrastrukturu na prvim izborima nego SKBiH-SDP jer uz nacionaliste su stali i najveci lopovi od kad je svijeta i vijeka oliceni u vidu katolicke i pravoslavne crkve i islamske vjerske zajednice sa svom svojom infrastrukturom.

Ne znam kako si tu infrastrukturu mjerio, iako je cinjenica da su sve tri podrzane sa strane. Medjutim, i tako im je trebalo duze da dodju na nivo SDP-a, a to se "za prave" desilo tek nakon izbora. Nisu tek tako mogli dostici nivo organizacije i infrastrukture koja je gradjena 45 godina.

Iako je u osnovi bila "nestabilna", i kao takva je bilo puno svrsca od nekakvih mahalskih kruzoka, sa cime su ove tri i zapocele.

P.S Edit -- Pokusavas li reci da SDP vodjstvo odrzava "ideja"?

ti se sigurno salis

umro je mostar wrote:SDU nece nikad postati jaka politicka partija iz razloga sto je osnovana ne iz ideje nego koristoljublja i kad je iskoriste njeni sadasnji vlasnici ona ce se i ugasiti.

Upravo to.

SDU je nastala samo kao teznja drugih, a ne teznja njenih utemeljitelja. Fahro Radoncic i klan oko njega su uprli da pocijepaju SDP i trebao im je neko ko ce biti krunski dokaz tog raskola. Zasto je Sejfudin Tokic u vrijeme najvecih napada na Lagumdziju imao maltene svoju kolumnu u Avazu? Onaj ko nije vidio ovu vezu onda je to njegov problem.

Eto, tako je nastao SDU. I danas je samo na infuziji...

Smijesno je i pricati o njima...