koliko narod tesko zivi danas, a koliko je lahko zivio 1990... hmmm, diskutabilno, ali vec diskutovano nekoliko puta, helem moje je misljenje da narod nije zivio toliko bolje 1990 nego danas, ali necemo o tome...
Zivis u zabludi. Penzije, procenat zaposlenih, bruto nacionalni prihod, omjer kriminala i nasilja tad i sad, broj narkomana tad i sad, broj samoubistava tad i sad, broj ubistava tad i sad, kilometri puteva i zeljeznickih pruga tad i sad, broj novoizgradjenih (ne restauriranih) vjerskih objekata tad i sad, broj fabrika tad i sad, broj nastavnih programa tad i sad, broj istorija tad i sad, standard vjerskih sluzbenika tad i sad, kupovna moc naroda tad i sad, sindikat tad i sad, broj zdravstveno i penziono osiguranih radnika tad i sad, zeljo i sarajevo tad i sad.........
mi cesto zaboravljamo da je bih u ratu prakticno unistena ekonomski. 10 godina nakon rata bih jos uvijek nije postigla nivo koji je imala 1990... za ovo, naravno, nisu krivi ni vjernici ni dzamije...
Nisu krivi vjernici.
Pravi vjernici. Njihova vjera je cista i ne kradu, ne lazu, bogu se mole ne zbog zelje za vlascu i osobnim okoristavanjem vec iz osobnih ubjedjenja.
Nisu krive ni dzamije. Dzamije nisu ziva bica. Krivi su, izmedju ostalih, oni koji ih grade u svrhu licnog okoristavanja. Bilo materijalno bilo po pitanju dominacije tj. politickih interesa.
prije svega i iznad svega ostalog krivi su hajvani koji nas okruzuju... potom je dio krivice i na nasoj naivnosti, lopovluku, malodusnosti... ali ponavljam, ovo nema nikakve veze sa brojem dzamija i vjernika u njima...
Ima, ima. Religija je kod nas postala sredstvo manipulacije od onoga momenta kad su se vjernici i vjerski sluzbenici poceli mijesati u politiku i izvadili vjeru iz kuca i dzamija i crkvi u politicka prepucavanja a sve radi sticanja vlasti i licne koristi.
Vjerski poglavari i velika vecina drugih vjerskih sluzbenika su se cvrsto povezali sa strankama tipa SDA, SDS, HDZ. A znamo ko nas je predvodio dan prije rata.
ti kazes da je problem kada vjera iz domena licnog i udje u domen "politickog"... draga danas, i politika je licna stvar... mozes bitii politican i apolitican, mozes birati ove ili one.... ipak, ne zaboravi da je religija previse velika stvar da bi je politika izostavljala... moje je misljenje da se ne bo religija toliko mijesala u politiku kada bi politika religiju ostavila na miru... ali to je sada vec neka druga tema....
Niko tebi ne moze i ne smije zabraniti da se politicki aktiviras, ali je pitanje onda kako se to uklapa u filozofiju vjere kojoj pripadas. Kad bi malo bolje razmislio vec bi u prvom koraku politickog angazmana napravio vise od bar pet gresaka gledano iz ugla filozofije vjere kojoj pripadas.
danas, primjecujem kontradiktornosti u tvojim rijecima, ti kazes da su tebi upitne lokacije i velicina dzamija u sarajevu... zasto, ako si ateista, te stvari bi tebi trebale biti irelevantne, zasto ti sada svoj ateizam nameces kao mjerilo toga sta je dobro, a sta nije... ni ja ne volim nogomet, ali mi ne smetaju stadioni... ni ljudi koji idu subotom i nedjeljom na utakmice, ni paraliza gradskoga saobracaja nakon derbija... ja zato ne razumijem zasto ateistima smetaju dzamije...
Malo je ateista (govorim iz osobnog iskustva) koji ne respektuju pravo svakog covjeka na upraznjavanje religijskih obreda.
Ali..... zamisli ti da sad ispod tvog prozora ateisti naprave razglas i da ti po vascijeli dan trube kako si ti u zabludi kao vjernik. Sa nivoom zvuka od 100 decibela. Ili kad bi ti ljudi dosli i napravili katolicku crkvu sa zvonom od 2 metra promjera, 10 metara vazdusne linije od tvog prozora.
Zamisli sad kad bi se po Sarajevu napravilo isto onoliko crkvi koliko je napravljeno i dzamija. Ili po omjeru iz 1991 godine. A i sam si vjerovatno zagovornik toga da se svi vrate na svoje kako je to vec bilo 1991 godine.
Taj luxuz ne bi sebi mogle priustiti ni najbogatije zemlje ovoga svijeta, a i pola Sarajeva bi prekrili vjerski objekti.
