Samo bez moralisanja. Ako imaš nešto reći o filmu, bujrum. Pedagogiju ostavi za ukućane.
Quo Vadis, Aida?
Moderator: _BataZiv_0809
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
-
archi_a
- Posts: 11864
- Joined: 11/12/2011 18:11
#202 Re: Quo Vadis, Aida?
Film nije samo film. Ovaj film je svjedočanstvo velikosrpske genocidne politike, ljudskih patnji i sudbina pojedinaca među nama i kao takav će ostati generacijama koje dolaze. Hvala i Nuhanoviću i svim ostalim Nuhanovićima koji su smogli snage da se suoče sa krvnicima i ostave svjedočanstva, kako u Hagu, tako i u pisanoj formi onima koji će čitati. Tebi više nemam šta reći.
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#203 Re: Quo Vadis, Aida?
Umjetnost koja je propaganda i nije umjetnost, niti je umjetnost haaški dokument. Zbog čega je zarad umjetničkog kredibiliteta Jasmila potpuno ispravno odstranila dotičnog, ma koliko da je ovaj značajan za tužbe protiv zločinaca, a što nema telepatske veze sa samim filmom, ali je balvanima koji od ovog i sličnih filmova jedino traže demonizaciju jednog naroda takvo šta previše za dokučiti.archi_a wrote: ↑10/02/2021 14:46 Film nije samo film. Ovaj film je svjedočanstvo velikosrpske genocidne politike, ljudskih patnji i sudbina pojedinaca među nama i kao takav će ostati generacijama koje dolaze. Hvala i Nuhanoviću i svim ostalim Nuhanovićima koji su smogli snage da se suoče sa krvnicima i ostave svjedočanstva, kako u Hagu, tako i u pisanoj formi onima koji će čitati. Tebi više nemam šta reći.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83176
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#204 Re: Quo Vadis, Aida?
Umjetnost se ne mjeri prema onome ŠTA TEMATIZIRA, nego KAKO TEMATIZIRA.
-
drogon2
- Posts: 1422
- Joined: 30/05/2016 15:23
#205 Re: Quo Vadis, Aida?
Ma dobro,Nuhanovic je vjerovatno imao zamisao da to bude vise dokumentarac nego igrani film .Spominje on ovdje scenu koja je na kraju ostala u filmu i kako nije bio zadovoljan njom,jer njegov otac to nije rekao a to je ova scena kad odbrusi Camili.Mislim da je Zbanicka tim samo htjela da prikaze generalnu naivnost nekih ljudi,a ne nuzno njegovog oca, koja je vladala tih dana.
-
archi_a
- Posts: 11864
- Joined: 11/12/2011 18:11
#206 Re: Quo Vadis, Aida?
Izgleda da je u ovom slučaju urađen ispravan pristup i prema ŠTA i prema KAKO. Rezultat toga je ulazak među top filmove za Oskara._BataZiv_0809 wrote: ↑10/02/2021 14:57 Umjetnost se ne mjeri prema onome ŠTA TEMATIZIRA, nego KAKO TEMATIZIRA.
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#207 Re: Quo Vadis, Aida?
Da, ali ima u toj sceni i malo Jasmilinog nazor feminizma. Pronicljiva žena koja je prokužila Mladića naspram tokmak muškarca koji njenu pamet odbacuje kao inferiornu.drogon2 wrote: ↑10/02/2021 15:01 Ma dobro,Nuhanovic je vjerovatno imao zamisao da to bude vise dokumentarac nego igrani film .Spominje on ovdje scenu koja je na kraju ostala u filmu i kako nije bio zadovoljan njom,jer njegov otac to nije rekao a to je ova scena kad odbrusi Camili.Mislim da je Zbanicka tim samo htjela da prikaze generalnu naivnost nekih ljudi,a ne nuzno njegovog oca, koja je vladala tih dana.
No, film je uprkos tome odličan, ali to ne bi bio da su pristali na ono što Nuhanović u intervjuu tvrdi da je želio postići: prikazati svjetsku zavjeru protiv Srebrenice.
-
drogon2
- Posts: 1422
- Joined: 30/05/2016 15:23
#208 Re: Quo Vadis, Aida?
Pa jbg tu joj se moze progledat kroz prste.I da je bilo ko drugi bio u tom dijalogu krajnji efekat bi bio isti.Po meni je Jasmila odlicno ovo odradila.U filmu nemas prikazane ni scene strijeljanja,ni scene silovanja i sl a opet je snimljeno tako da znas da se to desilo cak i da ne znas za te dogadjaje.Pa tako je na neki nacin prikazano i ovo sto je Hasan htio,ali na jedan suptilan nacin.Po meni se iz ponasanja UN-ovaca u ovom filmu moze zakljucit sve ovo sto je Hasan htio da se prikaze,ali sa puno ukusa i bespotrebnog upiranja prsta u nekog tokom cijelog filma.Zato filmski kriticari ovako i hvale ovaj film .ExNihilo wrote: ↑10/02/2021 15:06Da, ali ima u toj sceni i malo Jasmilinog nazor feminizma. Pronicljiva žena koja je prokužila Mladića naspram tokmak muškarca koji njenu pamet odbacuje kao inferiornu.drogon2 wrote: ↑10/02/2021 15:01 Ma dobro,Nuhanovic je vjerovatno imao zamisao da to bude vise dokumentarac nego igrani film .Spominje on ovdje scenu koja je na kraju ostala u filmu i kako nije bio zadovoljan njom,jer njegov otac to nije rekao a to je ova scena kad odbrusi Camili.Mislim da je Zbanicka tim samo htjela da prikaze generalnu naivnost nekih ljudi,a ne nuzno njegovog oca, koja je vladala tih dana.
No, film je uprkos tome odličan, ali to ne bi bio da su pristali na ono što Nuhanović u intervjuu tvrdi da je želio postići: prikazati svjetsku zavjeru protiv Srebrenice.![]()
-
LSD
- Posts: 29838
- Joined: 24/07/2007 08:26
#209 Re: Quo Vadis, Aida?
ExNihilo wrote: ↑10/02/2021 15:06Da, ali ima u toj sceni i malo Jasmilinog nazor feminizma. Pronicljiva žena koja je prokužila Mladića naspram tokmak muškarca koji njenu pamet odbacuje kao inferiornu.drogon2 wrote: ↑10/02/2021 15:01 Ma dobro,Nuhanovic je vjerovatno imao zamisao da to bude vise dokumentarac nego igrani film .Spominje on ovdje scenu koja je na kraju ostala u filmu i kako nije bio zadovoljan njom,jer njegov otac to nije rekao a to je ova scena kad odbrusi Camili.Mislim da je Zbanicka tim samo htjela da prikaze generalnu naivnost nekih ljudi,a ne nuzno njegovog oca, koja je vladala tih dana.
No, film je uprkos tome odličan, ali to ne bi bio da su pristali na ono što Nuhanović u intervjuu tvrdi da je želio postići: prikazati svjetsku zavjeru protiv Srebrenice.![]()
Bezveze i na silu pokušavaš ismijati Nuhanovića, samo zato što se pokacio sa Jasmilom, to treba ostaviti između njih...covjek je bio žrtva stradalnik i bez kojeg ne bi bilo ovog filma. On je živi scenario tog filma, ako si gledao intervju. I sad se on pokušava prezentovati kao neki lik tokmak koji pravi probleme okolo i koji se provaljuje po emisijama
I naravno da je Srebrenica svjetska zavjera, šta je to pogrešno rekao Nuhanović ? pa šta je drugo bila te 1995 ? jel bila zaštićena zona UN, a UN su potpisnici preko 130 zemalja svijeta? jesu li je oni sami proglasili zaštičenom zonon ? jesu li bili dužni da je brane ? 8 i po hiljada pobijenih pred očima svijeta jasno svjedoci da je bila svjetska zavjera protiv tog nesretnog grada.
-
drogon2
- Posts: 1422
- Joined: 30/05/2016 15:23
#210 Re: Quo Vadis, Aida?
Pa jel film nije pokazao to da UN nije namjeravao da reaguje ?
-
LSD
- Posts: 29838
- Joined: 24/07/2007 08:26
#211 Re: Quo Vadis, Aida?
Prikazana je njihova veleizdaja, ali samo površno...ne u punoj mjeri i kapacitetu...možda je zato i pukla tikva između Nuhanovića i Jasmile, možda je on htio akcenat na holandska gov.na koji su saljevali šljivu sa Mladićem, dok su tri dana trajala masovna pogubljena rafalima okolo, ono što je covjek gledao te 95-te....ko zna koliko toga još nije rečeno u vezi Srebrenice.
-
archi_a
- Posts: 11864
- Joined: 11/12/2011 18:11
#212 Re: Quo Vadis, Aida?
Jeste, pogotovo kroz scenu kada se komandant baze zatvara u kancelariju jer ne zna šta da radi i kroz scenu kada komentariše kako su svi nadređeni na odmoru u toku četničke ofanzive.
Ali, znaš šta je ustvari pokušaj "ismijavanja" Nuhanovića?
Konstrukcija, kako je svađa između njega i Jasmile jednaka izmišljanju priče. Film nije svjedočanstvo. Film je umjetnost nije dokument. Sve je fikcija. Nije se desilo. Urota muslimana. Vidiš da se svađaju međusobno. Nije se desilo, jer Aida nije ni postojala. Hajmo kolektivno dati negativnu ocjenu. Hajmo zabraniti prikazivanje u entitetu. Svi srbu da okrenu glavu. To je samo muslimanska propaganda.
Đikanska mitomanija.
Ali, znaš šta je ustvari pokušaj "ismijavanja" Nuhanovića?
Konstrukcija, kako je svađa između njega i Jasmile jednaka izmišljanju priče. Film nije svjedočanstvo. Film je umjetnost nije dokument. Sve je fikcija. Nije se desilo. Urota muslimana. Vidiš da se svađaju međusobno. Nije se desilo, jer Aida nije ni postojala. Hajmo kolektivno dati negativnu ocjenu. Hajmo zabraniti prikazivanje u entitetu. Svi srbu da okrenu glavu. To je samo muslimanska propaganda.
Đikanska mitomanija.
Last edited by archi_a on 10/02/2021 16:01, edited 2 times in total.
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#213 Re: Quo Vadis, Aida?
Prijatelju, ti si se danas preforsirao. Najprije ne možeš upratiti da @johnnykola nije govorio o Quo Vadis, Aida, nego Dari iz Jasenovca, a sada tvrdiš kako sam za Nuhanovića rekao da je tokmak, dok sam ja to zapravo rekao za lika u filmu.LSD wrote: ↑10/02/2021 15:34ExNihilo wrote: ↑10/02/2021 15:06Da, ali ima u toj sceni i malo Jasmilinog nazor feminizma. Pronicljiva žena koja je prokužila Mladića naspram tokmak muškarca koji njenu pamet odbacuje kao inferiornu.drogon2 wrote: ↑10/02/2021 15:01 Ma dobro,Nuhanovic je vjerovatno imao zamisao da to bude vise dokumentarac nego igrani film .Spominje on ovdje scenu koja je na kraju ostala u filmu i kako nije bio zadovoljan njom,jer njegov otac to nije rekao a to je ova scena kad odbrusi Camili.Mislim da je Zbanicka tim samo htjela da prikaze generalnu naivnost nekih ljudi,a ne nuzno njegovog oca, koja je vladala tih dana.
No, film je uprkos tome odličan, ali to ne bi bio da su pristali na ono što Nuhanović u intervjuu tvrdi da je želio postići: prikazati svjetsku zavjeru protiv Srebrenice.![]()
Bezveze i na silu pokušavaš ismijati Nuhanovića, samo zato što se pokacio sa Jasmilom, to treba ostaviti između njih...covjek je bio žrtva stradalnik i bez kojeg ne bi bilo ovog filma. On je živi scenario tog filma, ako si gledao intervju. I sad se on pokušava prezentovati kao neki lik tokmak koji pravi probleme okolo i koji se provaljuje po emisijamanije to tako, vec je on Aida iz filma, njegova životna prica.
I naravno da je Srebrenica svjetska zavjera, šta je to pogrešno rekao Nuhanović ? pa šta je drugo bila te 1995 ? jel bila zaštićena zona UN, a UN su potpisnici preko 130 zemalja svijeta? jesu li je oni sami proglasili zaštičenom zonon ? jesu li bili dužni da je brane ? 8 i po hiljada pobijenih pred očima svijeta jasno svjedoci da je bila svjetska zavjera protiv tog nesretnog grada.
Odmori malo.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83176
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#214 Re: Quo Vadis, Aida?
Nickname est omen 
-
LSD
- Posts: 29838
- Joined: 24/07/2007 08:26
#215 Re: Quo Vadis, Aida?
Važi dogovoreno
Al i ti si presaugo danas, pogotovu sa Nuhanovićem. Odmori malo i ti prijatelju.
-
LSD
- Posts: 29838
- Joined: 24/07/2007 08:26
#216 Re: Quo Vadis, Aida?
archi_a wrote: ↑10/02/2021 14:34
Ovaj "lik"..... Izgubio je porodicu. Po njegovom svjedočenju je film i snimljen. Njemu se to desilo. On je ustvari Aida! A Aidin muž i sinovi su ustvari Hasanovi roditelji i brat koji su ubijeni i čije je kosti skupljao po grobnicama. Da li je otišao na živcima, možda i jeste. Da li mu je život postao prazan? Bilo bi lijepo da se pokaže razumjevanje i ne pišu gluposti.
![]()
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83176
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#217 Re: Quo Vadis, Aida?
Film me je unistio. Ne pamtim kad sam gledao film da mi je sve vrijeme knedla u grlu. Jasmilu nisam volio, sad joj skidam kapu, Emira Hadzihafizbegovica ne podnosim, a u ovom filmu mi je odlican, povjerovao sam mu kao ratnom zlocincu.
Ovo mora dobiti Oscara naprosto.
Ovo mora dobiti Oscara naprosto.
-
Nierika
- Posts: 4404
- Joined: 17/03/2020 00:41
#218 Re: Quo Vadis, Aida?
Da je akcenat bio na Holanđanima potpuno bi se izgubila ideja filma..Meni su najpotresniji bili oni pogledi tokom one prijeratne scene i kraj filma. Nadam se da će film dobiti Oscara.LSD wrote: ↑10/02/2021 15:48Prikazana je njihova veleizdaja, ali samo površno...ne u punoj mjeri i kapacitetu...možda je zato i pukla tikva između Nuhanovića i Jasmile, možda je on htio akcenat na holandska gov.na koji su saljevali šljivu sa Mladićem, dok su tri dana trajala masovna pogubljena rafalima okolo, ono što je covjek gledao te 95-te....ko zna koliko toga još nije rečeno u vezi Srebrenice.
Tempo, hvala na preporuci, nađoh i dokumentarac nastao par godina nakon Jasenovca, a i ovih par od Bogdana Žižića mi se čine okej. Trailer za Daru iz Jasenovca mi je grozan, osvrti koje sam pročitala većinom negativni, pogledam nakon svega ovoga ako stignem..
Dopišite pliz ako mislite da trebam pogledati štagod još na temu Jasenovca a da sam fulila.
edit: za prijeratnu scenu iz filma - mislim na izraze lica ljudi koji gledaju u kameru
Last edited by Nierika on 11/02/2021 05:36, edited 3 times in total.
-
jjww
- Posts: 119
- Joined: 07/02/2021 17:59
#219 Re: Quo Vadis, Aida?
Sve i da se masovno ubijanje 8372 zrtava nije dogodilo, Srebrenica bi, po definiciji, trebala i morala biti proglasena genocidom. Kao i svaki grad koji je bio pod visegodisnjom opsadom srpskih snaga, u Bosni i Hercegovini.
To je maltretiranje, izgladnjivanje, mucenje, svakodnevno granatiranje. Poduzimanje svega na raspolaganju da se onemoguci normalan zivot gradu, selu regiji. Vecoj grupi ljudi.
Iz srpskih medija, vecinom dolaze odvratna pitanja, "zasto su samo Srbi krivi?".
A niko da upita, koliko je to srpskih, vecinskih gradova bilo pod opsadom? Tri? Pet?
Nijedan.
U vecinskim srpskim gradovima, selima i naseljima srusene, potpuno unistene stotine nesrpskih sakralnih objekata, vecinom dzamija. U vecinskim bosnjackim unistene srpske bogomolje uglavnom granatama sa srpskih polozaja. U Sarajevu, u sred rata, obnavljana stara pravoslavna crkva.
U Bijeljini Arkanovci ubijali i sutali mrtve nesrbe. Je li se ono jedna od bijeljinskih ulica i danas zove po njima, po dobrovoljackoj gardi? I to ista ona sa fotografija Rona Haviva.
U Sarajevu, na Musana Topalovica Cacu salje se jedinica policije da ga uhapsi, pri cemu su neki od njih izgubili zivot. Zlocinac je ubijen.
Opsadu gradova je tesko opisati.
Tesko je pogotovo, iz udobnosti i elegantnosti normalnog zivota, shvatiti kako je biti nekoliko godina bez struje, cesto bez vode. Bez normalne hrane. Bez grijanja. Kako napraviti bilo sta od onoga sta se dobije sa strane. Na primjer, konzerve Ikar. Ili, kad je cijena vrece brasna hiljadu i vise maraka. Litre ulja sto maraka. Ili kilogram kafe .... Ili kad se vidi dijete, koje uzima da jede narandzu, a ne zna da treba da oguli koru. Kad se riskira zivot da se donese hrana, kanister vode.
I sve to cetiri godine. Polagano ubijanje.
Cetiri duge godine.
I onda, nakon svega iz Beograda (vecinski) mediji o tome "kako to da su samo Srbi krivi".
Odvratno.
Ne moze biti odvratnije.
To je maltretiranje, izgladnjivanje, mucenje, svakodnevno granatiranje. Poduzimanje svega na raspolaganju da se onemoguci normalan zivot gradu, selu regiji. Vecoj grupi ljudi.
Iz srpskih medija, vecinom dolaze odvratna pitanja, "zasto su samo Srbi krivi?".
A niko da upita, koliko je to srpskih, vecinskih gradova bilo pod opsadom? Tri? Pet?
Nijedan.
U vecinskim srpskim gradovima, selima i naseljima srusene, potpuno unistene stotine nesrpskih sakralnih objekata, vecinom dzamija. U vecinskim bosnjackim unistene srpske bogomolje uglavnom granatama sa srpskih polozaja. U Sarajevu, u sred rata, obnavljana stara pravoslavna crkva.
U Bijeljini Arkanovci ubijali i sutali mrtve nesrbe. Je li se ono jedna od bijeljinskih ulica i danas zove po njima, po dobrovoljackoj gardi? I to ista ona sa fotografija Rona Haviva.
U Sarajevu, na Musana Topalovica Cacu salje se jedinica policije da ga uhapsi, pri cemu su neki od njih izgubili zivot. Zlocinac je ubijen.
Opsadu gradova je tesko opisati.
Tesko je pogotovo, iz udobnosti i elegantnosti normalnog zivota, shvatiti kako je biti nekoliko godina bez struje, cesto bez vode. Bez normalne hrane. Bez grijanja. Kako napraviti bilo sta od onoga sta se dobije sa strane. Na primjer, konzerve Ikar. Ili, kad je cijena vrece brasna hiljadu i vise maraka. Litre ulja sto maraka. Ili kilogram kafe .... Ili kad se vidi dijete, koje uzima da jede narandzu, a ne zna da treba da oguli koru. Kad se riskira zivot da se donese hrana, kanister vode.
I sve to cetiri godine. Polagano ubijanje.
Cetiri duge godine.
I onda, nakon svega iz Beograda (vecinski) mediji o tome "kako to da su samo Srbi krivi".
Odvratno.
Ne moze biti odvratnije.
-
jjww
- Posts: 119
- Joined: 07/02/2021 17:59
#220 Re: Quo Vadis, Aida?
Nuhanovicu se nista ne moze zamjeriti.
Holandski vojnici su se pokazali kao promasaj, da su tamo bili Amerikanci ili mozda Kanadjani, bilo bi drugacije. Bangladesanci? Bilo bi jos gore. U zoni koju su pokrivali Bangladesanci, domace stanovnistvo im je cesto donosilo hranu.
A Holandjani? Oni su prezirali siromasno, gladno, neuhranjeno, cesto neokupano stanovnistvo Srebrenice. Opravdanja za njih nema jer oni su znali gdje su, znali su to ne dva, pet, sedam dana, nego mnogo duze. Zlocinci, najgori su Mladic i njegova "oslobodilacka vojska". Ali, Holandjani su se pokazali da su prljavi, necisti. A ta njihova prljavstina se ne moze "okupati".
Slazem se da su brojni srpski komentatori jedva docekali neslaganje Nuhanovica i Zbanicke. Iskonstruisali su, po obicaju, kako to samo oni znaju, novu petljaniju i obmanu. Izbezumljeno trazeci bilo sta, sto bi moglo poljuljati cinjenicu genocida u Srebrenici, kopaju, ruju, svuda.
A, sredinom jula 1995., VRS je upala u zasticenu zonu UN-a i uradila nesto po cemu ce ta generacija srpskog (vecinskog dijela) naroda ostati zapamcena.
Nesto uzasno,
Genocid.
Holandski vojnici su se pokazali kao promasaj, da su tamo bili Amerikanci ili mozda Kanadjani, bilo bi drugacije. Bangladesanci? Bilo bi jos gore. U zoni koju su pokrivali Bangladesanci, domace stanovnistvo im je cesto donosilo hranu.
A Holandjani? Oni su prezirali siromasno, gladno, neuhranjeno, cesto neokupano stanovnistvo Srebrenice. Opravdanja za njih nema jer oni su znali gdje su, znali su to ne dva, pet, sedam dana, nego mnogo duze. Zlocinci, najgori su Mladic i njegova "oslobodilacka vojska". Ali, Holandjani su se pokazali da su prljavi, necisti. A ta njihova prljavstina se ne moze "okupati".
Slazem se da su brojni srpski komentatori jedva docekali neslaganje Nuhanovica i Zbanicke. Iskonstruisali su, po obicaju, kako to samo oni znaju, novu petljaniju i obmanu. Izbezumljeno trazeci bilo sta, sto bi moglo poljuljati cinjenicu genocida u Srebrenici, kopaju, ruju, svuda.
A, sredinom jula 1995., VRS je upala u zasticenu zonu UN-a i uradila nesto po cemu ce ta generacija srpskog (vecinskog dijela) naroda ostati zapamcena.
Nesto uzasno,
Genocid.
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#221 Re: Quo Vadis, Aida?
Kako neko pametno i lijepo napisa, film je... samo film. Film ne mora nužno pratiti činjenice, niti one moraju biti na apsolutno vjerodostojan način prezentovane. Dozvoljeno ih je naglasiti, ne prikazati, likove izbaciti, dodati, kako bi se podigla umjetnička vrijednost filma.
"Quo Vadis, Aida?", po meni, čak i previše prati realne događaje. U nekoliko navrata gledamo praktično odigravanje dokumentarnih scena (šetnja R. Mladića kroz Srebrenicu, pregovore u hotelu "Fontana", izvještaj Nine Ćatića itd.). Toliko da se čak pitam da li gledatelji koji ove scene nisu gledali u "originalu" razumiju u potpunosti kontekst, i ako baš hoćete, sav užas tih scena. Činjenica da je film "short-listed" za Oskara (a to nije ni najmanje naivna stvar - film će dobiti na distribuciji širom svijeta, moraju ga gledati članovi Akademije itd.) govori da razumiju.
S druge strane, građani BiH, barem ovaj zdravorazumski dio, Srebrenicu osjeća i živi već 25 godina, te ćemo zbog toga uvijek imati osjećaj da tragičnost i užas genocida nije prikazan u svoj širini, te će uvijek ono što mi znamo, što smo pročitali ili čak preživjeli u i o Srebrenici biti jače i ostavljati veći trag od svega onog što se u igranom filmu može prikazati.
Ipak, treba čestitati Jasmili na temi, na hrabrosti da se upusti u nešto što je izazov na toliko nivoa, i da to uradi s ovoliko uspjeha.
Oskara vjerovatno neće dobiti, ali je i ovo veliki, veliki rezultat.
"Quo Vadis, Aida?", po meni, čak i previše prati realne događaje. U nekoliko navrata gledamo praktično odigravanje dokumentarnih scena (šetnja R. Mladića kroz Srebrenicu, pregovore u hotelu "Fontana", izvještaj Nine Ćatića itd.). Toliko da se čak pitam da li gledatelji koji ove scene nisu gledali u "originalu" razumiju u potpunosti kontekst, i ako baš hoćete, sav užas tih scena. Činjenica da je film "short-listed" za Oskara (a to nije ni najmanje naivna stvar - film će dobiti na distribuciji širom svijeta, moraju ga gledati članovi Akademije itd.) govori da razumiju.
S druge strane, građani BiH, barem ovaj zdravorazumski dio, Srebrenicu osjeća i živi već 25 godina, te ćemo zbog toga uvijek imati osjećaj da tragičnost i užas genocida nije prikazan u svoj širini, te će uvijek ono što mi znamo, što smo pročitali ili čak preživjeli u i o Srebrenici biti jače i ostavljati veći trag od svega onog što se u igranom filmu može prikazati.
Ipak, treba čestitati Jasmili na temi, na hrabrosti da se upusti u nešto što je izazov na toliko nivoa, i da to uradi s ovoliko uspjeha.
Oskara vjerovatno neće dobiti, ali je i ovo veliki, veliki rezultat.
-
Matrix_
- Posts: 297
- Joined: 09/02/2021 12:49
#222 Re: Quo Vadis, Aida?
gdje se inače može skinut film
na PP link, ako nije problem
na PP link, ako nije problem
- muha_sa
- Posts: 140105
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 83176
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#224 Re: Quo Vadis, Aida?
6 KM vam skupo, a sutra kad dobije Oskara pricat cete da je "vaš" film 
- muha_sa
- Posts: 140105
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#225 Re: Quo Vadis, Aida?
Nemam ga Bato namjeru gledat taman da mi uz kartu dadnu stoju da se pocastim poslije gledanja_BataZiv_0809 wrote: ↑11/02/2021 09:01 6 KM vam skupo, a sutra kad dobije Oskara pricat cete da je "vaš" film![]()
