Forum Klix.ba

155_mm wrote:SPC postoju na teritoriji BiH tek od 1920. godine. cijena 1.5 miliona zlatnih franaka.

jos samo da turski dokumenti pokazu dali su samo pretci gavrila principa naseljeni na teritorij BiH ili ih je bilo jos. pa onda mozemo o vlasnistvu raspravljati.

Prvo se raspalo Hriscanstvo na Zapadno i Istocno, a u okviru istocnog nastala je SPC, koja 5 vjekova u BiH nije mogla da postoji pod tim imenom, niti je tada postojao etnicki identitet kakav je unazad 100 godina, a onda kad su se Srbi oslobodili od Turaka, dosli su Austrougari, tako da zato je tek u doba Kraljevine SHS/Jugoslavije doslo do etnickog identiteta Srba, kakvog poznajemo i danas, sto ne znaci da vijekovima Srbi i pravoslavna crkva ne postoji na podrucju BiH. Osim toga, Bosnjaci su (zvanicno) postali narod (pod tim imenom) tek godinu dana nakon clanstva BiH u UN.

Vladimir RUS wrote:

horkesh wrote:Ovako nastaje srpska mitomanija. Isti obrazac kao, na primjer, Srebrenica. Kad počiniš genocid, mora se za to naći neko opravdanje, neki izgovor. Onda pretvoriš vojni napad na selo u masakr civila.

Elem, ovako je to i s ovim mitomanom. Neki Milan je nazvao Kačavendu i rekao mu da je to nekad bila njegova, odnosno - srpska zemlja. Kačavenda to odmah protrubi kao da se grade džamije na srpskoj zemlji.

Deset godina kasnije, mitoman je, ne samo prihvatio sve ove "dokaze", nego otišao i korak dalje. Sad je to zemlja SPC-a

Genocid je u Jasenovcu, Jadovnu, Prebilovcima, Drakulicu itd. Kakva je to drzava koja koja imovinu Osmanskog carstva (koja je prijethodno oteta od Hriscana) tretira kao imovinu sadasnjih Bosnjaka? Vakufe su osnovali Turci, a ne Bosnjaci. Kako moze da pripadne Bosnjacima, kada je vakufe oformila Turska kao okupaciona sila? Sta cemo sa visevjekovnim genocidom, koji je pocinjen nad srpskim narodom pod turskom okupacijom?

Nismo pričali o Jasenovcu, mada se mogu složiti da je i tamo sproveden genocid. Genocid je, u moderno doba, sudski dokazan u Ruandi i Bosni. Tebi se to možda ne sviđa, šta li, pa ga poričeš. I, šta je tu novo? Isto kao da neonacisti ne poriču holokaust I mene bi bilo sramota da su pripadnici mog naroda učestvovali u genocidu, razumijem te. Ipak, volim misliti da bih se znao ograditi od takvih ljudskih spodoba, no - svakom svoje. Ti grli zločince i hvali ih do sutra.

Ma 'ajde, viševjekovni genocid? To si naučio iz Andrićevih djela, bezbeli

Opet on o vakufima kao ostavštini Otomana i "otimačini" od hrišćana

Ne sramoti se više, zaista. Pokazuješ elementarno nepoznavanje materije, što, samo po sebi, ne bi bilo prevelika sramota. Ali, brate, sramota je i dalje insistirati na tome da znaš nešto o tome

Uzmi knjigu u ruke, pitaj malo ljude, neka ti neko objasni šta je vakuf, šta je islamska zajednica, a šta je državna imovina. Malo mi te žao gledati kako se neprestano provaljuješ. Imam i ja dušu, bude mi teško

Kaži ti nama, pošto to iznosiš kao neoborivu tvrdnju, po kojem osnovu je to na Alipašinom zemlja tog Milana? Znaš li mu prezime? Ima li ikakvih papira, je li pokušavao išta na sudovima da povrati svoju zemlju?

Kad na sva ova pitanja u sebi odgovoriš s "ne", to ti je znak da ti je vrijeme da mudro zaćutiš

LBVIEW wrote:

geralt wrote:

155_mm wrote:SPC u BiH ceka ista sudbina kao i u CG. znaci sve sto nisu posjedovali prije 1918. mora da vrati. i to je sve u skladu sa EU. i to je najbolje sto se moze dogoditi SPC. u slucaju da turski dokumenti dokazu da je 90% pravoslavnog stanovnistva u BiH potomci dovedenih od strane turskog okupatora onda ce SPC moci zadrzati samo ono sto je posjedovala na teritoriji BiH prije pada bobovca pod osmanlije. i to je sve u skladu sa propisima EU kao i ono sto se dogadja SPC-u u CG.

Koji bolan EU propisi?

Francuska nacionalizovala jedan Renault bez naknade, vlasnika bacila u zatvor, i nikom nista. Protestantske zemlje prilikom konverzije zaplijenile kompletnu imovinu katolicke crkve (koja danas vrijedi trilione), i danas bi se slatko ismijale kad bi im Vatikan trazio neku naknadu. Imovina Jevreja pobijenih u Holokaustu - davno razdijeljena. Tursko stanovnistvo sto je protjerano iz Grcke ostalo bez kompletne imovine - pojeo vuk magarca.

Mnogi kod nas debelo precjenjuju vrijednost koju EU i Zapad polazu na privatnu imovinu, posebno kad se radi o pravu vlasnistva starijem od par decenija, i kad oni nemaju nikakve direktne koristi od toga.

Ne znam, onaj iz plemena nejaci kmeci zbog "otete" imovine SPC-a, pa rek'o da zavirimo malo dalje u proslost, cije je sta bilo i kome je Osmansko carstvo dodijelo zemlju na koristenje. Isti "argument" je koristen i prilikom agrarne reforme, kad je zemlja"vracena prvobitnim vlasnicima", a na istu sljegli uz pomoc mrskih Osmanlija koji ih iz crnogorskih vukojebina doselise u Bosnu.

Srbi se trebaju zahvaliti Turcima, sto su im Turci dali na koristenje srpsku imovinu.

155_mm wrote:@geralt
EU sam pomenuo u kontekstu jer je kolega forumas "vladimirec" poceo kao da prijeti sa EU. i ukazao sam da EU nema nista protiv onoga sta milo radi u CG. a to je da oduzima od SPC sve sto nisu posjedovali prije 1918. kad tad takvi procesi ce se odvijati i u drugim drzavama. jer kradja je kradja bez obzira koliko ona bila stara.mozda to nekom danas izgleda nemoguce ali i ovo sto se dogadja u CG je takodje samo prije desetak godina bilo nemoguce.

Samo koja kradja, kad CPC nije ni postojala, kada je preko 90 odsto pravoslavnih crkava nastajalo u CG. CPC je komunisticki projekat, kojeg je nastavio Milo Djukanovic.

Hajvan wrote:treba nam BOHC, Bosanska Ortodoksno Hriscanska Crkva!

Nesto kao Hrvatska Pravoslavna Crkva u doba NDH.

radostan dan wrote:

155_mm wrote:@geralt
EU sam pomenuo u kontekstu jer je kolega forumas "vladimirec" poceo kao da prijeti sa EU. i ukazao sam da EU nema nista protiv onoga sta milo radi u CG. a to je da oduzima od SPC sve sto nisu posjedovali prije 1918. kad tad takvi procesi ce se odvijati i u drugim drzavama. jer kradja je kradja bez obzira koliko ona bila stara.mozda to nekom danas izgleda nemoguce ali i ovo sto se dogadja u CG je takodje samo prije desetak godina bilo nemoguce.

mara i kriv kurac, otprilike....

Takodje.

Maraschino wrote:

General War wrote: Da bi drina granica bila, treba full reset...pa ispocetka.

bas me zanima gdje bi ti resetovao?

...a drina jeste i uvijek ce biti granica.

http://www.youtube.com/watch?v=PvnYuyCL9yc

https://tekstovi.net/2,248,18744.html

LBVIEW wrote:

Vladimir RUS wrote:

LBVIEW wrote:Pa SPC je u Bosnu dosla s Osmanlijama, a ti bijese ono protiv naslijedja istih?

Ako znas cirilicu...

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%A1%D ... 0%BD%D0%B8

Znam, samo u bajke ne vjerujem.
Daklem, turske deftere iz arhive Osmanskog carstva u ruke, pa da vidimo sta je cije bilo kad su isti dosli u Bosnu.

Samo sto Turci su dosli na ove prostore nekoliko vijekova poslije Srba.

Maraschino wrote:

Vladimir RUS wrote:

horkesh wrote:Ovako nastaje srpska mitomanija. Isti obrazac kao, na primjer, Srebrenica. Kad počiniš genocid, mora se za to naći neko opravdanje, neki izgovor. Onda pretvoriš vojni napad na selo u masakr civila.

Elem, ovako je to i s ovim mitomanom. Neki Milan je nazvao Kačavendu i rekao mu da je to nekad bila njegova, odnosno - srpska zemlja. Kačavenda to odmah protrubi kao da se grade džamije na srpskoj zemlji.

Deset godina kasnije, mitoman je, ne samo prihvatio sve ove "dokaze", nego otišao i korak dalje. Sad je to zemlja SPC-a

Genocid je u Jasenovcu, Jadovnu, Prebilovcima, Drakulicu itd. Kakva je to drzava koja koja imovinu Osmanskog carstva (koja je prijethodno oteta od Hriscana) tretira kao imovinu sadasnjih Bosnjaka? Vakufe su osnovali Turci, a ne Bosnjaci. Kako moze da pripadne Bosnjacima, kada je vakufe oformila Turska kao okupaciona sila? Sta cemo sa visevjekovnim genocidom, koji je pocinjen nad srpskim narodom pod turskom okupacijom?

Dobro rece onomad jedan intelektualac kada su ga pitali ''kako to da Srbi ne mrze Nijemce kada sve znaju sta su im uradili u II.s.r.'' a veli on ''Srbi jos nisu rascistili sa Turcima a da se ljute na Svabe''. I mogu ti reci da je bio u pravu iako mi se na prvi tren cinila nebuloza.

Zatosto pod Svabama nisu bili nekoliko vijekova.

LBVIEW wrote:

Vladimir RUS wrote:...

Najveci mitomani na planeti.
A istina je drugacija - SPC je u Bosnu stigla sa Turcima, dakle nikakve srpske zemlje preko Drine niti je bilo, niti ce kad biti.

Sto, zbog tri tackice?

Slabo poznajes istoriju.

https://www.zapadnisrbi.com/pravoslavlj ... 960-1930-g

Vladimir RUS wrote: Zatosto pod Svabama nisu bili nekoliko vijekova.

A kao dijete se sjecam jednog cika Obrena koji je stalno ponavljao da nikada nije bilo bolje za zivjet no sto je bilo pod Turcima.
E sada, sta su mu njegovi prenosili s'koljena na koljeno to on zna ali je tako besjedio. Mozda su njegovi bili privilegovani, ko ce ga znati.

Vladimir RUS wrote:

Maraschino wrote:
bas me zanima gdje bi ti resetovao?

...a drina jeste i uvijek ce biti granica.

http://www.youtube.com/watch?v=PvnYuyCL9yc

https://tekstovi.net/2,248,18744.html

Popni se na neko brdo pa im masi.

horkesh wrote:

Vladimir RUS wrote:

horkesh wrote:Ovako nastaje srpska mitomanija. Isti obrazac kao, na primjer, Srebrenica. Kad počiniš genocid, mora se za to naći neko opravdanje, neki izgovor. Onda pretvoriš vojni napad na selo u masakr civila.

Elem, ovako je to i s ovim mitomanom. Neki Milan je nazvao Kačavendu i rekao mu da je to nekad bila njegova, odnosno - srpska zemlja. Kačavenda to odmah protrubi kao da se grade džamije na srpskoj zemlji.

Deset godina kasnije, mitoman je, ne samo prihvatio sve ove "dokaze", nego otišao i korak dalje. Sad je to zemlja SPC-a

Genocid je u Jasenovcu, Jadovnu, Prebilovcima, Drakulicu itd. Kakva je to drzava koja koja imovinu Osmanskog carstva (koja je prijethodno oteta od Hriscana) tretira kao imovinu sadasnjih Bosnjaka? Vakufe su osnovali Turci, a ne Bosnjaci. Kako moze da pripadne Bosnjacima, kada je vakufe oformila Turska kao okupaciona sila? Sta cemo sa visevjekovnim genocidom, koji je pocinjen nad srpskim narodom pod turskom okupacijom?

Nismo pričali o Jasenovcu, mada se mogu složiti da je i tamo sproveden genocid. Genocid je, u moderno doba, sudski dokazan u Ruandi i Bosni. Tebi se to možda ne sviđa, šta li, pa ga poričeš. I, šta je tu novo? Isto kao da neonacisti ne poriču holokaust I mene bi bilo sramota da su pripadnici mog naroda učestvovali u genocidu, razumijem te. Ipak, volim misliti da bih se znao ograditi od takvih ljudskih spodoba, no - svakom svoje. Ti grli zločince i hvali ih do sutra.

Ma 'ajde, viševjekovni genocid? To si naučio iz Andrićevih djela, bezbeli

Opet on o vakufima kao ostavštini Otomana i "otimačini" od hrišćana

Ne sramoti se više, zaista. Pokazuješ elementarno nepoznavanje materije, što, samo po sebi, ne bi bilo prevelika sramota. Ali, brate, sramota je i dalje insistirati na tome da znaš nešto o tome

Uzmi knjigu u ruke, pitaj malo ljude, neka ti neko objasni šta je vakuf, šta je islamska zajednica, a šta je državna imovina. Malo mi te žao gledati kako se neprestano provaljuješ. Imam i ja dušu, bude mi teško

Kaži ti nama, pošto to iznosiš kao neoborivu tvrdnju, po kojem osnovu je to na Alipašinom zemlja tog Milana? Znaš li mu prezime? Ima li ikakvih papira, je li pokušavao išta na sudovima da povrati svoju zemlju?

Kad na sva ova pitanja u sebi odgovoriš s "ne", to ti je znak da ti je vrijeme da mudro zaćutiš

Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Naravno da nećeš da komentarišeš. Izgleda da još uvijek imaš sposobnost da prepoznaš kad ti je pametnije da šutiš

Mudra odluka.

Sinak, genocid je namjera da se potpuno zatre jedan narod na određenom prostoru. Da je bilo malo više pravde, to bi bilo presuđeno i za više opština u toj maloj fašističkoj tvorevini. Ovako kako je, čak ni zapadnjaci nisu mogli zanijekati da je u Srebrenici počinjen genocid.

Oni su, naravno, pošli od pretpostavke da ne postoje genocidni narodi, već da krivica počiva na individuama, ali nisu računali na srpsku spremnost da se sami, dobrovoljno i kolektivno, ponosno zaogrnu plaštom genocida.

Ti si samo još jedan primjer toga. Genocidaš koji se toga ne stidi. Ah, ima nas svakakvih

Maraschino wrote:

Vladimir RUS wrote: Zatosto pod Svabama nisu bili nekoliko vijekova.

A kao dijete se sjecam jednog cika Obrena koji je stalno ponavljao da nikada nije bilo bolje za zivjet no sto je bilo pod Turcima.
E sada, sta su mu njegovi prenosili s'koljena na koljeno to on zna ali je tako besjedio. Mozda su njegovi bili privilegovani, ko ce ga znati.

Da je zivio pod Turcima, pa da mozda povjerujem da je tada bilo bolje.

Vladimir RUS wrote:

Maraschino wrote:

Vladimir RUS wrote: Zatosto pod Svabama nisu bili nekoliko vijekova.

A kao dijete se sjecam jednog cika Obrena koji je stalno ponavljao da nikada nije bilo bolje za zivjet no sto je bilo pod Turcima.
E sada, sta su mu njegovi prenosili s'koljena na koljeno to on zna ali je tako besjedio. Mozda su njegovi bili privilegovani, ko ce ga znati.

Da je zivio pod Turcima, pa da mozda povjerujem da je tada bilo bolje.

Nisi ni ti pa ti moramo vjerovati.

Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?

horkesh wrote:

Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Naravno da nećeš da komentarišeš. Izgleda da još uvijek imaš sposobnost da prepoznaš kad ti je pametnije da šutiš

Mudra odluka.

Sinak, genocid je namjera da se potpuno zatre jedan narod na određenom prostoru. Da je bilo malo više pravde, to bi bilo presuđeno i za više opština u našoj maloj fašističkoj tvorevini. Ovako kako je, čak ni zapadnjaci nisu mogli zanijekati da je u Srebrenici počinjen genocid.

Oni su, naravno, pošli od pretpostavke da ne postoje genocidni narodi, već da krivica počiva na individuama, ali nisu računali na srpsku spremnost da se sami, dobrovoljno i kolektivno, ponosno zaogrnu plaštom genocida.

Ti si samo još jedan primjer toga. Genocidaš koji se toga ne stidi. Ah, ima nas svakakvih

Inace, definicija genocida glasi.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D ... 0%B8%D0%B4

Cudan ti je taj genocid u jednoj opstini, u kojoj je Naser Oric sve do dolaska Mladica bio godinama gospodar zivota i smrti u Srebrenici.

U svakom slucaju, kao pripadnik naroda koji je stradao u genocidu u Jasenovcu, ne negiram nicije stradanje. Svako mora odgovarati za svoja nedjela, ne samo jedna strana.

Maraschino wrote:Nisi ni ti pa ti moramo vjerovati.

Niti sam tvrdio da je tada bilo bolje.

Maraschino wrote:

Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?

https://mondo.ba/Info/Politika/a886118/ ... enici.html

Vladimir RUS wrote:

Maraschino wrote:

Vladimir RUS wrote: Samo pogledaj broj stradalih u Ruandi i broj nastradalih u Srebrenici i vidjeces ogromnu razliku, u "korist" Ruande. Ostalo necu ni da komentarisem.

Sta rece, je li bio genocid u Srebrenici?

https://mondo.ba/Info/Politika/a886118/ ... enici.html

Mani srbovanja, odgovori na pitanje.

Vladimir RUS wrote: Inace, definicija genocida glasi.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D ... 0%B8%D0%B4

Cudan ti je taj genocid u jednoj opstini, u kojoj je Naser Oric sve do dolaska Mladica bio godinama gospodar zivota i smrti u Srebrenici.

U svakom slucaju, kao pripadnik naroda koji je stradao u genocidu u Jasenovcu, ne negiram nicije stradanje. Svako mora odgovarati za svoja nedjela, ne samo jedna strana.

Naravno da negiraš genocid, samo te strah da ne popiješ ekspresni ban, pa to uvijaš Prilično kukavički, po meni, ali, čuj, ne možemo svi biti 'eroji.

Kad malo razmislim, tvoj nivo herojstva je isti kao što su ga iskazali tvoji 'eroji koji su se decenijama skrivali

Ja, i? Kakve veze ima što je Naser Orić bio vladar Srebrenice? Čovjek je oslobođen na, koliko ono, dva ili tri suda do sada? Srebrenica je bila zaštićena zona UN-a, pri tome demilitarizovana. Zamisli ti kakva ti vojska moraš biti da u grču, kad osjetiš poraz na svim drugim ratištima, moraš tamo da uradiš, da zavodoljiš svoju vojničku čast i osvetiš se Turcima na ovim prostorima.

To je toliko bijedno da to neće ni 20 idućih generacija sprati tu ljagu sa sebe. Iskreno, i ne zaslužujete - naročito kad čovjek pogleda spodobe poput tebe.

Problem je što su Srbi - a kad kažem Srbi, ovo bukvalno predstavlja tebe - toliko bili zauzeti skrivanjem sopstvenih zločina i zločinaca dobre dvije decenije nakon rata da prosto nisu imali vremena ni energije da istraže istinske zločine nad Srbima koji su se desili.

Pa se tako desi da PU Trebinje šalje Tužilaštvu BiH svake godine ne znam ti koliko izvještaja o zločinima. Koliko su ti slučajevi kvalitetno obrađeni govori činjenica da ih srpski tužioci ne žele dotaći ni govnjivom motkom.

Pa za faking Nasera Orića ste uspjeli naći dva svjedoka. Dva! Od kojih je, ispostavit će se, jedna ustvari svjedočila u Naserovu korist Gdje je nestala ona inicijativa i okretnost koju ste iskazali kad ste izmislili nešto što ni Hitleru nije palo na pamet - tercijarne grobnice?

Naravno, drž' se ti novostvorenih mitova i propagande o 3.500 stradalih Srba u Podrinju i ponavljaj kako je Naser vadio oči. Na vašu - a kad kažem vašu, mislim tvoju - žalost, sudovi te slučajeve procjenjuju na osnovu dokaza i svjedoka. Nije dovoljno samo objaviti tekst na zapadnisrbi.com ili srbiubih.org da bi mitovi postali činjenice, znaš?

horkesh wrote:

Vladimir RUS wrote: Inace, definicija genocida glasi.

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D ... 0%B8%D0%B4

Cudan ti je taj genocid u jednoj opstini, u kojoj je Naser Oric sve do dolaska Mladica bio godinama gospodar zivota i smrti u Srebrenici.

U svakom slucaju, kao pripadnik naroda koji je stradao u genocidu u Jasenovcu, ne negiram nicije stradanje. Svako mora odgovarati za svoja nedjela, ne samo jedna strana.

Naravno da negiraš genocid, samo te strah da ne popiješ ekspresni ban, pa to uvijaš Prilično kukavički, po meni, ali, čuj, ne možemo svi biti 'eroji.

Kad malo razmislim, tvoj nivo herojstva je isti kao što su ga iskazali tvoji 'eroji koji su se decenijama skrivali

Ja, i? Kakve veze ima što je Naser Orić bio vladar Srebrenice? Čovjek je oslobođen na, koliko ono, dva ili tri suda do sada? Srebrenica je bila zaštićena zona UN-a, pri tome demilitarizovana. Zamisli ti kakva ti vojska moraš biti da u grču, kad osjetiš poraz na svim drugim ratištima, moraš tamo da uradiš, da zavodoljiš svoju vojničku čast i osvetiš se Turcima na ovim prostorima.

To je toliko bijedno da to neće ni 20 idućih generacija sprati tu ljagu sa sebe. Iskreno, i ne zaslužujete - naročito kad čovjek pogleda spodobe poput tebe.

Problem je što su Srbi - a kad kažem Srbi, ovo bukvalno predstavlja tebe - toliko bili zauzeti skrivanjem sopstvenih zločina i zločinaca dobre dvije decenije nakon rata da prosto nisu imali vremena ni energije da istraže istinske zločine nad Srbima koji su se desili.

Pa se tako desi da PU Trebinje šalje Tužilaštvu BiH svake godine ne znam ti koliko izvještaja o zločinima. Koliko su ti slučajevi kvalitetno obrađeni govori činjenica da ih srpski tužioci ne žele dotaći ni govnjivom motkom.

Pa za faking Nasera Orića ste uspjeli naći dva svjedoka. Dva! Od kojih je, ispostavit će se, jedna ustvari svjedočila u Naserovu korist Gdje je nestala ona inicijativa i okretnost koju ste iskazali kad ste izmislili nešto što ni Hitleru nije palo na pamet - tercijarne grobnice?

Naravno, drž' se ti novostvorenih mitova i propagande o 3.500 stradalih Srba u Podrinju i ponavljaj kako je Naser vadio oči. Na vašu - a kad kažem vašu, mislim tvoju - žalost, sudovi te slučajeve procjenjuju na osnovu dokaza i svjedoka. Nije dovoljno samo objaviti tekst na zapadnisrbi.com ili srbiubih.org da bi mitovi postali činjenice, znaš?

Srebrenica bila zasticena zona.

Jeste, ali samo na papiru.

Naser Oric je vrsio ratne zlocine u i oko Srebrenice.

Naser je do jula 1995 kontrolisao Srebrenicu, dok je ista bila zasticena zona, samo pitam se od cega i koga je bila zasticena? Od Nasera Orica?

ABiH je pod rukovodstvom Orica, do jula 1995 pobila preko 2-3 hiljade Srba u tom kraju.

I Srbi bi trebali da tuze Holandski bataljon UN-a, posto Srebrenica je bila sve, samo ne zasticena zona UN-a.

Ni za koji ratni zlocin ne postoji opravdanje, tako i za ovaj i ne negiram nicije stradanje, za razliku od tebe.

Govnaru šugavi preko 2 - 3 hiljade?

Uh za lijeka ti trebalo šugo šugava, sveukupno za cijeli jebeni rat ako je 300 civila na kukavički nacin ubijeno pljuni me gdje nalaziš te brojke majmune šugavi?

Maraschino wrote:Mani srbovanja, odgovori na pitanje.

Sve si rekao sa ovim "srbovanje". Tu ujedno i prekidam daljnju diskusiju sa tobom na ovoj temi, kao i na ovoj temi uopste. Laku noc!