Forum Klix.ba

piupiu wrote:Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer.

Dozvolila je i Saudijska Arabija 2015-te

piupiu wrote:

MarlboroGold wrote:A koja je to razlika između tadašnje jugoslovenske žene i ove današnje? Po čemu smatraš da je tad bilo bolje?

Pa nije baš tema, ali, ono, sama činjenica da je emancipacija i ravnopravnost žene u srži socijalizma je bitna stavka. Svi originalni pokreti za prava žena su izrastali iz radničkog pokreta i socijalističkih ideja, u socijalizmu žena prestaje biti bezimena radjalica i čistačica, i postaje ravnopravnim članom društva. Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer. Obične stvari, tipa državnog obdaništa, plaćenog porodiljskog odsustva, raširene mreže socijalne skrbi koje su zlostavljanim ženama omogućavale da se sklone iz problematične sredine, itd. Oni su poslije rata opismenili žene, a sada nam je nepismenost žena u zabrinjavajućem porastu. Mi smo 1977. imali prvi nezapadni feministički pokret, a danas nam prodaju konzervativne vrijednosti koje bi i u 19. vijeku zvučale malo radikalno. Nasilje nad ženama je u porastu. Danas neki lijevi savjetnik u Predjsedništvu najpoznatiju BeHa novninarku javno nazove 'polovnjačom', u onom sistemu baš i ne bi mogao. Itd... Ovo je samo onako, bez reda i smisla, tek da se zagrebe.

fala urcu da procitam nesto smisleno na ovom blesavom forumu.

Pa udji u njen profil i postove,mozes citati danima...

HAVANA wrote:I da se uspijem nekom magijom uzverati ovako i uci negdje,mada iz ove pozicije ne znam ni dje bi ni kako bi.I da uspijem,sta onda? Valja guslat

"Lezi hljebe da te jedem!". Ti naučio u životu da ti je sve gotovo i potamam, ne moraš ti ništa ni misliti i ni raditi... Eeee, motko... Zato nam omladina i odlazi...

Edin H. wrote:

piupiu wrote:Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer.

Dozvolila je i Saudijska Arabija 2015-te

KSA je apsolutistička monarhija, tu su nebitni i glasovi muškaraca. Bitna su dva plemena (Al Saud i Al Šejha), a najbitniji među njimaoni koji steknu naklonost monarha.

Dati ženama pravo da glasaju u KSA je vanjtaki sarkazam.


Što se tiče Cleesova pitanja o odluci da se počinitelji puste da se brane sa slobode, to je doneseno zbog njihovih godina. Ali nevezano za njihove godine i konkretan slučaj, ta zadarska škola primijenjenog prava je dosta čudna, nije prvi put...

arzuhal wrote:

HAVANA wrote:I da se uspijem nekom magijom uzverati ovako i uci negdje,mada iz ove pozicije ne znam ni dje bi ni kako bi.I da uspijem,sta onda? Valja guslat

"Lezi hljebe da te jedem!". Ti naučio u životu da ti je sve gotovo i potamam, ne moraš ti ništa ni misliti i ni raditi... Eeee, motko... Zato nam omladina i odlazi...

E haj se ti vako uzveri,ja cu se na luster okacit a ona nek na regalu cuci.Pa cu se njihat.

piupiu wrote:

MarlboroGold wrote:A koja je to razlika između tadašnje jugoslovenske žene i ove današnje? Po čemu smatraš da je tad bilo bolje?

Pa nije baš tema, ali, ono, sama činjenica da je emancipacija i ravnopravnost žene u srži socijalizma je bitna stavka. Svi originalni pokreti za prava žena su izrastali iz radničkog pokreta i socijalističkih ideja, u socijalizmu žena prestaje biti bezimena radjalica i čistačica, i postaje ravnopravnim članom društva. Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer. Obične stvari, tipa državnog obdaništa, plaćenog porodiljskog odsustva, raširene mreže socijalne skrbi koje su zlostavljanim ženama omogućavale da se sklone iz problematične sredine, itd. Oni su poslije rata opismenili žene, a sada nam je nepismenost žena u zabrinjavajućem porastu. Mi smo 1977. imali prvi nezapadni feministički pokret, a danas nam prodaju konzervativne vrijednosti koje bi i u 19. vijeku zvučale malo radikalno. Nasilje nad ženama je u porastu. Danas neki lijevi savjetnik u Predjsedništvu najpoznatiju BeHa novninarku javno nazove 'polovnjačom', u onom sistemu baš i ne bi mogao. Itd... Ovo je samo onako, bez reda i smisla, tek da se zagrebe.

HAVANA wrote:

arzuhal wrote:

HAVANA wrote:I da se uspijem nekom magijom uzverati ovako i uci negdje,mada iz ove pozicije ne znam ni dje bi ni kako bi.I da uspijem,sta onda? Valja guslat

"Lezi hljebe da te jedem!". Ti naučio u životu da ti je sve gotovo i potamam, ne moraš ti ništa ni misliti i ni raditi... Eeee, motko... Zato nam omladina i odlazi...

E haj se ti vako uzveri,ja cu se na luster okacit a ona nek na regalu cuci.Pa cu se njihat.

Kome je mrsko ili neće - traži opravdanje, a ko hoće - nađe rješenje, rek'o bi Njegoš...

piupiu wrote:

MarlboroGold wrote:A koja je to razlika između tadašnje jugoslovenske žene i ove današnje? Po čemu smatraš da je tad bilo bolje?

Pa nije baš tema, ali, ono, sama činjenica da je emancipacija i ravnopravnost žene u srži socijalizma je bitna stavka. Svi originalni pokreti za prava žena su izrastali iz radničkog pokreta i socijalističkih ideja, u socijalizmu žena prestaje biti bezimena radjalica i čistačica, i postaje ravnopravnim članom društva. Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer. Obične stvari, tipa državnog obdaništa, plaćenog porodiljskog odsustva, raširene mreže socijalne skrbi koje su zlostavljanim ženama omogućavale da se sklone iz problematične sredine, itd. Oni su poslije rata opismenili žene, a sada nam je nepismenost žena u zabrinjavajućem porastu. Mi smo 1977. imali prvi nezapadni feministički pokret, a danas nam prodaju konzervativne vrijednosti koje bi i u 19. vijeku zvučale malo radikalno. Nasilje nad ženama je u porastu. Danas neki lijevi savjetnik u Predjsedništvu najpoznatiju BeHa novninarku javno nazove 'polovnjačom', u onom sistemu baš i ne bi mogao. Itd... Ovo je samo onako, bez reda i smisla, tek da se zagrebe.

Kako nije tema? Kad si zadnji put na ovom forumu naišla na temu na kojoj su se forumaši striktno držali tematike iz uvoda?
Slobodno piši sve što zeliš (ako ti se da), bolje je i ovakve stvari čitati nego gomilu nebuloza koje se inače provlače po forumu.

Krevet je krevet, odgoj djece, ponasanje u drustvu, na poslu, kaficu, moru, skijanju je drugo. U krevetu se mora biti fleksibilan, ali ne treba pretjerivat.

arzuhal wrote:

Edin H. wrote:

piupiu wrote:Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer.

Dozvolila je i Saudijska Arabija 2015-te

KSA je apsolutistička monarhija, tu su nebitni i glasovi muškaraca. Bitna su dva plemena (Al Saud i Al Šejha), a najbitniji među njimaoni koji steknu naklonost monarha.

Dati ženama pravo da glasaju u KSA je vanjtaki sarkazam.


Što se tiče Cleesova pitanja o odluci da se počinitelji puste da se brane sa slobode, to je doneseno zbog njihovih godina. Ali nevezano za njihove godine i konkretan slučaj, ta zadarska škola primijenjenog prava je dosta čudna, nije prvi put...

Tom monarhijom vlada ko odvajkada? Ko je na celu?
Tako da su zenski glasovi malo vise "nebitniji".

Njihovih godina? Sumnjam.
Svrha mjere jednomjesečnog istražnog zatvora je da se sprijeci uništavanje dokaznoga materijala, opasnost od utjecaja na svjedoke i od ponavljanja djela.
Zalili su se na izrecenu mjeru cak i u dijelu koji se odnosi na priblizavanje zrtvi.
I ne samo zadarska skola, primjera puno iz BiH, Hrvatske, Srbije....

Bloo wrote: Tom monarhijom vlada ko odvajkada? Ko je na celu?
Tako da su zenski glasovi malo vise "nebitniji".

Žensko samo voli kontrirat, pa tamam... Haj eto u pravu si...

I ti si, HAVANA, u pravu...

piupiu wrote:

MarlboroGold wrote:A koja je to razlika između tadašnje jugoslovenske žene i ove današnje? Po čemu smatraš da je tad bilo bolje?

Pa nije baš tema, ali, ono, sama činjenica da je emancipacija i ravnopravnost žene u srži socijalizma je bitna stavka. Svi originalni pokreti za prava žena su izrastali iz radničkog pokreta i socijalističkih ideja, u socijalizmu žena prestaje biti bezimena radjalica i čistačica, i postaje ravnopravnim članom društva. Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer. Obične stvari, tipa državnog obdaništa, plaćenog porodiljskog odsustva, raširene mreže socijalne skrbi koje su zlostavljanim ženama omogućavale da se sklone iz problematične sredine, itd. Oni su poslije rata opismenili žene, a sada nam je nepismenost žena u zabrinjavajućem porastu. Mi smo 1977. imali prvi nezapadni feministički pokret, a danas nam prodaju konzervativne vrijednosti koje bi i u 19. vijeku zvučale malo radikalno. Nasilje nad ženama je u porastu. Danas neki lijevi savjetnik u Predjsedništvu najpoznatiju BeHa novninarku javno nazove 'polovnjačom', u onom sistemu baš i ne bi mogao. Itd... Ovo je samo onako, bez reda i smisla, tek da se zagrebe.

Sve ima svoju cijenu. Naravno da onda nisi morao javno neku zenu navati vulgarno nekada - ali nisi mogao ni stosta drugog. Pitanje je da li zelimo ponovo kontrolu u svim medijima. Pravo glasa zenama stoji - ali kakvog glasa? Buduci da nije bilo izbora i glasanja osim u odborima. Feministcki pokret 70-tih jeste bio po uzoru na zapadne. Nasilje nad zenama nekada nije bilo na tapetu i fokusirano kao danas. Nekada je bilo "normalno" ne samo udariti zenu vec i curu sa kojom se zabavljas. To je tada bio dio neke opce balkanske kulture koji nema veze sa sistemom - to se desavalo bez registrovanja i statistika.

U pravu si za obdaniste, socijalnu skrb, porodiljsko, plansko opismenjavanje, i striktnu emancipaciju i ravnorpavnost - to je socijalizam. Socijalizam koji cak i u uslovima diktature ipak pokazuje svoje pozitivnosti. Socijalizam koji pokazuje svoju savrsenost ne samo prema zenama - vec i u mnogo drugoga. Danas je moguce ostvariti takav sistem ali samo demokratski sto podrazumijeva ipak malo vecu pismenost, kritiku i opcu emancipaciju svih glasaca.

Medjutim - vazno je istaci da je cijeli svijet postao konzervativniji. Ne moze se porediti danas i ona alternativa, pokreti, polet, sloboda,... na koju se svijet furao 60-tih i 70-tih. Najveci intelektualci danasnjice su nekadasnji hipici koji se zale na danasnju omladinu kako su bezidejni, konzervativni i zatvoreni. Sam familijarni album slika u pokazuje kako su starije generacije bile dosta otvorenije, liberalnije, .. a sama politika danas pokazuje kako se ljudi ponovo danas loze na iste klero-eticke-patriotsko-konzervativne standarde kao 50-tih god. Nadam se prolazna furka.

Vezano za temu mali dodatak - imali smo 8 mart gdje si morao po nekom nepisanom pravilu kad se zavrse skupe vecere i izlazci, pokloni,.... navecer u krevetu znati francuski.

hAZNADAR wrote:

dale cooper wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
Mind-blowing sex requires much experimenting! Combining sex and elements of acrobatics, the Brazilian Capoeira sex position will wake up thousands of nerve endings all over your bodies. The woman stands in front of a chair or sofa with her legs spread shoulder-width apart and rose on tiptoes. She leans forward and uses the palms of her outstretched arms to rests against the hard surface of the furniture. The man stands on the hands facing the female partner’s buttocks. He throws legs one on his lover’s back. His ankles are in the locked position, his knees are on her waist and the penis is opposite the vagina. The Brazilian capoeira position is unique, sexy, and totally hot. You’ll love the way it makes you both feel!

Pomoc u engleskom. Sta mu znaci sad ovo penis opposite the vagina?

to znaci da se suprotnosti privlace

piupiu wrote:
Da se ne radi o seksualnom zlostavljanju, rekla bih da nema veze. Ovako mislim da ima, mada nije jedini razlog. Ta opšta seksualizacija svega, normalizacija seksualnog nasilja kroz pornografiju, dječiji seksualni samoodgoj, raspad društva u kakvom se stanju uvijek kola lome na ženama i djeci, ženomržačka Crkva koja uspijeva izmanipulisati žene da prosvjeduju protiv Istanbulske konvencije, i to ne mali broj žena, društvo koje je non-stop u svadji i konfliktu, sve skupa... Ali nije neobično, ni jedinstveno... samo odgojnom i kaznenom politikom se takvim stvarima može stati u kraj.

pornografija je upravo skup raznih drustvnih stanja i zibavanja ;

https://www.washingtonpost.com/news/in- ... -violence/


ali postoji jds jedna problem: mnoge zene u danasnjim drustvima su oblacenjem pristale da budu seksulani objekti , jedan dio cijelg problema osujume i zene, jer u toj pornografiji su pristune i zene

Connaisseur Karlin wrote:
ali postoji jds jedna problem: mnoge zene u danasnjim drustvima su oblacenjem pristale da budu seksulani objekti, jedan dio cijelg problema osujume i zene, jer u toj pornografiji su pristune i zene

Хај све, ал' да у порнографији има и жена, е и то да чујем...

arzuhal wrote:I ti si, HAVANA, u pravu...

Ne znam ja nista,ja sam romanticna generacija,mi se seksamo uz ovakve pjesme

arzuhal wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ali postoji jds jedna problem: mnoge zene u danasnjim drustvima su oblacenjem pristale da budu seksulani objekti, jedan dio cijelg problema osujume i zene, jer u toj pornografiji su pristune i zene

Хај све, ал' да у порнографији има и жена, е и то да чујем...

"u toj pornografiji"

da si otvorio gore postaljeni link, znao bi o cemu pisem, eh sad, lijepo se vrati u rikvrc, otvori link, pa se ponovo javi

Pocnes s dinom a moras stat kad ovo stop vrisne.Nije se imalo para za kondome. Nije tito dao.

arzuhal wrote:

Edin H. wrote:

piupiu wrote:Jugoslovenska žena dobila pravo glasa 1945., a švicarska 1971., na primjer.

Dozvolila je i Saudijska Arabija 2015-te

KSA je apsolutistička monarhija, tu su nebitni i glasovi muškaraca. Bitna su dva plemena (Al Saud i Al Šejha), a najbitniji među njimaoni koji steknu naklonost monarha.

Dati ženama pravo da glasaju u KSA je vanjtaki sarkazam.


Što se tiče Cleesova pitanja o odluci da se počinitelji puste da se brane sa slobode, to je doneseno zbog njihovih godina. Ali nevezano za njihove godine i konkretan slučaj, ta zadarska škola primijenjenog prava je dosta čudna, nije prvi put...

prije bih rekla da je odluka donesena zbog njihovih roditelja. jer, nije prvi put da im se zataskavaju 'zaigranosti'.

HAVANA wrote:Pocnes s dinom a moras stat kad ovo stop vrisne.Nije se imalo para za kondome. Nije tito dao.

al' zato je Tito normalizirao muski sovinizam i K*****k pa to je tad bilo gore od pornografije

Jugoslavija dobila 1945 koji su prvi put mogli upotrijebit 1991

Connaisseur Karlin wrote:

HAVANA wrote:Pocnes s dinom a moras stat kad ovo stop vrisne.Nije se imalo para za kondome. Nije tito dao.

al' zato je Tito normalizirao muski sovinizam i K*****k pa to je tad bilo gore od pornografije

Kakav li je tek bio prije njega