Forum Klix.ba

Niko nece da kaze zasto je co2 problem kada je to glavna hrana vegetaciji?

The 51st State wrote:Niko nece da kaze zasto je co2 problem kada je to glavna hrana vegetaciji?

A jebo ga ti guglaj.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect

Da se ne pravim strucnjak, jer nisam, pa da pokusavam sam objasnit.

The 51st State wrote:Niko nece da kaze zasto je co2 problem kada je to glavna hrana vegetaciji?

Jesi li barem pokusao naci odgovor na ovo pitanje? Ovo je retoricko pitanje, znam da nisi. Napisah gore da ovakav pitanja nisu glupa sama po sebi, stavise vrlo su razumna, ali da mi je apsolutno nepojmljivo misliti da eto naucnici to nisu uzeli u obzir ili im nije palo na pamet, te da nemaju odgovor na pitanja koja su mala djeca u stanju postaviti, o necemu sto je jedna od polaznih stavki kada se prica o ovoj temi. Ubitacna kombinacija arogancije i i samonametnute ignorantnosti. 

Kao prvo, nije CO2 jedini problem. Pogledaj ovaj link gore da se informises koji su sve staklenicki gasovi. Da, CO2 je hrana vegetaciji i povecana koncentracija istog ce imati i pozitivne efekte i negativne efekte. Sto je taj porast veci, posljedice sezu od toga negativni efekti pocinju nadjacavati pozitivne, pa sve do globalne ekoloske katastrofe.

U 3.poglavlju ovog izvjestaja IPCC-a se specificno govori o tome zbog cega je recimo bitno drzati zatopljenje ispod 1,5C (mada je to sada, ako sam u toku, gotovo sigurno nemoguce), pa mozes recimo tu poceti: https://www.ipcc.ch/sr15/

...

a frajera isecira mene kao licnost ali dobro to je vec mirror klasicni, a vrlo malo rece.
ja kroz zajebanciju kazem da se nista planeti nece desiti jer ce to priroda reciklirati na ovaj ili onaj nacin, nego sasro se zapad da ce se njima poremetiti way of life pa udri drz fataj, moze komforno, ali prvo neka daju pare ostatku planete za to.

jeza u ledja wrote:

The 51st State wrote:Niko nece da kaze zasto je co2 problem kada je to glavna hrana vegetaciji?

A jebo ga ti guglaj.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect

Da se ne pravim strucnjak, jer nisam, pa da pokusavam sam objasnit.

pa dobro otopice se polovi, atlantik ce se ohladiti i ulazimo u novo ledeno doba.

The 51st State wrote:a frajera isecira mene kao licnost ali dobro to je vec mirror klasicni, a vrlo malo rece.
ja kroz zajebanciju kazem da se nista planeti nece desiti jer ce to priroda reciklirati na ovaj ili onaj nacin, nego sasro se zapad da ce se njima poremetiti way of life pa udri drz fataj, moze komforno, ali prvo neka daju pare ostatku planete za to.

Sta sam secirao, rekao sam da se nisi potrudio potraziti odgovor na elementarno pitanje, i to je fakt jer u protivnom ne bi postavio pitanje i prozivao ljude da ti odgovore.

Malo rekao? Bukvalno sam ti poslao link na opsezan izvjestaj najveceg institucionalnog autoriteta po tom pitanju u kojem se specificno odgovara na tvoje pitanje Planeta ce reciklirati ovako-onako?  Volio bih ako mozemo da se drzimo onoga sto kaze nauka a ne nekih voodoo bullshit proricanja. Planeta ce ostati tu gdje jeste ali ovo je pitanje naseg opstanka (i kakvog opstanka!). Treba gledati da se izganja fer rjesenje, u pravu si, i zapad treba da najvise povuce od svih, ali prvi prioritet treba biti iznalazenje rjesenja a ne svaljivanje krivice.

Izvinite jer nisam procito svih 9prethodnih stranica ove teme, al zar stvarno ima ljudi koji ozbiljno shvataju ovu Gretu i slusaju sta ova prica?
Mislim, ne vjerujem da ima, al opet pitam jer se nesto dosta gura po medijima.

Pa ljudi pobogu ona ima ocitih psihickih problema. Takodje ima 16 godina... Ja imam 34 godine i varim metal, i ko takav sam 1000x strucniji u svemu od ove Grete, al opet mene niko nije vodio Trumpu i na televiziju... ccc...

Ko misli da ova mentalno oboljela osoba od 16 godina ima ista vrijedno za saslusati... ne znam stvarno...
Eto sto demokratija ne funkcionise...

Maxxtro wrote:

The 51st State wrote:a frajera isecira mene kao licnost ali dobro to je vec mirror klasicni, a vrlo malo rece.
ja kroz zajebanciju kazem da se nista planeti nece desiti jer ce to priroda reciklirati na ovaj ili onaj nacin, nego sasro se zapad da ce se njima poremetiti way of life pa udri drz fataj, moze komforno, ali prvo neka daju pare ostatku planete za to.

Sta sam secirao, rekao sam da se nisi potrudio potraziti odgovor na elementarno pitanje, i to je fakt jer u protivnom ne bi postavio pitanje i prozivao ljude da ti odgovore.

Malo rekao? Bukvalno sam ti poslao link na opsezan izvjestaj najveceg institucionalnog autoriteta po tom pitanju u kojem se specificno odgovara na tvoje pitanje Planeta ce reciklirati ovako-onako?  Volio bih ako mozemo da se drzimo onoga sto kaze nauka a ne nekih voodoo bullshit proricanja. Planeta ce ostati tu gdje jeste ali ovo je pitanje naseg opstanka (i kakvog opstanka!). Treba gledati da se izganja fer rjesenje, u pravu si, i zapad treba da najvise povuce od svih, ali prvi prioritet treba biti iznalazenje rjesenja a ne svaljivanje krivice.

U principi si ti u pravu, samo meni nije jasna #histerija# po tom pitanju nekog Iz bosne, niti se sta pitamo niti sta uticemo, da se energija I resursi usmjere na poboljsavanje uslova ekoloske sredine kod Nas, to bih podrzo u potpunosti, a inace mi je Sega paljevina na gretu I agendaski aktivizam Iz ove nase uslovno receno rupe.

charvel. wrote:Izvinite jer nisam procito svih 9prethodnih stranica ove teme, al zar stvarno ima ljudi koji ozbiljno shvataju ovu Gretu i slusaju sta ova prica?
Mislim, ne vjerujem da ima, al opet pitam jer se nesto dosta gura po medijima.

Pa ljudi pobogu ona ima ocitih psihickih problema. Takodje ima 16 godina... Ja imam 34 godine i varim metal, i ko takav sam 1000x strucniji u svemu od ove Grete, al opet mene niko nije vodio Trumpu i na televiziju... ccc...

Ko misli da ova mentalno oboljela osoba od 16 godina ima ista vrijedno za saslusati... ne znam stvarno...
Eto sto demokratija ne funkcionise...

Netko je postavio na prethodnoj stranici i dobar je tekst,
mislim da bi bilo dobro da pročitaš.

https://analiziraj.ba/2019/09/26/narod- ... mMcOqyRPIU

IPCC je u prvom slučaju politički motivirana organizacija koja lobira biznis sa CO2 certifikatima... to sam u jednom postu pokušao pojasniti.

Taj IPCC je u zadnjih 30 godina više puta korigirao svoje rezultate na prema dole.... toliko o njihovim "kompjuterskim modelima".... to nije nikakav dokaz niti može trenutno biti naučno dokazan

ne trebaš biti stručnjak da bi kao lajik uvidio glupost u ovoj kolektivnoj histeriji...

CO2 nivo je prije 100 000 godina uveliko bio veći nego danas ali danas se stvara slika da će zemlja propasti ako se globalna temperatura sa 14.6 stepeni pomjeri na 14.8.
(što sugerira korelaciju između CO2 i temperature, koje nema}

The 51st State wrote:
U principi si ti u pravu, samo meni nije jasna #histerija# po tom pitanju nekog Iz bosne, niti se sta pitamo niti sta uticemo, da se energija I resursi usmjere na poboljsavanje uslova ekoloske sredine kod Nas, to bih podrzo u potpunosti, a inace mi je Sega paljevina na gretu I agendaski aktivizam Iz ove nase uslovno receno rupe.

Samo sto bar pola ljudi na ovoj temi i forumu politika uopste ne pise iz Bosne.
Ovi Svedjani se pogotovo popalili na Gretu.

The 51st State wrote:

jeza u ledja wrote:

The 51st State wrote:Niko nece da kaze zasto je co2 problem kada je to glavna hrana vegetaciji?

A jebo ga ti guglaj.
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect

Da se ne pravim strucnjak, jer nisam, pa da pokusavam sam objasnit.

pa dobro otopice se polovi, atlantik ce se ohladiti i ulazimo u novo ledeno doba.

Ako se otope polovi, bukvalno, to znaci da ce nivo mora porasti za 50-100 metara. Nesto ovako trecina svjetskog stanovnistva zivi na priobalnom podrucju ispod 100m nadmorske visine. A cirka 10% zivi na 10m i nize. Sad ti skontaj gdje ce svi ti ljudi.

The 51st State wrote: nego sasro se zapad da ce se njima poremetiti way of life pa udri drz fataj, moze komforno, ali prvo neka daju pare ostatku planete za to.

Pa naravno. Samo sto, naravno, mijenjanje way of life Zapadu, tj. smanjenje komfora bi vjerovatno znacilo nesto mnogo gore, preneseno, nekom u nekoj siromasnoj zemlji, jer sve je to povezano.

jeza u ledja wrote:

cyprus wrote: Pa ovaj društveni aktivizam oko smanjenja emisija CO2 i jeste primarno usmjeren na SAD, kao najbahatijeg zagađivača... Zato mi je smješno kad se jave kontra delegati sa 'argumentima' u kojima se pozivaju na dobrobit zemalja trećeg svijeta

Ne razumijem ovo? Povecanje temperature na planeti ce ipak imati najveci uticaj na zemlje treceg svijeta. Naravno, nije na Bangladesu ili Maldivima odgovornost da rjesavaju ovaj problem, ali bojim se da ce na njih najvise uticati.

Ma naravno, slažem se... Mislio sam na ove koji nastupaju sa pričom kako borba protiv klimatskih promjena prvenstveno ide na štetu zemalja u razvoju...

jeza u ledja wrote:

The 51st State wrote:
U principi si ti u pravu, samo meni nije jasna #histerija# po tom pitanju nekog Iz bosne, niti se sta pitamo niti sta uticemo, da se energija I resursi usmjere na poboljsavanje uslova ekoloske sredine kod Nas, to bih podrzo u potpunosti, a inace mi je Sega paljevina na gretu I agendaski aktivizam Iz ove nase uslovno receno rupe.

Samo sto bar pola ljudi na ovoj temi i forumu politika uopste ne pise iz Bosne.
Ovi Svedjani se pogotovo popalili na Gretu.

Sta se mi koji k.... imamo bunit, ja sam cuo da ce Mostar za koju godinu biti na moru .
Moze zamislit, podjes na more a ljudi te pitaju gdje ces, " odo na sirkokobrijseku rivijeru" .

Gdje se cize podvlace? Evo amerika naprasno prihvati sporazum o emisiji co2, sta mislite ko je sljedeci? Buranija I zemlje koje pokusavaju dici standard, meni je to nepravedno, ne vidim nacina za radikalnu redistribuciju moci koja bi progurala ovu agendu na nacin da zadovolji maksimalisticke zahtjeve eko fasera.

Lincoln-Burrows wrote:

charvel. wrote:Izvinite jer nisam procito svih 9prethodnih stranica ove teme, al zar stvarno ima ljudi koji ozbiljno shvataju ovu Gretu i slusaju sta ova prica?
Mislim, ne vjerujem da ima, al opet pitam jer se nesto dosta gura po medijima.

Pa ljudi pobogu ona ima ocitih psihickih problema. Takodje ima 16 godina... Ja imam 34 godine i varim metal, i ko takav sam 1000x strucniji u svemu od ove Grete, al opet mene niko nije vodio Trumpu i na televiziju... ccc...

Ko misli da ova mentalno oboljela osoba od 16 godina ima ista vrijedno za saslusati... ne znam stvarno...
Eto sto demokratija ne funkcionise...

Netko je postavio na prethodnoj stranici i dobar je tekst,
mislim da bi bilo dobro da pročitaš.

https://analiziraj.ba/2019/09/26/narod- ... mMcOqyRPIU

E jbg drug, ne mogu ja odvojit vikend da citam nekakav blog od 2 metra...

Moras priznat da stoji ovo moje da ako ti mentalno bolesna osoba predstavlja ikakav uvid i u sta, u tebi je problem.

charvel. wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Netko je postavio na prethodnoj stranici i dobar je tekst,
mislim da bi bilo dobro da pročitaš.

https://analiziraj.ba/2019/09/26/narod- ... mMcOqyRPIU

E jbg drug, ne mogu ja odvojit vikend da citam nekakav blog od 2 metra...

Moras priznat da stoji ovo moje da ako ti mentalno bolesna osoba predstavlja ikakav uvid i u sta, u tebi je problem.

Ja sam pročitao za dvije minute.

Lincoln-Burrows wrote: Ja sam pročitao za dvije minute.

Bravo ti

The 51st State wrote:Gdje se cize podvlace? Evo amerika naprasno prihvati sporazum o emisiji co2, sta mislite ko je sljedeci? Buranija I zemlje koje pokusavaju dici standard, meni je to nepravedno, ne vidim nacina za radikalnu redistribuciju moci koja bi progurala ovu agendu na nacin da zadovolji maksimalisticke zahtjeve eko fasera.

Nije pitanje sta se moze uraditi, vec hoce li se uraditi, i kada. I naravno od strane koga.

To je sustina sve price, ali mnogi jos nisu ni do toga nadosli.

Uglavnom se i radi o naprednim zemljama, ali i velikim zemljama u razvitku poput Kine i Indije. Niko ne pita Zimbabve da se malo dovedu u red.

U Indiji takodje imas ogromna zagadjenja, njima je kao i u Kini zastita okolisa bitnija, i tako reci pred nosom. Zacudio bi se koliko su toga svjesni i mnogo manje obrazovani nego na Zapadu, te vec na tome rade.

Lincoln-Burrows wrote:

charvel. wrote:

Lincoln-Burrows wrote:
Netko je postavio na prethodnoj stranici i dobar je tekst,
mislim da bi bilo dobro da pročitaš.

https://analiziraj.ba/2019/09/26/narod- ... mMcOqyRPIU

E jbg drug, ne mogu ja odvojit vikend da citam nekakav blog od 2 metra...

Moras priznat da stoji ovo moje da ako ti mentalno bolesna osoba predstavlja ikakav uvid i u sta, u tebi je problem.

Ja sam pročitao za dvije minute.

Bole ga oci od varenja pa ne moze tako brzo.

Kako se mogu kakve pare zaraditi od ove price?

charvel. wrote:
Moras priznat da stoji ovo moje da ako ti mentalno bolesna osoba predstavlja ikakav uvid i u sta, u tebi je problem.

Posto vidim da ovo ponavljas "mentalno bolesna osoba"...a ocigledno ne znas o cemu je rijec. To je poremecaj sa kojim ljudi sasvim normalno funkcionisu, ukljucujuci i mnoge poznate licnosti iz nauke, politike, umjetnosti.

Cak sta vise, vjeruje se da nadprosjecan broj naucnika (u odnosu na generalnu populaciju) ima neku formu autizma.