Forum Klix.ba

dezurni_ucenik wrote:Ako si poslovno povezan, sta ces uraditi, hoces reci na sastanku "ma mamaru vam cetnicku" .

Moze se to uraditi bolje i diskretnije

CPT wrote:

dezurni_ucenik wrote:Ako si poslovno povezan, sta ces uraditi, hoces reci na sastanku "ma mamaru vam cetnicku" .

Moze se to uraditi bolje i diskretnije

Npr.

Maraschino wrote:

hAZNADAR wrote:
Imam u Banjaluci dosta prijatelja Srba i cesto se zapijemo i uzivamo jer nas hemija spaja. Konzumiramo jedni druge kao ljude a ne pripadnike nacije, imamo privilegiju dozvolu jedan drugog od milja zvati prdonja, seronja, budala, spominjati vulgarno neciju sestru ako je zgodna,... sto ne moze svako. Sitne podvale i zahebancije, nostalgicne suplje ko je kad napravio legendarnu glupost, Cehinje na moru osamdesetih, ko je koga karo(tu se malo i doda),... i pomogne se tu i tamo ono stela, veza,..... Ali nikada, ama nikada ne pricamo o politici, nikada nije na tapetu ni Dodik, ni Bakir, ni RS ni Bosna, ni Sarajevo, ni Radovan, Mladic,..... to se uredno izbjegava. Niko ne zeli da cuje bilo ciji stav o Radovanu. Kad neko izleti, svi brzebolje promijenimo temu. Sta mislis zasto?

To je sve samo ih prijateljima ne mozes nazvati.

Svi ti "prijatelji" su ti bili prvonosci majice "svi smo mi radovan".
Iz puke kurtoazije ti još nisu rekli svoje iskrene stavove o mnogočemu jer uredno to izbjegavaš a nije ni njima se mrsko praviti englezima.

Chmoljo wrote:

Niemand wrote:Nakon sto prodju decenije, i nedje neko bude ucio u nekoj skoli o tom ratu, jel vi fakat mislite da ce profesor nakon sto kaze "srbi" dodati i "al da znate djeco odmah, bilo je i postenih srba, generalizacija ne valja"?

a šta će se reći Srbima koji budu to slušali? ili je to neka normalna pretpostavka da Srba koji to slušaju više neće biti?

Inace u skolama kad se uci o drugom svjetskom nidje na svijetu ne sjedi nijedan nijemac.

Nema presude narodu, al ima presude onima koji su zvanicno predstavljali taj narod, il da citiram susnicu-nije ratko mladic isao u svoj privatni rat.

A za ovo drugo, sram te bilo. Ako ti se ne dopada sta neko napise, ti ces prosto izmastati prikladnu optuznicu?

dezurni_ucenik wrote:Ako si poslovno povezan, sta ces uraditi, hoces reci na sastanku "ma mamaru vam cetnicku" .

Poslovno i privatno kao nebo i zemlja.

Niemand wrote:Inace u skolama kad se uci o drugom svjetskom nidje na svijetu ne sjedi nijedan nijemac.

Nema presude narodu, al ima presude onima koji su zvanicno predstavljali taj narod, il da citiram susnicu-nije ratko mladic isao u svoj privatni rat.

A za ovo drugo, sram te bilo. Ako ti se ne dopada sta neko napise, ti ces prosto izmastati prikladnu optuznicu?

Evo crvenim se. Nisam te optuzio nizasta, osim mozda za manjak senzibiliteta peema onima koji ni luk jeli, ni luk mirisali.

I ako profesor historije vec prica o njemackom narodu i kako je bio zaveden nacizmom, bilo bi lijepo i pomenuti Oskara Sindlera. Sto zbog opste kulture, sto zbog cinjenice da je svaki covjek covjek, pa tek onda pripadnik kolektiviteta. Bez obzirankoliko kolektivitet zla nanio.

Maraschino wrote:
To je sve samo ih prijateljima ne mozes nazvati.

Ne postoji pravo prijateljstvo nigdje, ljudi jednostavno konzumiraju jedni druge do neke granice. Prijateljstvo kao i ljubav ne postoje u nekoj poetskoj ili dusevnoj formi. Sve je to skup instinkta, interesa(valjas mi-valjam ti), i hemije.

jazzer wrote:
Znas li sta je hrabrost? Hrabrost je u takvom drustvu, nakon deset piva, reci da je Karadzic
(presudjeni) ratni zlocinac a RS nastala na genocidu.

Jok, hrabrost je ovdje na forumu izigravati neke principe. Da me neko pita za Karadzica ja bi odgovorio, a nemam ni sam potrebe to spominjati u temi o sexu ili budalestinama. U principu znaju svi sta ja mislim i o Karadzicu i RS zbog mog imena - jer to je default za Bosnjake sto uporno ponavljam na ovoj temi. Kao sto je i default kog Srba da imaju pozitivnije misljenje i o Karadzicu i RS. Dok se neko ne pokaze izuzetak. Svi to pretpostavljamo i ne povlacimo to pitanje, da se ne pokvari ugodno vece. Mimo te kratkotrajne idile - svako zivi zivot u nekom svom krugu i sa svojim ubjedjenjima. Pripadamo konfrontiranim stranama i ponekad se to gurne pod tepih, zafesta, zapije, nasmije,... i poslije toga vrati u realnost. Nista ne kosta.

SmokingMan wrote:Izivni,ali ti sjediš sa vukovima,upravo zbog toga što se izbjegava priča o konkretnim stvarima.Ta prijateljstva su poput loših brakova u kojima supružnici loše glume...

Svi su ljudi vukovi jedni prema drugima,... i svako te moze izraditi na bilo koji nacin. Prodace te i Bosnjak, i rod zbog zavisti, interesa, zlobe,... Sa Srbima sa kojima sa odrastao u BL i za koje nisam cuo ruzne price vezano za rat - imam hemiju i dobar osjecaj u pjanskoj kad se katkad sastanemo. Konzumiramo jedni druge i to naravno ima svoje granice. Nema tu glume - samo se jedna istina izbjegava jer u nekim momentima je nema ni potrebe vaditi. Da nedajBoze ponovo krene rat a ja u BL - vjerovatno bi ih izbjegavao za svaki slucaj.

Gandalf wrote:
Svi ti "prijatelji" su ti bili prvonosci majice "svi smo mi radovan".
Iz puke kurtoazije ti još nisu rekli svoje iskrene stavove o mnogočemu jer uredno to izbjegavaš a nije ni njima se mrsko praviti englezima.

Prijateljstvo ne postoji,.. to je samo rijec, pojam kojeg je tesko definisati. Ljudi konzumiraju jedni druge iz interesa, dobre hemije,... do nakih granica naravno. Nema tu kurtoazije oko iskrenih stavova - po nekom defaultu su oni za RS a ja protiv RS i to svi znamo ali ne isticemo. Da moramo zivjeti u istoj kuci, raditi u istoj kancelariji, da nam se djeca hoce vjencati, da smo na bilo koji drugi nacin u situaciji da moramo biti zajedno - onda bi stav o Karadzicu, RS,... imao svoju tezinu i svako bi volio da je sa tim nacisto pa puklo sve ili ostalo. Ali u par sijela i pjanskih par puta godisnje stav o Karadzicu nema svoj znacaj. Svako svakako poslije se vrati u svoj tor.



A iskreno receno sumnjam da svi vi svakog Srbina kojeg upoznate ili slucajno imate u drustvu,... odmah ispitate o RS, Karadzicu kao uslov.

Moje obracanje Chmolji je bilo vise vezano za default oko kojeg se razilazimo. A vi bi patriotski lovili sad Serb-lovere?

hAZNADAR wrote:
A iskreno receno sumnjam da svi vi svakog Srbina kojeg upoznate ili slucajno imate u drustvu,... odmah ispitate o RS, Karadzicu kao uslov.

Moje obracanje Chmolji je bilo vise vezano za default oko kojeg se razilazimo. A vi bi patriotski lovili sad Serb-lovere?

Pa da budem iskren, u svom društvu imam nekoliko Srba i niko od njih nema ni malo pozitivno mišljenje o ludom doktoru i njegovim nedjelima - pretpostavljam da ih čuju eresovci da bi ih prozvali alijinim ološem ili nešto slično. I naravno smatram ih prijateljima ne zato što su srbi koji smatraju karadžića budaletinom, već što su normalni ljudi a takvih je danas u ovom razrušenom društvu jako malo.

Sa ljudima koji guraju neke svoje svete nacionalne istine i još svetije vođe sam davno raščistio, život je prekratak da bih ga provodio sa nacionalističkim luđacima, pogotovo ne sa ljubiteljima šešelja, arkana, dabića i sl. Malo društvo ali odabrano.

Chmoljo wrote:

Niemand wrote:Inace u skolama kad se uci o drugom svjetskom nidje na svijetu ne sjedi nijedan nijemac.

Nema presude narodu, al ima presude onima koji su zvanicno predstavljali taj narod, il da citiram susnicu-nije ratko mladic isao u svoj privatni rat.

A za ovo drugo, sram te bilo. Ako ti se ne dopada sta neko napise, ti ces prosto izmastati prikladnu optuznicu?

Evo crvenim se. Nisam te optuzio nizasta, osim mozda za manjak senzibiliteta peema onima koji ni luk jeli, ni luk mirisali.

I ako profesor historije vec prica o njemackom narodu i kako je bio zaveden nacizmom, bilo bi lijepo i pomenuti Oskara Sindlera. Sto zbog opste kulture, sto zbog cinjenice da je svaki covjek covjek, pa tek onda pripadnik kolektiviteta. Bez obzirankoliko kolektivitet zla nanio.

Pusti se ti ironija, i trebas se crveniti. Meni te gluposti ne pisi.

Nijemci zlocine ne kriju, ne umanjuju, ne negiraju. Prihvataju ih i osudjuju, ne trzaju se i ne drame na rijec "nijemac".
Slusaju lekcije o zlocinima svog naroda i svojih predaka. Slusaju i lekcije o protivljenju fasizmu. To je vecina, oni koji se tome protive su manjina, stoga mogu mirne duse reci nijemci. Sta slusaju djeca u rs-u? Jel cuju sta srdjan susnica kaze il su mu zacepili usta u svojoj fasistickoj prciji?

Danima pominjem na forumu tog susnicu, koji prvi, kako ti kazes, nit je luk jeo nit je mirisao, nit ima ista sa svim tim, posten covjek kojem je i otac bio dovoljno posten da ga ubiju zbog tog postenja, al taj posteni srdjan je svjestan sta znaci prihvatiti zlocine, pokajati se i osuditi ih. Il sto bi on rekao, katarza jednog drustva. Samo sto je srdjan previse podsjecao na ljudsko bice pa su ga otjerali. Isto ko sto su mu i oca ubili.

Da su bogdo svi srbi isti. Poput susnice. Al takve otjeraju a fasiste brane. Il u najboljem slucaju, sute. Ne znaju niste, ne tice ih se i mirna bosna. Sutimo i mi nesrbi svakako. Al dobro, sve je to samo moj manjak senzibiliteta. Kojeg si takodjer izmasto u svojoj glavi, kao sto si mi i iz cista mira napisao tu recenicu jel ja toboze pretpostavljam da srba vise nece biti.

Pa ako ces pisati te budalastine, sram te bilo taman da si administrator vascijelog interneta a ne kliksovog foruma.

Stariji je tekst, al nije zgoreg ponoviti:

https://www.theatlantic.com/internation ... al/398846/

Dismissing the Bosnian Serbs’ statements as irrelevant conspiracy theories would be easy. But their assertions had an eerie familiarity. In conversations around the world, extremist Muslims, Jews, Hindus, and Buddhists, as well as some on the far right and far left of U.S. politics—have all featured similar arguments. The stories usually involve a nefarious plot by outsiders to destroy their culture or faith, or future. They say they have had to act in self-defense. As the victims of the plot, they have no choice but to respond. There is usually some distant, all-powerful covert force—the CIA, the Mossad, oil-rich Arab potentates—deftly stage-managing each event. Local people are helpless victims, with no responsibility for what occurs.

When I asked the Bosnian Serb men about the future of the former Yugoslavia, they said it would be decided in London and Washington. “Basically, how the English and Americans decide,” one told me. “That’s how it will be.”

Gandalf wrote:

hAZNADAR wrote:
A iskreno receno sumnjam da svi vi svakog Srbina kojeg upoznate ili slucajno imate u drustvu,... odmah ispitate o RS, Karadzicu kao uslov.

Moje obracanje Chmolji je bilo vise vezano za default oko kojeg se razilazimo. A vi bi patriotski lovili sad Serb-lovere?

Pa da budem iskren, u svom društvu imam nekoliko Srba i niko od njih nema ni malo pozitivno mišljenje o ludom doktoru i njegovim nedjelima - pretpostavljam da ih čuju eresovci da bi ih prozvali alijinim ološem ili nešto slično. I naravno smatram ih prijateljima ne zato što su srbi koji smatraju karadžića budaletinom, već što su normalni ljudi a takvih je danas u ovom razrušenom društvu jako malo.

Sa ljudima koji guraju neke svoje svete nacionalne istine i još svetije vođe sam davno raščistio, život je prekratak da bih ga provodio sa nacionalističkim luđacima, pogotovo ne sa ljubiteljima šešelja, arkana, dabića i sl. Malo društvo ali odabrano.

Imam i ja takve u uzem krugu kojeg cesce vidjam. Al iskreno,.. staro drustvo sa kojim si odrastao i svasta zajedno prosao, za koje nisi cuo da su pravili zlocine u ratu, koje rijetko vidjas i ispadne sjedeljka,... hoces li prvo da ih ispitas o tome kao uslov?

Rascistio sam i ja sa onima za koje sam cuo da su ispali zli ili shupci u ratu, skinuo sa fejsa one koji srbuju u RS stilu ili nisam ni prihvatio, na proslavi mature nisam htio sjediti sa nekima, u BL od takvih okrenem glavu,... al hajd znaj za nekog za koga nisi siguran i ko nije sam poceo tu temu?

A iskreno receno i ne vjerujem puno u ono sto ljudi pricaju pogotovo kada neko krene standardnu suplju o politicarima lopovima koji su zavadili narod, svi smo mi ljudi,... a na fejsu poslije vidim nesto drugo. Pa i ovi u uzem krugu prijatelja nisu samo jednom rekli da su protiv Karadzica pa me time kupili,.... jednostavno sam ih upoznao bolje i malo sigurniji u to.

Realnost je takva da smo ipak duboko podijeljeni i da postoji neki default kod svakog naroda u stavu o ovome ili onome. Casti izuzecima a i te izuzetke je danas tesko prepoznati osim ako nisu sami od sebe glasni aktivisti.

Prosto mi toplo oko srca što nisam Srb
Vamo bi me "moji" mrzili i eventualno ubili jer smatram da je RS genocidna tvorevina, a Radovan genocidaš, zadojeni Cvijićevim opisima genetske i biološke superiornosti srpskih seljaka, a s druge strane ovi neSrbi bi stalno imali zadršku prema meni da se neću u noći punog mjeseca pretvoriti u četnika sa kamom među zubima i držali distancu jer zna se...to im je u genetskom kodu, ha ja.

Niemand wrote:...

Mrsko mi je replicirati na sve, jer sam svoje misljenje o ovome dao na prethodnim stranicama.

Al da ne bude nedoreceno, ne znam kakve veze u ovoj konverzaciji ima to sto sam admin. Vole to ljudi potezati kada pomisle da su onaj sa cekerima ispred tenka na tienanmenu. Nisam babaroga, grijesim i ja, imam sve ljudske osobine, ali stvarno ovdje ne vidim sto si to potegla. Mislim znam, al hajd.

A ono sto sam ja rekao, nije bilo u stilu da ti to prizeljkujes ili da pozicas na to, vec da je izgleda ustaljen narativ da cemo biti cvrsto odvojeni jedni od drugih. Da smo se pomirili sa tim.

Moja je greska sto mozda nisam bio jasniji, al ti ocito nisi imala dileme sta sam ja tacno mislio, pa neka ti bude na volju.

Chmoljo wrote:

Niemand wrote:...

Mrsko mi je replicirati na sve, jer sam svoje misljenje o ovome dao na prethodnim stranicama.

Al da ne bude nedoreceno, ne znam kakve veze u ovoj konverzaciji ima to sto sam admin. Vole to ljudi potezati kada pomisle da su onaj sa cekerima ispred tenka na tienanmenu. Nisam babaroga, grijesim i ja, imam sve ljudske osobine, ali stvarno ovdje ne vidim sto si to potegla. Mislim znam, al hajd.

A ono sto sam ja rekao, nije bilo u stilu da ti to prizeljkujes ili da pozicas na to, vec da je izgleda ustaljen narativ da cemo biti cvrsto odvojeni jedni od drugih. Da smo se pomirili sa tim.

Moja je greska sto mozda nisam bio jasniji, al ti ocito nisi imala dileme sta sam ja tacno mislio, pa neka ti bude na volju.

Pa dobro, da ti ne bude nejasno zasto sam ti napisala "ako ces pisati te budalastine, sram te bilo taman da si administrator vascijelog interneta a ne kliksovog foruma"-jer smatram da ti ne prilici. Ti si ovdje, pored toga sto si forumas, i onaj sto bi trebao izvagati sta kazemo mi ostali, a kamoli on sam. I ako vec nisi primjetio, tvoje misljenje se ovdje itekako uvazava i postuje.

Sto se tice toga sta si ti mislio i jesil bio jasan, vidi nesto, nesto od tog ustaljenog narativa si ocito prepozno u mojim rijecima (za koje iskreno ne vidim sta je sporno, ako nesto i jeste, bujrum objasni, razmislicu) pa napisao tu budalastinu a onda mi pricas o kolektivitetima i svaki je covjek zaseban covjek. Nemoj me pitati te gluposti. A mimo toga, ja nemam nikakve keramete da citam misli pa da znam sta je ko mislio.

Kad ne znas, pitas.

Chmoljo wrote:Kad ne znas, pitas.

Really?

Što se tiče Karadžića, većina sunarodnika s kojima ja dolazim u kontakt nema o njemu pozitivno mišljenje. Čak šta više, preko pola ga smatra odgovornim za zločine nad nesrbima. I tu ima razlika. Neki (kao ja) misle da je on direktno odgovoran, odnosno da je bio nosilac te ideje etničkog čišćenja, iz kojega je proizasao genocid, dok je više onih koji misle da je njegova odgovornost što kao nije spriječio, što je pustio "budale i luđake" da čine zlodjela itd. Svijest o tome šta je se desilo se polako ali sigurno mijenja. To i jeste razlog što se zadnjih par godina na svim srpskim medijima pojačanim intenzitetom priča o tome kako su to sudovi za Srbe, kako se osuđuju naši heroji, a niko "njihov", kako je nemoguće da su samo Srbi krivi za sve itd. Znači popušta taj narativ pa se to preko medija vraća u zamišljeni kolosijek. Dosta uspješno, nažalost.
Stalno kolaju neke priče o ubojstvima srpske djece i slično (koji su i istiniti) a koji služe da se zatomi pojavljivanje ikakve empatije za protivnika.
Što se tiče Ratka Mladića, stvar je, nažalost, dosta gora. Za Karadžića će Srbi jedan s drugim u razgovoru i reci ko ga je8e nek su ga osudili. Za Mladića puno rjeđe. Ima tu vjerovatno i činjenica da Mladić nije učestvovao u organiziranju zločina na samom početku rata, dok Karadžić definitivno jeste. Možda je i razlog što se svi bivši vojnici VRS na neki način kroz Mladića osjećaju lično optuženim, neka vrsta samoidentifikacije s njim. Mnogi su osjećali strahopostovanje prema njemu. Ne znam sta je pravi razlog. Ali puno veću podršku ima. Za Karadžića i ekipu oko SDSa se znalo da su još u toku rata švercali i krali, možda i to ima uticaj.

posteno

spreca wrote:

cyprus wrote:Spreča je tvrdio da je Tomašica otkrivena zato što je mještanima bilo dosta smrada, a ne zato što je nekome proradila savjest... A kao što se vidimo iz članaka - to je jednostavno laž, odnosno dodavanje na tužnu i žalosnu istinu, kojoj nikakvo dodavanje nije potrebno...

Tvrdio?....ja to jos uvijek tvrdim...

„Čovjek koji nam je otkrio lokalitet grobnice, kazao nam je kako se preostalo lokalno stanovništvo srpske nacionalnosti u ratu, ali i poratnim godinama bunilo tajno tražeći izmještanje grobnice, zbog nesnosnog smrada leševa, koji je do njihovih kuća dolazio i putem podzemnih voda. Ali? Šutjeli su o svemu i nisu htjeli obavijestiti porodice na stotine žrtava i reći im gdje su tijela njihovih svirepo ubijenih najmilijih. U ovoj grobnici bile su i njihove brojne komšije, ali oni nisu ništa htjeli reći i, vjerovatno, nikada ne bi ni progovorili“.

Ako ovo nije dokaz mojih tvrdnji onda neznam sta jos tebi treba da shvatis

Znači, ti i dalje tvrdiš ovo:

spreca wrote:Znas kad bi saznali za Tomasicu ,zato sto je nekome proradila savjest?...NIKAD....

Iako u člancima o pronalasku Tomašice piše ovo:

...Taj čovjek je kazao kako mu je nakon otkrivanja informacije o Tomašici ''nekako postalo lakše'', te da se rasteretio otkrivši mračnu tajnu koju je tako dugo čuvao u sebi. Proganjale su ga sjene prošlosti. Proradila mu je griža savjest. Pričao je kako su mu posebno ostale upečatljive neke slike sa Tomašice zbog kojih je, očito, i progovorio...

Slobodno ti nastavi to tvrditi, ali je očigledno onda da neko laže: ili ti ili novinar... Na osnovu članaka u medijima se može zaključiti da se mještani Tomašice jesu godinama žalili na lokaciju masovne grobnice, ali samo interno... Do otkrivanja tačnog lokaliteta nije došlo zato što im je bilo dosta smrada, nego jer se zaista našao neki čovjek (da se zaključiti da uopšte nije riječ o stanovniku tog sela), koji je odlučio olakšati savjest... Tako da ovo što si prvobitno iznio, i iza čega i dalje stojiš - jednostavno nije tačno...

Ovo ne govorim u pogledu odbrane onih koji su godinama šutili, niti utvrđenu činjenicu predstavljam kao olakšavajuću okolnost za bilo koga, nego samo i jedino ispravljam tvoj pogrešan navod...

I to je to što imam reći o ovome zasad... Ko ima gram mozga, mislim da nije problem razumijeti...

cyprus wrote:
Slobodno ti nastavi to tvrditi, ali je očigledno onda da neko laže: ili ti ili novinar... Na osnovu članaka u medijima se može zaključiti da se mještani Tomašice jesu godinama žalili na lokaciju masovne grobnice, ali samo interno... Do otkrivanja tačnog lokaliteta nije došlo zato što im je bilo dosta smrada, nego jer se zaista našao neki čovjek (da se zaključiti da uopšte nije riječ o stanovniku tog sela), koji je odlučio olakšati savjest... Tako da ovo što si prvobitno iznio, i iza čega i dalje stojiš - jednostavno nije tačno...

Ovo ne govorim u pogledu odbrane onih koji su godinama šutili, niti utvrđenu činjenicu predstavljam kao olakšavajuću okolnost za bilo koga, nego samo i jedino ispravljam tvoj pogrešan navod...

I to je to što imam reći o ovome zasad... Ko ima gram mozga, mislim da nije problem razumijeti...

Cemu to natezanje oko nijansi istine o otkrivanju Tomasice? U Prijedoru je ubijeno i zatrpano preko 4000 Bosnjaka i Hrvata i to se radilo masovno i u naseljenim mjestima. Imovina 60 000 lica opljackana od komsija. Nekoliko masovnih grobnica sa hiljadama ljudi i lijepo logicki skontaj koliko ljudstva, tehnike, organizacije je potrebno da se preveze, ubije i zatrpa 4000 ljudi na nekoliko lokacija. A te lokacije nisu na nekoj planini gdje nema zive duse vec u naseljenim mjestima. Pa skontaj da je velik dio ubijenih Tomasice naknadno poslije rata bagerima otkopano i kamionima prevezeno na drugu lokaciju na Jakarinoj kosi. Skontaj samo za taj projekat koliko treba ljudstva, tehnike, policije koja obezbjedjuje transport kroz naseljena mjesta,..... itd.

Ko ima gram mozga moze zakljuciti da su hiljade i hiljade ljudi znale lokaciju Tomasice i sve vezano za Tomasicu. A ti cjepidlacis oko tacnih ili netacnih nekih novinskih navoda,... isto kao da to mijenja stvar.

cyprus wrote:Tomašice jesu godinama žalili na lokaciju masovne grobnice, ali samo interno... Do otkrivanja tačnog lokaliteta nije došlo zato što im je bilo dosta smrada, nego jer se zaista našao neki čovjek (da se zaključiti da uopšte nije riječ o stanovniku tog sela), koji je odlučio olakšati savjest... Tako da ovo što si prvobitno iznio, i iza čega i dalje stojiš - jednostavno nije tačno...

Do otkrivanje je doslo je (i bi) doslo zbog smrada. Ljudi su zivjeli pored nekoliko hiljada leseva. Sve to prije ili kasnije to komunalna mora opaziti. Svi su oni stalni gdje grobnica ali se nije moglo sanirati a da to ne opaze i ostali. Dilema je bila samo zivot u "smradu" ili nakon XX godina "olaksati savjest" i ako je moguce uzeti koju marku na taj nacin. Ipak je velegrad i nisu svi znali gdje je ukopano nekoliko hiljada komsija.

Neko nakon 20+ godina javio gdje se nalaze lesevi. Zbog griznje savjesti, how yes no.

hAZNADAR wrote:

cyprus wrote:
Slobodno ti nastavi to tvrditi, ali je očigledno onda da neko laže: ili ti ili novinar... Na osnovu članaka u medijima se može zaključiti da se mještani Tomašice jesu godinama žalili na lokaciju masovne grobnice, ali samo interno... Do otkrivanja tačnog lokaliteta nije došlo zato što im je bilo dosta smrada, nego jer se zaista našao neki čovjek (da se zaključiti da uopšte nije riječ o stanovniku tog sela), koji je odlučio olakšati savjest... Tako da ovo što si prvobitno iznio, i iza čega i dalje stojiš - jednostavno nije tačno...

Ovo ne govorim u pogledu odbrane onih koji su godinama šutili, niti utvrđenu činjenicu predstavljam kao olakšavajuću okolnost za bilo koga, nego samo i jedino ispravljam tvoj pogrešan navod...

I to je to što imam reći o ovome zasad... Ko ima gram mozga, mislim da nije problem razumijeti...

Cemu to natezanje oko nijansi istine o otkrivanju Tomasice? U Prijedoru je ubijeno i zatrpano preko 4000 Bosnjaka i Hrvata i to se radilo masovno i u naseljenim mjestima. Imovina 60 000 lica opljackana od komsija. Nekoliko masovnih grobnica sa hiljadama ljudi i lijepo logicki skontaj koliko ljudstva, tehnike, organizacije je potrebno da se preveze, ubije i zatrpa 4000 ljudi na nekoliko lokacija. A te lokacije nisu na nekoj planini gdje nema zive duse vec u naseljenim mjestima. Pa skontaj da je velik dio ubijenih Tomasice naknadno poslije rata bagerima otkopano i kamionima prevezeno na drugu lokaciju na Jakarinoj kosi. Skontaj samo za taj projekat koliko treba ljudstva, tehnike, policije koja obezbjedjuje transport kroz naseljena mjesta,..... itd.

Ko ima gram mozga moze zakljuciti da su hiljade i hiljade ljudi znale lokaciju Tomasice i sve vezano za Tomasicu. A ti cjepidlacis oko tacnih ili netacnih nekih novinskih navoda,... isto kao da to mijenja stvar.

Sve su ovo pokusaji negiranja ili izjednacavanja krivice

"I u Njemačkoj je poslije Drugog svjetskog rata postojala slična situacija sa gonjenjem zločina Holokausta pred sudom za ratne zločine u Nirnbergu: počinioci su doduše osuđeni na smrt ili na veoma duge zatvorske kazne. Ali uprkos tome, bilo je građana i političara koji su naprosto negirali ubijanje u koncentracionim logorima poput Auschwitza. Na to je njemački Bundestag, najviši parlament Savezne Republike, donio zakon koji negiranje Holokausta čini kažnjivim. Zašto se to isto ne desi u BiH? Ako ima političara koji svojim glasovima u parlamentu sprečavaju takav zakon, onda je zadatak Visokog predstavnika koji motri nad mirovnim procesom u BiH da sam donese takav zakon kako bi zaštitio pravnu državu", komentariše bivši visoki predstavnik.


Evo ja ću Vam, dobronamjerni čika Kristijane, dati odgovor za kojeg mnim da će biti sasma dostatan: zato što se međunarodna zajednica već ranije složila da postoji slobina, radovanova i mladićeva Republika Srpska. Ako bi se nametnuo zakon, cijela RS bi digla ruke i rekla: "Nema problema, uhapsite ili kaznite nas sve!". Svi bi se srpski političari povukli iz institucija BiH i ništa ne bi funkcionisalo. Jel sad malo jasnije? Nemoj se ti više trgat, Allaha ti, i svoje umirovljeničke dane bihuzuriti s četnitetom i svim time, ti nisi bio dio te priče na taj način, pomagao si koliko s mogao, hvala ti na tome... Ovo sad šta će biti, kada i kako, pred nama je, na hajr ako Bog da...

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ma ... ije-strane
Od Tomasice do Jakarine Kose je 40-tak km, a put kojim su prevozili leseve iz jedne u drugu masovnu grobnicu vodi, uglavnom, kroz srpska sela. Toliko, o tome kako nisu znali. 20 godina je trebalo da jednom proradi savjest, sta je s hiljadama drugih?
Al' bitniji su detalji u vezi interpretacije clanka od sustine.

arzuhal wrote:"I u Njemačkoj je poslije Drugog svjetskog rata postojala slična situacija sa gonjenjem zločina Holokausta pred sudom za ratne zločine u Nirnbergu: počinioci su doduše osuđeni na smrt ili na veoma duge zatvorske kazne. Ali uprkos tome, bilo je građana i političara koji su naprosto negirali ubijanje u koncentracionim logorima poput Auschwitza. Na to je njemački Bundestag, najviši parlament Savezne Republike, donio zakon koji negiranje Holokausta čini kažnjivim. Zašto se to isto ne desi u BiH? Ako ima političara koji svojim glasovima u parlamentu sprečavaju takav zakon, onda je zadatak Visokog predstavnika koji motri nad mirovnim procesom u BiH da sam donese takav zakon kako bi zaštitio pravnu državu", komentariše bivši visoki predstavnik.


Evo ja ću Vam, dobronamjerni čika Kristijane, dati odgovor za kojeg mnim da će biti sasma dostatan: zato što se međunarodna zajednica već ranije složila da postoji slobina, radovanova i mladićeva Republika Srpska. Ako bi se nametnuo zakon, cijela RS bi digla ruke i rekla: "Nema problema, uhapsite ili kaznite nas sve!". Svi bi se srpski političari povukli iz institucija BiH i ništa ne bi funkcionisalo. Jel sad malo jasnije? Nemoj se ti više trgat, Allaha ti, i svoje umirovljeničke dane bihuzuriti s četnitetom i svim time, ti nisi bio dio te priče na taj način, pomagao si koliko s mogao, hvala ti na tome... Ovo sad šta će biti, kada i kako, pred nama je, na hajr ako Bog da...

Zamisli ''njemacki parlament'' donio zakon, to kao da to uradi NSRS, znaci nikada.

Svi znamo da djikani to ne zele na drzavnom nivou, HDZ bi blokirao na entitetskom ali zasto se takav zakon ne donese na kantonalnom nivou tamo gdje se moze progurati.
Neko negira genocid, kantonalno tuzilastvo podize optuznicu protiv doticne osobe i sve granicne sluzbe su duzne privesti osobu jer je potrazuje kantonalno tuzilastvo Tuzle, Bihaca, Zenice, Sarajeva.

Jos ima grobnica oko Prijedora ''za koje niko ne zna''.