PM72 wrote:ovdje su ”domaći”

Mislis nema etnickih Svedjana, Danaca, Nijemaca, Engleza,.... koji su pristupili vehabijama, promijenili ime, pustili bradu i prekinuli odnose sa familijom.? Koja poenta je ovo trolanje sa vehabijama kada i sam znas da se ne mogu uporediti sa oficijelnim i zvanicnim politikama o kojima je ovdje rijec? I Alispahic koji nije ni do koljena nekim drugim ideolozima i po propagiranju i po ugledu kojeg uziva.
Imas li jos koji izuzetak koji potvrdjuje pravilo? Zasto je tako tesko prihvatiti da Bosnjaci jedini nemaju fasizam - kada je jasno da to nije zato sto su generalno fini vec zato sto politicki, hitorijski ,... nisu imali takav razvoj. Cak je i nacionalizam upitan u vremenu kada se ljudi tek navikavaju na oficijelan naziv Bosnjak, a nacionali identitet i dalje podijeljen na Muslimane, Bosnjake i Bosance. Kod Srba i Hrvata su te stvari kristalno jasne odavno, proces davno zavrsen.
Da bi imao fasizam, moras imati prethodno radikalni nacionalizam a jos prije toga opcenito nacionalni identiet. Bosnjaci su toku ove pocetne faze utvrdjivanja identiteta.
Kratica do fasizma je da si dio neke fasisticke diktature poput NDH nekada i sluzis tome bez obzira imao nacionalni identiet, nacionalizam,...
Medjutim danas bez takvih kratica - u demokratskom drustvu - fasizam je stvar izbora. U RS ljudi svjesno biraju fasizam jer misle da je to jedini nacin njihovog opstanka. Sta Bosnjaci koji jedini masu neutralnom zastavom, dizu se na neutralnu himnu, slave ZavnoBiH kojim drugi brisu guzicu, i nemaju uopce niti jednu stranku koja zagovara nacionalnu drzavu - ... biraju? Fasizam i ideologiju nalik drugima koju nisi kadar objasniti ni primjerima ni logikom?