#201 Re: Smrt
Posted: 10/11/2018 15:40
to je paradoks tolerancije.. sasvim tolerantno društvo tolerisaće netoleranciju.. društvo koje toleriše netoleranciju pod ozbiljnim je rizikom da postane netolerantno..
Teorije deevolucije, Michael Cremo i ta ekipa... pad iz zlatnog doba do danasnjeg doba.medvjed23 wrote:to je paradoks tolerancije.. sasvim tolerantno društvo tolerisaće netoleranciju.. društvo koje toleriše netoleranciju pod ozbiljnim je rizikom da postane netolerantno..
Hakiz wrote:Da, obično teško bolesni ili veoma stari prestanu da jedu i piju i čekaju smrt okruženi ljudima koji izgovaraju molitve. A fazon je da u trenutku smrti ljudi postača uspravljaju u sjedeći položaj jer nije lijepo umrijeti ležeći. I to se smatra svetom smrti.MarlboroGold wrote:Jesu li to oni koji stalno poste do izgladnjelosti i smrti?Hakiz wrote:Šta mislite o džainističkoj religijskoj praksi pod imenom salekhana?
Skoro sve religije smrt smatraju drugim oblikom postojanja. Neke čak da je smrt prelazak u bolji svijet. Ako je to tako, čemu onda odnos prema smrti ovakav kakav je u judeohrišćanskoj i islamskoj kulturi? Čemu grčevita borba da se produži život, i traganje za "fontanom mladosti"? Kao i teško mirenje sa smrti voljenih od onih koji ostaju za njima. To izgleda malo licemjerno. U nekim drugim kulturama koje smrt takođe smatraju drugim oblikom postojanja, smrt se prihvata drugačije, negdje se čak i slavi kao sretan prelazak u taj drugi vid postojanja. Slaviti smrt ili je barem mirno prihvatati ako se već vjeruje da je smrt prelazak u drugi, čak i bolji, svijet je iskrenije nego tuga zbog tog prelaska.
Nešto je u ovim abrahamskim i još nekim religijama kada se o smrti radi u kontradikciji sa proklamovanim. Ili piše i propovijeda se pogrešan pristup, ili ljudi ne vjeruju u zapisano i propovijedano.
U Bhtelecomuanimals wrote:Reko ovo, reko ono..
a sta on sad radi, mislim gdje je zaposlen..
To je netacno, tolerancija je pogresno definjran pojam, svaka tolerancija za pretpostavku uzima netolerantnost, ovo je jedan od rijetkih pojmova koji se definira na osnovu negacije pojma samog, zato se ne radi o paradoksu, radi se o pogresnoj definiciji pojma i pretpostavkama pod kojima pojam obitava.medvjed23 wrote:to je paradoks tolerancije.. sasvim tolerantno društvo tolerisaće netoleranciju.. društvo koje toleriše netoleranciju pod ozbiljnim je rizikom da postane netolerantno..
Koja je onda svrha smrti?Smrcak15 wrote:
Evo ja cu ti objasniti, poslanik nam je rekao da smrt ne prizeljkujemo jer ako je dobar covjek on sa produzenjem zivota bi jos vise dobra uradio i vece nagrade dobio, a ako je covjek los pa svako produzenje zivota takvom je jos jedna ssnsa za popravak, pokajanje i da ne udje u dzehenem.
kakva je poenta prolazom i vratima u kuci? da je barijera izmedju unutra i vani, kucnog i vanjskog svijeta...tako isto je smrt vrata na koja se ulazi u drugi svijet, drugu sobu.Hakiz wrote:Koja je onda svrha smrti?Smrcak15 wrote:
Evo ja cu ti objasniti, poslanik nam je rekao da smrt ne prizeljkujemo jer ako je dobar covjek on sa produzenjem zivota bi jos vise dobra uradio i vece nagrade dobio, a ako je covjek los pa svako produzenje zivota takvom je jos jedna ssnsa za popravak, pokajanje i da ne udje u dzehenem.
sta ko kako vrjednuje, lična je stvar i ako je to definisano netolerancijom treba takav stav tolerisati sve dok se isti ne nameće. Društvo društvenim normama, uređenim najčešće putem zakona, treba da odredi barijere protiv nametanje netolerancije i na taj način se sprječava tolerisanje nečega što se tolerisati ne bi trebalo. njihovom primjenom održava se kvalitetno tolerantno društvomedvjed23 wrote:to je paradoks tolerancije.. sasvim tolerantno društvo tolerisaće netoleranciju.. društvo koje toleriše netoleranciju pod ozbiljnim je rizikom da postane netolerantno..
Zamisli kad bi prirodna smrt nestala. Znaci mozes se roditi. Neko te moze ubiti. Ako se nezdravo hranis mozes se razboliti i umrijeti itd.MarlboroGold wrote:Objektivno gledajući valjda je svrha smrti da bi se efikasno trošili resursi sa kojima raspolažemo na planeti.
Da ne postoji i da su ljudi besmrtni ili da žive beskonačno dugo davnih dana bi svi mogući resursi na zemlji bili potrošeni, tako da bi se samo patili.
Također, saznanje o tome da ćemo jednog dana umrijeti postavlja nam po defaultu razna ograničenja, kao i strah. Da to nije slučaj niko se nikog/ničeg ne bi bojao i slično, jer bi onda "dobro" vjerovatno značilo nešto skroz deseto za razliku od najveće moralne vrijednosti koju sad predstavlja.
ujedno bi se i islo dalje ka postizanju cilja,a time is relative,da zivim zauvijek 5000 mi nebi djelovalo puno ..i nicim me ne mozes uplasiy odrobujes 5000 i opet zivis vjecnoMatris wrote:Zamisli kad bi prirodna smrt nestala. Znaci mozes se roditi. Neko te moze ubiti. Ako se nezdravo hranis mozes se razboliti i umrijeti itd.MarlboroGold wrote:Objektivno gledajući valjda je svrha smrti da bi se efikasno trošili resursi sa kojima raspolažemo na planeti.
Da ne postoji i da su ljudi besmrtni ili da žive beskonačno dugo davnih dana bi svi mogući resursi na zemlji bili potrošeni, tako da bi se samo patili.
Također, saznanje o tome da ćemo jednog dana umrijeti postavlja nam po defaultu razna ograničenja, kao i strah. Da to nije slučaj niko se nikog/ničeg ne bi bojao i slično, jer bi onda "dobro" vjerovatno značilo nešto skroz deseto za razliku od najveće moralne vrijednosti koju sad predstavlja.
kako bi to uticalo na ljude?
prvo bi planirali koliko ljudi ce biti na planeti, jer bi izjeli sami sebe - odgovornost
drugo bi bili bolji jedni prema drugima, jer ne zelis da se zamjeris budalom koja za 1000 godina u svojoj 50toj karijeri moze biti na celu policije, bande ili ko zna cega vec
vise bi brinuli o svom zdravlju, jer ima nesagledive posljedice
klonili bi se kriminala jer zamisli za kradju zavrsis u zatvoru 200 godina, ili za ubistvo 5000 godina
Reci da smrt ima smisla je nedostatak maste.
Nisu. Radi se zapravo o hipnagogičkom ili mišićnom trzaju.Smrcak15 wrote:Oni trzaji tijela pred ulazak u san su vjerovatno naglo vracanje dusa u tijelo nakon sto krece izlaziti, pa trzaji tijela budu.
reci to ovom hrvatskom istrazivacu Iskustva bliske smrti Drazenu Jerabeku, premotaj na 34min:30sekSara03 wrote:Nisu. Radi se zapravo o hipnagogičkom ili mišićnom trzaju.Smrcak15 wrote:Oni trzaji tijela pred ulazak u san su vjerovatno naglo vracanje dusa u tijelo nakon sto krece izlaziti, pa trzaji tijela budu.
Imaš Google u Banovićima.
broj dva wrote:Sad kad bi se još ustanovilo da postoji " duša" i kad bi se znalo šta je duša, koja koj je uloga, je li materijalna ili nematerijalna, sko je materijalna gdje se nalazi ako nematetrijalna kako utiče na materiju..
Ali hajde eto, znamo da luta dok spavamo
A vidim da i dalje nisi savladao pojam "dokaz", ukratko, to što nešto piše u kuranu ne znači da je to istina, kuran nije dokaz ničega.
animals wrote:Oni koji su zgrijesili, ne gine im forum po citav dan...
On iskusio, on rekao. Nema dalje. Imam i ja direktno iskustvo letenja na jednorogu, sigurno govorim istinu. Prestani već jednom minirati svaki pokušaj diskusije anegdotalnim dokazima.Smrcak15 wrote:...
Kur'an nije referentna tačka za odgovor na ovo ili slično pitanje, a kamoli dokaz za nešto. Može biti jedino onima, koji potvrdu imana traže i u prepolovljenom paradajzu na kojem je ispisano Allahovo ime.Science Direct wrote:Hypnic Jerks
Hypnic jerks are sudden nonstereotyped myoclonic contractions of all or most body muscles (especially the axial and most proximal muscles) occurring during quiet wakefulness in individuals trying to fall asleep and during light sleep. They are often associated with sensations of tripping, falling through space, or electric shock. Vocalizations can be associated with hypnic jerks.
These are physiologic and have no pathologic significance. Sometimes, these occur repetitively at sleep onset, causing intensified hypnic jerks and sleep-onset insomnia. These may be triggered by stress, fatigue, or sleep deprivation.
pusti sad Kuran, eno ti onoga istrazivaca Drzaena Jerabeka sto govori to sto sam ja spomenuo.Sara03 wrote:On iskusio, on rekao. Nema dalje. Imam i ja direktno iskustvo letenja na jednorogu, sigurno govorim istinu. Prestani već jednom minirati svaki pokušaj diskusije anegdotalnim dokazima.Smrcak15 wrote:...
Kur'an nije referentna tačka za odgovor na ovo ili slično pitanje, a kamoli dokaz za nešto. Može biti jedino onima, koji potvrdu imana traže i u prepolovljenom paradajzu na kojem je ispisano Allahovo ime.Science Direct wrote:Hypnic Jerks
Hypnic jerks are sudden nonstereotyped myoclonic contractions of all or most body muscles (especially the axial and most proximal muscles) occurring during quiet wakefulness in individuals trying to fall asleep and during light sleep. They are often associated with sensations of tripping, falling through space, or electric shock. Vocalizations can be associated with hypnic jerks.
These are physiologic and have no pathologic significance. Sometimes, these occur repetitively at sleep onset, causing intensified hypnic jerks and sleep-onset insomnia. These may be triggered by stress, fatigue, or sleep deprivation.
dobro je, nemoj daljeSara03 wrote:I ja sam srela Isusa Krista. Živa istina.
Sara03 wrote:Imam i ja direktno iskustvo letenja na jednorogu, sigurno govorim istinu.
Sara03 wrote:I ja sam srela Isusa Krista. Živa istina.
Ovo mogu da zamislim!Sara03 wrote:Sara03 wrote:Imam i ja direktno iskustvo letenja na jednorogu, sigurno govorim istinu.
Henry Chinaski wrote:Ovo mogu da zamislim!Sara03 wrote:Sara03 wrote:Imam i ja direktno iskustvo letenja na jednorogu, sigurno govorim istinu.