Humljanin wrote:kiligonzales wrote:
Protiv Nigerije, prvi go zabili Nigerijci sami sebi.
Protiv Argentine, Argentinci prvi prakticno sami sebi.
Nigerijci ostavili Musu na klupi u prvom mecu, covjeka koji u druge dvije utakmice zabi 3 gola. To je nebitno.
Argentinci na klupi ostavili pojedince poput Roha, Banege, Bilje, Di Marije, Dibale, Higuaina i to je nebitno.
Hrvati igrali obje utakmice sa svojim najboljim timom. Zadnju sa mjesanim sastavom i primili go.
Stari su rekli priprema je pola pobjede. Ovi su se malo vise kockali i zajebavali za razliku od Hrvata.
Nijednom nisu gubili i cupali se, sto je svakako ispit za ekipu, tek tada je snaga ekipa na pravom ispitu.
Takticki su izrasli, da li su i mentalno vidjecemo.
Šta ti sada želiš reći ovime? Sve ti nebitno ?
Po tvome protivnici Hrvatske praktički sami sebe dobijaju?
Ovi haman nikako ne trebaju ni igrat?
Nije isto poceti utakmicu i gubiti golovima koji su prakticno autogolovi. Isto tako nije jednako pripremiti se za utakmicu i odigrati utakmicu a bitniji igraci ti sjede na klupi. Higuain ti kao kapitalac sjedi na klupi i na cijelom mundijalu dobije 22 minute. Gdje to ima?
Nisu sami sebe dobili, ali jesu sami sebi pucali u noge kakvim su golovima otvorili te dvije prve utakmice i koji su im igraci sjedili na klupi. Priprema nula bodova.
Ako mi ko od vas da opravdan razlog zasto jedan Pavon ili Meza imaju prednost u odnosu na Kun Aguera i Higuaina i to mi objasni smislenim fudbalskim zargonom ja na temi ovoj ili bilo kojoj drugoj necu nijedne vise napisati.
Isto tako nek mi objasni kako igrac poput Ahmeda Muse koji zabije 3 gola za Nigeriju u druge dvije utakmice, u prvoj tek udje pola sata pred kraj, a recimo i prosli mundijal isti igrac im je bio glavni igrac i strijelac tima.
Hrvati su odigrali kako su odigrali, briljirali nisu, pogotovo ne u utakmici sa Nigerijom i Islandom. Pobjedili jesu. U prvoj utakmici Nigerija odigrala bezidejnije od Saudijske Arabije, losa utakmica za gledanje, nista lijepo u njoj. Reklo bi se rutinska pobjeda Hrvatske. Ljudi dali autogol i potom opet napravili penal za 2-0.
Druga utakmica s Argentinom u prvom poluvremenu, napravili dvije prilike jednu s pocetka utakmice i jednu s kraja. Imali srecu sto Argentincima onaj Lovrenov kiks nije usao. U drugom Kabalero greska i to kakva u rangu nigerijskog autogola. Gol Modrica je vec prica za sebe. Argentinci imali posjed, ali ne i raznoliku i ljepu igru, igrali ali bi ih i Pofalicki procito, a ne Hrvatska. Treci gol opet penal.
Jedina utakmica u kojoj je prstalo opet daleko vise pred golom Hrvata iako su Islandjani imali posjed od 40%, gdje je odbrana bila na daleko vecem ispitu bila je ona sa Islandom i nije da nije moglo uci vise od onog jednog gola iz penala Islandjana i daje zavrsilo 2-2 nebi bilo nerealno.
Sve u tri utakmice, pokazalo je da je Hrvatska takticki izrasla ko ekipa. Nisu to bile utakmice u kojim je Hrvatska bila dominantna ili predominantna ekipa, igrala mnogo ljepse ili bolje, bez obzira na rezultat, ali je bila ucinkovitija od svojih protivnika. Ali i tako treba nauciti igrati. Za razliku od proslih prvenstava, na ovome nijednom se nisu morali vaditi iz minusa.
Kada se uzme u obzir broj golova koji su dali dva su bila prakticno autogolovi, dva penali, 3 su bili iz igre Modricev i dva protiv Islanda.
Ono sto je zanimljivo nijednu od utakmica nisu gubili, pa da vidimo kako bi odigrali da su oni morali ganjati rezultat. Ovako su pokazali da dobro igraju sa svoje polovice, iza lopte, dok protivnik napada, da imaju dobru tranziciju, ali ne i bas upecatljivu igru u napadu. Sto i sam Dalic zavrsni pas u dubinu prema napadacima im je losiji segment igre.
Da ne govorim da je kikser Lovren, mogao ih kostati i protiv Argentine, ali eto kiksao je protiv Islanda.