Rekoh Stjepan il Stefan, u našem slučaju zanimljivo jer se preklapaju te dvije inačice istog imena.Fudo387 wrote:Stipo od Stefan?
Moglo bi proci k’o muslimansko ime.
Posti frajer za ramazan, al’ satro.
al et može Iskandar.Fudo387 wrote:Pa haj prevedi sta znaci Stipo?
Mojne satrovackog.
Mog'o bi bit' i neki Stefan prvovenčani na dalmatinski način... Vijenac, kruna, ovjenčan, tako nešto? Pišta na madjarskom. Štef na kajkavskom. Stipica, the Grk.Ima, Ibrahim.breuer wrote:Rekoh Stjepan il Stefan, u našem slučaju zanimljivo jer se preklapaju te dvije inačice istog imena.Fudo387 wrote:Stipo od Stefan?
Moglo bi proci k’o muslimansko ime.
Posti frajer za ramazan, al’ satro.
Što ne bi Stipo bio musliman, kad može Denis i Aljoša? Ne može jer ima biblijsku konotaciju. Ovo za Aljošu je također interesantno jer je umanjenica od Aleksandar
Mi pričamo o slavenskim imenima.
Ne znam ni jednog Bošnjaka, tada Muslimana, koji je djetetu dao biblijsko ime, možda ima slučajeva.
Misliš Stefan Tvrtko Kotromanić? ili Herceg Stjepan/Stefan Kosača?piupiu wrote:Fudo387 wrote:Pa haj prevedi sta znaci Stipo?
Mojne satrovackog.
Stipe ti je čovjek s lulom. Iliti na bosanskom, Stjepan Kljujić.
nije istina, to je arapska varijanta imena Abraham, da vidim tog ko će dati to ime djetetuFudo387 wrote:Ima, Ibrahim.breuer wrote:Rekoh Stjepan il Stefan, u našem slučaju zanimljivo jer se preklapaju te dvije inačice istog imena.Fudo387 wrote:Stipo od Stefan?
Moglo bi proci k’o muslimansko ime.
Posti frajer za ramazan, al’ satro.
Što ne bi Stipo bio musliman, kad može Denis i Aljoša? Ne može jer ima biblijsku konotaciju. Ovo za Aljošu je također interesantno jer je umanjenica od Aleksandar
Mi pričamo o slavenskim imenima.
Ne znam ni jednog Bošnjaka, tada Muslimana, koji je djetetu dao biblijsko ime, možda ima slučajeva.
Biblijsko da nemre bibliskije.
Pišta kao pištaljka.breuer wrote:Misliš Stefan Tvrtko Kotromanić? ili Herceg Stjepan/Stefan Kosača?piupiu wrote:
Stipe ti je čovjek s lulom. Iliti na bosanskom, Stjepan Kljujić.
i zar nije mađarski Ištvan?
Ne znam odakle mi to. Ispade Stipo fudbalski sudija.piupiu wrote:Pišta kao pištaljka.breuer wrote:Misliš Stefan Tvrtko Kotromanić? ili Herceg Stjepan/Stefan Kosača?piupiu wrote:
Stipe ti je čovjek s lulom. Iliti na bosanskom, Stjepan Kljujić.
i zar nije mađarski Ištvan?
Eh, eh, to, to, Stipe Kotromanić i Stipo Kosača.
Stipe Dabliživ Trtiša PIšto.Fudo387 wrote:Ispade Stipo fudbalski sudija.piupiu wrote:Pišta kao pištaljka.
Eh, eh, to, to, Stipe Kotromanić i Stipo Kosača.
To Doubleziv je englesko.piupiu wrote:Stipe Dabliživ Trtiša PIšto.Fudo387 wrote:Ispade Stipo fudbalski sudija.piupiu wrote:Pišta kao pištaljka.
Eh, eh, to, to, Stipe Kotromanić i Stipo Kosača.
Praaaaavo bosansko ime.
Ti si opet fulio poentu. Namjerno, naravno. Ljudi nisu sjedili 100 godina pateći za turskim carstvom dok su im Srbi i Partija silom mijenjali njihova 'tradicionalna' imena. Većinom su živjeli potpuno neopterećeni identitetom, bavili se drugim stvarima i davali djeci imena kakva su im padala na pamet. Haj' sad nastavi.insomnia78 wrote:Ne trolaj
Jesu tvoji slusali indekse i ludovali pa se sad zoves Avram il su čučali u zapećku uz hadise i radio BiR pa si Ahmo?
uživali u životu.insomnia78 wrote:Ne trolaj
Jesu tvoji slusali indekse i ludovali pa se sad zoves Avram il su čučali u zapećku uz hadise i radio BiR pa si Ahmo?
Boldirano stoji. To su bolesti srpskog naroda koje ni mnogi istaknuti partizani nisu mogli izlijeciti, taj osjecaj samodapodljivosti, samobitnosti i superiornosti nad drugima koji je uvijek koketirao sa nacionalizmom i fasizmom. Zato se ta generacijski iskrivljena slika sopstvenog naroda i historije uvijek lako pretvarala u vampirske pirove protiv onih koji su im bili protivnici. Bosnjaci i Albanci su zbog svoje historije bili omalovazavani, jedino je za velikosrbe od Turcina, bio gori poturica, u njima nije bilo covjeka, pa ni razloga da se ostave zivim. Posto je tesko preodgojiti narod, onda je nesto i u Srbima moralo ostati velikosrpstva iako je ta ideja djelom bila porazena i kaznjena u drugom svijetskom ratu. Cim u danasnjoj Srbiji rehabilituju cetnike i daju im na vaznosti koju u Titovoj Jugoslaviji nisu imali, to govori samo o tome ko je i kako i u kojoj mjeri ideju Titove Jugoslavije bio lojalan.hAZNADAR wrote:Takav glup zakljucak nisi mogao izvuci na osnovu mopg pisanja vec samo na osnovu svog kontanja.kmirsad wrote:Znači skidamo odgovornost s njih... Sud u Hagu treba produžiti mandat...hAZNADAR wrote: Da upravo tako. I logisticki i ideoloski.
Svi koji su vrsili zlocine bilo direktno ili kao planeri, naredbodavci,.... treba da se sude.
A ovdje govorimo o korijenu zlocina - sta je razlog da je najveci dio zlocina pocinjen bas 92-ge na samom pocetku rata ili u mjestima do kojih rat nije ni dosao. I bas prema Bosnjacima? A nisu to cinile samo specijalne jedinice, bivsi krimosi,.... vec poput Prijedora - svi.
Ocito je postojao preduslov za to jer nikakvi mediji i nacionalisticke direktive ne mogu za kratko vrijeme od obicnog covjeka stvoriti zlocinca.
Ocito je da je vrijednost Bosnjaka kao ljudskog bica bila i ostala manja u ocima onih koji u Bosnjacima nikada nisu vidjeli narod svog ranga.
Pocetkom krize 80-tih su Srbi, Hrvati, Slovenci jedni drugima bili respektabilni protivnici. Albanci i Bosnjaci predmet sprdnje i malo drugacijih arsina rjesavanja tog problema.
Code: Select all
Đilas je još 1942 zapisao:
"Četnici su na mostovima na Drini klali jednog po jednog, po stotine i hiljade žicom povezanih Muslimana – ljudi, žena i djece. Pod vođstvom londonske izbjegličke vlade i Draže Mihailovića u zemlji, oni su se u zločinima takmičili sa ustašama, a u izdaji su ih prevazišli. Oni su u Srbiji pošli na partizane kao u lov na divljač, oni su klali, ubijali najmilije sinove srpskog naroda i predavali ih u ruke Nijemaca. Oni su Bati Jankoviću u Čačku kidali živo meso i trpali mu u usta. Oni su u Crnoj Gori i Hercegovini pobili stotine, hiljade boraca za slobodu. Oni su prešli na posao da unište čitave mlade borbene generacije srpskog naroda i najbolje narodne borce, srčiku narodne borbe. Djecu boraca za slobodu iz Crne Gore predavali su u ruke italijanskim fašistima da skrnave i unakazuju njihove mlade duše. Oni po Hercegovini siluju partizanke, lome staračke kosti partizanskih očeva i majki, sravnjuju sa zemljom čitava sela koja su se digla u borbu za slobodu. Nema izdaje, nema podlosti, nema zločina pred kojim bi prezao četnik, nema izdaje i zločina koje četnička izbjeglička “vlada” ne bi nagradila i okovala u zvijezde. U njoj se probudila velikosrpska zvijer koja nema mjere ni kraja u izdaji i zločinu, koja u moru krvi guši – iz klasnih pobuda – borbu vlastitog naroda ne bi li obezbijedila za budućnost svoju krvavu hegemonističku vladavinu. Četnik – to je najpodmukliji, najprljaviji izdajnik i zločinac, to je grobar srpskog naroda i svih naroda Jugoslavije. Četnici i ustaše, to nijesu ni Srbi, ni Hrvati, ni ljudi.
(Izvor: Milovan Đilas i Antun Miletić, Genocid nad muslimanima 1941 – 1945 - Zbornik dokumenata i svjedočenja, Svjetlost, Sarajevo, 1990)A ne znam da l je do mahalskog zivota al mi je tesko osjecati bol u predjelu kurca prema necemu sto mi je uveliko uticalo na zivot i promjenilo mu tokChmoljo wrote:uživali u životu.insomnia78 wrote:Ne trolaj
Jesu tvoji slusali indekse i ludovali pa se sad zoves Avram il su čučali u zapećku uz hadise i radio BiR pa si Ahmo?
jedini zajeb su napravili što nisu otišli na vrijeme. pri tom ne misleći nužno na devedesete. s tim što bi ih stvarno bolio kurac za onim što su ostavili ovdje, tako da bi im i djecu još više bolio kurac. jer im iskustvo nije bilo mahalsko.
Proziva te moderator, veli da imas strani pasos i da si mahalusa.piupiu wrote:Ti si opet fulio poentu. Namjerno, naravno. Ljudi nisu sjedili 100 godina pateći za turskim carstvom dok su im Srbi i Partija silom mijenjali njihova 'tradicionalna' imena. Većinom su živjeli potpuno neopterećeni identitetom, bavili se drugim stvarima i davali djeci imena kakva su im padala na pamet. Haj' sad nastavi.insomnia78 wrote:Ne trolaj
Jesu tvoji slusali indekse i ludovali pa se sad zoves Avram il su čučali u zapećku uz hadise i radio BiR pa si Ahmo?
Do pred dolazak Austrougara, u BiH mnogo sto sta nije stimalo, necemo govoriti o Latasovoj sjeci Bosnjaka koji su zeljeli da se svi u BiH malo vise pitaju, o samom odlivu najbogatijeg i najpismenijeg dijela populacije sa najavom aneksije BiH, o tome nekom otporu Bosnjaka Austrougarima, pa smo imali pojedince poput Hadzi Loje, koji su po Sarajevu pokusavali afirmisati otpor Austroguarima, bivali maltretirani, zarobljavani, zatvarani i na kraju opet izgnani po osluzenju kazne iz BiH.hAZNADAR wrote:Nema gore stvari nego kad neko tvrdi nesto na osnovu stereotipne predstave a ne cinjenica. I to ubjedjeniji od doktora historije.lajkujMe wrote:Da nije Jugoslavije ove Titove danas ne bi bilo bosne da se odmah razumijemo. Tito je insistirao na SR BIH i da imamo jednaka prava kao svi ostali u Jugi. Tito je natjerao dosljake da se obrazuju, dao zenama prava uveo je zapad u BIH. Izgradio je drzavu neki dan mi nana prica kako je tito zabranio burke i to joj olaksalo zivot samo tako. Kako je radnim akcijama doveo puteve do svakog sela do mnogih sela samo si na konjima kroz sumu mogao. Zeljeznice i fabrike i mnogo toga jos.
Mi i dan danas uzivamo u blagodatima Titine drzave.
Prije Tita nismo se razlikovali od mozambika.
Cuj kraljevina YU bila ko Mozambik.
I taj mit gdje su samo SFRJ vlasti bile sposobne u po Evrope u po XX vjeka graditi skole, puteve, pruge,... i niko drugi je posebna prica.
Stupidno taman toliko da recimo sad Zahiragic ustanovi da BiH gradjani nebi imali ni kilometra autoputa, internet, stranu robu u radnjama, vise kanala na TV od samo par,.... da nije bilo SDA
A dijagnoza tvrdnja da nebi bilo Bosne da nije bilo YU. Sto pretpostavljam ne vazi za Srbiju - samo za BiH. Jugosloveni nikada nece moci prevazici omalovazavanje BiH i Bosnjaka. Jednostavno na taj nacin dokazuju da nisu papci, da su neka fora, klasa,.. i to fakat vjeruju. A nisu svjesni sta ustvari dokazuju.
Jugoslavija se raspala, kako i Atif Dudakovic kaze, nesto u njoj nije valjalo, ali ne mozemo reci da u njoj nije bilo i dobrih stvari. Upravo se da pricati i o tim dobrim i losim stvarima, konkretnije, racionalnije i s razbijanjem mnogih mitova, ali pohvalom necega sto je valjalo.Chmoljo wrote:mogao sam i pretpostaviti.
od teme gdje se mogla razviti konkretna rasprava o nečemu što je dio aktuelnog revizionizma, rasprava se svela na MIRCanje o ličnim kompleksima i kako će ko dati ime svom djetetu.
ne može mahalaština iz ljudi koliko god puta promijenili pasoš. jer, jebiga, da parafraziram onu srpsku izdajicu - iskustvo nam je mahalsko.
kad skontaš, nije ni onaj polupoznati sin rahmetli Bahe Kurta toliko lud: Sin, eto jebemvammahalskićerpić, tako će se zvati. SIIIIIIIIIIIIIIIIIIN.
Ono preferiram imena iz domace radionice, pa kad je tako objasni mi molim te ime Lazar, Aleksandar, Miloš, Stefan, Ivan, Luka, Matej, Marko i td i njihovo znacenje? Jesu i to imena iz domace radionice? Posto se ovdje po imenima sudi ljudima, vjeri, nevjeri i necemu desetom, a ne po dijelima, molim te me uputi sto to neko za 500 godina necije okupacije na ovim prostorima odjednom zaboravi sva ta silna znacenja imena njihovih komsija, a bome i more turcizama, arabizama, naziva i znacenja tolikih rijeci? Sad ko fol ne znaju sta znace rijeci Kalemegdan, Gazimestan, Dorćol, Karaburma i more rijeci koje svakodnevno upotrebljavaju i nose kao naslijedje toga vremena ...piupiu wrote:
Preferiram imena iz domaće jezičke radionice, koijma razumijem značenje bez konsultacije. Postoji razlog zašto se najveći napredak u Zapadnoj civilizaciji desio nakon demistifikacije crkvenog jezika i prevodjenje istog na narodni. Ali to je malo šira tema. Draga, Dragan, Zoran, Maja, Nevena, Gorčin, Dunja, Damir, Bojan... svima razumijem značenje na sopstvenom jeziku. Al' eto, ispade da su Muhamed, Emrah, Ensar i Habiba bolja imena, štaviše 'naša tradicionalna imena', iako niko od nas ne zna šta ona znače dok ih sebi ne prevede i ne nadje njihovo značenje, a Dragan i Nevena, koje imaju nama sasvim jasno značenje, su znak 'tlačenja'. Znači, od imena skovanih na sopstvenom jeziku bolja je kulturološka samokolonizacija tudjim imenima. Ok.
Insomnia, a kako ti znas da je bilo samo lose? Po njenome kraju?insomnia78 wrote:Kako ti to znas?
Nikad ja nidje nisam rek’o da je bilo samo lose. Cak mislim da je bilo puno boljih nego losih stvarikiligonzales wrote:Insomnia, a kako ti znas da je bilo samo lose? Po njenome kraju?insomnia78 wrote:Kako ti to znas?