cyprus wrote:Bošnjaci su narod koji obuhvata sve ili gotovo sve južnoslavenske muslimane, odnosno ljude sa muslimanskim porijeklom... Većina takvih naseljava Bosnu, te se po toj dominantnoj grupaciji onda nazvao i čitav narod... Međutim, nemaju svi oni veze sa Bosnom, niti je Bosna njihova država... To je laž koju je vrlo lako raskrinkati...
A to da su samo Bošnjaci Bosnu stvorili - malo morgen
Ovo gore je jedna takva nebuloza, da mi je zaista tesko povjerovati da je neko moze napisati...
"Muslimansko porijeklo"... Sta bi to bilo, ako se moze znati...? I od koje godine/perioda se racuna to "porijeklo"...? Isto vazi i za pravoslavno ili katolicko ili jevrejsko porijeklo...
Istorija isla ovako...
Od 1360., kada su Osmanlije upali u ondasnju Srbiju, njihovi trgovci ulaze u Bosnu, i tako pocinju "uvoziti" jezik, izraze, itd.
Od 1389., nakon pada tadasnje Srbije, Osmanlije krecu s vojnim upadima i napadima na Bosnu.
1440. Tvrtko zvanicno od Ugara trazi pomoc u ratu protiv Osmanlija, i u tom dokumentu se PRVI PUT spominje izraz "Bosnjaci" (koji je proizvod turskog jezika, u kojem je bilo tesko reci "Bosnjani", pa su ljude ovdje nazivali Bosnjacima). Do tada su svi u Bosni bili Bosnjani, a dijelili se na bosanske katolike, pravoslavce i bogumile, a postojala je i Bosanska crkva.
Od tada, a pogotovo nakon 1463. i pada Bosne (dakle 80-100 godina od dolaska Osmanlija na ove prostore), ljudi u Bosni su se pod uticajem turskog jezika poceli nazivati Bosnjacima. Ali, to je tada i dalje podrazumijevalo sve ljude u Bosni - i katolike, i pravoslavce (kojih je bilo nesto malo na jugoistoku Bosne, danasnje Hercegovine), i bogumili, kao i oni koji su se konvertovali na islam, tj. u muslimane.
Od sredine 16. vijeka u Bosnu pocinju dolaziti emisari iz Srbije, s ciljem da tadasnje Bosnjake-pravoslavce prevedu na srpstvo (o ovome postoje zapisi). Ovo traje sve do sredine 18. vijeka.
Istovremeno se desava ista stvar i iz Hrvatske, a usmjerena na Bosnjake-katolike, koji su se pokusavali hrvatizirati.
Tek u 19. vijeku, i malo prije nego su Osmanlije prodale Bosnu Austro-Ugarima, i sve nas u njoj kao zadnju stoku, za milion dukata, dio dotadasnjih Bosnjaka se pocinje izjasnjavati kao Srbi (do tada pravoslavni Bosnjaci), dio kao Hrvati (do tada Bosnjaci-katolici), a preostali dio je zadrzao ime Bosnjaci, a to su bili samo oni koji su presli na islam, tj. - muslimani.
Ovo su istorijske cinjenice, koje SDA krije k'o zmija noge, ali dzaba je. Istorija je istorija, a cinjenice su cinjenice.
E, kako smo svi u Bosni nekada bili Bosnjani (sto bi nam bila nacionalnost da su postojale drzave kao danas), pa onda Bosnjaci (sto nije sporno jer jezik je ziva stvar), tako smo danas svi nacionalno Bosanci i Hercegovci.
Etnicka i vjerska pripadnost, tj. opredjeljenje je bukvalno stvar licnog odabira, i to su kategorije promjenjive kao i carape - na dnevnoj osnovi.
Nicim se ne moze dokazati ni etnicka ni religijska pripadnost ili opredjeljenje, nazovite kako hocete, dok se nacionalnost dokazuje vrlo lako - pasosem, ili potvrdom o drzavljanstvu.
Bas me zanima kako ce bilo ko dokazati da je etnicki Bosnjak, Srbin ili Hrvat, ili da je musliman, katolik ili pravoslavac... Gdje se izdaju te potvrde? U dzamijama i crkvama?
Ko bilo koga moze sprijeciti da se u etnickom ili vjerskom smislu danas izjasni ovako, sutra onako, prekosutra kao nesto deseto?
Uvidjate li apsurd "bitnosti" tih kategorija i pripadnosti?
.
