Ateizam vs. Religija

[MarlboroGold]

Tako je. Od svih mutacija bića će sačuvati samo one koje su potrebne, dok će ostale ili nestati ili se neće ni razviti. Nema tu nekog inteligentnog dizajna koji je savršen... u pitanju je matematika, preciznije vjerovatnoća. Programeri bi to nazvali "if-then".

samo sto mutacije nisu za dobrobit ljudi, nego uvijek stete, mutacija je za DNK kod kao zemljtres za zgradu, samo urusava nista ne doprinosi nove spratove ili forme nego urusava zgradu tj kod se urusava i ide ka izumiranju.

testranje mutacija na muhama, samo su stetile mutacije a nikako nisu doprinijele poboljsanju.
Netačno. Mutacije mogu biti i pozitivne. Apilopoprotein, jače i čvršće kosti koje čuvaju od ozljeda i stvaraju otpor prema osteoporozi, imunitet na malariju, četvrti receptor na boje kao kod ptica (otkriven kod jedne žene) zvani tetrakrom...

netacno za tebe druze, a evo ti i dokaz
Geneticar Maciej Gyertych iz Poljske pri evropskom parlamentu, kaze da nema pozitivnih mutacija, premotaj na 4:30 min tu pocinje pricati o mutacijama


pa kome da vjerujemo tebi ili ovom naucniku?

Pa naravno da on to ne podržava jer u startu odbacuje darvinizam i teoriju evolucije. Za mene on nije relevantan, jer vjeruje u savršeni dizajn i kreacionizam.

Meni ne trebaju izvori sa neta da bi potkrijepio svoje tvrdnje. Ja to jednostavno znam i načitan sam dovoljno. Ti samo linkaš stvari i sam sebe dovodiš u kontradikciju u nekoliko navrata, a što su drugi konstatovali. Kad već vidim da te ne mogu drugačije ubijediti osim koristeći se tvojim oružjem, evo ti par linkova:

http://hr.n1info.com/a139467/Sci-Tech/Z ... -boje.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_gen ... to_malaria
itd.

ako si toliko nacitan objasni mi onda:

Kako slucajni dogadjaji povlace pametne poteze u kreiranju kompleksnih struktura tip nano-masine na primjer???

Neću ulaziti u taj primjer, jer ja za razliku od tebe ne želim govoriti o stvarima koje ne poznajem dobro. Nano mašine su mi nepoznanica.

Evo da ja tebi nešto objasnim. Sve to što govoriš o savršenom inteligentnom dizajnu pokušavaš prikazati kroz neku nauku, ustvari naučnu teoriju, konkretnije kamuflažom, a ne kao rezultat same logike. Tu odmah padaš u svojim tvrdnjama. Za to su ti potrebni empirijski dokazi. Jednostavno ne postoje naučne i empirijske osnove za tvoj zaključak o postojanju inteligentnog dizajna zasnovanog na "dokazima" koje ovdje prikazuješ, a time sigurno nikad ni bi mogao ubijediti ni jednog jedinog objektivnog i pravog naučnika.

Je li hoćeš da kažeš da vjeruješ u nekakve savršene inžinjere u maternicama majki prilikom stvaranja embrija? Kako onda objašnjavaš to da nekad ti inžinjeri pogriješe, pa se jave deformacije? U pitanju su biohemija i prirodne biohemijske reakcije. Matematičari, fizičari, (bio)hemičari, psiholozi... svi oni uče iznova o procesima koji se spontano mogu reorganizovati u kompleksne strukture, što je i eksperimentalno potvrđeno, a na tome se bazira sami model o evoluciji.

Postojanje inteligentnog dizajna je pseudonaučni zaključak baziran na nepoznavanju kako beskonaćnosti i vjerovatnoće, tako i same nauke. Kako možeš dokazati tu naučnu hipotezu o inteligentnom dizajnu? Koje eksperimente možeš poduzeti? O nevidljivim inžinjerima u maternici koji sve savršeno stvaraju? O fosilima neću ni govoriti.

Modeli evolucije su bazirani na tome da stvaraju novo a da optimiziraju staro. Relativno mali koraci u mnogim različitim pravcima. Evolucija je prisutna kako u nauci, tako i u inženjerstvu i kompjuterskom dizajnu. Nove ideje se stvaraju na osnovu starih ideja. Uspješni dizajni se uzdižu, dok se oni stari koji nisu ni bili ili nisu više uspješni odbacuju i nisu više korisni. Nema sumnje da evolucija postoji, a ona je skoro činjenica kao i činjenica o zakonu gravitacije u fizici.

[Smrcak15]

Ne može se ovako razgovarati. Govoriti, a ne misliti o onome što je rekao sagovornik jeste isto što i nepoštivanje sagovornika. Zanemarimo to. Svakako ti ne poštuješ tuđe mišljenje ni u kojem slučaju i držiš se samo onoga što misliš da je ispravno i da si sam shvatio. Međutim, kada sam govorio o "suštini Boga", nisam niti u jednom momentu spomenuo njegov izgled glas i sl.. Govorio sam o suštini. Zato sam ti i "zakačio" link na kojem se nalazi objašnjenje riječi: suština. Naravno nisi pročitao, samo si mi rekao da "ne znaš kako Bog izgleda, kakav mu je glas...". O tome uopšte nije bilo govora. Upoznat sam dobro o tvom načinu komunikacije, pa tako nisam ni očekivao konkretan odgovor.
Što se tiče "činjenice" da si ti shvatio objavu, te da si zatim nabrojao šta je potrebno da se "shavati", pa tu se i ne može mnogo toga reći osim da si na ovaj način samo potvrdio da Bog nije objavu uputio svima, već samo onima koji imaju uslove za istraživanje objave. Prijatelju, da bi nešto analizirao, ti moraš imati dosta slobodnog vremena i "alata". I jednog i drugog običnom čovjeku danas itekako nedostaje. Znači zaključujemo kome je upućena ta objava o kojoj ti govoriš. Široj masi nije sigurno. Elem...
Drago mi je što si prošao exorcizam i što vjeruješ u nadnaravno. Sada mi treba odgovor na slijedeća pitanja. Kod koga si išao na indoktrinaciju? Da li se to dogodilo u BiH ili si išao van granica iste? Koji je pravac islama u koji vjeruješ? Mora imati naziv?

Govoriti, a ne misliti o onome što je rekao sagovornik jeste isto što i nepoštivanje sagovornika.

itekako ja procitam i razmislim sta narod napise, pa kako bi uopste mogao odgovarati da ne razmislim sta su pisali

Međutim, kada sam govorio o "suštini Boga", nisam niti u jednom momentu spomenuo njegov izgled glas i sl..

e pa to je jedna od sustina njega, njegov izgleda, od cega je njegovo bice, to je sustina evo upravo sa linka kojeg si postavio

https://sh.wikipedia.org/wiki/Su%C5%A1tina
Bit/Sustina je ono po čemu nešto jeste baš to što jeste; priroda stvari, odnosno, ono bez čega ona ne bi mogla biti ono što jeste.

Što se tiče "činjenice" da si ti shvatio objavu, te da si zatim nabrojao šta je potrebno da se "shavati", pa tu se i ne može mnogo toga reći osim da si na ovaj način samo potvrdio da Bog nije objavu uputio svima, već samo onima koji imaju uslove za istraživanje objave.

svima je , neko lakse dodje do razumijevanja neko teze, ali za svakoga ima ponesto u islamu, samo treba sjetsti ui procitati.

Prijatelju, da bi nešto analizirao, ti moraš imati dosta slobodnog vremena i "alata".

ljudi su znali prelaziti na islam radi jedno procitanog ajeta , nema potrebe nekima da previse analiziraju, nekoga ajet ajet odvuce u islam.

Drago mi je što si prošao exorcizam i što vjeruješ u nadnaravno.

to vise nije vjerovanje to je znanje sad, kad dodjes u kontakt sa paranormalnim svijetom, kad osjetis svojim tijelom to, to vise nije vjerovanje to je empirijski dokaz, znanje a ne vjerovanje.

Sada mi treba odgovor na slijedeća pitanja. Kod koga si išao na indoktrinaciju? Da li se to dogodilo u BiH ili si išao van granica iste?

indoktrinacija ni kod koga, nego citajuci knjige to sam sad sto jesam

Koji je pravac islama u koji vjeruješ? Mora imati naziv?

ne nazivam se nikakvim pravcem, osim sto sam musliman

[aurora313]

...ja nema problema sa mutacijama u koliko ima inteligentni tvroac koji vodi proces mutiranja, to jeste razvija nove organe i spososbnosti u bicima itd

Ja mislio da je Mr Savršeni sve savršeno napravio... mutacija njet. Nije valjda Smrle da ti miješaš boga i evoluciju?!?

Bog sam kaze da nije covjek savrsen stvoren, a ti uporno hoces da kazes kao Bog je trebao covjeka savrsenog stvoriti a vidimo da nije
Bog ce covjeka savrsenog stvoriti tek u Raju, a ovdje je stvoren sa mahanama.

Ovo ‘savršenog‘ se valjda odnosi na moral i takvu čistoću a ne na fizikus.
Eh sada, ako po tebi bog pravi eksperimente u raju sa ljudima, mani mi se metoda Arbeit macht frei! i obećanja kako je tamo lijepo!

[Smrcak15]

Neću ulaziti u taj primjer, jer ja za razliku od tebe ne želim govoriti o stvarima koje ne poznajem dobro. Nano mašine su mi nepoznanica.

Evo da ja tebi nešto objasnim. Sve to što govoriš o savršenom inteligentnom dizajnu pokušavaš prikazati kroz neku nauku, ustvari naučnu teoriju, konkretnije kamuflažom, a ne kao rezultat same logike. Tu odmah padaš u svojim tvrdnjama. Za to su ti potrebni empirijski dokazi. Jednostavno ne postoje naučne i empirijske osnove za tvoj zaključak o postojanju inteligentnog dizajna zasnovanog na "dokazima" koje ovdje prikazuješ, a time sigurno nikad ni bi mogao ubijediti ni jednog jedinog objektivnog i pravog naučnika.

Je li hoćeš da kažeš da vjeruješ u nekakve savršene inžinjere u maternicama majki prilikom stvaranja embrija? Kako onda objašnjavaš to da nekad ti inžinjeri pogriješe, pa se jave deformacije? U pitanju su biohemija i prirodne biohemijske reakcije. Matematičari, fizičari, (bio)hemičari, psiholozi... svi oni uče iznova o procesima koji se spontano mogu reorganizovati u kompleksne strukture, što je i eksperimentalno potvrđeno, a na tome se bazira sami model o evoluciji.

Postojanje inteligentnog dizajna je pseudonaučni zaključak baziran na nepoznavanju kako beskonaćnosti i vjerovatnoće, tako i same nauke. Kako možeš dokazati tu naučnu hipotezu o inteligentnom dizajnu? Koje eksperimente možeš poduzeti? O nevidljivim inžinjerima u maternici koji sve savršeno stvaraju? O fosilima neću ni govoriti.

Modeli evolucije su bazirani na tome da stvaraju novo a da optimiziraju staro. Relativno mali koraci u mnogim različitim pravcima. Evolucija je prisutna kako u nauci, tako i u inženjerstvu i kompjuterskom dizajnu. Nove ideje se stvaraju na osnovu starih ideja. Uspješni dizajni se uzdižu, dok se oni stari koji nisu ni bili ili nisu više uspješni odbacuju i nisu više korisni. Nema sumnje da evolucija postoji, a ona je skoro činjenica kao i činjenica o zakonu gravitacije u fizici.

Tu odmah padaš u svojim tvrdnjama. Za to su ti potrebni empirijski dokazi. Jednostavno ne postoje naučne i empirijske osnove za tvoj zaključak o postojanju inteligentnog dizajna zasnovanog na "dokazima" koje ovdje prikazuješ, a time sigurno nikad ni bi mogao ubijediti ni jednog jedinog objektivnog i pravog naučnika.

stani malo, ti prvo kaze ne poznajes nano masine,da bi poslije ovo napisao, pa ne cudi me onda....

kada vidis masinu od raznih komponenata, tj, 40 raznih komponenata recimo motor ovaj

Ima stator, rotor, mijenjac, kvacilo, propele i druge komponente, koristi gorivo za pogon motora


dali tebi ovo djeluje na oko kao da je stvorila inteligentna ruka ili slucajno samo od sebe nastalo iz nista???

ako vjeruje da je samo sebe stvorilo, tu si usao u paradox, kao da tvoja majka samu sebe rodi, ujedno nepostojanje i postojanje u isto vrijeme je paradox.

Je li hoćeš da kažeš da vjeruješ u nekakve savršene inžinjere u maternicama majki prilikom stvaranja embrija?

kakvi ba inzinjeri u maternicama ??? ah svasta nema tu inzinjera, inzinjer je van svoje kreacije, to jeste bog, Bog je programirao kodovima u DNK kako ce nesto da se odvija

DNK kodovi su poput kompijuterskog softverskog koda, samo sto kompijuter koristi dvije cifre 0 i 1 a DNK 4 slova A,T,C,G

Postojanje inteligentnog dizajna je pseudonaučni zaključak baziran na nepoznavanju kako beskonaćnosti i vjerovatnoće, tako i same nauke. Kako možeš dokazati tu naučnu hipotezu o inteligentnom dizajnu? Koje eksperimente možeš poduzeti? O nevidljivim inžinjerima u maternici koji sve savršeno stvaraju?

ovo najblje oslikava stanje koliko ti razumijes Inteligentni dizajn

O fosilima neću ni govoriti.

i nemoj, jer ako ja pocnem pozlit ce ti

Modeli evolucije su bazirani na tome da stvaraju novo a da optimiziraju staro. Relativno mali koraci u mnogim različitim pravcima. Evolucija je prisutna kako u nauci, tako i u inženjerstvu i kompjuterskom dizajnu. Nove ideje se stvaraju na osnovu starih ideja. Uspješni dizajni se uzdižu, dok se oni stari koji nisu ni bili ili nisu više uspješni odbacuju i nisu više korisni. Nema sumnje da evolucija postoji, a ona je skoro činjenica kao i činjenica o zakonu gravitacije u fizici

naucni experimenti te osporavaju , plus sto to nema logike da slucajni dogadjaji aka mutacije slazu puzle na tacne pozicije aka kopmponenti u nano masinama.

Dali ti bi vjerovao da visi puzle sastavljenje na sred pustinje, da je to majka priroda uradila, vjetrovima, zemljtresima, zivotinjama itd poslozila na tacne pozicije da cine jednu sliku?

[Smrcak15]

Ovo ‘savršenog‘ se valjda odnosi na moral i takvu čistoću a ne na fizikus.
Eh sada, ako po tebi bog pravi eksperimente u raju sa ljudima, mani mi se metoda Arbeit macht frei! i obećanja kako je tamo lijepo!

nema ovdje savrseno, nego samo u Raju, ovdje je ciljano napravljeno da ne bude savrseno kako fizicki tako i mentalno...

jer covjek ima strasti , uljepsano zlo od strane sejtana , i tu si onda na testu dali ces uzeti put sejatan koji te mami grijesnim lijepim na okok stvarima ali u sustini to je varka, jer te te lijepe stvari na oko mogu unistiti. to je test, hoces li se oduprijeti ili ne.

ako po tebi bog pravi eksperimente u raju sa ljudima

nema u Raju experimentisanja, ni testiranja, nema cak ni vjerski obreda vise, ni klanjanja, ni posta, ni davanje sadake, ni hadzdza,

to nije mjesto vise za takve stvari, Raj je mjesto uzivanja a ne mjesto obaveza i testiranja.

[mousstapha]

Zar to nije dosadno

[lijepa u dusi]

Joj Smrcak, kad bih ja tebi kao biolog krenula razlagat koliko ti ustvari pojma nemas, a kacis se za "nano masine" i DNK... Ne bi se nista desilo, nego bi i meni rekao da pojma nemam o cemu pricam, tako da se realno necu ni trudit
Ali te molim, u ime nauke, da pricas samo o stvarima za koje si se skolovao, mani se biologije pls.

[Smrcak15]

Joj Smrcak, kad bih ja tebi kao biolog krenula razlagat koliko ti ustvari pojma nemas, a kacis se za "nano masine" i DNK... Ne bi se nista desilo, nego bi i meni rekao da pojma nemam o cemu pricam, tako da se realno necu ni trudit
Ali te molim, u ime nauke, da pricas samo o stvarima za koje si se skolovao, mani se biologije pls.

nije to nikakav dokaz protiv mene, nego de nam onda ti reci kako su slucajni dogadjaji sastavljali nano masine da bi dobili na kraju super masineriju u nano svijetu.

ako nesto znas onda treba da pokazes ovdje, a ne forom, ma ja sam biliog, sta ti znas, pricas gluposti itd itd...

ne pije to vode ljepoto u dusi nego narod hoce da vidi dokaz i argument, a okani se ljepote u rijeci...narod hoce konkretne stvari.

[lijepa u dusi]

Kako rekoh, ne pada mi na pamet. Ne skolujem se da bih polupismenom puku s foruma objasnjavala stvari koje ionako ne zele razumjet

[Smrcak15]

Zar to nije dosadno

sta?

[Smrcak15]

Kako rekoh, ne pada mi na pamet. Ne skolujem se da bih polupismenom puku s foruma objasnjavala stvari koje ionako ne zele razumjet

ako ne mozes doprinijeti konsktruktivnoj diskusiji, onda bolje se i ne javljati

kakva je poenta, ja biolog, znam znanje, vi neznate...i tu pricu zavrsis...taman kad ateisti kontaju evo ga spasioc evolucije dosao....a ti nista,

znas ono puno zujite a malo meda dajete a ja bogami i zujim (probi usi narodu) i med dajem narodu

[mousstapha]

Zar to nije dosadno

sta?

Pa to da je u raju samo uzivanje, nigdje stresa i obaveza ili iscekivanja.

Mislim moze biti interesantno prvih 10 godina. Ili mozda prvih 100. Ali zamisli nakon 1000 gdje ces u pm, nista ti vise nije interesantno.

[lijepa u dusi]

Ja bih prije rekla da si ti ona muha zundara, a ne pcela. No dobro

Over&out

[Bloo]

Kako rekoh, ne pada mi na pamet. Ne skolujem se da bih polupismenom puku s foruma objasnjavala stvari koje ionako ne zele razumjet

ako ne mozes doprinijeti konsktruktivnoj diskusiji, onda bolje se i ne javljati

kakva je poenta, ja biolog, znam znanje, vi neznate...i tu pricu zavrsis...taman kad ateisti kontaju evo ga spasioc evolucije dosao....a ti nista,

znas ono puno zujite a malo meda dajete a ja bogami i zujim (probi usi narodu) i med dajem narodu

Toliko meda daješ da smo dobili side effects od konzumacije

[Smrcak15]

Zar to nije dosadno

sta?

Pa to da je u raju samo uzivanje, nigdje stresa i obaveza ili iscekivanja.

Mislim moze biti interesantno prvih 10 godina. Ili mozda prvih 100. Ali zamisli nakon 1000 gdje ces u pm, nista ti vise nije interesantno.

izcekivanja mogu da budu u Raju, niko to ne spori ,nego cak sta vise misljenja sam da ocekivanja u zivotu u raju su veca neko ovdje na zemlji.

obeveza i stresa nema jer je to teret, a dosada nemoze biti jer kao sto sam rekao

1. ako dosadu izcupa iz duse ljudi, onda nemozes osjecaj dosade osjetiti pa makar se naprezao iz petnih zila

2. a ako bi postojaa neka varijanta dosade samo eto da te podstakne na drugu vrstu uzivanja to je ok, ali ne niposto dosada koja smara, ono daj mi pistolj da se ubijem to niposto.

Mislim moze biti interesantno prvih 10 godina. Ili mozda prvih 100. Ali zamisli nakon 1000 gdje ces u pm, nista ti vise nije interesantno

bravo druze bravo, tako treba da razmisljas, progresivno, sta za 100, milion , ma milijardu Godina

dosada opet nemoze biti ako taj osjecaj ne postoji, funkcija dosade na ovome svijetu je da te podstakne da nesto radis korisno, jer da nema dosade, ljudi bi se izlezavali do iznemoglosti, i godilo bi im to....

Ali kako moze biti u Raju dosadno koji je velik kao univerzum, jedno drvo u Raju je tolike velicine da bi konjaniku trebalo 100 Godina da pretrci sa konjem kroz hlad toga drveta. razmaci izmedju ljudi mogu da budu kao razmaci izmedju zvijezda, toliko toga za vidjeti.

Vidi ovo, pogledaj samo nas ovaj svijet, on je u konstantnom mijenju, proljece, ljeto jesen zima,,,,i sva godisnja doba imaju svoje care, iako nam dolaze svake godine obradujemo se prvi dolaskom novog godisnjeg doba, svako se obraduje prvom beharu, liscu, svako se obraduje toploti sunca ljetnoga, godisnji odmori, mora plaze, putovanja, rostiljanja, fizicke aktivnosti, jesen kada lise mijenjaju boje i donosi neku romantiku u prirodi, kada plodovi sazrijevaju, neko ide u lov neko gljivarenje, svakome nesto interesantno, dzaba sto se ponavlja svake godine ali uvijek interesantno bude, pa prvi snijeg kad sve zabijeli...sve to ima svoje cari, koje se ponavljaju cijelo vrijeme

Tako isto u dzennetu, dzennet nije konstatntan, nego se mijenja, upravo da bi se razbila monotonija, tako isto i na zemlji, sa godisnjim dobima se i monotonija razbija, pa ako je tako ovdje sta mislis kako je u Raju, jer jasno se kaze da se dzennet uljepsava cijelo vrijeme kako vrijeme prolazi.

[Smrcak15]

Ja bih prije rekla da si ti ona muha zundara, a ne pcela. No dobro

Over&out

zujanje je tvrdnja, a med je argument i dokaz

ja koliko vidim ti zujis/tvrdis....a ne nudis med/argument/dokaz....pa ti vidi ko ovdje daje med a ko je pcela zundara

[MarlboroGold]

Ja odustajem. O kakvoj konstruktivnoj diskusiji ti govoriš kada je kod tebe apsolutno sve jednodimenzionalno? Bezveze lupaš o stvarima koje ne razumiješ.
Imaš sok od zove ako se ikad sretnemo. Zvat ću i bloo da te trpa tufahijama da nas dvoje možemo normalno pričati.

[irac300]

Ja odustajem. O kakvoj konstruktivnoj diskusiji ti govoriš kada je kod tebe apsolutno sve jednodimenzionalno? Bezveze lupaš o stvarima koje ne razumiješ.
Imaš sok od zove ako se ikad sretnemo. Zvat ću i bloo da te trpa tufahijama da nas dvoje možemo normalno pričati.

Rasprava s njim podsjeća na jednu emisiju od neki dan, gdje o karcinomu razgovaraju doktor onkolog i neki šarlatan koji tvrdi da je čajevima izliječio hiljade ljudi. Na kraju doktor ustade i napusti emisiju, vidi da s budalom nema o čemu pričati.

[MarlboroGold]

Ja odustajem. O kakvoj konstruktivnoj diskusiji ti govoriš kada je kod tebe apsolutno sve jednodimenzionalno? Bezveze lupaš o stvarima koje ne razumiješ.
Imaš sok od zove ako se ikad sretnemo. Zvat ću i bloo da te trpa tufahijama da nas dvoje možemo normalno pričati.

Rasprava s njim podsjeća na jednu emisiju od neki dan, gdje o karcinomu razgovaraju doktor onkolog i neki šarlatan koji tvrdi da je čajevima izliječio hiljade ljudi. Na kraju doktor ustade i napusti emisiju, vidi da s budalom nema o čemu pričati.

Tako se i ja trenutno osjećam. Čak me i glava zabolila od čitanja njegovih nebuloza.

[Smrcak15]

Tako se i ja trenutno osjećam. Čak me i glava zabolila od čitanja njegovih nebuloza.

druze kada tvrdis da je nebuloza , onda fino obnjasnis ono oko cega se sporimo, a ne glavu u pijesak

normalna stvar da ce te glava zaboliti kad ti postavim znojava pitanja, ne postavljam ja pitanja jer ocekujem od Tebe jedan logican odgovor jer znam da ga nemozes dati, nego samo da ti misli usmjerim da malo prokontas o tome, sam kazes neznas nista o nano masinama, a ko htio bi diskutovati nesto sa mom eee moj druze solidni....ne ide to tako, nego vidis prvo sta oponent ima od oruzja u rukama pa se onda krece jednu intelektualnu bitku, a ne krenuti u rat sa strijelama i kopljima a na suprotnoj strani, atomske bombe , tenkovi, minobacaci, mitraljezi, apache helikopteri, rakte zemlja vazduh, TOW itd itd

sa takvima se ne ide u rat....

[jasko_ba]

Ja odustajem. O kakvoj konstruktivnoj diskusiji ti govoriš kada je kod tebe apsolutno sve jednodimenzionalno? Bezveze lupaš o stvarima koje ne razumiješ.
Imaš sok od zove ako se ikad sretnemo. Zvat ću i bloo da te trpa tufahijama da nas dvoje možemo normalno pričati.

Rasprava s njim podsjeća na jednu emisiju od neki dan, gdje o karcinomu razgovaraju doktor onkolog i neki šarlatan koji tvrdi da je čajevima izliječio hiljade ljudi. Na kraju doktor ustade i napusti emisiju, vidi da s budalom nema o čemu pričati.

Tako se i ja trenutno osjećam. Čak me i glava zabolila od čitanja njegovih nebuloza.

I ja sam ovako poceo reagovati zadnjih mjeseci. Drustvo u kafani, pored nas doktorica i mrtva ozbiljna pocne pricati da je Zemlja ravna ploca i vadii neke ajete/hadise i sta vec ne. Samo se pokupiti i otici, na pocetku smo to okrenuli na zajebanciju, al kad vidis da ponavlja i 10 put, bjezi samo.

[lijepa u dusi]

Ma meni ne smeta sto ne zna, hajde boze moj, naucit ce (valjda), smeta mi ta njegova oholost i nadobudnost, cuj "nemoj da ja pocnem o fosilima, pozlit ce ti". Pa ljudino, ljudima svakako pozli od besmisla tvoje "argumentacije", vjeruj evo meni je par puta doslo da ne znam da li bih ti se smijala, psovala ili plakala, jer ne mogu da pojmim kolicinu oholosti koja izbija iz svakog tvog nepismenog posta.

Ako Bog stvarno postoji i funkcionise po tvojim pravilima smrle, ne brini tebi je dzennet zagarantovan. Ne sto si dobar vjernik, vec iz drugog razloga, a banovace me ako ga navedem. Kako ti kazes, "imas ostembiljanu kartu za dzennet".

Evo ponovo. Nikako da lik shvati da kao sto ne raspravlja s trogodisnjim djetetom oko nekih stvari jer naprosto nema smisla, tako se ne raspravlja ni sa njim.

[MarlboroGold]

Tako se i ja trenutno osjećam. Čak me i glava zabolila od čitanja njegovih nebuloza.

druze kada tvrdis da je nebuloza , onda fino obnjasnis ono oko cega se sporimo, a ne glavu u pijesak

To možda ako nekad malo više popijem pa me zanese i prevari. Do tad nema šanse.

[Smrcak15]

Ma meni ne smeta sto ne zna, hajde boze moj, naucit ce (valjda), smeta mi ta njegova oholost i nadobudnost, cuj "nemoj da ja pocnem o fosilima, pozlit ce ti". Pa ljudino, ljudima svakako pozli od besmisla tvoje "argumentacije", vjeruj evo meni je par puta doslo da ne znam da li bih ti se smijala, psovala ili plakala, jer ne mogu da pojmim kolicinu oholosti koja izbija iz svakog tvog nepismenog posta.

Ako Bog stvarno postoji i funkcionise po tvojim pravilima smrle, ne brini tebi je dzennet zagarantovan. Ne sto si dobar vjernik, vec iz drugog razloga, a banovace me ako ga navedem. Kako ti kazes, "imas ostembiljanu kartu za dzennet".

Evo ponovo. Nikako da lik shvati da kao sto ne raspravlja s trogodisnjim djetetom oko nekih stvari jer naprosto nema smisla, tako se ne raspravlja ni sa njim.

Ma meni ne smeta sto ne zna, hajde boze moj, naucit ce (valjda), smeta mi ta njegova oholost i nadobudnost, cuj "nemoj da ja pocnem o fosilima, pozlit ce ti".

ja sam samo realan, covjek mi prijeti fosilima a ja samo kazem na taj nacin slobodno, imam i ja nesto u magacinu za izvaditi i pokazati

Pa ljudino, ljudima svakako pozli od besmisla tvoje "argumentacije", vjeruj evo meni je par puta doslo da ne znam da li bih ti se smijala, psovala ili plakala, jer ne mogu da pojmim kolicinu oholosti koja izbija iz svakog tvog nepismenog posta.

evo ja te na fin nacin pozivam na razgovor, da izneses protuku argumente dokaze, sta god imas...a ako to ne uradis, onda si prava muha zundulja a nigdje meda

Ako Bog stvarno postoji i funkcionise po tvojim pravilima smrle, ne brini tebi je dzennet zagarantovan.

nije zagarantovan

Nikako da lik shvati da kao sto ne raspravlja s trogodisnjim djetetom

pa evo iznesi dokaze , tu sam da ih prustudiram da vidim jeli su lahko za prozvakati, ili su samo iz ispljunuti

[lijepa u dusi]

Joj smrle, vjeruj mi da ti jest zagarantovan