Forum Klix.ba

kafanski_covjek wrote:evo ne bi mi mrsko i uradih lavor test

2min i suho

Better Man wrote:
Imam ovaj model Salomonki u crvenoj boji. Kupio ih u onoj radnji na trećem spratu u BBI 2014. godine. Nosim isključivo kad planinarim po brdima. Nošene su i po snijegu i kiši, gazao po blatu i dubokim lokvama i nikad nisu propustile. Kad se vratim kući saperem ih od blata i prljavštine i to je to. I ne znam što si išao da ih kupuješ u Intersportu, kad je ova radnja u BBI jeftinija. Ja sam 1998 godine kupio u Staklenom gradu Martinke. Nakon mjesec dana nosanja skontam da je jedna mrvicu veća od druge. Nisam znao jeli ta mrvicu veća pogrešna ili ova manja. Otišao ja u radnju i djevojci koja radi reklamirao. Ona uze pogleda i uvjeri se da je tako i kaza mi da ako nije problem da ostavim da vidi gazda i da sutra dođem, jer ona sama ne može ništa bez njega. Uradim tako i sutra odem i kaza mi djevojka da je gazda vidio i da je rekao da će mi zamjeniti, ali pošto imaju samo jedne u radnji moj broj, on će mi donijeti nove od dobavljača u roku od 7 dana. Prošlo 7 dana, zvali me na kučni telefon, otišao i dobio nove. Ova što je bila mrvcu veća je bila s greškom.

finansijska kriza wrote:

supercali wrote: Da skratim priču po vlastitom iskustvu: nakon zaprimljene reklamacije će proizvod biti proslijeđen Euroinspekt u, instituciji koja je licencirana za vještačenje, biće izvršen uviđaj i utvrditi će se da deklaracija odgovara proizvodu, dati nalaz da je patika ok, da nije korištena kako treba (not lavor edition), trgovac će u roku poslati odgovor kupcu kako odbija reklamaciju, inspekcija utvrditi da je ispoštovan zakon i da je odgovoreno u roku 8 dana, i uputiće kupca na sud ukoliko i dalje smatra da su mu prava ugrožena...ona ide privatna tužba, plaćanje vještaka i advokata i to je to...

paladinka wrote:Po momo misljenju , problem je sto si ti te patike vec pokvasio , znaci po nekoj logici vec su iskoristene .

Nokian808 wrote:

finansijska kriza wrote:

supercali wrote: Da skratim priču po vlastitom iskustvu: nakon zaprimljene reklamacije će proizvod biti proslijeđen Euroinspekt u, instituciji koja je licencirana za vještačenje, biće izvršen uviđaj i utvrditi će se da deklaracija odgovara proizvodu, dati nalaz da je patika ok, da nije korištena kako treba (not lavor edition), trgovac će u roku poslati odgovor kupcu kako odbija reklamaciju, inspekcija utvrditi da je ispoštovan zakon i da je odgovoreno u roku 8 dana, i uputiće kupca na sud ukoliko i dalje smatra da su mu prava ugrožena...ona ide privatna tužba, plaćanje vještaka i advokata i to je to...

Konsultovao sam se vec sa advokatom i on me je savjetovao da se ne pozivam na vodootpornost (iako zaista nisu vodootporne) zbog mnogim smjesnog "lavor testa" koji sam koristio (mada se moze dokumentovati da su isti kao prirucni test koristili drugi na internetu i drugi korisnik ovdje koji ima isti model i da NJIMA NISU PROKVASILE) vec na nepostovanje oglasenog. Napisao mi je clan zakona gdje praktično pise da trgovac mora postovat ono sto je oglasio i ne smije dovoditi kupca oglasavanjem u zabludu. Ja i jesam vratio nenosenu robu nakon sat vremena racunajuci da nece biti problema sa povratom zbog njihove JAVNOG OGLAŠAVANJA na njihovoj sluzbenoj stranici da ne prave problem sa povratom robe ako je ista nenosena. Ta objava na stranici http://www.intersport.ba/kompanija/obav ... ma-kupcima dio naslovljen "Povrat novca" me je dovela u zabludu kao potrošaća da su ozbiljna firma kod koje je moguć povrat robe sat nakon prodaje.

Nokian808 wrote:Ono je javno oglasavanje i obavezujuce je za prodavca. Tako mi je rekao advokat a vise njemu vjerujem nego tebi...sorry;-)

finansijska kriza wrote:E moj meštre ovako će ti biti na sudu:

"Opštinski sud u Sarajevu 11.12.2056. godine, predmet Tužitelj vs Tuženi
Tužitelj: Pozivam se na izjavu Izjavu Tuženog o povratu, tamo piše da ima povrat novca nekorištene robe.
Advokat Tuženog: Da li ste koristili kupljene proizvod?
Tužitelj: Ne, nikada korišten.
Advokat Tuženog: Podsjećam vas da ste pod zakletvom. Da li ste testirali proizvod u lavoru sa vodom?
Tužitelj:... Advokat mi je rekao da je ona izjava bila oglašavanje i ja sam mu vjerovao...nisam znao da je i testiranje u lavoru sa vodom korištenje, proizvod ima sve etikete i kutiju..."

Nokian808 wrote:

finansijska kriza wrote:E moj meštre ovako će ti biti na sudu:

"Opštinski sud u Sarajevu 11.12.2056. godine, predmet Tužitelj vs Tuženi
Tužitelj: Pozivam se na izjavu Izjavu Tuženog o povratu, tamo piše da ima povrat novca nekorištene robe.
Advokat Tuženog: Da li ste koristili kupljene proizvod?
Tužitelj: Ne, nikada korišten.
Advokat Tuženog: Podsjećam vas da ste pod zakletvom. Da li ste testirali proizvod u lavoru sa vodom?
Tužitelj:... Advokat mi je rekao da je ona izjava bila oglašavanje i ja sam mu vjerovao...nisam znao da je i testiranje u lavoru sa vodom korištenje, proizvod ima sve etikete i kutiju..."

jesi ti neki uposlenik PREVARANTSKOG INTERSPORTA?
Vidjecemo sta ce biti ali ja ne odustajem jer je stvar principa!

Nokian808 wrote:

kafanski_covjek wrote:evo ne bi mi mrsko i uradih lavor test

2min i suho

Ja bio i ispod tvoje crvene linije i to dobro...i mokro nakon mnogo kraceg vrijemena...gdje si ih kupio?

finansijska kriza wrote:

Nokian808 wrote:Ono je javno oglasavanje i obavezujuce je za prodavca. Tako mi je rekao advokat a vise njemu vjerujem nego tebi...sorry;-)

Ok, samo vjeruj advokatu, njega plaćaš, mene ne

kafanski_covjek wrote:

Nokian808 wrote:

kafanski_covjek wrote:evo ne bi mi mrsko i uradih lavor test

2min i suho

Ja bio i ispod tvoje crvene linije i to dobro...i mokro nakon mnogo kraceg vrijemena...gdje si ih kupio?

neces vjerovati al' u istoj radnji gdje i ti

Streptokok wrote:

finansijska kriza wrote:

Nokian808 wrote:Ono je javno oglasavanje i obavezujuce je za prodavca. Tako mi je rekao advokat a vise njemu vjerujem nego tebi...sorry;-)

Ok, samo vjeruj advokatu, njega plaćaš, mene ne

Pa i provaljujes se ko sivonja. Cuj upisom sa foruma da dokazu koristenje. Odron.

Bolje da ste covjeku vratili pare nego sto se ovdje ofirate.