Forum Klix.ba

DaysleepeR wrote:[q

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

Streptokok wrote:

DaysleepeR wrote:[q

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

zašto i gdje to piše?

DaysleepeR wrote:[

gdje piše suprotno?

Uglavnom ne želim da učestvujem u dizanju priče oko ublehe, luka niti je u planu, niti je ko namjerava graditi, niti će ikad biti napravljena u Neumu. Kad krenu bageri praviti luku, čućemo se.

Over and out.

Vizionar 1985 wrote:

Code: Select all

[list]Dajte ba. Pare se stvore dok si reko keks, samo kad se hoce i ako ima interesa, i za luku i za puteve i za sve ostalo.Samo treba znati sa ljudima raditi i dogovarati se. To sto ne znate, ili necete namjerno ili ne namjerno je druga stvar. Razmisljate kao stoka sitnog zuba, zato ste u ovim problemima, a ne slusate ove koji mogu da vam pomognu ili barem da ne odmogu, i da stvore pare i sve ostalo.[/quote]
Jeste pare se stvore dok si reko keks isto kao sto se stvore za Koridor 5c koji ćemo završiti tamo negdje 2050 godine   :-)

Streptokok wrote:

DaysleepeR wrote:[

gdje piše suprotno?

Uglavnom ne želim da učestvujem u dizanju priče oko ublehe, luka niti je u planu, niti je ko namjerava graditi, niti će ikad biti napravljena u Neumu. Kad krenu bageri praviti luku, čućemo se.

Over and out.

a što šupljiraš kad pojma o eksproprijaciji nemaš? naravno da je moguća.

glede bagera, koliko to dugo namjeravaž živiti? ima li iko od nas pravo da našoj djeci, pa i njihovoj djeci, danas odredi šta će oni raditi u svojoj zemlji i gdje će praviti luku?

ovo što hrvatska radi je klasični akt agresije kako bi BiH izolovala i sada i u budućnosti. Zemlja koja je svoje neprijateljstvo dokazala u više navrata.

DaysleepeR wrote:[

predlažem da palimo tenkove i da ih napadnemo, ti prvi ja drugi, sve za baketa

Sunca Sin wrote:Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

sportman1 wrote:

Sunca Sin wrote:Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

kad su bakira prije 2 mjeseca na hrt pitali u vezi mosta on kaze da nema problema samo ako je udovoljeno gabaritima mosta koje trazi bih i da on me zna je li tako.
nakon 2 mjeseca ide druga prica koja negira prvu.

Streptokok wrote:

DaysleepeR wrote:[

predlažem da palimo tenkove i da ih napadnemo, ti prvi ja drugi, sve za baketa

moje mjesto ljubazno ću prepustiti kolegi pm72, on će to sam a ti mu samo čuvaj leđa, pa vi hajte.
ja ću se boriti dopisima, odnosno bake u nas.

Streptokok wrote:

Kejn wrote:Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.

apsolutno se slažem, bolje dva bošnjačka nego dva srpska člana predsjedništva.

DaysleepeR wrote:Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

sportman1 wrote:

DaysleepeR wrote:Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

ne postoje vanjske granice eu.

incognito071 wrote:

sportman1 wrote:

Sunca Sin wrote:Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

kad su bakira prije 2 mjeseca na hrt pitali u vezi mosta on kaze da nema problema samo ako je udovoljeno gabaritima mosta koje trazi bih i da on me zna je li tako.
nakon 2 mjeseca ide druga prica koja negira prvu.

pa idu izbori jebo ga ti, sta ti je cudno, valja ovce zedne preko vode prevesti
ide konflikt na relaciji cova-bake vezano za ovo

bice svega jos

DaysleepeR wrote:

sportman1 wrote:

DaysleepeR wrote:Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

ne postoje vanjske granice eu.

ma ja, zato možemo i bez lične u EU.

sportman1 wrote: eu nije drzava.

DaysleepeR wrote: Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

sportman1 wrote:

izbori su u oktobru 2018. jebo ga ti.
dovoljno je mjesec dana da se stado nafiluje.

Maraschino wrote:

DaysleepeR wrote: Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

Maraschino wrote:

DaysleepeR wrote: Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

sportman1 wrote:

Maraschino wrote:

DaysleepeR wrote: Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

zasto ne bi mogli graditi da je bio ratifikovan sporazum fanjo-aljo????

Hafis wrote:Ovo već postaje pomalo otužno.
Hajde, one stvari u početku, svojatanje dijela Ploča i slične budalaštine.
Međutim, ovo već postaje kontinuitet i što je interesantno nizaju se jedan za drugim.
Prvo je bila nepotrebna ložiona bila oko Sutorine. Onda zbog revizije. Obje su završile kako je bilo već unaprijed određeno i što je najbitnije bez ikakve teorijske šanse da bude drugačije.
Sada nastupa treći nastavak ciklusa Gospodara prstenova i novi unaprijed izgubljen slučaj. Ako do sad niste povukli školu, nećete nikada.

Samo, uzimajući sve u obzir i osluškujući javnost, mislim da 99 % ljudi u ovoj državi jednostavno zaboli ćundara hoće li ili neće biti tog mosta.