Pelješki most - ko koga zeza

[Streptokok]

[q

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

zašto i gdje to piše?

[DaysleepeR]

[q

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

zašto i gdje to piše?

gdje piše suprotno?

Uglavnom ne želim da učestvujem u dizanju priče oko ublehe, luka niti je u planu, niti je ko namjerava graditi, niti će ikad biti napravljena u Neumu. Kad krenu bageri praviti luku, čućemo se.

Over and out.

[Sunca Sin]

Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

[Streptokok]

[

gdje piše suprotno?

Uglavnom ne želim da učestvujem u dizanju priče oko ublehe, luka niti je u planu, niti je ko namjerava graditi, niti će ikad biti napravljena u Neumu. Kad krenu bageri praviti luku, čućemo se.

Over and out.

a što šupljiraš kad pojma o eksproprijaciji nemaš? naravno da je moguća.

glede bagera, koliko to dugo namjeravaž živiti? ima li iko od nas pravo da našoj djeci, pa i njihovoj djeci, danas odredi šta će oni raditi u svojoj zemlji i gdje će praviti luku?

ovo što hrvatska radi je klasični akt agresije kako bi BiH izolovala i sada i u budućnosti. Zemlja koja je svoje neprijateljstvo dokazala u više navrata.

[Bazinga1234]

Code: Select all

[list]Dajte ba. Pare se stvore dok si reko keks, samo kad se hoce i ako ima interesa, i za luku i za puteve i za sve ostalo.Samo treba znati sa ljudima raditi i dogovarati se. To sto ne znate, ili necete namjerno ili ne namjerno je druga stvar. Razmisljate kao stoka sitnog zuba, zato ste u ovim problemima, a ne slusate ove koji mogu da vam pomognu ili barem da ne odmogu, i da stvore pare i sve ostalo.[/quote]
Jeste pare se stvore dok si reko keks isto kao sto se stvore za Koridor 5c koji ćemo završiti tamo negdje 2050 godine   :-)

[DaysleepeR]

[

gdje piše suprotno?

Uglavnom ne želim da učestvujem u dizanju priče oko ublehe, luka niti je u planu, niti je ko namjerava graditi, niti će ikad biti napravljena u Neumu. Kad krenu bageri praviti luku, čućemo se.

Over and out.

a što šupljiraš kad pojma o eksproprijaciji nemaš? naravno da je moguća.

glede bagera, koliko to dugo namjeravaž živiti? ima li iko od nas pravo da našoj djeci, pa i njihovoj djeci, danas odredi šta će oni raditi u svojoj zemlji i gdje će praviti luku?

ovo što hrvatska radi je klasični akt agresije kako bi BiH izolovala i sada i u budućnosti. Zemlja koja je svoje neprijateljstvo dokazala u više navrata.

predlažem da palimo tenkove i da ih napadnemo, ti prvi ja drugi, sve za baketa

[Streptokok]

[

predlažem da palimo tenkove i da ih napadnemo, ti prvi ja drugi, sve za baketa

moje mjesto ljubazno ću prepustiti kolegi pm72, on će to sam a ti mu samo čuvaj leđa, pa vi hajte.
ja ću se boriti dopisima, odnosno bake u nas.

[sportman1]

Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

kad su bakira prije 2 mjeseca na hrt pitali u vezi mosta on kaze da nema problema samo ako je udovoljeno gabaritima mosta koje trazi bih i da on me zna je li tako.
nakon 2 mjeseca ide druga prica koja negira prvu.

[incognito071]

Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

kad su bakira prije 2 mjeseca na hrt pitali u vezi mosta on kaze da nema problema samo ako je udovoljeno gabaritima mosta koje trazi bih i da on me zna je li tako.
nakon 2 mjeseca ide druga prica koja negira prvu.

pa idu izbori jebo ga ti, sta ti je cudno, valja ovce zedne preko vode prevesti
ide konflikt na relaciji cova-bake vezano za ovo

bice svega jos

[DaysleepeR]

[

predlažem da palimo tenkove i da ih napadnemo, ti prvi ja drugi, sve za baketa

moje mjesto ljubazno ću prepustiti kolegi pm72, on će to sam a ti mu samo čuvaj leđa, pa vi hajte.
ja ću se boriti dopisima, odnosno bake u nas.

Kolega PM72 koliko sam vidio nema ništa protiv mosta.
Nemam ni ja, lakše ću na Korčulu. A i gro bošnjaka neće ništa imati protiv s obzirom da okupiraju Orebić.

[Maraschino]

Sad će parlament BIH izglasati rezoluciju o osudi aktivnosti hrvatske u vezi pelješkog mosta. SDA i ljevica su ujedinjeni oko ovog pitanja a možda im se i SZP pridruži tako da je dovoljan broj ruku osiguran. Dobro bi bilo kada bi se i diplomatska nota uručila, al zato treba saglasnost dva člana predsjednišva.

Eto djeco moja zašto je važno da Bošnjaci biraju Komšića. Da smo ga izabrali opet ne bi se desila ni ona blamaža u vezi presude a i ovo zatezanje oko mosta. Predsjesdništvo vodi vanjsku politiku.

apsolutno se slažem, bolje dva bošnjačka nego dva srpska člana predsjedništva.

[DaysleepeR]

Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

[sportman1]

Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

ne postoje vanjske granice eu.

[DaysleepeR]

Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

ne postoje vanjske granice eu.

ma ja, zato možemo i bez lične u EU.

[sportman1]

Što se tiče pelješkog mosta kraj sarajevskih minder političara može sve samo ne diraj sarajevsku avliju ostatak BiH ionako služi za potkusurivanje pred izbore.

kad su bakira prije 2 mjeseca na hrt pitali u vezi mosta on kaze da nema problema samo ako je udovoljeno gabaritima mosta koje trazi bih i da on me zna je li tako.
nakon 2 mjeseca ide druga prica koja negira prvu.

pa idu izbori jebo ga ti, sta ti je cudno, valja ovce zedne preko vode prevesti
ide konflikt na relaciji cova-bake vezano za ovo

bice svega jos

izbori su u oktobru 2018. jebo ga ti.
dovoljno je mjesec dana da se stado nafiluje.

[sportman1]

Realno, jedan politički diletant kakav je Bakir Izetbegović sa nikakvom reputacijom u zemlji i još gorom reputacijom u inostranstvu nema nikakve šanse u bilo kakvoj pravnoj ili političkoj bitki protiv EU. U globalu ovdje EU uvezuje svoj teritorij. Pogotovo kada Hrvatska postane dio Schengena.

Ovo je samo jeftini pokušaj konsolidovanja glasačkog tijela oko naizgled bitne teme koja se predstavlja kao još jedna nepravda prema bošnjacima.

A u realnosti, jednako pravno utemeljena ubleha kao i revizija tužbe protiv Srbije.

I opet će se kasnije Bake vaditi na savjetnike.

ne postoje vanjske granice eu.

ma ja, zato možemo i bez lične u EU.

eu nije drzava.

[DaysleepeR]

eu nije drzava.

ja bih da je ukinemo.

In 2004 the European Union developed the European Neighbourhood Policy (ENP) for the promotion of cooperation between the EU and its neighbors to the East and South of the European territory of the EU (i.e., excluding its outermost regions),[1] which, in part, includes the Cross-Border Cooperation programme aimes at the promotion of economic development in border areas and ensure border security.[2]

[Maraschino]

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

[Maraschino]

izbori su u oktobru 2018. jebo ga ti.
dovoljno je mjesec dana da se stado nafiluje.

a Dodiku nabaci.

[DaysleepeR]

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

sretno sa spriječavanjem.

[sportman1]

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

zasto ne bi mogli graditi da je bio ratifikovan sporazum fanjo-aljo????

[DaysleepeR]

Za 50 godina i dalje neće se gdje moći graditi luka jer je sva zemlja u Neumu privatna 1/100. Tu su eksproprijacije nemoguće.
Pogotovo jer su vlasnici zemlje strani državljani. Dalje, luka Ploče i dalje nema direktan servis, što znači da brodovi matice ne dolaze direktno, već teret dolazi feeder servisom iz luke Taranto iz Italije. Ako u tako veliku luku ne dolaze veliki brodovi, u Neum neće ni za 200 godina, ako oduzmemo 50 dok se luka ne napravi. Tako da most opet neće smetati.

Mažu vam oči.

O kakvoj luci ti pises?
Ovdje raspravljamo o gradnji mosta.
Sve to ne bi bio problem da se ratificirao sporazum Tudjman-Izetbegovic a time je rijeseno pitanje Velikog i Malog skolja. Nakon toga jasno bi bilo da Hrvatska ne moze nikako graditi taj most.
Povlacenjem iz tog sporazuma, Hrvati se priblizavaju Neumu i negiraju vlasnistvo nad dijelom tih otoka.

zasto ne bi mogli graditi da je bio ratifikovan sporazum fanjo-aljo????

ma lupa ko maksim po diviziji

http://www.politikaplus.com/novost/6135 ... zetbegovic

[Maraschino]

Ovo je Tudjman priznao a ubrzo nakon toga otisao Bogu na ispovjed.
Kada se vidilo o cemu se radi(sto mijenja svu sustinu), nikada to nisu ratificirali i tu nastaje problem. Uzimaju sto njima odgovara a desetine nerijesenih stvari oko granice neka ceka.

Ko jebe BiH...i ne cudite me jer ste hrvatska dijaspora...prema takvima se treba tako i odnositi.

[Hafis]

Ovo već postaje pomalo otužno.
Hajde, one stvari u početku, svojatanje dijela Ploča i slične budalaštine.
Međutim, ovo već postaje kontinuitet i što je interesantno nizaju se jedan za drugim.
Prvo je bila nepotrebna ložiona bila oko Sutorine. Onda zbog revizije. Obje su završile kako je bilo već unaprijed određeno i što je najbitnije bez ikakve teorijske šanse da bude drugačije.
Sada nastupa treći nastavak ciklusa Gospodara prstenova i novi unaprijed izgubljen slučaj. Ako do sad niste povukli školu, nećete nikada.

Samo, uzimajući sve u obzir i osluškujući javnost, mislim da 99 % ljudi u ovoj državi jednostavno zaboli ćundara hoće li ili neće biti tog mosta.

[DaysleepeR]

Ovo već postaje pomalo otužno.
Hajde, one stvari u početku, svojatanje dijela Ploča i slične budalaštine.
Međutim, ovo već postaje kontinuitet i što je interesantno nizaju se jedan za drugim.
Prvo je bila nepotrebna ložiona bila oko Sutorine. Onda zbog revizije. Obje su završile kako je bilo već unaprijed određeno i što je najbitnije bez ikakve teorijske šanse da bude drugačije.
Sada nastupa treći nastavak ciklusa Gospodara prstenova i novi unaprijed izgubljen slučaj. Ako do sad niste povukli školu, nećete nikada.

Samo, uzimajući sve u obzir i osluškujući javnost, mislim da 99 % ljudi u ovoj državi jednostavno zaboli ćundara hoće li ili neće biti tog mosta.

ma i ovdje na temi 2-3 lika maksimalno vode neku borbu protiv mosta

nije za isključiti da im je zadatak da se potiče priča o temi

a ubleha je svjetska u pitanju

diletant bi da je državnik pa da on nešta ne da