hAZNADAR wrote:
U principu SDA pravi istu gresku kao i komunisti nekoc.
A to je slava i glorifikacija pripadnika ideologije a ne struke i zasluga. Kako su se komunisticki disidenti i mucenici izredali u imenima skola, ulica,... tako valjda trebaju doci na red i mladomuslimani, imami,.. disidenti i mucenici. U svakom slucaju nema mjesta silnim naucnicima, herojima, pjesnicima, piscima, vojnicima, humanistima,... svaka ideologija donosi svoje igrace i valja ih otrpiti. A Bosnje ce dugo sacekati na demokratiju, kriticku misao, toleranciju,... jer jos neznaju drugacije nego u krajnosti. Jos cemo se nagledati komunjara i dzamahiraca, jos ce nam top politicke misli biti ili si uz Tita ili Aliju. Umjesto da obojica zavrse u historiji gdje im je mjesto a drustvo ih obojicu prevazidje.
Ovaj Tarik je samo slika i prilika standarda svog vremena. Da je rodjen koju deceniju ranije - koji bi to vatren komunist bio - kao Bane iz Balaseviceve pjesme. U svakoj generaciji se radjaju likovi poput Dautovica, Zahiragica,... koji standarde shvate bukvalno, zive za to i predaju se tome potpuno. Da li osuditi njih ili drustvo koje ih je stvorilo?
Oni koji su upali u raspravu o Titi i Aliji su nasjeli ili samo žele besmislenu raspravu.
Ovaj post je za ponoviti, iako se ne treba miriti sa time.
Ovdje se radi o jednoj ništariji, koja živi uzimajući od drugih, prvo kroz očevo uzimanje a onda kroz svoje.
Ništa ovom društvu nisu dali radom, već samo šuplja priča koju su masno naplatili. Kako su do sada, tako i sada, Tito, Alija, a ovamo lova se uzima.
Njihove teme nisu kriminal, nepotizam, nesposobnost, fabrike, rad, voda, prevoz, psi, bilo šta što se tiče čovjeka.
I ovaj je nebitan, niko i ništa, ali je bitno da je „savjetnik“ Konakovića i vijećnik Sda. I da ga je Sda prije kao prvo zaposlenje ugurala u administraciju Grada Sarajeva, umjesto da ga pošalje na „tržište“ kako vole pričati.
