Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post Reply
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#201 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

Tesla10 wrote:Ovima što govore kako je Bošnjak pogrešan termin i da bi najbolje bilo da se korisiti termin "Bošnjanin" ili "Bosanac"evo jedno pitanje.

Zašto Srbi ne bi prestali koristiti ovo "Srbi" i umjesto njega počeli koristiti termin "Srbijanac"?

Jer država se zove Republika Srbija a ne "Republika Srbina".
Bosnjanin je termin za autneticnu zajednicu starosjedilaca , a Bosanac nije isljucivo osoba starosjedilcac iz BiH :)

Srbijanac je gografska oznaka, kao i za Belgijanac ili Bosanac

Srbi imaju znatno duzi idnetet kao etnicki odvojena zajednica, i zato nemaju potrebu da se danas izjasnajvaju etnickim Bosnjacima
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#202 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

hAZNADAR wrote:
Edin H. wrote:

Ne bas, problem je sto su muslimani u BiH pored priznatog vjerskog, nisu imali i nacionalni identitet.
Kada se ukazala prilika prihvatili su bosnjastvo, premda su i katolici i pravoslavci takodje Bosnjaci. E posto je kod nas vjerska podjela jaca od nacionalnog identiteta, ovi su mahom prihvatili hrvatski i srpski nacionalni identitet, jer ne zele u isti kos.
Problem je sto prije je rata samo u Sarajevu bio veliki procenat mijesanih brakova, a i mnogi Muslimani nisu bili religiozni. Umjesto da lideri odvoje nacionalni od vjerskog identiteta poistovjecivanjem Bosnjaka sa muslimanima i Islamom, onemugucili su ostale da se osjecaju Bosnjacima, te su ostali bez nacionalnog identiteta koji mogu samo traziti u bosanstvu. To se naravno odnosi i na nereligiozne porijeklom katolike i pravoslavce koji ne zele da si izjasnjavaju Srbima ili Hrvatima.
Zato sto su bivsi Muslimani postali Bosnjaci - pa time i asocijacija samo na islam.
Medjutim - nigdje ne stoji da je bosnjastvo samo i eksplicitno rezervisano samo za muslimane, i da drugi nemogu taj izraz koristiti. I dok je tako i dok samo bosnjacko ime ne asocira na vjeru vec na Bosnu - svaka poveznica bosnjastva samo sa islamom je samo obicaj i nista drugo.
U nasim uslovima se stvorio pogresan stereotip da je bosnjastvo ne samo islam vec i SDA, mahalski primitivizam,...

Prostor ipak jeste ostavljen jer bosanskohercegovacka nacija nam je svima default.
Svi koji se ne nalaze ni u bosnjastvu ni u srpstvu ni hrvatstvu imaju opciju da budu pripadnici bosanskohercegovcke nacije. Kracenica bosanstvo nazalost ne moze proci jer u imenu drzave stoje dvije ravnopravne imenice.

Skot u Velikoj Britaniji moze izabrati da je primarno ili jedino Britanac.
Srbi imaju vlasiti idnetet formiran znatno prije upotrebe rijeci Bosnjak, zato ne razumijem, zasto oceekujes da se Srbi presaltaju na Bosnjake :?
User avatar
Nacionalniid_BOSANCI
Posts: 767
Joined: 02/09/2003 00:00

#203 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Nacionalniid_BOSANCI »

Nacionalniid_BOSANCI wrote:
hAZNADAR wrote:
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Mislim da je za narod Bosnjake iz Bosne i Hercegovine mnogo opasna varijanta da i narod i naciju proglase kao Bosnjaci. Jer onda ostavljaju prazan prostor neprijateljima BiH da oni uzmu nacionalni identitet Bosanci i Hercegovci i razvale Bosnu i Hercevinu upravo na taj nacin. Sto se tice ostalih Bosnjaka iz Srbije, Crne Gore, Makedonije, Hrvatske, Kosova, Turske itd oni mogu da uzmu narodni i nacionalni identitet Bosnjaci jer to nije onda opasno po Bosnu i Hercegovinu i Bosnjake u njoj.
Koja akrobacija majko mila. :-? :lol:
Znak jednakosti izmedju etnije i nacije se vec desio. Sto je skroz normalno svugdje u svijetu.

Nacionalni identitet Bosanci i Hercegovci ili bosanskohercegovacka nacija je default svima koji su drzavljani BiH. To smo vec svi po defaultu - sa razlikom sto to neko voli ili ne. Kod nas je skroz normalno da si pripadnik i bosanskohercegovacke i bosnjacke nacije. Jer oba izraza imaju isti korijen.
Kod Srba i Hrvata u BiH je to malo komplikovanije i da nema konstitutivnosti - tehnicki bi ispali manjine.

Kako nas zahebati i jamiti nacionalni identitet BiH kada to vec imamo?
Koliko ja znam Ustav BiH kaze da je BiH drzava naroda a ne nacija? drugo kako mislis onda da Bosnjaci iz Bosne i Hercegovine imaju dvije Nacije kako ti kazes Bosnjaci i po defaultu Bosanci i Hercgovci?
Lug
Posts: 3165
Joined: 09/02/2009 15:27

#204 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Lug »

Mx wrote:
Lug wrote:da smo vratili svoje staro ime Bosnjanin umjesto novije Bosnjak, da li bi poslije ista bilo drugacije, nego sto je bilo..?

prije pokusano sa Bosanac/Bosnjak... sad Bosnjo/Bosnjak, postaje interesantno..

Otkud Htvatima prezime Bosnjak?
Ona hoce da dokaze svoju izmisljenu tezu i razliku naroda izmedju Bosnjani i Bosnjaci iz razloga sto misli da su Bosnjani bili katolici sto nije tacno nego su bili Bogumili i pripadali Bosanskoj crkvi. Za Bosnjake hoce da kaze da su to samo pripadnici Islamske religije i kao takvi nemaju kontinuitet sa Bosnjanskim starijim narodom. Ona iz tog razloga zeli da ukrade Bosnjacima kontinuitet jednog te istog naroda i od njih napravi dva razlicita naroda. Razlog je jasan sto ako bi to uspjela dokazati to bi onda mogla iskoristiti i ubaciti u hrvatsku istoriju da su ustvari Bosnjani bili Hrvati katolici a neki tzv Bosnjaci Islamske religije ostatci Otomanske istorije a sa tim nemaju istorijsko i autenticno pravo na drzavu Bosnu i Hercegovinu. Nego da je Bosna i Hercegovina drzava samo Hrvata i Srba.
pa kako ce dokazati kad kod danasnjih eke Hrvata prezime je Bosnj-ak a ne Bosnjo ili Bosnjanin?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#205 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Connaisseur Karlin wrote:
hAZNADAR wrote:Prvi spomeni Bosnjaka su se desili prije osmanlija. Ili bolje receno prije uspostave osmanske uprave.
Kralj Tvrtko II je poslao delegaciju na krunisanje poljskog kralja Vladislava 1440 i poruku
gdje izmedju ostalog stoji "Bosnjakom isti pradjedovi kao Poljakom".

The biographer of king Vladislav Philipp Calimah wrote this about the Bosnian delegation: “The Bosnian king also sent a delegation composed of great husbands. With stories about the origins of their tribe, they stressed that the Bosniaks had the same ancestors as Poles (Bosnjakom su isti pradjedovi bili kao i Poljakom) and that they have the same speaking language."
“Dzieje Rzeczypospolitej Polskiej” by Jędrzej Moraczewski and "porijeklo bosanskih muslimana" by Bosnian historian Muhamed Hadzijahic,


Marko Marulic: Molitva Suprotiva Turkom poema napisana 1493: "..Inako t' ne ostaju gradi tere mista, kano opušćaju, plinujuć sva lita. Boj su bili š njimi Harvati, Bošnjaci, Grci ter Latini, Srblji ter Poljaci...


Elżbieta Bośniaczka

Elżbieta Bośniaczka (ur. ok. 1340, zm. w styczniu 1387 w Nowym Grodzie) – żona Ludwika Węgierskiego, królowa węgierska i niekoronowana królowa polska.
Elżbieta była jedyną córką Stefana II Kotromanicia, bana Bośni i Elżbiety kujawskiej, córki Kazimierza III.
https://pl.wikipedia.org/wiki/El%C5%BCb ... %9Bniaczka

Elizabeta Kotromanić (1340 - 1387) je bila kcerka bosanskog bana Stjepana II Kotromanica, te brakom sa kraljem Ludovikom i ugarsko-hrvatska i poljska kraljica. U skoro svim poljskim dokumentima i knjigama se navodi kao Elizabeta Bosnjacka.

Ocekujem naravno ovdje da se izjasne sve sto izraz Bosnjak tumace turcizmom.
Ko je reako da je turcizam :?

poljska rijce, Bośniaczka znaci Bosanska (zenski rod, Bosanka), a ne Bosnjacka

na engl. Elisabeth of Bosnia

tvoj izvor je iz prvog sarajvskog publiciranog izadanja iz 1974 godine od strane Muhameda Hadzijahica , no ne znam ko mu je prevo povelju, s obziom da je Philip Calimmah poljak ,a taj Jerdej je istoricar iz 19 stoljeca, tad je pisao prevod, sto god,ali u 19 stoljecu rijec Bosnjak je vec bila poznata na Balkanu, zato je prevod iste rijeci pogresno preveen ( kao i njeno znacenje)!

Bosna na poljskom se pise Bośnia , a to zznaci da u Povelji je rijec Bosna i bosanski napisana na poljskom jeziku , a ocigledno je fazon u prevodu rijeci,a ne o pocecima koristenja rijeci Bosnjak u Bosni , jer

na majdarskom. bosnyák ban je bosnaski ban

rijec bosnyak prevedes sa madjarskog na poljski je bosniacki

Ne razumijem, kako mislis da je ista rijec prva koja spominje Bosnjake u nekom sluzbenom dokumentu , jer su na posljkom i madjraskom bosanci ,a rijec Bosnjak tad nije bila uobicajena govorna rijec kod Kotromanica i Tvrtka :?

I sama si priznala da se rijec Bosnjak pocinje javljati i prije dolaska Osmanlija. Ako imas bolje primjere - volio bih vidjeti.
A moji izvodi su upuceni onima koji rijec Bosnjak iskljucivo vezu za turkofiliju, slavu sultana, SDA,... i sl. Kojima usput receno nisi nista rekla - pretpostavljam da je svako dobrodosao u tabor - samo nek je nabrijan na bosnjastvo.

I po ko zna koji put - posto si lijepo ustvrdila da je izabrana rijec Bosnjak na Saboru zato sto su sabornici bili podlozni dnevnopolitickim previranjima i zanemarili cinjenice,... - da cujem koji je to onda razlog i zbog cega je Bosnjak bio podobniji nego Bosnjanin?
Mislim da sam vise puta objasnio zasto je Bosnjak najlogicniji izbor i ujedno i nastavak i da nema potrebe ponavljati isto. Pogotovo kada izostane odgovor na to.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#206 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
hAZNADAR wrote:

Koja akrobacija majko mila. :-? :lol:
Znak jednakosti izmedju etnije i nacije se vec desio. Sto je skroz normalno svugdje u svijetu.

Nacionalni identitet Bosanci i Hercegovci ili bosanskohercegovacka nacija je default svima koji su drzavljani BiH. To smo vec svi po defaultu - sa razlikom sto to neko voli ili ne. Kod nas je skroz normalno da si pripadnik i bosanskohercegovacke i bosnjacke nacije. Jer oba izraza imaju isti korijen.
Kod Srba i Hrvata u BiH je to malo komplikovanije i da nema konstitutivnosti - tehnicki bi ispali manjine.

Kako nas zahebati i jamiti nacionalni identitet BiH kada to vec imamo?
Koliko ja znam Ustav BiH kaze da je BiH drzava naroda a ne nacija? drugo kako mislis onda da Bosnjaci iz Bosne i Hercegovine imaju dvije Nacije kako ti kazes Bosnjaci i po defaultu Bosanci i Hercgovci?
Zato sto je kod nas cesto izjednaceno narod-nacija-etnija,... i to je cest obicaj u svijetu.
Bosnjaci se spominju i u kontektu nacije i naroda i etnije.
Bosanskohercegovacka nacija samo u kontekstu nacije i drzavljanstva.

I tu ne vidim nikakve greske. Posto je slicno i u Svicarskoj, Belgiji i Velikoj Britaniji gdje se Nijemci, Francuzi, Talijani, Valonci, Flamanci, Welsani, sj Irci, Englezi, Skoti,.. spominju i u kontekstima nacije, etnosa i naroda.
Lug
Posts: 3165
Joined: 09/02/2009 15:27

#207 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Lug »

SaraFina wrote:
Lug wrote:da smo vratili svoje staro ime Bosnjanin umjesto novije Bosnjak, da li bi poslije ista bilo drugacije, nego sto je bilo..?

prije pokusano sa Bosanac/Bosnjak... sad Bosnjo/Bosnjak, postaje interesantno..

Otkud Htvatima prezime Bosnjak?
Misliš da li bi bosanskohercegovački Srbi i Hrvati Bošnjanin usvojili prije kao naziv zajedničke nacije?
Ne, ne bi.

Bosanac takodjer. Koriste kao regionalnu odrednicu zbog jezičnih mantri ali to je najviše što usvajaju kao zajedničko.

Naravno da ne bi.. ali se boje osvjescenja bosanskih katolika i pravoslavaca, vracanju svojim pravim korijenima, zato i jeste napad najbolja odbrana.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#208 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Connaisseur Karlin wrote:

Srbi imaju vlasiti idnetet formiran znatno prije upotrebe rijeci Bosnjak, zato ne razumijem, zasto oceekujes da se Srbi presaltaju na Bosnjake :?
Otkud ti to da ocekujem to od Srba? Kada sam to rekao?
Svako ima pravo na svoj izbor - ali nema pravo da drugima soli pamet sta treba da budu. Ko da gledam da si me svrstala u sablon gdje se mnogo toga podrazumijeva samo po sebi. :roll:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#209 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

hAZNADAR wrote:
Connaisseur Karlin wrote: Ko je reako da je turcizam :?

poljska rijce, Bośniaczka znaci Bosanska (zenski rod, Bosanka), a ne Bosnjacka

na engl. Elisabeth of Bosnia

tvoj izvor je iz prvog sarajvskog publiciranog izadanja iz 1974 godine od strane Muhameda Hadzijahica , no ne znam ko mu je prevo povelju, s obziom da je Philip Calimmah poljak ,a taj Jerdej je istoricar iz 19 stoljeca, tad je pisao prevod, sto god,ali u 19 stoljecu rijec Bosnjak je vec bila poznata na Balkanu, zato je prevod iste rijeci pogresno preveen ( kao i njeno znacenje)!

Bosna na poljskom se pise Bośnia , a to zznaci da u Povelji je rijec Bosna i bosanski napisana na poljskom jeziku , a ocigledno je fazon u prevodu rijeci,a ne o pocecima koristenja rijeci Bosnjak u Bosni , jer

na majdarskom. bosnyák ban je bosnaski ban

rijec bosnyak prevedes sa madjarskog na poljski je bosniacki

Ne razumijem, kako mislis da je ista rijec prva koja spominje Bosnjake u nekom sluzbenom dokumentu , jer su na posljkom i madjraskom bosanci ,a rijec Bosnjak tad nije bila uobicajena govorna rijec kod Kotromanica i Tvrtka :?

I sama si priznala da se rijec Bosnjak pocinje javljati i prije dolaska Osmanlija. Ako imas bolje primjere - volio bih vidjeti.
A moji izvodi su upuceni onima koji rijec Bosnjak iskljucivo vezu za turkofiliju, slavu sultana, SDA,... i sl. Kojima usput receno nisi nista rekla - pretpostavljam da je svako dobrodosao u tabor - samo nek je nabrijan na bosnjastvo.

I po ko zna koji put - posto si lijepo ustvrdila da je izabrana rijec Bosnjak na Saboru zato sto su sabornici bili podlozni dnevnopolitickim previranjima i zanemarili cinjenice,... - da cujem koji je to onda razlog i zbog cega je Bosnjak bio podobniji nego Bosnjanin?
Mislim da sam vise puta objasnio zasto je Bosnjak najlogicniji izbor i ujedno i nastavak i da nema potrebe ponavljati isto. Pogotovo kada izostane odgovor na to.

Ja nisam nista priznala, jer nemam dokaz, kad se tocno pocinje koristi rijec Bosnjak, ali postoje pisani dokazi da su Turci u svoju administraciju upravo izabrali rijec Bosnjka, nisam jos pornasla izvor, zasto su upravo izabrali rijec Bosnjaka

Ja tebi poksuavam objasniti da je rijec Bosnjak u Povljeli vezanoj za Elizabetu Bosansku , je korsitena poljska rijec Bosnicak sto znaci Bosanska ,a ne Bosnjacka, kao sto sam ti postavila prevode sa majdrskog na posljki jezi,a upravo je termin Bosanac , a ne Bosnjak, a ti si pokusao u svom postu dokazati da se ista rijeci prvi put spominje u doticnoj Povelji,sto jednsotavno nije tocno, a nasjeo si na prevode od doticnog Poljaka, koji je preveo rijec Bosanac kao Bosnjak, jer se ista u 19 stoljecu svakako korsitila u Bosni :D A potom su muslimmanksi intelektualci namjerno ili slucjano zakljucili da je Elizabeta bila Bosnjacka krlajica a ne Bosanska kraljica :-) :lol: a marko Marulic je koa odrastao covjek vci zivo u doba kad su Otomani dosli u Bosnu, i on je u drugim svojim pisanjima spominjao i Bosnjane, zamsili :D

Bosnjak je nelogican , jer znaci Bosanac , za osobu iz Bosne , a Bosnjain ima znatno kompleksnije znacenje :-D

Bosanjanin je u ona stara vremena zivio na raznim teritorijama Bosna, vec npr. Hum, nekdasnje ime Hercegovine , sto zanci da se jeste malo zeznuli :-D dolsovno ste vlasiti okrnuli vlasiti istorjski idenitet :D
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#210 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

hAZNADAR wrote:
Connaisseur Karlin wrote:

Srbi imaju vlasiti idnetet formiran znatno prije upotrebe rijeci Bosnjak, zato ne razumijem, zasto oceekujes da se Srbi presaltaju na Bosnjake :?
Otkud ti to da ocekujem to od Srba? Kada sam to rekao?
Svako ima pravo na svoj izbor - ali nema pravo da drugima soli pamet sta treba da budu. Ko da gledam da si me svrstala u sablon gdje se mnogo toga podrazumijeva samo po sebi. :roll:
Ti si spomennuo vise puta i juce si napisao da je Sabor izabrao Bosanjka za BiH muslimane,ali isti nije iskljucio drgue grupe da se izjasanjvaju tako :)

Drugo , uporno pises da svako ima pravo na izbor, a u popisu ti fino pise da ne mozes imati vise od jednog izbora , znaci, ne mozes zaokruti vise od jedne opcije :)
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#211 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Kejn »

Connaisseur Karlin wrote:
Bosanjanin je u ona stara vremena zivio na raznim teritorijama Bosna, vec npr. Hum, nekdasnje ime Hercegovine , sto zanci da se jeste malo zeznuli :-D dolsovno ste vlasiti okrnuli vlasiti istorjski idenitet :D
Ako Tvrtko II kaže da mu se pleme zove Bošnjaci svaka daljna rasprava je nepotrebna.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#212 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

Kejn wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Bosanjanin je u ona stara vremena zivio na raznim teritorijama Bosna, vec npr. Hum, nekdasnje ime Hercegovine , sto zanci da se jeste malo zeznuli :-D dolsovno ste vlasiti okrnuli vlasiti istorjski idenitet :D
Ako Tvrtko II kaže da mu se pleme zove Bošnjaci svaka daljna rasprava je nepotrebna.
molim izvor :)
raskoljnikov06
Posts: 135
Joined: 29/10/2009 20:25

#213 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by raskoljnikov06 »

Karlin, strategija :thumbup:
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#214 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Kejn »

Connaisseur Karlin wrote:
Kejn wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Bosanjanin je u ona stara vremena zivio na raznim teritorijama Bosna, vec npr. Hum, nekdasnje ime Hercegovine , sto zanci da se jeste malo zeznuli :-D dolsovno ste vlasiti okrnuli vlasiti istorjski idenitet :D
Ako Tvrtko II kaže da mu se pleme zove Bošnjaci svaka daljna rasprava je nepotrebna.
molim izvor :)
Imaš izvor na prvoj korespondenciji sa mnom par stranica unazad. Neću ti deset puta uploadovat jedno te isto.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28685
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#215 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Sanjarko »

Lug wrote:
Mx wrote:
Lug wrote:da smo vratili svoje staro ime Bosnjanin umjesto novije Bosnjak, da li bi poslije ista bilo drugacije, nego sto je bilo..?

prije pokusano sa Bosanac/Bosnjak... sad Bosnjo/Bosnjak, postaje interesantno..

Otkud Htvatima prezime Bosnjak?
Ona hoce da dokaze svoju izmisljenu tezu i razliku naroda izmedju Bosnjani i Bosnjaci iz razloga sto misli da su Bosnjani bili katolici sto nije tacno nego su bili Bogumili i pripadali Bosanskoj crkvi. Za Bosnjake hoce da kaze da su to samo pripadnici Islamske religije i kao takvi nemaju kontinuitet sa Bosnjanskim starijim narodom. Ona iz tog razloga zeli da ukrade Bosnjacima kontinuitet jednog te istog naroda i od njih napravi dva razlicita naroda. Razlog je jasan sto ako bi to uspjela dokazati to bi onda mogla iskoristiti i ubaciti u hrvatsku istoriju da su ustvari Bosnjani bili Hrvati katolici a neki tzv Bosnjaci Islamske religije ostatci Otomanske istorije a sa tim nemaju istorijsko i autenticno pravo na drzavu Bosnu i Hercegovinu. Nego da je Bosna i Hercegovina drzava samo Hrvata i Srba.
pa kako ce dokazati kad kod danasnjih eke Hrvata prezime je Bosnj-ak a ne Bosnjo ili Bosnjanin?
Ne bi, ubijali su nas i kad smo bili Boshnjani, Boshnjaci i Bosanci i uvijek su htjeli podrucja gdje smo mi u vecini bili a oni manjina ili ih i nije bilo tu uopste. Jednostavno im ne odgovaramo. Da i katolicanstvo, judeizam itd. prihvatimo opet nas mozda ne bi prihvatili. Nismo im valjali ni ko agnostici ni ko ateisti.

Bosnjani nisu bili katolici, bili je Bosnjana i katolika i pravoslavaca i gnostika, bogumila. Vecina bila gnostici, bogumili pa cak spiritualisti nesto ko Sufiji.

Slicni smo i danas mi nesto tako, ne svi naravno jer ima Laznih vjernika itd.

E istina je da je to sve bio jedan te isti narod koji ima kontinuitet. [Cune njoj ni bilo kome sta objasnjavati o ovome, ima moj rad o tome i nije nikada dovrsen. Cune preko telefona o tome skroz pisati.]

Ima i Bosanaca, Boshnjaka sa prezimenom Bosnjak istina ne puno takvih, ne znam samo ima li neko Prezime Bosanac.

Ma mi smo 'Genetski Otpad' tvrdnja doktorice Biljane, iako mi, Dalmatini i Ere [Koje su se Prozvale po Madzarskoj tituli itd.] imamo najvise istih gena.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#216 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Connaisseur Karlin wrote:
Ja nisam nista priznala, jer nemam dokaz, kad se tocno pocinje koristi rijec Bosnjak, ali postoje pisani dokazi da su Turci u svoju administraciju upravo izabrali rijec Bosnjka, nisam jos pornasla izvor, zasto su upravo izabrali rijec Bosnjaka
na petoj stranici
Connaisseur Karlin wrote:
rijec Bosnjak se koristila i prije dolaska Osmanlija ,a tokom njihovog perioda, rijec je postala dio slubenog termina u administraciji

:lol:
User avatar
zunazu
Posts: 1429
Joined: 02/11/2014 11:20

#217 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by zunazu »

Connaisseur Karlin wrote:Budimo iskreni,ali narod pojma nije imao '94 godine o doticnoj rijeci Bosanjak ,kao sto , sigurno danas vise zna o istoj rijeci; to znaci, da jeste doticna rijec "nametnuta" , bez znatnog informiranja o istoriji rijeci , iako je Bosanjanin bila znatno poznatija , zahvaljujuci satima knjizevnosti.
Naravno da mlađi nisu imali pojma. To najbolje govori o odnosu bivše države, kojom su uglavnom rukovodili Srbi i Hrvati, prema tom identitetu i pravima svih naroda u državi. Ali znali su stariji, znali su historičari, znao je ko je želio i trebao da zna. Ako si već otvorio/la tu temu, napomenuo/la si zašto su Bošnjaci uradili ispravnu stvar sa nezavisnošću BiH, kao i vraćanju svojih identiteta i simbola. Hrvatska i srpska politika je sve to zatirala decenijama, od tzv SHS koja je ignorisala treći najbrojniji narod na svom teritoriju, pa preko svih drugih srpsko-hrvatskih truhlih saveza, državica i paradržavica koje nisu opstale jer su bile neprirodne i diskriminatorne.

Bošnjak je naš izbor i to ništa neće promijeniti, a najmanje piskaranje raznih uvoznih pojava po forumima i portalima.
Lug
Posts: 3165
Joined: 09/02/2009 15:27

#218 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Lug »

Connaisseur Karlin wrote:poljska rijce, Bośniaczka znaci Bosanska (zenski rod, Bosanka), a ne Bosnjacka
:lol:


bośniacki je bosanska, a ne BosniaCZka..
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#219 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Connaisseur Karlin wrote:


Ja tebi poksuavam objasniti da je rijec Bosnjak u Povljeli vezanoj za Elizabetu Bosansku , je korsitena poljska rijec Bosnicak sto znaci Bosanska ,a ne Bosnjacka, kao sto sam ti postavila prevode sa majdrskog na posljki jezi,a upravo je termin Bosanac , a ne Bosnjak, a ti si pokusao u svom postu dokazati da se ista rijeci prvi put spominje u doticnoj Povelji,sto jednsotavno nije tocno, a nasjeo si na prevode od doticnog Poljaka, koji je preveo rijec Bosanac kao Bosnjak, jer se ista u 19 stoljecu svakako korsitila u Bosni :D A potom su muslimmanksi intelektualci namjerno ili slucjano zakljucili da je Elizabeta bila Bosnjacka krlajica a ne Bosanska kraljica :-) :lol: a marko Marulic je koa odrastao covjek vci zivo u doba kad su Otomani dosli u Bosnu, i on je u drugim svojim pisanjima spominjao i Bosnjane, zamsili :D

Bosnjak je nelogican , jer znaci Bosanac , za osobu iz Bosne , a Bosnjain ima znatno kompleksnije znacenje :-D

Bosanjanin je u ona stara vremena zivio na raznim teritorijama Bosna, vec npr. Hum, nekdasnje ime Hercegovine , sto zanci da se jeste malo zeznuli :-D dolsovno ste vlasiti okrnuli vlasiti istorjski idenitet :D
Marko Marulic je zivio u vremenu borbe protiv Osmanlija, i pada Bosne. A uprava i sistem se nije uspostavio preko noci tako da nije mogao dozivjeti oficijelnu tursku upotrebu i administraciju.

Dobila si ranije povelju gdje stoji doslovno Kto godi je Bosnjanin ali kraljevstva bosanskoga sto znaci da izraz nije bio rezervisan samo za tvoje "teritorjalce".
Bosnjak i Bosanac nije isto, Bosnjak i Bosnjanin jesu sa malom razlikom u fonetici.

A pomalo je glupo opovrgavati spomene Bosnjaka prije uspostave osmanske uprave kada si i sama priznala da se ta forma imena pocinje javljati i tada.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#220 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by hAZNADAR »

Connaisseur Karlin wrote:
hAZNADAR wrote:
Connaisseur Karlin wrote:

Srbi imaju vlasiti idnetet formiran znatno prije upotrebe rijeci Bosnjak, zato ne razumijem, zasto oceekujes da se Srbi presaltaju na Bosnjake :?
Otkud ti to da ocekujem to od Srba? Kada sam to rekao?
Svako ima pravo na svoj izbor - ali nema pravo da drugima soli pamet sta treba da budu. Ko da gledam da si me svrstala u sablon gdje se mnogo toga podrazumijeva samo po sebi. :roll:
Ti si spomennuo vise puta i juce si napisao da je Sabor izabrao Bosanjka za BiH muslimane,ali isti nije iskljucio drgue grupe da se izjasanjvaju tako :)

Drugo , uporno pises da svako ima pravo na izbor, a u popisu ti fino pise da ne mozes imati vise od jednog izbora , znaci, ne mozes zaokruti vise od jedne opcije :)
Znaci ako Sabor nije rezervisao bosnjacko ime samo za muslimane - to je pakleni plan asimiliranja srba u bosnjastvo? :lol:
Previse razmisljas sablonski Karlin, ovo nije prvi put da spocitavas nesto sto nisam rekao. Ili jednostavno razmisljas kroz prizmu susjednih nacionalizama gdje su asimilacije drugih, negiranja drugih default pa isti sablon primjenjujes na Bosnjake.

A sto se tice popisa - to je rezultat Ustava gdje imamo samo tri konstitutivna naroda i Ostale. I takav prostor je ostavljen. Licno bih volio da je drugacije, da je po ustavu drzava gradjana i slobodno polje na popisu da upises sta hoces. Ali nije i znamo zasto nije.
Lug
Posts: 3165
Joined: 09/02/2009 15:27

#221 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Lug »

Vizionar 1985 wrote:Ima i Bosanaca, Boshnjaka sa prezimenom Bosnjak istina ne puno takvih, ne znam samo ima li neko Prezime Bosanac.

ma naravno da ima mali broj.. nama niko nije trebao davati Bosnjak prezime, jer smo zivjeli medju Bosnjacima u svojoj drzavi, ali pohrvacenim katolicima iz Bosne su dali Bosnjak upravo da ga identifikuju ko je i sta je.. ko sto kod nas imas na primjer, Tatar-evic i ta familija je tatarskog porijekla.
User avatar
Sanjarko
Posts: 28685
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#222 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Sanjarko »

Connaisseur Karlin wrote: u popisu ti fino pise da ne mozes imati vise od jednog izbora , znaci, ne mozes zaokruti vise od jedne opcije :)
:lol:

Ko umnjak se upalila. :lol:
User avatar
Sanjarko
Posts: 28685
Joined: 17/02/2015 19:32
Location: U snu

#223 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Sanjarko »

Lug wrote:
Connaisseur Karlin wrote:poljska rijce, Bośniaczka znaci Bosanska (zenski rod, Bosanka), a ne Bosnjacka
:lol:


bośniacki je bosanska, a ne BosniaCZka..
Jaro ima ove znakove da kuca sa ovim crticama, pa malo kuca malo ne itd. Kuca svasta. Trol je zesci, mozda cak i agenat. Ima toga po forumima.

Znaci kucat ima Poljski, cirilicu, bez toga itd. U sve se razumije, ko po scenariju. :-)

Prodze joj zivot baveci se sa nama, i nesto ko nama da utuvi u glavu, da nam soli pamet.

PS. Kad izbacimo ono Hercegovina ne brinite nece biti ovih problema. ;-) Ako Bog Da, Ako Bog Htjedne.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#224 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Connaisseur Karlin »

hAZNADAR wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Ja nisam nista priznala, jer nemam dokaz, kad se tocno pocinje koristi rijec Bosnjak, ali postoje pisani dokazi da su Turci u svoju administraciju upravo izabrali rijec Bosnjka, nisam jos pornasla izvor, zasto su upravo izabrali rijec Bosnjaka
na petoj stranici
Connaisseur Karlin wrote:
rijec Bosnjak se koristila i prije dolaska Osmanlija ,a tokom njihovog perioda, rijec je postala dio slubenog termina u administraciji

:lol:
da, to sma rekla jer postoji mogucnost mjesanja termina ,a nakon dolaska Otomana, tj. doticni period i formiranje njihove adinistarcije je izabrao rijecBoşnak,ali se ne izgovara kao danasnji Bosnjak ,ista strana rijec usvojena u Otomanskoj administraciji,

ti si meni danas Tvrtokom Poveljom pokusao uvijeriti da je zapisana danasnja rijec Bosnjak, sto je dokaz da nisi nikad provjerio izvore, jezik i znacenje rijeci bosanac na poljskom i madzarkom jeziku ; to je dkoaz da mnogi Bonajci su ubaceni u zamku sa prevodima :D :lol: prihvatili ste zdravo za gotovo :-)

Š-Boşnak= se na turskom izgovara BoŠnak , sto znaci da Osmanlije nisu korsitle rijec Bosnjak , vec je vjerovatno promjenjena znatno kasnije od bosasnkih domacina

ranije smo spomenuli rijec sa Povlje poljksa Bosniacka i kasnijesam dodala madzarsku rijec bosnyak , nijedna do doticne dvije opcije ne koriste slovo Š ,a madzarska rijec bosnya zvuci najlicnije- bosnja ( nema Š ,ali ny je nj) :D

izgleda da se danasnja govorna rijec BoŠnJak pocela koristi sluzbeno nakon odlaska Otomana :) sto znaci,da je njen izgovor znatno maldji :)
Vipsilon
Posts: 422
Joined: 18/06/2014 12:47

#225 Re: Bošnjak umjesto Bošnjanin , zasto ?

Post by Vipsilon »

Ostrašćeno žensko sa predrasudama, flaša i politički forum. Ima li gore kombinacije? Nadzire li se kraj ovoj agoniji?
Post Reply