Forum Klix.ba

ko pobijedi sastavit će novu vladu
ha ja
demokracija


mada neki demokraciju zamisljaju samo u jednom spektru da se izbori odvijaju
ostale treba izbaciti

Ako pobijede liberalne stranke, to je demokracija. Ako pobijede konzervativci, to je sumrak demokracije. Bukvalno sam sad čitao članak kako je poljska demokracija UGROŽENA jer bi mogli pobijediti konzervativci.

isto je i kod nas
hrvati i srbi uvijek glasuju za svoje
hehehe

Truba wrote: ↑05/10/2023 09:02 izvini paša ja sam čuo u izjavi za medije da su ti što žele promijeniti nešto izgubili 7 puta na izborima zaredom
a to nije liberalni političar demantirao

nisam siguran u točnost ove izjave niti kada je izrečena možda je otada prošlo još nekoliko izbora
ali to mi liči na izbore u hrvatskoj ili srbiji pa i u RS ... sve jaka opozicija ovo ono neće niko više za njih
na kraju poderu ljudi i ostanu na vlasti

da se ti ne družiš samo s likovima koji se druže sa strancima ... da to nije ona klapa što laje po cesti...
jesi zašao u njihovu gluhu bukovicu

svaki veći grad ima svoju liberalnu masu
ali i ruralni predjeli sudjeluju na izborima

Da, vidjam se uglavnom sa visoko obrazovanim.

Uglavnom budem u Varsavi, i sad vidim da je PIS pometen u Varsavi na zadnjim izborima.

Pa da...seljaci ne treba da glasuju

Samo gradjani

n+1 wrote: ↑13/10/2023 14:28 Ako pobijede liberalne stranke, to je demokracija. Ako pobijede konzervativci, to je sumrak demokracije. Bukvalno sam sad čitao članak kako je poljska demokracija UGROŽENA jer bi mogli pobijediti konzervativci.

Konzervativci kazes, tebi su oni iz konfederacije sa kojima bi pis jedino mogao praviti vlast konzervativci, to su najobicniji fasisti, konzervativci su naprimjer cdu u njemackoj dok je afd klasicna ultradesnica koja naginje fasizmu(njemacki primjer). Demokratija je ugrozena od "konzervativaca" tj fasista jer dok su opozicija koriste sve blagodeti demokratije otvorenih medija slobode govora itd a cim dodju na vlast zavedu diktaturu stave sapu na sve medije prakticno ne daju promil onoga sto su trazili za sebe u opoziciji. Izgleda da je nekima demokratija ruskog kineskog iranskog vucicevskoorbanovskog tipa jedina prava aaaaa. Inace u poljskoj ce odlucivati dva tri posto u zbiru, nadam se da ce pis izgubiti vlast

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 16:31

n+1 wrote: ↑13/10/2023 14:28 Ako pobijede liberalne stranke, to je demokracija. Ako pobijede konzervativci, to je sumrak demokracije. Bukvalno sam sad čitao članak kako je poljska demokracija UGROŽENA jer bi mogli pobijediti konzervativci.

Konzervativci kazes, tebi su oni iz konfederacije sa kojima bi pis jedino mogao praviti vlast konzervativci, to su najobicniji fasisti, konzervativci su naprimjer cdu u njemackoj dok je afd klasicna ultradesnica koja naginje fasizmu(njemacki primjer). Demokratija je ugrozena od "konzervativaca" tj fasista jer dok su opozicija koriste sve blagodeti demokratije otvorenih medija slobode govora itd a cim dodju na vlast zavedu diktaturu stave sapu na sve medije prakticno ne daju promil onoga sto su trazili za sebe u opoziciji. Izgleda da je nekima demokratija ruskog kineskog iranskog vucicevskoorbanovskog tipa jedina prava aaaaa. Inace u poljskoj ce odlucivati dva tri posto u zbiru, nadam se da ce pis izgubiti vlast

Navedi jedan primjer demokratije u kojoj su konzervativci demokratski došli na vlast, a potom promijenili demokratiju u diktaturu. Ne možeš, naravno, jer pričaš gluposti.

Bukvalno jedini takav primjer u historiji bi mogao biti Hitler, mada i to je diskutabilno, jer je politički bio na posve drugom spektru: radikal, a ne konzervativac.

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:02

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 16:31

Konzervativci kazes, tebi su oni iz konfederacije sa kojima bi pis jedino mogao praviti vlast konzervativci, to su najobicniji fasisti, konzervativci su naprimjer cdu u njemackoj dok je afd klasicna ultradesnica koja naginje fasizmu(njemacki primjer). Demokratija je ugrozena od "konzervativaca" tj fasista jer dok su opozicija koriste sve blagodeti demokratije otvorenih medija slobode govora itd a cim dodju na vlast zavedu diktaturu stave sapu na sve medije prakticno ne daju promil onoga sto su trazili za sebe u opoziciji. Izgleda da je nekima demokratija ruskog kineskog iranskog vucicevskoorbanovskog tipa jedina prava aaaaa. Inace u poljskoj ce odlucivati dva tri posto u zbiru, nadam se da ce pis izgubiti vlast

Navedi jedan primjer demokratije u kojoj su konzervativci demokratski došli na vlast, a potom promijenili demokratiju u diktaturu. Ne možeš, naravno, jer pričaš gluposti.

Bukvalno jedini takav primjer u historiji bi mogao biti Hitler, mada i to je diskutabilno, jer je politički bio na posve drugom spektru: radikal, a ne konzervativac.

A koji bi bili suprotni primjeri

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/10/2023 17:06

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:02

Navedi jedan primjer demokratije u kojoj su konzervativci demokratski došli na vlast, a potom promijenili demokratiju u diktaturu. Ne možeš, naravno, jer pričaš gluposti.

Bukvalno jedini takav primjer u historiji bi mogao biti Hitler, mada i to je diskutabilno, jer je politički bio na posve drugom spektru: radikal, a ne konzervativac.

A koji bi bili suprotni primjeri

Kako misliš suprotni?

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:10

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/10/2023 17:06

A koji bi bili suprotni primjeri

Kako misliš suprotni?

Liberali dosli na vlast i zaveli diktaturu

_BataZiv_0809 wrote: ↑14/10/2023 17:17

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:10

Kako misliš suprotni?

Liberali dosli na vlast i zaveli diktaturu

Nisu mi poznati ni takvi slučajevi, što pokazuje da je ideja parlamentarne demokracije kao zaštitnog mehanizma protiv totalitarizma uglavnom bila uspješna, i historijski su jedino pučevi ugrožavali. Ako govorimo o progresivnim politikama (kao opozitu konzervativnim) mogli bismo reći da su komunističke revolucije bile takav primjer (progresivna politika -> totalitarizam), ali ni one nisu kao polaznu tačku imale demokraciju.

Zbog čega treba biti izuzetno skeptičan prema svima koji tvrde da demokratski izabrani pobjednici, poput stranke Pravo i pravda u Poljskoj, ma kakva da im je ideološka afilijacija, predstavljaju diktatore i fašiste. To su samo termini koji se koriste da se diskredituju politički neistomišljenici.

I naravno da u demokratkim društvima postoje totalitarne tendencije. Stotinu puta smo na ovom forumu pričali kako briselsko mahanje prstom (eto, baš Poljskoj, recimo) radi prihvatanja woke vrijednosti predstavlja takvu tendenciju. Kao i kontrola medija, kojoj teže kako progresivni, tako i konzervativni političari. Ili, ako ćemo na našem primjeru, uvlačenje stranke u sve pore sistema i društva, i raspolaganje ogromnim resursima, što zadatak pobjeđivanja takve stranke na izborima čini mastodontskim zadatkom.

Ali...sve to je još uvijek demokratija, i pogrešno je totalitarne tendencije uočavati samo na primjeru političkih neistomišljenika, jer ih pronalazimo širom ideološkog spektra, a u posljednje vrijeme čak i kod liberala, kao što vidimo na primjerima politika identiteta.

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:02

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 16:31

Konzervativci kazes, tebi su oni iz konfederacije sa kojima bi pis jedino mogao praviti vlast konzervativci, to su najobicniji fasisti, konzervativci su naprimjer cdu u njemackoj dok je afd klasicna ultradesnica koja naginje fasizmu(njemacki primjer). Demokratija je ugrozena od "konzervativaca" tj fasista jer dok su opozicija koriste sve blagodeti demokratije otvorenih medija slobode govora itd a cim dodju na vlast zavedu diktaturu stave sapu na sve medije prakticno ne daju promil onoga sto su trazili za sebe u opoziciji. Izgleda da je nekima demokratija ruskog kineskog iranskog vucicevskoorbanovskog tipa jedina prava aaaaa. Inace u poljskoj ce odlucivati dva tri posto u zbiru, nadam se da ce pis izgubiti vlast

Navedi jedan primjer demokratije u kojoj su konzervativci demokratski došli na vlast, a potom promijenili demokratiju u diktaturu. Ne možeš, naravno, jer pričaš gluposti.

Bukvalno jedini takav primjer u historiji bi mogao biti Hitler, mada i to je diskutabilno, jer je politički bio na posve drugom spektru: radikal, a ne konzervativac.

Poljska madjarska srbija naprimjer, sad ces reci nije diktatura bla bla bla nije sija nego vrat, to je klasicno autokratsko drustvo pogledaj za sta se zalagao pis orban vucic dok je bio u opoziciji a pogledaj da li to nude sada dok su vlast, a o rusiji da nepricamo u kakvom drustvi zive ali zato znaju da kritukuju zapadne demokratije, pogledaj dodika u opoziciji a pogledaj kad je vlast.
Na kraju pominjes hitlera kao radikala a nisi se osvrnuo na pocetak mog posta gdje sam to elaborirao samo si izvukao iz konteksta dio za koji mislis da ti ide u prilog a ne ide

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 17:52

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:02

Navedi jedan primjer demokratije u kojoj su konzervativci demokratski došli na vlast, a potom promijenili demokratiju u diktaturu. Ne možeš, naravno, jer pričaš gluposti.

Bukvalno jedini takav primjer u historiji bi mogao biti Hitler, mada i to je diskutabilno, jer je politički bio na posve drugom spektru: radikal, a ne konzervativac.

Poljska madjarska srbija naprimjer, sad ces reci nije diktatura bla bla bla nije sija nego vrat, to je klasicno autokratsko drustvo pogledaj za sta se zalagao pis orban vucic dok je bio u opoziciji a pogledaj da li to nude sada dok su vlast, a o rusiji da nepricamo u kakvom drustvi zive ali zato znaju da kritukuju zapadne demokratije, pogledaj dodika u opoziciji a pogledaj kad je vlast.
Na kraju pominjes hitlera kao radikala a nisi se osvrnuo na pocetak mog posta gdje sam to elaborirao samo si izvukao iz konteksra dio koji mislis da ti ide u prilog a ne ide

Pričaš gluposti.

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:53

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 17:52

Poljska madjarska srbija naprimjer, sad ces reci nije diktatura bla bla bla nije sija nego vrat, to je klasicno autokratsko drustvo pogledaj za sta se zalagao pis orban vucic dok je bio u opoziciji a pogledaj da li to nude sada dok su vlast, a o rusiji da nepricamo u kakvom drustvi zive ali zato znaju da kritukuju zapadne demokratije, pogledaj dodika u opoziciji a pogledaj kad je vlast.
Na kraju pominjes hitlera kao radikala a nisi se osvrnuo na pocetak mog posta gdje sam to elaborirao samo si izvukao iz konteksra dio koji mislis da ti ide u prilog a ne ide

Pričaš gluposti.

Tako je, samo argumentovano

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 17:54

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:53

Pričaš gluposti.

Tako je, samo argumentovano

Šta imam pričati argumentovano s čovjekom koji tvrdi da je stranka, koja je posljednjih osam godina demokratski bila na vlasti, a sutra izlazi na slobodne demokratske izbore, zajedno sa svim drugim zainteresovanim strankama, uspostavila diktaturu.

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:40
Zbog čega treba biti izuzetno skeptičan prema svima koji tvrde da demokratski izabrani pobjednici, poput stranke Pravo i pravda u Poljskoj, ma kakva da im je ideološka afilijacija, predstavljaju diktatore i fašiste. To su samo termini koji se koriste da se diskredituju politički neistomišljenici.

Apsolutno da!

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:55

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 17:54

Tako je, samo argumentovano

Šta imam pričati argumentovano s čovjekom koji tvrdi da je stranka, koja je posljednjih osam godina demokratski bila na vlasti, a sutra izlazi na slobodne demokratske izbore, zajedno sa svim drugim zainteresovanim strankama, uspostavila diktaturu.

Vladaju autokratski, a medju primjerima koje sam naveo imas i diktatura citaj rusija ovo ostalo su autokratije bitna je sustina vladavine a ona je sve samo ne demokratska

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 18:03

n+1 wrote: ↑14/10/2023 17:55

Šta imam pričati argumentovano s čovjekom koji tvrdi da je stranka, koja je posljednjih osam godina demokratski bila na vlasti, a sutra izlazi na slobodne demokratske izbore, zajedno sa svim drugim zainteresovanim strankama, uspostavila diktaturu.

Vladaju autokratski, a medju primjerima koje sam naveo imas i diktatura citaj rusija ovo ostalo su autokratije bitna je sustina vladavine a ona je sve samo ne demokratska

Prvo diktatura, a sad autokracija. A riječ koji zapravo tražiš je anokracija (što bi bila Rusija), mada Poljska nije ni to. Evo, ako će ti biti lakše, nađi Poljsku na mapi.



A evo ti i podrška za PiS na posljednjim demokratskim izborima. Diktatura!

ista priča kao i ovdje, ljudi ne mogu da se pomire s činjenicom da laprdanje po internetu nije odraz realnosti

SDA bi recimo bila i dalje ubjedljivo najjača da se NiP nije odvojio, koliko god ovaj forum zadnjih 15 godina pokušavao predstaviti NS kao najjače i najbolje. I onda da bi u svojoj glavi opravdali to sve idu etikete

n+1 wrote: ↑14/10/2023 18:15

sajber87 wrote: ↑14/10/2023 18:03

Vladaju autokratski, a medju primjerima koje sam naveo imas i diktatura citaj rusija ovo ostalo su autokratije bitna je sustina vladavine a ona je sve samo ne demokratska

Prvo diktatura, a sad autokracija. A riječ koji zapravo tražiš je anokracija (što bi bila Rusija), mada Poljska nije ni to. Evo, ako će ti biti lakše, nađi Poljsku na mapi, pod uslovom da si sposoban za to.



A evo ti i podrška za PiS na posljednjim demokratskim izborima. Diktatura!

Ili si demokrata ili nisi, ovo me podsjeca na ono ona nije radioaktivna ona je malo radioaktivna.
Ova oko podrske pis je li to glasaju teritorije ili gradjani, ovo me podsjeca na farbanje suma planina i livada 1990 i pretvaranje u srpske( i dan danas), uprosteno unutar plavog imas teritorija koje nisu plave itd itd, lakse bi ti bilo da si ofarbao sve u plavo jer je pis dobio vecinu ali bi samo dodatno zamaglio stvari.
P S
Vecina cesto nije u pravu tako da vecinsko misljenje nemora biti i ispravno imas x situacija

Velkoski wrote: ↑14/10/2023 18:20 ista priča kao i ovdje, ljudi ne mogu da se pomire s činjenicom da laprdanje po internetu nije odraz realnosti

SDA bi recimo bila i dalje ubjedljivo najjača da se NiP nije odvojio, koliko god ovaj forum zadnjih 15 godina pokušavao predstaviti NS kao najjače i najbolje. I onda da bi u svojoj glavi opravdali to sve idu etikete

U društvima koja žele da žive konzervativne vrijednosti, korumpiranim konzervativnim strankama ne konstrastiraš ultraprogresivne i ultraliberalne stranke, nego prihvatljivije konzervativne stranke.

Hajd što mi to ne možemo shvatiti, ali što Brisel ne može.

Velkoski wrote: ↑14/10/2023 18:20 ista priča kao i ovdje, ljudi ne mogu da se pomire s činjenicom da laprdanje po internetu nije odraz realnosti

SDA bi recimo bila i dalje ubjedljivo najjača da se NiP nije odvojio, koliko god ovaj forum zadnjih 15 godina pokušavao predstaviti NS kao najjače i najbolje. I onda da bi u svojoj glavi opravdali to sve idu etikete

Sda nije pao zbog nipa iako su najvise pomogli, pao je zato jer su ameri sprijecili postizborne marifetluke(zanemarimo ovaj put izborne) i transfere koji su se godinama unazad desavali a sada su sprijeceni kada se vidjelo do cega ce opet dovesti. Da nije bilo ohr a i usa i danas bi imao sda jer bi mnogi poslanici predizborne opozicije sda u naprasno politicki "progledali" demokratski naravno

PiS drzi sudove bukvalno se mjesa u sudsku vlast, proganja politicke oponente (Tuska) i donosi sulude zakone kao npr. zabranu pobacaja cak I u slucajevima kada je trudnica primorana zbog zdravstvenih razloga.

U svemu tome crkva koja je jako uticajna ima veliki upliv u dnevnu politiku i otvoreno agitira za PiS.

Treba agitirati za svoje dzelate komuniste i one sto laju bukvalno i napadaju procesije ilitiga litije kako forum zna

Kad za tebe agituje Brisel, to je OK. Kad agituje Crkva, to je totalitarizam.