NATO...DA ili NE

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 13:27

Ako vam je tako lakše prihvatit, nek bude to ustaljen princip kvalifikacije drugog sagovornika.

spreca · Post by **spreca** » 13/12/2016 13:30

Lazovu se kaze lazov.....a mitomanu mitoman

spreca · Post by **spreca** » 13/12/2016 13:32

ze kalanga wrote:Znatiželja je ubila mačku.
Ne širite defetizam. Ja sam uvijek za konsenzus. A on je, isključivi element opstanka države BiH.

ono... bice kako ja kazem.....ili kako Raso izrece na skupstini BiH za govornicom

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 13:35

spreca wrote:Lazovu se kaze lazov.....a mitomanu mitoman

Što se uznemiravate?! Dobićete bore.

spreca · Post by **spreca** » 13/12/2016 13:39

ze kalanga wrote:
spreca wrote:Lazovu se kaze lazov.....a mitomanu mitoman
Što se uznemiravate?! Dobićete bore.

ma to dobijaju ovi sto se muce kako da ubjedljivo slazu

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 13:40

Opustite se.
Satisfakcija samog pomena pojma lopov umije biti relaksirajuća, a ako se pri tome svjesno nameće etiketa zarad sopstvene promocije, povremeno se umije obiti o glavu.

Acid25 · Post by **Acid25** » 13/12/2016 15:49

ze kalanga wrote:edit: U potpunosti tačno, najveće dostignuće u prošlom vijeku, svakako.
Ali se ne slažem u vezi ovog potenciranja na odbrani hrišćanstva. Jer kao što rekoh, nikakvi krstaški ratovi, već nacionalni. U BiH se odvio građanski rat, ne rat religija.

Puno govori o vama to što pišljivi entitet nastao na progonu i ubijanju smatrate svojim najvećim dostignućem.

tlr · Post by **tlr** » 13/12/2016 16:48

Nato - Ne, samo što ne treba baš tako s'nokta odbit' prosce.

Nato je gotovo izvjesno mrtav savez, samo to još nije objavljeno.

Savez sa Rusijom? Turskom? Ne!
Sa ovakvom Srbijom, Hrvatskom - bože sačuvaj i sakloni!

U se i u svoje kljuse i dati po njonji svakome ko se usudi da pruži nosinu preko granice. Kad su mogli djedovi, neće ni ovim mladim smetati da malo udahnu planinskog zraka.

Za ovi eksperiment samo još treba sljedeće: otvoriti BiH za sva Indijanaca iz rezervata u USA i dati im Bosnu 1/1 - da brinu o ovoj lijepoj zemlji, a našim urođenicima treba ponuditi ili da ostanu i prilagode se gostima ili da dobiju državljanstvo USA i razgule u roku odmah.

spreca · Post by **spreca** » 13/12/2016 17:02

TLR wrote:Ne, samo što ne treba baš tako s'nokta odbit' prosce.

Nato je gotovo izvjesno mrtav savez, samo to još nije objavljeno.

Savez sa Rusijom? Turskom? Ne!
Sa ovakvom Srbijom, Hrvatskom - bože sačuvaj i sakloni!

U se i u svoje kljuse i dati po njonji svakome ko se usudi da pruži nosinu preko granice. Kad su mogli djedovi, neće ni ovim mladim smetati da malo udahnu planinskog zraka.

Za ovi eksperiment samo još treba sljedeće: otvoriti BiH za sva Indijanaca iz rezervata u USA i dati im Bosnu 1/1 - da brinu o ovoj lijepoj zemlji, a našim urođenicima treba ponuditi ili da ostanu i prilagode se gostima ili da dobiju državljanstvo USA i razgule u roku odmah.

sad se sjetih one Mekticeve ...ako je ovo Evropska Unija onda joj daleko kuca od moje

..zlatna mu je...to je ono kad je odgovaro Cokolindi...kad covjek pogleda ko je sve usao onda mu se tamo i ne ide

hAZNADAR · Post by **hAZNADAR** » 13/12/2016 17:57

TLR wrote:Nato - Ne, samo što ne treba baš tako s'nokta odbit' prosce.

Nato je gotovo izvjesno mrtav savez, samo to još nije objavljeno.

Savez sa Rusijom? Turskom? Ne!
Sa ovakvom Srbijom, Hrvatskom - bože sačuvaj i sakloni!

U se i u svoje kljuse i dati po njonji svakome ko se usudi da pruži nosinu preko granice. Kad su mogli djedovi, neće ni ovim mladim smetati da malo udahnu planinskog zraka.

Za ovi eksperiment samo još treba sljedeće: otvoriti BiH za sva Indijanaca iz rezervata u USA i dati im Bosnu 1/1 - da brinu o ovoj lijepoj zemlji, a našim urođenicima treba ponuditi ili da ostanu i prilagode se gostima ili da dobiju državljanstvo USA i razgule u roku odmah.

Bivsa YU je to mogla - biti nesvrstana.
Danasnje drzave - ne mogu i da narodi to zele.
Mogu samo izabrati ko ce ih prvi pojesti.

sinuhe · Post by **sinuhe** » 13/12/2016 18:09

Danas je ubijen oficir koji je primao mito za zaposljavanje vojnika.
Sta su Bosnjaci 20 godina radili sa svoje strane za ulazak u NATO ili se tek nesto zeli Srbima dokazati zgodnim pricicama?

DenchiNL · Post by **DenchiNL** » 13/12/2016 18:16

pa samim tim što su susjedi nam u Nato , moramo i mi, i ovako nas handre, a zamisli mi neuđemo a oni u NATO

ovo uopšte nije pitanje ozbiljno...

GeeTnT · Post by **GeeTnT** » 13/12/2016 18:56

sinuhe wrote:Danas je ubijen oficir koji je primao mito za zaposljavanje vojnika.
Sta su Bosnjaci 20 godina radili sa svoje strane za ulazak u NATO ili se tek nesto zeli Srbima dokazati zgodnim pricicama?

Ovde, u tvom pitanju se zapravo vidi i odgovor jer ti takodje BiH ne smatras drzavom dok pitas sta su Bosnjaci uradili u prethodnom periodu...

detroit-mercy · Post by **detroit-mercy** » 13/12/2016 18:59

Horcrux wrote:
ze kalanga wrote:NATO je bombardovao DVA PUTA srpski narod u poslednjih 25 godina.

Horcrux wrote:
ze kalanga wrote:Možda će ponovo.
Ali pristanak srpskog naroda nikada neće dobiti.
Princip je princip, ili ga imaš ili ideš kako vjetar duva. Ova druga kategorija se može podvesti u bezličnost, licemjernost ili put u šupak, kako kome politički korektnije.
De ti nama reci, sto je NATO bombardovao srpski narod, kako ti kazes? Imas li tu informaciju?
Izvini, jel mogu mozda dobiti odgovor. Ne znam, a fakt me zanima, sto je NATO bombardovao srpski narod?

Nako

.

detroit-mercy · Post by **detroit-mercy** » 13/12/2016 19:08

ze kalanga wrote:Pitaj bivše generale.
Ali ako si čitao moj posta, nisam se bazirao na isključivo ARBIH. Već uopšte na porušene pravoslavne crkve i spomenike u poslednjih 5 vijekova.

Sto 5 a sto ne 6 vijekova

155_mm · Post by **155_mm** » 13/12/2016 21:03

detroit-mercy wrote:
ze kalanga wrote:Pitaj bivše generale.
Ali ako si čitao moj posta, nisam se bazirao na isključivo ARBIH. Već uopšte na porušene pravoslavne crkve i spomenike u poslednjih 5 vijekova.
Sto 5 a sto ne 6 vijekova

155_mm · Post by **155_mm** » 13/12/2016 21:08

Tajni spisi – NATO spreman da interveniše na Balkanu

eve ge zeki. ako nece zeki NATO-u 'oce NATO zekiju. mada mislim da nema razloga za brigu. i NATO je takodje spreman na koncenzus ako je po njihovom. bas kao i ti i tvoji istomisljenici. nije cak ni iskljucena da ce i oni bas kao i ti uvesti pravilo da ko ne zeli NATO moze slobodno preseli u srbiju i tamo uziva u carima neutralnosti.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 21:44

Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

GeeTnT · Post by **GeeTnT** » 13/12/2016 21:49

ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

Pa vi se i ne mozete osloniti na strance....zato se i strah osjeti kad se spomenu...

detroit-mercy · Post by **detroit-mercy** » 13/12/2016 21:49

ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

To pricamo o ruskim podguznim muhama

.

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 21:51

GeeTnT wrote:
ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?
Pa vi se i ne mozete osloniti na strance....zato se i strah osjeti kad se spomenu...

A vi na sopstvenu hrabrost, izgleda, po svoj prilici. Jbeno.

ušće · Post by **ušće** » 13/12/2016 21:51

ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

Dokle ćete tražiti u SRBIJI zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

ze kalanga · Post by **ze kalanga** » 13/12/2016 21:53

ušće wrote:
ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?
Dokle ćete tražiti u SRBIJI zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

Nemojte relativizovati.
Govorimo o NATO-u.
Izgleda da je strah sastavni dio života. Doduše nije da je neopravdan, uzmemo li u obzira da se radi o području gdje je lako zavaditi ljude.

ušće · Post by **ušće** » 13/12/2016 21:55

ze kalanga wrote: Nemojte relativizovati.
Govorimo o NATO-u.
Izgleda da je strah sastavni dio života. Doduše nije da je neopravdan, uzmemo li u obzira da se radi o području gdje je lako zavaditi ljude.

De ti nama reci, sto je NATO bombardovao srpski narod, kako ti kazes? Imas li tu informaciju?

155_mm · Post by **155_mm** » 13/12/2016 21:55

ze kalanga wrote:Dokle ćete tražiti u strancima zaštitnika, jel se to plašite ili niste sigurni u sopstvene mogućnosti?

zeki bre, a sta se to bosnjacima sprema kada mislis da im treba zastita? da ti mozda nesto znas sta obicni smrtnici ne znaju?

NATO...DA ili NE

Jeste li za ulazak BiH u NATO?

#201 Re: NATO...DA ili NE

#202 Re: NATO...DA ili NE

#203 Re: NATO...DA ili NE

#204 Re: NATO...DA ili NE

#205 Re: NATO...DA ili NE

#206 Re: NATO...DA ili NE

#207 Re: NATO...DA ili NE

#208 Re: NATO...DA ili NE

#209 Re: NATO...DA ili NE

#210 Re: NATO...DA ili NE

#211 Re: NATO...DA ili NE

#212 Re: NATO...DA ili NE

#213 Re: NATO...DA ili NE

#214 Re: NATO...DA ili NE

#215 Re: NATO...DA ili NE

#216 Re: NATO...DA ili NE

#217 Re: NATO...DA ili NE

#218 Re: NATO...DA ili NE

#219 Re: NATO...DA ili NE

#220 Re: NATO...DA ili NE

#221 Re: NATO...DA ili NE

#222 Re: NATO...DA ili NE

#223 Re: NATO...DA ili NE

#224 Re: NATO...DA ili NE

#225 Re: NATO...DA ili NE