bh.tornjak wrote:Tarzo wrote:State Department i Inzko već nekoliko puta ponavljaju, maltene naređuju, da Tužilaštvo BiH i SIPA napokon počnu raditi posao za koji su namijenjeni i plaćeni.
Samim tim daju nedvosmislenu podršku Državi BiH i njenim institucijama.
Samo što još nisu rekli: "pa nećemo vam mi pisati optužnicu i privoditi Dodika!?"
Druga bitna stvar, smatram da SIPA ima kapacitete da uhapsi bilo koga u ovoj državi.
Ukoliko bi se Dodik ipak odlučio na taj očajnički korak da (zlo)upotrijebi policiju RS-a ili neke druge zaštitarske agencije i suprotstavi se SIPA-i, tada bi se morale uključti snage za brze intervencije EUFOR-a kako bi se spriječila eskalacija sukoba.
Potezi jasni i utemeljeni na zakonima BiH. Samo treba raditi mudro i odlučno i poštovati sve zakonske procedure.
vec sam objasnio....
Re: Dan (i) nakon referenduma u RS
Postby bh.tornjak » 27/09/2016 08:53
Babo ruco.....u prevodu.....imate odrijesene ruke da se secesionistickoj politici nahebete matere...et
State Department: Referendum u RS je nelegalan, podržavamo institucije da traže odgovornost lidera
U saopćenju se navodi da je raspisivanjem referenduma prekršena odluka Ustavnog )suda BiH te kako su Sjedinjene Američke Države zabrinute da je ovaj referendum samo testiranje koje bi na kraju moglo dovesti do pokušaja proglašavanja nezavisnosti RS-a od BiH.
"Sjedinjene Američke Države osuđuju ovaj ilegalni referendum i podržat će lokalne institucije dok nastoje da zatraže odgovornost lidera Republike Srpske za podrivanje vladavine prava i opstrukciju implementacije Dejtonskog mirovnog sporazuma", stoji u saopćenju koje potpisuje portparol State Departmenta Mark Toner.
Mogu li forumsko pučanstvo zamoliti za mali kritički otklon naspram poruka State Departmenta (koji se, da podsjetim, nalazi preko okeana i izjava ga ništa ne košta
). Ako se sjećam, isti je taj State Department 1991 Aliji I. rekao da se protive/će se protiviti agresiji tadašnje Jugoslavije na BiH - a zatim su odlučno stali iza svojih riječi posmatrajući rat sa sigurne udaljenosti
Jedno pitanje: znamo da 90-99% srpske dijaspore BiH s prebivalištem u RS-u ne smatra BiH ni za državu, ni za domovinu, odnosno Srbija im je na prvom mjestu i oni su njen produžetak i dijaspora, a oni Srbiji jedini ratni plijen iz 90ih, kakav takav, ali odličan za dalje potkusurivanje i naduravanje sa Zapadom vođeni logikom "morate i nama na kraju nešto dati, inače ćemo stalno praviti problem."
Pretpostavimo da recimo stvarno se uhapsi tamo neki šestorazredni političar - šta će se promjeniti? Odgovor: ništa. Malo halabuke, super ovima nije dobro onima, poslije ode SNSD, dolazi naredni srpski političar s istom pričom i planom možda malo uvijenije, i sve ostaje isto, uz dodatak da MZ slavi "jačanje državnih institucija i predlaže dalje jačanje." Pošto su te tzv. državne institucije organizirane po principu "u RSu ne treba da bude Bošnjaka i Hrvata, ali zato mora biti 60-70% srba zaposlenih u tzv državnim institucijama da ih bošnje hrane dok ih ovi potkopavaju iznutra" a što je koncept MZa (gdje su srbi većina tu građanska država, a gdje su bošnjaci većina tu treba "multivitaminski pristup"
) - šta je onda poenta?
Što ne pustiti sve da se vidi da s ovim sistemom tzv. državnih institucija se ne može suprostavljati ničemu? RS je ovisna o tzv. državnim institucijama više nego Bošnjaci, jer preko nje dolaze srbi do zaposlenja i dižu se krediti. Na stranu baciti lažne srpske napade na tzv. državne institucije, jer je to isto kao i reforma odbrane - čim su srbi osjetili da su vojno puno slabiji, fola su se protivili reformi a i sve činili da uspije (doduše nisu dobili ono što su tražili, kao i s PDVom ali su bar zaposlili još par svojih ljudi koji bi inače lunjali po nalazištima ovaca na Kupresu
).
Malo razdužih, ali ja sam u principu za vraćanje na prvobitni Dejton, vođen sopstvenom mudrošću "šta god srbi predlažu ispuni im, jer to je najbolji način da se samoupropaste"
