Ovaj Audi od 11 je totalno razbucan, od volana, rucice mjenjaca, sjedala vise nisu crna nego siva, plastika isto vise nije crna nego siva, itd. Za razliku od njega ovaj S-line izgleda ko nov. Nije fazon sto se na tom od 11 sve moze promijeniti, ne mozes unutrasnjost citavu izmijeniti, ne mozes mu s ledja tek tako odbiti 200-300 hiljada km.
To je ono standardno bosnjacko, ili bosansko, sto Dado kaze, sto ja nikako ne mogu pojmiti. Kako moze biti puno 20 hiljada za auto sa 125 k na satu koje je novo bilo oko 70 hiljada? Plus ima dva seta guma i zastitu. Apsolutno za nase uslove jeste puno, ali ko te pita, to je realna cijena. Ako ti ne odgovara, odes pa vidis koliko bi te izasao taj S-line nov. Ili za tih 19-20 uzmes VW Up 1.0 nov.
Ja recimo ovog od 11 ne bih pogledao jer ne zelim razbucano auto, taman marke na njega ne dao za 5 godina. Dok bih za ovakvog S-line hladno dao 18-19 uz spustanje, da trazim takvo auto. Mada je meni 3-4 godine prestar i sam sam gledao manje auto a da je novijeg godista.
E ova Mazda je tipican primjer gdje novo auto ima smisla. Znaci das 20 hiljada za prosjecno polovno kompaktno auto, golo ko pistolj ("gumeni volan", rucna klima), konstrukcijski staro, tesko za servisirati, tesko za prodati, a uz 5 hiljada kredita ili nesto vecu ratu ako ide sve na kredit, mozes recimo uzeti C4 nov, s vise opreme, koji je sam
novo za novo objektivno bolje auto od ove Mazde, i sto je najgore posle 5 godina vozanja ces ga haman lakse i bolje prodati nego ovu Mazdu posle 5 godina vozanja, tako da ni velik gubitak vrijednosti novih auta tu ne predstavlja problem. Objektivno za iste pare mozes uzeti slican Focus 3 koji je ista stvar, samo je generaciju noviji od te Mazde. Nastranu sto ruzniji ne moze biti, posebno unutra.
