Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
Udbas
Posts: 232
Joined: 11/01/2014 11:58

#201 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Udbas »

Još jedna tema kojom se daje alibi za klanje koje se desilo.
Baš me interesuje koliko će mene trpiti moderacija kada počnem pisati sličnim hinjalukom kojim pišu početnici.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#202 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by llull »

Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
loudness
Posts: 215
Joined: 20/11/2003 00:00

#203 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by loudness »

Samo jednu dimenziju da dodam ovoj fix ideji - šta bi bilo kad bi bilo, a to znači >> pretpostavka: da je npr. cijela Bosna ( BiH ) ostala u krnjoj YU. Međutim mimo Bosne postoji još jedan "među problem" prema teritorijama koje su bez kalkulacija težile nezavisnosti (Slovenija i Hrvatska), a to je šta bi bilo sa tkzv. srpskim krajnama u Republici Hrvatskoj iliti tkzv "RSK" jer su one polovinom 1991.g.već uveliko vojno i politički nasilno formirane na tlu RH ? Oni bi onda imali još jače zaleđe i alibi za razbucavanje Hrvatske, a to bi onda značilo da Bosna ne bi bila samo RBiH već RBiH + RSK sa degenerisanim omjerima stanovništva srba - uvećano, a hrvata još više umanjeno, dok bi broj bošnjaka bio također malo umanjen !

Tek bi to bio neviđeni eksperiment, jer svi ovi sukobi počivaju na preddogađaju, a to je raspad SFRJ i nepoštivanje granica republika ex. SFRJ.
1991.g. RH ne bi baš mogla poraziti tkzv. "RSK", jer je to bilo ravo 4 godine prije Bljeska i Oluje i tada je još uvjek bila vrlo slabo naoružana. Sve su to vezani događaji, a vjerovati monstrumu Miloševiću da tad ne bi učinio to i to, već ovo i ono je isto kao kad je Hitler pregovarao sa Englezima i Francuzima pa ušao u Austriju, potom jamio Česima Sudete, onda pregovarao s Rusima, tj. SSSR-om pa podjelio Poljsku, onda sravnio Poljsku, pa napao SSSR, potom napao KR. YU, ma pravo češ mu vjerovat .
Tako je isto Milošević dok je ratovao sa Slovenijom, nije ni slučajno udarao na Hrvatsku, kad je udario na Hrvatsku, samo je vrlo rubno dirao BiH, a do tada je Kosovo spavalo zimski san itd. , itd. , itd, Kome algoritam nije jasan njegov je problem !
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#204 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Pocetnice li price...
Da baba ima k. bila bi ... Kad bi ono krenulo divljanja po Hrvatima Bosnjaci bi morali u kolo ili u logor. Ili cak oboje. Kao sto je dosta ljudi iz Kozaraca recimo otislo sa JNA u HR. Pa su onda dozivjeli to sto su dozivjeli. Ljudi koji su citav rad zivjeli, radili i borili se za Srbiju su na kraju dobili prst u guz.

Sjeverin nije zlocin "pomanutih" umova vec zlocin drzave. Drzave je organizovala kindnapovanje i ubistva. Samo drzava moze ustaviti medjunarodni voz, samo drzava moze narediti da lokalna policija glede kako se ljudi odvode sa voza, pa preko granice... Ista drzava je par godina bp ubijala i pakovala ljude u hladnjace koje su nedavno nasli na dnu Dunava.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#205 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Samo koliko dugo bi zivoti ostali postedeni?Ja ci ti reci:dok se ne rijesi "hrvatsko pitanje".
Nakon toga bi se trazio i najmanji izgovor,a a nasao bi se,sigurno, kao sto su i na teritorijama koje je SDS uz pomoc "JNA" zauzela fakticki bez borbe Bosnjaci dobili besplatno "logorovanje" :oops: a izgovor bio o" muslimanski ekstremizam".Nisu se logori i spiskovi bosnjackih intelektualaca za odstrijel(elitocid je dokazan u najmanje tri opcine) pojavili preko noci,plan srpske vrhuske je pripreman dugo prije rata, a zlocini nisu bili posljedica istog vec cilj.
Last edited by LBVIEW on 15/12/2015 09:47, edited 1 time in total.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#206 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

Walther wrote:
llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Pocetnice li price...
Da baba ima k. bila bi ... Kad bi ono krenulo divljanja po Hrvatima Bosnjaci bi morali u kolo ili u logor. Ili cak oboje. Kao sto je dosta ljudi iz Kozaraca recimo otislo sa JNA u HR. Pa su onda dozivjeli to sto su dozivjeli. Ljudi koji su citav rad zivjeli, radili i borili se za Srbiju su na kraju dobili prst u guz.

Sjeverin nije zlocin "pomanutih" umova vec zlocin drzave. Drzave je organizovala kindnapovanje i ubistva. Samo drzava moze ustaviti medjunarodni voz, samo drzava moze narediti da lokalna policija glede kako se ljudi odvode sa voza, pa preko granice... Ista drzava je par godina bp ubijala i pakovala ljude u hladnjace koje su nedavno nasli na dnu Dunava.
Mala ispravka:iz Kozarca nije puno ljudi otislo u JNA, cak naprotiv,a srpskoj propagandi je to doslo k'o "kec na desetku" jer su se kozaracki Bosnjaci tim cinom svrstali uz "ustase".Ko imalo poznaje taj kraj i hitstrijat srpsko-bosnjackih odnosa zna i da nema sanse da Kozarcani ratuju rame uz rame s Omarscanima-onih par blecaka(jednog snajperistu je HTV prikazivala za vrijeme najzescih sukoba izmedu ABiH i HVO-a,a zna se i zasto) nisu reprezentativan uzorak.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#207 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

loudness wrote:Samo jednu dimenziju da dodam ovoj fix ideji - šta bi bilo kad bi bilo, a to znači >> pretpostavka: da je npr. cijela Bosna ( BiH ) ostala u krnjoj YU. Međutim mimo Bosne postoji još jedan "među problem" prema teritorijama koje su bez kalkulacija težile nezavisnosti (Slovenija i Hrvatska), a to je šta bi bilo sa tkzv. srpskim krajnama u Republici Hrvatskoj iliti tkzv "RSK" jer su one polovinom 1991.g.već uveliko vojno i politički nasilno formirane na tlu RH ? Oni bi onda imali još jače zaleđe i alibi za razbucavanje Hrvatske, a to bi onda značilo da Bosna ne bi bila samo RBiH već RBiH + RSK sa degenerisanim omjerima stanovništva srba - uvećano, a hrvata još više umanjeno, dok bi broj bošnjaka bio također malo umanjen !

Tek bi to bio neviđeni eksperiment, jer svi ovi sukobi počivaju na preddogađaju, a to je raspad SFRJ i nepoštivanje granica republika ex. SFRJ.
1991.g. RH ne bi baš mogla poraziti tkzv. "RSK", jer je to bilo ravo 4 godine prije Bljeska i Oluje i tada je još uvjek bila vrlo slabo naoružana. Sve su to vezani događaji, a vjerovati monstrumu Miloševiću da tad ne bi učinio to i to, već ovo i ono je isto kao kad je Hitler pregovarao sa Englezima i Francuzima pa ušao u Austriju, potom jamio Česima Sudete, onda pregovarao s Rusima, tj. SSSR-om pa podjelio Poljsku, onda sravnio Poljsku, pa napao SSSR, potom napao KR. YU, ma pravo češ mu vjerovat .
Tako je isto Milošević dok je ratovao sa Slovenijom, nije ni slučajno udarao na Hrvatsku, kad je udario na Hrvatsku, samo je vrlo rubno dirao BiH, a do tada je Kosovo spavalo zimski san itd. , itd. , itd, Kome algoritam nije jasan njegov je problem !
Prave se blesavi i k'o biva ne vide u sta se ta drzava pretvarala.Srbi u Hrvatskoj hoce u "savez srpskih drzava" a nemaju kopnenu vezu sa Srbijom. :-)
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#208 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

LBVIEW wrote:
Walther wrote:
llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Pocetnice li price...
Da baba ima k. bila bi ... Kad bi ono krenulo divljanja po Hrvatima Bosnjaci bi morali u kolo ili u logor. Ili cak oboje. Kao sto je dosta ljudi iz Kozaraca recimo otislo sa JNA u HR. Pa su onda dozivjeli to sto su dozivjeli. Ljudi koji su citav rad zivjeli, radili i borili se za Srbiju su na kraju dobili prst u guz.

Sjeverin nije zlocin "pomanutih" umova vec zlocin drzave. Drzave je organizovala kindnapovanje i ubistva. Samo drzava moze ustaviti medjunarodni voz, samo drzava moze narediti da lokalna policija glede kako se ljudi odvode sa voza, pa preko granice... Ista drzava je par godina bp ubijala i pakovala ljude u hladnjace koje su nedavno nasli na dnu Dunava.
Mala ispravka:iz Kozarca nije puno ljudi otislo u JNA, cak naprotiv,a srpskoj propagandi je to doslo k'o "kec na desetku" jer su se kozaracki Bosnjaci tim cinom svrstali uz "ustase".Ko imalo poznaje taj kraj i hitstrijat srpsko-bosnjackih odnosa zna i da nema sanse da Kozarcani ratuju rame uz rame s Omarscanima-onih par blecaka(jednog snajperistu je HTV prikazivala za vrijeme najzescih sukoba izmedu ABiH i HVO-a,a zna se i zasto) nisu reprezentativan uzorak.
To je bilo samo ilustracija... Ljudi koji su zivjeli i sluzili Srbiji citav zivot su na kraju popusili. Da ne govorimo o tamo nekim Bosnjacima u BIH... Jos pogotovo kad bi digli glas. Inace je i onaj snajperista VRS popusio metak od VRS. Kao orden valjda.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#209 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by llull »

Walther wrote:
llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Pocetnice li price...
Da baba ima k. bila bi ... Kad bi ono krenulo divljanja po Hrvatima Bosnjaci bi morali u kolo ili u logor. Ili cak oboje. Kao sto je dosta ljudi iz Kozaraca recimo otislo sa JNA u HR. Pa su onda dozivjeli to sto su dozivjeli. Ljudi koji su citav rad zivjeli, radili i borili se za Srbiju su na kraju dobili prst u guz.

Sjeverin nije zlocin "pomanutih" umova vec zlocin drzave. Drzave je organizovala kindnapovanje i ubistva. Samo drzava moze ustaviti medjunarodni voz, samo drzava moze narediti da lokalna policija glede kako se ljudi odvode sa voza, pa preko granice... Ista drzava je par godina bp ubijala i pakovala ljude u hladnjace koje su nedavno nasli na dnu Dunava.
Koliko ti znas bosnjaka koji su zivjeli u Srbiji za vrijeme zlih devedesetih ... Mani se nekih prica sa interneta... Koliko ti znas licno ...
Sjeverin je zlocin pomanutih umova zato sto su ga realizovali zlocinci i bolesnici iz Rs i desio se na teritoriji pod kontrolom vlasti sa Pala ... Nesrecne ljude nisu odveli ni policajci Srbije ni pripadnici VJ ...
I ne znam zasto pricas o vozu kada je u pitanju autobus ...
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#210 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Drinski »

beniciodeltoro wrote:
Drinski wrote:Sjo, pa eto imali ste Bosnjake u Šahovićima, gdje nije bilo nikakvog otcjepoljenje, pa opet ljude poubijali.

Osim toga, mi smo mogli imati 100 referenduma, Srbi nisu smjeli da urade to što su uradili. To je suština cijele priče. Ne mogu da skontam da zrtva uporno trazi opravdanje u ponašanju zločinca.
Niko ne traži opravdanje u ponašanju zločinaca niti ko govori da mi nismo imali pravo da se odvojimo a kamoli tek da su oni imali pravo da nam prirede ono što su nam priredili samo zato što smo kao svaka normalna država imali pravo na to i nisu nam smjeli to zabraniti.
Ovdje se radi da li je moguće bilo u zajedničkoj državi. Slike i izvještaji zločina nad Bošnjacima NAKON što smo mi rekli njima da nećemo sa njima su potpuno nevažni za ovu temu jer je tema vezana za ostanak u Jugi i te strahote se ne bi dogodile. I zločini nad Bošnjacima prije 80-100 godina su nevažni jer smo živjeli 50 godina u jednoj državi, i ovdje su se dogodili zločini prije 20 godina nad bošnjacima pa opet smo u jednoj državi, kakva go da je.
Sa narodom koji je spreman da uradi to sto je uradio, zajednički zivot nikako ne bi bio dobar.
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#211 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Drinski »

Udbas wrote:Još jedna tema kojom se daje alibi za klanje koje se desilo.
Baš me interesuje koliko će mene trpiti moderacija kada počnem pisati sličnim hinjalukom kojim pišu početnici.
:thumbup:
User avatar
muha_sa
Posts: 139608
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#212 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by muha_sa »

llull wrote:
Koliko ti znas bosnjaka koji su zivjeli u Srbiji za vrijeme zlih devedesetih ... Mani se nekih prica sa interneta... Koliko ti znas licno ...
Sjeverin je zlocin pomanutih umova zato sto su ga realizovali zlocinci i bolesnici iz Rs i desio se na teritoriji pod kontrolom vlasti sa Pala ... Nesrecne ljude nisu odveli ni policajci Srbije ni pripadnici VJ ...
I ne znam zasto pricas o vozu kada je u pitanju autobus ...
to ti nako ofrlje :?

http://lupiga.com/vijesti/srbija-i-otmi ... e-istorije
titinpionir
Posts: 133
Joined: 08/12/2015 13:30

#213 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by titinpionir »

Ljudi moji, ovi sto zagovaraju ostanak Bosne i Hercegovine u Velikoj Srbiji ne rade to zbog Bosnjaka vec zbog Velike Srbije.
Liju oni krokodilske suze ali zbog propustene sanse, zbog blizu 40 000 poginulih, izgubljenih granica u Hrvatskoj i Kosovu , odlazak CG ne samo iz zajednice vec sada u skroz drugi tabor, sto su vadili mrtve iz " srpske vekovne zemlje " oko Sarajeva jer im plan nije uspio a sve bi to izbjegli da je Bosna i Hercegovina sapatom pala. Psi laju, karavani prolaze, oni sa perom pravdaju one sa kamom, uvijek bilo i tako je i danas.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#214 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by llull »

muha_sa wrote:
llull wrote:
Koliko ti znas bosnjaka koji su zivjeli u Srbiji za vrijeme zlih devedesetih ... Mani se nekih prica sa interneta... Koliko ti znas licno ...
Sjeverin je zlocin pomanutih umova zato sto su ga realizovali zlocinci i bolesnici iz Rs i desio se na teritoriji pod kontrolom vlasti sa Pala ... Nesrecne ljude nisu odveli ni policajci Srbije ni pripadnici VJ ...
I ne znam zasto pricas o vozu kada je u pitanju autobus ...
to ti nako ofrlje :?

http://lupiga.com/vijesti/srbija-i-otmi ... e-istorije
Strpci su sasvim drugi slucaj ... bile su dvije otmice a isti otmicari ...

- Otmica u Štrpcima je zločin od 27. februara 1993
- Zlocin u Sjeverinu se desio 22. oktobra 1992.

Sa narodom koji je spreman da uradi to sto je uradio, zajednički zivot nikako ne bi bio dobar.
A kako stvari stoje ti sa tim narodom zivis i dan danas ako nisi u debeloj dijaspori ...
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82546
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#215 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by _BataZiv_0809 »

Drinski wrote:
Udbas wrote:Još jedna tema kojom se daje alibi za klanje koje se desilo.
Baš me interesuje koliko će mene trpiti moderacija kada počnem pisati sličnim hinjalukom kojim pišu početnici.
:thumbup:
Ne znam @Drinski sta se ovdje ima lajkovati. Niti je u primisli davanje alibija za zlocine, niti svako ko drukcije razmislja od vas mora biti četnik.
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#216 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Drinski »

_BataZiv_0809 wrote:
Drinski wrote:
Udbas wrote:Još jedna tema kojom se daje alibi za klanje koje se desilo.
Baš me interesuje koliko će mene trpiti moderacija kada počnem pisati sličnim hinjalukom kojim pišu početnici.
:thumbup:
Ne znam @Drinski sta se ovdje ima lajkovati. Niti je u primisli davanje alibija za zlocine, niti svako ko drukcije razmislja od vas mora biti četnik.
mozda nije kod tebe, ali se nađe onaj kod koga jeste.
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#217 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Drinski »

Ovo tek sada vidjeh.
llull wrote:
Sa narodom koji je spreman da uradi to sto je uradio, zajednički zivot nikako ne bi bio dobar.
A kako stvari stoje ti sa tim narodom zivis i dan danas ako nisi u debeloj dijaspori ...
Da, ali se sada zivi na drugacijim principima, drugoj drzavi itd..
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#218 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by llull »

Onda automatski posto je druga zemlja i drugi principi treba prestati potencirati ono sto je ovdje veoma moderno a to je da su svi srbi zlocinci, fasisti i cetnici ...

Svaki razlaz od ovog koji nam se desio je bio bolji ...
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#219 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by LBVIEW »

llull wrote:Onda automatski posto je druga zemlja i drugi principi treba prestati potencirati ono sto je ovdje veoma moderno a to je da su svi srbi zlocinci, fasisti i cetnici ...

Svaki razlaz od ovog koji nam se desio je bio bolji ...
Niko to ni ne tvrdi,samo politicka opcija koja je tad predstavljala Srbe jeste bila zlocinacka,necemo se sad nakon svega lagati.
A razlaz je bio takav upravo zbog te politicke opcije koja isti nije htjela prihvatiti vec je,nezdovoljna demokratskim izborom vecine,pokrenula rat i pocinila genocid.
Drinski
Posts: 6344
Joined: 25/03/2014 10:24

#220 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Drinski »

llull wrote:Onda automatski posto je druga zemlja i drugi principi treba prestati potencirati ono sto je ovdje veoma moderno a to je da su svi srbi zlocinci, fasisti i cetnici ...

Svaki razlaz od ovog koji nam se desio je bio bolji ...
Pa niko to ne potencira da su svi Srbi zlocinci. No, same srpske vođe vrše generalizaciju kada kazu da su Srbi ugoroženi, napadnuti, itd.

A razlaz, pa razlaz ovakav ili onakav, nikako ne moze biti opravdanja za zločine, to je svima jasno samo nije - đikanima.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#221 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by BHCluster »

Izmjena ustava Srbije je dovoljan putokaz one politike koju su oni sebi zacrtali i kojom su krenuli. Sad sto "neki" ne mogu ni dan danas nakon svega da se pomire sa cinjenicom da su ti isti imali takav odnos prema ne srbima i traze izgovore po mom mišljenju je pitanje za psihijatra.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#222 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by seln »

beniciodeltoro wrote: nema nikakvih dokaza da bi Srbi uradili nama išta da smo bili njihovi saveznici
VAMA ne bi... ali nama bi.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#223 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by prog321 »

seln wrote:
beniciodeltoro wrote: nema nikakvih dokaza da bi Srbi uradili nama išta da smo bili njihovi saveznici
VAMA ne bi... ali nama bi.
:lol:
Walther
Posts: 2533
Joined: 18/05/2013 16:15

#224 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by Walther »

llull wrote:
Walther wrote:
llull wrote:Tema je sta bi bilo kad bi bilo ... zivoti bi spaseni bili ... price o zlocinima i konc logorima za bosnjake u slucaju da je BiH ostala u toj krnjoj zajednici su nelogicne... srbi tada ne bi mogli ni da pokusaju da opravdaju represiju nad bosnjacima.

Zlocin u Sjeverinu je zlocin pomanutih umova a ne drzave Jugoslavije, bosnjaci su zivjeli sirom srbije bez problema, ja znam bosnjake koji su 1992 izbjegli iz srpskog dijela u Srbiju i pokrenuli sopstveni biznis u Beogradu, tj jedan je otvorio frizerski salon a brat je dobio posao u Zeljeznicama Srbije. Takodje znam i mnostvo hrvata i bosnjaka sa drugih strana koji su normalno zivjeli u srbiji.

Vjerujem da bi bilo bolje za sve da je tako ostalo pa posle na kraju bi ako treba dosao noramalan razilazak i svako na svoju stranu . Ps. malo je apsurdno da neki forumasi 500 godisnju okupaciju ovih krajeva gledaju kao divno prcanje a zivot u bivsoj SFRJ kao genocid i zlocin nad bosnjacima... malo cinicno i dvolicno ... ili samo nase zrtve su bitne a ne ostalih naroda...
Pocetnice li price...
Da baba ima k. bila bi ... Kad bi ono krenulo divljanja po Hrvatima Bosnjaci bi morali u kolo ili u logor. Ili cak oboje. Kao sto je dosta ljudi iz Kozaraca recimo otislo sa JNA u HR. Pa su onda dozivjeli to sto su dozivjeli. Ljudi koji su citav rad zivjeli, radili i borili se za Srbiju su na kraju dobili prst u guz.

Sjeverin nije zlocin "pomanutih" umova vec zlocin drzave. Drzave je organizovala kindnapovanje i ubistva. Samo drzava moze ustaviti medjunarodni voz, samo drzava moze narediti da lokalna policija glede kako se ljudi odvode sa voza, pa preko granice... Ista drzava je par godina bp ubijala i pakovala ljude u hladnjace koje su nedavno nasli na dnu Dunava.
Koliko ti znas bosnjaka koji su zivjeli u Srbiji za vrijeme zlih devedesetih ... Mani se nekih prica sa interneta... Koliko ti znas licno ...
Sjeverin je zlocin pomanutih umova zato sto su ga realizovali zlocinci i bolesnici iz Rs i desio se na teritoriji pod kontrolom vlasti sa Pala ... Nesrecne ljude nisu odveli ni policajci Srbije ni pripadnici VJ ...
I ne znam zasto pricas o vozu kada je u pitanju autobus ...
U pitanju je voz (ako je to uopste vazno) ali eto... Milan Lukic se prosetao preko granice, dernecio (ne prvi put u tom kraju), pa onda sa voza kojeg je ustavio skinuo muslimane dok so lokalni policajci promatrali. Milan Lukic ("pomanuti um") je eto slucajno na patrolnom listu imao dozvolu MUPa Srbije za ustavljanje voza. Nikakve to veze nema sa "VRS" ili Palama.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#225 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji

Post by llull »

Znaci drzava Jugoslavija je tada imala poseban interes da likvidira te dvije grupe ljudi pa se morala ukljuciti u to sama vrhuska ... daj nemoj da se zezamo ...
Jugoslavija je pomagala VRS i vlasti sa Pala ali da je bila neka velika represija nad bosnjacima u Srbiji, o tome nema ni govora... u Beogradu su bolje prihvatili bosnjake nego npr izbjegle srbe iz hrvatske ili zapadnih krajeva BiH.

Na tromedji CG, BIH i Srbije je bilo svega, pucnjave i diverzantskih akcija ... dosta bosnjaka iz tih krajeva su bili u ABIH a takodje i ABIH je prolazila kroz teritorij Srbije u neke akcije ... a opet represije nije bilo ta dva izolovana zlocina covjeka koji sada odgovara za svoja nedjela u Hagu
Locked