Forum Klix.ba

CSKA wrote:

LBVIEW wrote:
Svakako da jeste,a postavlja se pitanje zasto bi tu praksu mijenjali,da nije mozda zbog dobrosusjedskih odnosa,bolje buducnosti i sl.? Da ne spominjem kako Srbi,zajedno s "bracom" Hrvatima preglasavaju gdje stignu,od entiteskog do drzavnog,a tu ti ne smeta "guzenje".
Sto se tice ovog "praznika" za Bosnjake nije sporan samo svetac vec i ono sto obiljezava,dijelom zbog nelegalnosti istog kao i nacina na koji je sproveden u djelo.

Iskreno ne sjecam se skoro neke velike odluke,a da je bila donesena preglasavanjem.I vidim da je neki strah od bosanaca u ustavnom sudu.Kao vise vjerujemo strancima nego bosancima.

A svetac,to jeste religija je bila samo iskoriscena u ovoj odluci.I ja mislim da je pravi razlog datum,a ne svetac.

Nastavlja se mrtva trka u dokazivanju ko je stvorio RS.Jedni t.j. srbi tvrde da ju je stvorio Radovan 92 na Palama,drugi bosnjaci da ju je stvorio Alija 95 u Dejtonu,pa sa srecom oboma.

Pa naravno da se ne sjecas kad ti ne ide u prilog. Dalje,po Dejtonu je sastav suda takav kakav je i ako bi to mijenjali, ubacujuci nekakve "Bosance"(inace ih bas nesto zarezujete ),zasto bi se zaustaviili samo na tome sto Srbima ne odgovara,hajdemo malo pogledati sto to smeta Bosnjacima pa i to ispraviti.Hebi ga,Srbi su izgleda naucili da je Dejton "svedski sto" s kojeg uzimaju samo ono sto im odgovara,vakat se navikavati i na"gorke pilule".
Sto se sumske pak tice,ista ce,zbog nacina nastanka-masovnim zlocinima protiv covjecnosti do genocida-uvijek biti predmet osporavanja od strane Bosnjaka na ovaj i ili onaj nacin,ne znam da li Srbima to jos uvijek treba crtati ili sto.

.

Blek Stena wrote:

zarko.filip wrote:https://www.youtube.com/watch?v=4kLJs6OYi-M

velikoserbin gusla

Sto ga ne pitate sta misli o dodiku?

Mato Đaković je danas demaskirao svo licemjerje političke "elite" na poziciji i opoziciji, kada je mladi i "umjereni" Branislav Borenović (PDP) otprilike rekao kako su oni svjesni da ne smiju kršiti odluke Ustavnog suda BiH, a istovremeno se kleti u Dejton i dejtonsku BiH, i da su oni otprilike svjesni da je to jako licemjerno, ali eto - tako im je. I onda kaže : "Odluka je donesena preglasavanjem, a to je najgori mogući način". Koliko su samo puta Bošnjaci i Hrvati u RS bili brutalno preglašavani, u Narodnoj skupštini, i Ustavnom sudu RS, ali tad preglasavanje nije najgore i sasvim je legitimno.

I jako je zanimljivo što danas u Palatu predsjednika nije pozvan nijedan predstavnik Bošnjaka u RS - niti potpredsjednik RS, niti potpredsjednik NSRS, niti predstavnik SDA, Sadik Ahmetović, koji je legalni i legitimni predstavnik RS u državnom Parlamentu. A i oni su isto glupi i kukavice što se nisu samoinicijativno pojavili, pa lijepo makar obrazložili gospodi da Dejton nije švedski stol, pa da se uzima teletina, a salate ostavljaju za nejač.

Bilo bi jako pozitivno za BiH da rezultat ovog sastanka bude - blokiranje državnih institucija, tj. klasična anti-dejtonska aktivnost.

..... A kad smo vec kod datuma i proslava , Sretan Vam 29 Novembar dan posljednje drzave sto je postojala na ovim prostorima. Aj'd zivjeli !

LBVIEW wrote:
Pa naravno da se ne sjecas kad ti ne ide u prilog. Dalje,po Dejtonu je sastav suda takav kakav je i ako bi to mijenjali, ubacujuci nekakve "Bosance"(inace ih bas nesto zarezujete ),zasto bi se zaustaviili samo na tome sto Srbima ne odgovara,hajdemo malo pogledati sto to smeta Bosnjacima pa i to ispraviti.Hebi ga,Srbi su izgleda naucili da je Dejton "svedski sto" s kojeg uzimaju samo ono sto im odgovara,vakat se navikavati i na"gorke pilule".
Sto se sumske pak tice,ista ce,zbog nacina nastanka-masovnim zlocinima protiv covjecnosti do genocida-uvijek biti predmet osporavanja od strane Bosnjaka na ovaj i ili onaj nacin,ne znam da li Srbima to jos uvijek treba crtati ili sto.

Hebes mi sve,kako je vama dobro

Kenjac srecan i tebi 29. Novembar,dan posljednje drzave koja je postojala na ovim prostorima.

Piše na NSPM, povodom AVNOJ-a Znači nije Milošević niti bilo ko, Tito je započeo razbijanje Jugoslavije

Nacekat ce te se na provodjenje ove odluke. Na desetine odluka US se dosad nije sprovelo. Od uklanjanja objekata do novog grba i zastave federacije....

Dan RS-a se može slaviti samo jedan dan, a to je 21 novembar kada je i nastala u Dejtonu, a ne kako to ovi iz RS-a tvrde da je nastala 9 januara 1992. godine i još da je starija od BiH, jer po njima je BiH nastala u Dejtonu.

Ocekujem srpske prestavnike da napuste drzavne fotelje.
A Majkicka da vrati onih 28 hiljada KM iz revolta prema drzavi.

Ned071 wrote:Nacekat ce te se na provodjenje ove odluke. Na desetine odluka US se dosad nije sprovelo. Od uklanjanja objekata do novog grba i zastave federacije....

lakapo, neka ima crno na bijelo. sve ce to jednoga dana da legne na svoje mjesto.

Better Man wrote:Dan RS-a se može slaviti samo jedan dan, a to je 21 novembar kada je i nastala u Dejtonu, a ne kako to ovi iz RS-a tvrde da je nastala 9 januara 1992. godine i još da je straija od BiH, jer po njima je BiH nastala u Dejtonu.

To i jest cilj, pokazati da je Republika BiH već 1991-92. definitivno nestala, raspala se, umrla, a nastala je Srpska Republika BiH (kasnije Republika Srpska) i ta neka muslimansko-hrvatska federacija i onda su te dvije države odlučile da 1995. u Dejtonu uđu u nekakav zajednički aranžman, u nesretni prisilni brak, nekakvu kon/federaciju koja nema i ne treba da ima nekih velikih ovlaštenja na tom svom, saveznom nivou.

Tako je Republika Srpska natala 1992. godine u miru, demokratski, civilizacijski, a u ratu se samo morala braniti, e da bi 1995. ponovo nastala nekakva ''dejtonska BiH'', zarad postizanja mira na Balkanu...Zato je RS trajna kategorija, izraz težnje srpskog naroda za slobodom, a ovakva BiH samo dok mora, rekao bi Dodik & Co.

Zato je Dodik predlagao da Dan državnosti BiH bude 21. novembar, kada je BiH "ponovo nastala."

Samo da ne bude kao sa zastavom koju je valjda isti sud proglasio panslavenskom

Odlukom Ustavnog suda Bosne i Hercegovine od 31. ožujka 2006. godine zastava Republike Srpske nije proglašena neustavnim simbolom jer sadrži panslavenske boje.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Zastava_Republike_Srpske

costacurta wrote:
Da nije "9. januara" več bi Dodik izmislio neki "9. Januar" samo da zakuha i skrene pažnju sa stvarnih problema u ovoj zemlji.
Namjerno ovdje krivim samo Dodika i ne relativiziram jer mislim da je "naš" Bake upravu sa ovim danom RS jer je upravo taj datum bio kamen spoticanja za ovu zemlju.
Čovjek koji je obezbijedio onolike donacije u kravama i motokultivatorima ima puno pravo da se žali ustavnom sudu za što god mu ćef.

Saš ti vidit kad nam ekonomija procvjeta.

arzuhal wrote:

Better Man wrote:Dan RS-a se može slaviti samo jedan dan, a to je 21 novembar kada je i nastala u Dejtonu, a ne kako to ovi iz RS-a tvrde da je nastala 9 januara 1992. godine i još da je straija od BiH, jer po njima je BiH nastala u Dejtonu.

To i jest cilj, pokazati da je Republika BiH već 1991-92. definitivno nestala, raspala se, umrla, a nastala je Srpska Republika BiH (kasnije Republika Srpska) i ta neka muslimansko-hrvatska federacija i onda su te dvije države odlučile da 1995. u Dejtonu uđu u nekakav zajednički aranžman, u nesretni prisilni brak, nekakvu kon/federaciju koja nema i ne treba da ima nekih velikih ovlaštenja na tom svom, saveznom nivou.

Tako je Republika Srpska natala 1992. godine u miru, demokratski, civilizacijski, a u ratu se samo morala braniti, e da bi 1995. ponovo nastala nekakva ''dejtonska BiH'', zarad postizanja mira na Balkanu...Zato je RS trajna kategorija, izraz težnje srpskog naroda za slobodom, a ovakva BiH samo dok mora, rekao bi Dodik & Co.

Zato je Dodik predlagao da Dan državnosti BiH bude 21. novembar, kada je BiH "ponovo nastala."

to htjedoh napisati.

BiH nije nastala u Dejtonu, već RS i samo RS može na taj datum slaviti svoj dan, dok jedini dan državnosti BiH je 25. novemabar ma šta Dodik mislio i htio.

sinuhe wrote:Samo da ne bude kao sa zastavom koju je valjda isti sud proglasio panslavenskom

Odlukom Ustavnog suda Bosne i Hercegovine od 31. ožujka 2006. godine zastava Republike Srpske nije proglašena neustavnim simbolom jer sadrži panslavenske boje.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Zastava_Republike_Srpske

Ja mislim da Ustavni sud BiH nije ni zasjedao povodom ovog pitanja i da je samo donio odluku ustavni sud Genocidne tvorevine gdje su vecina sudije Srbi ( to treba provjeriti ) .

Kako nije zasjedao kad je sud odlucio...
I ovo sa datumom ce izmajmunisati pa ce naci nesto iz istorije.

CSKA wrote:

LBVIEW wrote:
Pa naravno da se ne sjecas kad ti ne ide u prilog. Dalje,po Dejtonu je sastav suda takav kakav je i ako bi to mijenjali, ubacujuci nekakve "Bosance"(inace ih bas nesto zarezujete ),zasto bi se zaustaviili samo na tome sto Srbima ne odgovara,hajdemo malo pogledati sto to smeta Bosnjacima pa i to ispraviti.Hebi ga,Srbi su izgleda naucili da je Dejton "svedski sto" s kojeg uzimaju samo ono sto im odgovara,vakat se navikavati i na"gorke pilule".
Sto se sumske pak tice,ista ce,zbog nacina nastanka-masovnim zlocinima protiv covjecnosti do genocida-uvijek biti predmet osporavanja od strane Bosnjaka na ovaj i ili onaj nacin,ne znam da li Srbima to jos uvijek treba crtati ili sto.

Hebes mi sve,kako je vama dobro

Kenjac srecan i tebi 29. Novembar,dan posljednje drzave koja je postojala na ovim prostorima.

Ne znam sto se cudis,po Dejtonu je nacionalni sastav Ustavnog suda takav kakav je:konstitutivci +stranci.Simptomaticno je to
sto se ti kao zalazes za izbacivanje stranaca i sugeriras Bosnjacima kako ne trebaju strahovati,a dosadasnja praksa pokazuje da,gdje god su
udruzeni Srbi i Hrvati mogli, tu su Bosnjake preglasali(na to se naravno ne obazires/pravis naivan/glumis neobavestenog).
I zasto bi sad Bosnjaci pristali na izbacivanje stranaca iz Ustavnog suda i ulazili u rizik da ih sutra neki Dodikov delegat preglasa.Eno i laktaski knez je na istom fonu,i on bi pridruzio jos clanova Ustavnom sudu-Dejton mu sad ne valja,a inace uzima sto odgovara.
Da je Bosna uredena kao gradanska drzava sve ovo ne bi imalo smisla,medutim trazila su se "konstitutivna"rijesenja i dobiila su s, ne znam koji 'urac se sad kuka? U stvari znam,Srbi bi htjeli da,uz pomoc Hrvata kao sto su vec entiteski, poklope i Ustavi sud,samo nece moci ove noci,isti je opasna "igracka" i iz tog razloga su stranci i ostavljeni.

KENJAC wrote:..... A kad smo vec kod datuma i proslava , Sretan Vam 29 Novembar dan posljednje drzave sto je postojala na ovim prostorima. Aj'd zivjeli !

Imas drugu temu gdje kukate za pokojnom.

LBVIEW wrote:

KENJAC wrote:..... A kad smo vec kod datuma i proslava , Sretan Vam 29 Novembar dan posljednje drzave sto je postojala na ovim prostorima. Aj'd zivjeli !

Imas drugu temu gdje kukate za pokojnom.

Ona pokojna , a ova nikad rodjena.

arzuhal wrote:Piše na NSPM, povodom AVNOJ-a Znači nije Milošević niti bilo ko, Tito je započeo razbijanje Jugoslavije

Mili Boze 'ko bi reko lani, da ce Bozic slavit partizani.

LBVIEW wrote:
Ne znam sto se cudis,po Dejtonu je nacionalni sastav Ustavnog suda takav kakav je:konstitutivci +stranci.Simptomaticno je to
sto se ti kao zalazes za izbacivanje stranaca i sugeriras Bosnjacima kako ne trebaju strahovati,a dosadasnja praksa pokazuje da,gdje god su
udruzeni Srbi i Hrvati mogli, tu su Bosnjake preglasali(na to se naravno ne obazires/pravis naivan/glumis neobavestenog).
I zasto bi sad Bosnjaci pristali na izbacivanje stranaca iz Ustavnog suda i ulazili u rizik da ih sutra neki Dodikov delegat preglasa.Eno i laktaski knez je na istom fonu,i on bi pridruzio jos clanova Ustavnom sudu-Dejton mu sad ne valja,a inace uzima sto odgovara.
Da je Bosna uredena kao gradanska drzava sve ovo ne bi imalo smisla,medutim trazila su se "konstitutivna"rijesenja i dobiila su s, ne znam koji 'urac se sad kuka? U stvari znam,Srbi bi htjeli da,uz pomoc Hrvata kao sto su vec entiteski, poklope i Ustavi sud,samo nece moci ove noci,isti je opasna "igracka" i iz tog razloga su stranci i ostavljeni.

Ja sam napisao da se izbace stranci,a umjesto njih ubace bosanci.

I opet ne mogu,evo pokusavam da shvatim kako vise vjerujes ili volis stranca,nego bosanca.

Novi grb




Narodna skupština Republike Srpske je 15. srpnja 2008. donijela odluku o izgledu novog grba u koji su ugrađeni detalji iz srednjovjekovnih grbova dinastije Nemanjića i vladarskih kuća Kotromanića, Kosača i Hrvatinića. Dizajner novog grba je beogradski inženjer Nenad Košanin. Klubovi Bošnjaka i Hrvata u Vijeću naroda RS 29. srpnja 2008. pokrenuli su pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa na usvojeni grb, a Ustavni sud RS je na kraju odlučio da je odluka o novom grbu neustavna i novi grb se službeno ne koristi. Nove prijedlozi tek trebaju biti proslijeđeni Narodnoj skupštini RS. Ostala 4 završna prijedloga bili su mješavina simbola Srba, Hrvata i Bošnjaka.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Grb_Republike_Srpske

nesto ne upratih, je li ovo(neustavan)privremeni amblem?

KENJAC wrote:

LBVIEW wrote:

KENJAC wrote:..... A kad smo vec kod datuma i proslava , Sretan Vam 29 Novembar dan posljednje drzave sto je postojala na ovim prostorima. Aj'd zivjeli !

Imas drugu temu gdje kukate za pokojnom.

Ona pokojna , a ova nikad rodjena.

Nemoj klizeci sa dve noge.Srecan i tebi 29.novembar.