Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Obilino Kasino wrote:Svi tenkovi na podrucju ex yu su otpad protiv iole modernijeg sustava kojeg bi svaka strana lako nabavila, tako da od nekih hipotetskih tenkovskih prodora nema nista svakako.
Jedino zabrinjavajuce za vas je sto vam je namjenska industrija sjebana skroz, znam da funkcionira, ali nema tehnoloskog iskoraka kao u nas u vidu Vhs-a. Stvarno je zabrinjavajuce da se u brojkama mali narod u relativno nestabilnom podrucju razoruzava ekspresno. Vi nemate iole kvalitetnijeg ofanzivnog oruzja.
Mi smo uglavnom brdsko planinska zemlja a i vise smo orijentisani prema odbrani.
Znaci ljudski faktor, brojnost i obuka, zakopano oruzje po bastama, dovoljno artiljerije za brda i planine, protivoklopnih vođenih projektila za ravnicarski sjever, dovoljno municije za sve navedeno koju sami proizvodimo i mirna Bosna a i Hercegovina.
Naravno da moze bolje i vise ali i ovo sad je solidno kad se poredimo sa ratom a i trenutnim stanjem u okolnim zemljama.
Eh imamo i onih 5 komada MI-24 Hind što od 95' trunu u Turskoj.
Ono logika jeste da ne može biti gore nego 92' ali ja bih ipak volio vidjeti neku moderniju igračku u našim rukama. Plus je što imamo proizvodnju municije i osnovne opreme.
Connaisseur Karlin wrote:
nepravilno si informiran:
dronovi su najjeftiniji
Možda oni za izviđanje, njih pravi i Pakistan, ali ako hoćeš provjerenu igračku koja ima mogućnost napada i koju ne možeš ometati tako lako mislim da je to skupo.
Dronovi,bez obzira na namjenu ,su najjefitnija opcija
Jeste ako gledaš pilota, posadu na tlu i sve ostalo. Ali ipak mislim da dron bio on borbeni ili samo za izviđanje ne može u svim situacijama zamijeniti borbeni helikopter ili avion.
Obilino Kasino wrote:Svi tenkovi na podrucju ex yu su otpad protiv iole modernijeg sustava kojeg bi svaka strana lako nabavila, tako da od nekih hipotetskih tenkovskih prodora nema nista svakako.
Jedino zabrinjavajuce za vas je sto vam je namjenska industrija sjebana skroz, znam da funkcionira, ali nema tehnoloskog iskoraka kao u nas u vidu Vhs-a. Stvarno je zabrinjavajuce da se u brojkama mali narod u relativno nestabilnom podrucju razoruzava ekspresno. Vi nemate iole kvalitetnijeg ofanzivnog oruzja.
Mi smo uglavnom brdsko planinska zemlja a i vise smo orijentisani prema odbrani.
Znaci ljudski faktor, brojnost i obuka, zakopano oruzje po bastama, dovoljno artiljerije za brda i planine, protivoklopnih vođenih projektila za ravnicarski sjever, dovoljno municije za sve navedeno koju sami proizvodimo i mirna Bosna a i Hercegovina.
Naravno da moze bolje i vise ali i ovo sad je solidno kad se poredimo sa ratom a i trenutnim stanjem u okolnim zemljama.
Ne sporim ja obrambeni dio, ali vi nemate ni kadar ni obuku. Srbi su u zadnjem ratu ostvarili cilj i vi bi morali napadat da tu teritoriju povratite. Ne vidim da bi oni napadali nista sta vi drzite, s postojecim arsenalom se ne bi dobro proveli.
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Možda oni za izviđanje, njih pravi i Pakistan, ali ako hoćeš provjerenu igračku koja ima mogućnost napada i koju ne možeš ometati tako lako mislim da je to skupo.
Dronovi,bez obzira na namjenu ,su najjefitnija opcija
Jeste ako gledaš pilota, posadu na tlu i sve ostalo. Ali ipak mislim da dron bio on borbeni ili samo za izviđanje ne može u svim situacijama zamijeniti borbeni helikopter ili avion.
zato postoje razlicite namjene i uloge razlicitih proizvoda
mirsek wrote:
Sta drugo da koristis za izvidjanje i borbena dejstva ? Borbeni dronovi su izuzetno skupi, milione dolara kosta 1 takav dron.
Mozda jedino da koriste jeftinije izvidjacke dronove za nadgledanje i izvidjanje a onda precizna artiljerijska paljba po neprijateljskim tackama.
Ali za tenkove i oklop generalno hellfire je numero uno vec niz godina po dometu, preciznosti i probojnosti..
Obilino Kasino wrote:Svi tenkovi na podrucju ex yu su otpad protiv iole modernijeg sustava kojeg bi svaka strana lako nabavila, tako da od nekih hipotetskih tenkovskih prodora nema nista svakako.
Jedino zabrinjavajuce za vas je sto vam je namjenska industrija sjebana skroz, znam da funkcionira, ali nema tehnoloskog iskoraka kao u nas u vidu Vhs-a. Stvarno je zabrinjavajuce da se u brojkama mali narod u relativno nestabilnom podrucju razoruzava ekspresno. Vi nemate iole kvalitetnijeg ofanzivnog oruzja.
Mi smo uglavnom brdsko planinska zemlja a i vise smo orijentisani prema odbrani.
Znaci ljudski faktor, brojnost i obuka, zakopano oruzje po bastama, dovoljno artiljerije za brda i planine, protivoklopnih vođenih projektila za ravnicarski sjever, dovoljno municije za sve navedeno koju sami proizvodimo i mirna Bosna a i Hercegovina.
Naravno da moze bolje i vise ali i ovo sad je solidno kad se poredimo sa ratom a i trenutnim stanjem u okolnim zemljama.
Ne sporim ja obrambeni dio, ali vi nemate ni kadar ni obuku. Srbi su u zadnjem ratu ostvarili cilj i vi bi morali napadat da tu teritoriju povratite. Ne vidim da bi oni napadali nista sta vi drzite, s postojecim arsenalom se ne bi dobro proveli.
Ako dođe do toga valjda bi i vi šta pogurali sa ovim Kiowama i Patriama.
Šalu na stranu ali hipotetički da se to desi kako ti vidiš ulogu HV u takvoj situaciji?
Obilino Kasino wrote:Svi tenkovi na podrucju ex yu su otpad protiv iole modernijeg sustava kojeg bi svaka strana lako nabavila, tako da od nekih hipotetskih tenkovskih prodora nema nista svakako.
Jedino zabrinjavajuce za vas je sto vam je namjenska industrija sjebana skroz, znam da funkcionira, ali nema tehnoloskog iskoraka kao u nas u vidu Vhs-a. Stvarno je zabrinjavajuce da se u brojkama mali narod u relativno nestabilnom podrucju razoruzava ekspresno. Vi nemate iole kvalitetnijeg ofanzivnog oruzja.
Mi smo uglavnom brdsko planinska zemlja a i vise smo orijentisani prema odbrani.
Znaci ljudski faktor, brojnost i obuka, zakopano oruzje po bastama, dovoljno artiljerije za brda i planine, protivoklopnih vođenih projektila za ravnicarski sjever, dovoljno municije za sve navedeno koju sami proizvodimo i mirna Bosna a i Hercegovina.
Naravno da moze bolje i vise ali i ovo sad je solidno kad se poredimo sa ratom a i trenutnim stanjem u okolnim zemljama.
Ne sporim ja obrambeni dio, ali vi nemate ni kadar ni obuku. Srbi su u zadnjem ratu ostvarili cilj i vi bi morali napadat da tu teritoriju povratite. Ne vidim da bi oni napadali nista sta vi drzite, s postojecim arsenalom se ne bi dobro proveli.
Pjesadijski smo svakako jaci a trenutno smo i u tehnici jaci unutar BIH.
Mislim i u posljednjem ratu pred kraj 95. godine je omjer u tehnici bio na strani VRS cak i kad se na nasoj strani sabere sva tehnika ABIH, HVO i dijela HV koji je koristen u BIH pa su opet bili donji tako da se ne brinem mada uvijek treba bolje ali treba i love.
Neka nam bratska Turska nesto donira, imaju oruzja na bacanje.
Sigurno se nebi dozvolilo osamostaljenje RS i prekidalo bi se koridor, ali nebi se ni pustilo potpuni slom RS. Najidealniji scenario bi bio naoruzati vas dovoljno da se glođete par godina dok mi gledamo sa strane.
Naravno uz neke koncesije BiH Hrvatima, ali to su sve hipoteze jer svi bi plesali kako Uncle Sam svira.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Sigurno da ona Turska iz 1992 i ova današnja nisu isto. Također vjerujem da bi po tom scenariju Turska dosta pomogla ali naravno nadam se da do toga neće doći ali ovdje na ovim prostorima nikad ne smiješ biti siguran, pogotovo ne pored ovakvog režima u RS-u.
Obilino Kasino wrote:Ambivalentno
Sigurno se nebi dozvolilo osamostaljenje RS i prekidalo bi se koridor, ali nebi se ni pustilo potpuni slom RS. Najidealniji scenario bi bio naoruzati vas dovoljno da se glođete par godina dok mi gledamo sa strane.
Naravno uz neke koncesije BiH Hrvatima, ali to su sve hipoteze jer svi bi plesali kako Uncle Sam svira.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Sigurno da ona Turska iz 1992 i ova današnja nisu isto. Također vjerujem da bi po tom scenariju Turska dosta pomogla ali naravno nadam se da do toga neće doći ali ovdje na ovim prostorima nikad ne smiješ biti siguran, pogotovo ne pored ovakvog režima u RS-u.
Ma zasto cekati scenario da se desi ??
Zar nije lakse vec imati donirana sredstva na terenu u BIH nego cekati scenario jer onda sama dostava oruzja moze da se zakomplikuje ili blokira na 100 nacina.
Sta im fali da nam doniraju ili prodaju uz neki extra povoljan kredit 50-100 modernih transportera koje sami proizvode ?
Svakako nismo ispunili kolicinske norme iz Dejtonskog ugovora.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Sigurno da ona Turska iz 1992 i ova današnja nisu isto. Također vjerujem da bi po tom scenariju Turska dosta pomogla ali naravno nadam se da do toga neće doći ali ovdje na ovim prostorima nikad ne smiješ biti siguran, pogotovo ne pored ovakvog režima u RS-u.
Obilino Kasino wrote:Ambivalentno
Sigurno se nebi dozvolilo osamostaljenje RS i prekidalo bi se koridor, ali nebi se ni pustilo potpuni slom RS. Najidealniji scenario bi bio naoruzati vas dovoljno da se glođete par godina dok mi gledamo sa strane.
Naravno uz neke koncesije BiH Hrvatima, ali to su sve hipoteze jer svi bi plesali kako Uncle Sam svira.
Pošten odgovor.
Iako sve je to hipotetski za rat mora postojat razlog, okolnosti. Ali generalno nama ne odgovara Velika Srbija u dvoristu kao ni BiH pod kontrolom Sarajeva. Jedino je sigurno ako dode do novog rata je da ga mi necemo inicirat jer nemamo interes mijenjat postojece stanje.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Treba imati plan, uvijek biti spreman i naravno nadati se cudu.
Ja bi uvijek imao dovoljno repromaterijala da napravim circa 120 122mm i 60 152mm
Mojne njihovih modernih, bolje moliti Njemce za stare.
Obilino Kasino wrote:
Iako sve je to hipotetski za rat mora postojat razlog, okolnosti. Ali generalno nama ne odgovara Velika Srbija u dvoristu kao ni BiH pod kontrolom Sarajeva. Jedino je sigurno ako dode do novog rata je da ga mi necemo inicirat jer nemamo interes mijenjat postojece stanje.
Ako ameri narede ima da sa tromblonima branite koridor tako da ti to glodjanje i gledanje sa strane uz koncesije Hrvatima samo pokazuje koliko Bosnjaci trebaju da se uzdaju u sebe, namjensku industriju i one zemlje koje nam hoce prijateljski pomoci.
Po tvojim komentarima Hrvatska nije toliko prijateljska jer to zeli i osjeca koliko mora tako da se ponasa iz raznih razloga.
Zahvaljujem na iskrenosti.
Last edited by mirsek on 03/08/2016 15:29, edited 1 time in total.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Treba imati plan, uvijek biti spreman i naravno nadati se cudu.
Ja bi uvijek imao dovoljno repromaterijala da napravim circa 120 122mm i 60 152mm
Mojne njihovih modernih, bolje moliti Njemce za stare.
Ma ne da Svabo tako lako da se proda a pogotovo gratis.
Mislim da smo jedino u artiljeriji ispunili dejtonsku normu.
Mada ovo sa repromaterijalom nije losa ideja.
Obilino Kasino wrote:Svi tenkovi na podrucju ex yu su otpad protiv iole modernijeg sustava kojeg bi svaka strana lako nabavila, tako da od nekih hipotetskih tenkovskih prodora nema nista svakako.
Jedino zabrinjavajuce za vas je sto vam je namjenska industrija sjebana skroz, znam da funkcionira, ali nema tehnoloskog iskoraka kao u nas u vidu Vhs-a. Stvarno je zabrinjavajuce da se u brojkama mali narod u relativno nestabilnom podrucju razoruzava ekspresno. Vi nemate iole kvalitetnijeg ofanzivnog oruzja.
mirsek wrote:
Ma zasto cekati scenario da se desi ??
Zar nije lakse vec imati donirana sredstva na terenu u BIH nego cekati scenario jer onda sama dostava oruzja moze da se zakomplikuje ili blokira na 100 nacina.
Sta im fali da nam doniraju ili prodaju uz neki extra povoljan kredit 50-100 modernih transportera koje sami proizvode ?
Svakako nismo ispunili kolicinske norme iz Dejtonskog ugovora.
Da Turci to doniraju sve bi se moralo dijeliti na tri pa bi vjerovatno od tih 50 transportera 20-25 pripalo srpskoj komponenti u Banjaluci a ostatak bi se dijelio na bošnjačku i hrvatsku komponentu.
Obilino Kasino wrote:
Iako sve je to hipotetski za rat mora postojat razlog, okolnosti. Ali generalno nama ne odgovara Velika Srbija u dvoristu kao ni BiH pod kontrolom Sarajeva. Jedino je sigurno ako dode do novog rata je da ga mi necemo inicirat jer nemamo interes mijenjat postojece stanje.
Ako ameri narede ima da sa tromblonima branite koridor tako da ti to glodjanje i gledanje sa strane uz koncesije Hrvatima samo pokazuje koliko Bosnjaci trebaju da se uzdaju u sebe, namjensku industriju i one zemlje koje nam hoce prijateljski pomoci.
Po tvojim komentarima Hrvatska nije toliko prijateljska jer to zeli i osjeca koliko mora tako da se ponasa iz raznih razloga.
Zahvaljujem na iskrenosti.
Ako Ameri narede letit ce HV s tekbiron da Banja Luke, nije sporno
Ali nisan vidia bas ratova uz americki blagoslov da su kratki, a kamoli da neka strana pregazi drugu. Budi uvjeren da ces se uvik morat uzdat na RH i da ce ti uvik bit bliza od Turske. Mi nemamo sukoba prije zadnjeg rata i nasa politika za razliku od srpske je pragmaticna i sigurno vas ne mrzimo patoloski kao oni i nemamo interesa da vas tiramo u "Anadoliju" niti vam prijetimo nestankom. Vas sukob sa Srbima je složeniji i traje stoljecima. Sve dok je tako mi smo prirodno nasljonjeni jedni na druge, ali očekivat da vas Hrvatska brani bezrezervno je vec državotvorna nezrelost.
madner wrote:Strasno, opet se uzdaju u one pizde sto su rekli bice rahat lokuma.
Dobro trebao sam staviti navodnike na bratska jer jos cekam na neku znacajnu vojnu donaciju od Erde.
Meni je najdraze sto namjenska radi i povecava promet. To treba cuvati kao zjenicu oka svoga.
Sigurno da ona Turska iz 1992 i ova današnja nisu isto. Također vjerujem da bi po tom scenariju Turska dosta pomogla ali naravno nadam se da do toga neće doći ali ovdje na ovim prostorima nikad ne smiješ biti siguran, pogotovo ne pored ovakvog režima u RS-u.
Obilino Kasino wrote:Ambivalentno
Sigurno se nebi dozvolilo osamostaljenje RS i prekidalo bi se koridor, ali nebi se ni pustilo potpuni slom RS. Najidealniji scenario bi bio naoruzati vas dovoljno da se glođete par godina dok mi gledamo sa strane.
Naravno uz neke koncesije BiH Hrvatima, ali to su sve hipoteze jer svi bi plesali kako Uncle Sam svira.
Pošten odgovor.
zalosno je sto su neki iznenadjeni ovim postenim odgovorom. ovo je svakom bosnji trebalo biti jasno jos od 1996 godine. hrvatski i bosnjacki interesi u BiH nisu bas tako blizu kako neki naivci misle.
primjer brcko je u slucaju sukoba strateski bitnije za HR nego za bosnjake. za bosnje je u trenutno strateski vaznija istocna bosna zbog zastite svog boka od prelaska srbije preko drine i istocna hercegovina zbog izlaska na granicu sa CG koja bi vjerovatno jedina bila neutralna u nekom potencijalnom sukobu na ovim prostorima. sto bi za bosnje znacilo izbjegavanje ucjenjivacke politike od strane HR.
Budi uvjeren da ces se uvik morat uzdat na RH i da ce ti uvik bit bliza od Turske. Mi nemamo sukoba prije zadnjeg rata i nasa politika za razliku od srpske je pragmaticna i sigurno vas ne mrzimo patoloski kao oni i nemamo interesa da vas tiramo u "Anadoliju" niti vam prijetimo nestankom. Vas sukob sa Srbima je složeniji i traje stoljecima. Sve dok je tako mi smo prirodno nasljonjeni jedni na druge, ali očekivat da vas Hrvatska brani bezrezervno je vec državotvorna nezrelost
.
Isto tako što se HR uvijek mora uzdat u Bosnu, i što je Bosna uvijek bliža HR od EUROPE, VIDI GDJE SU PRVE HR izbjeglice našle utočište. DA je did Aljo okreno leđa 92 Tuđi i Hr, bilo bi A SAD ADIO ko zna kad i gdje.
Ko je koga branio i kako vidjeli smo 90tih, iluzija na tu temu niko nema od 93.
Realno, svi su KARA neko malo više neko malo manje, i nije disbalans kao što je bio 92god.
