Forum Klix.ba

ne bih da se ponavljam, ali sam indirektno izjasnio se glupim u odgvoru Moderatoru iz Konye.

Dakle, već sam se izjasnio nou.

dezurni_ucenik wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Pa sve dok vi tvrdite da smo najgluplji, sami se poredite s nekim i nečim.

Zdravo i normalno je kad u drugima trazis nesto pozitivno i dobro sto bi mogao na sebe da primjenis.Ne valja nikako, kad krenes svoje probleme gledati iz ugla drugih te tu traziti neko besmisleno opravdanje.Ne samo da nije zdravo, vec i pickasto.

Komentar moderatora

Ucenice, da ne grijesim dusu i da te ne bih otpremila u rudnik u neznanju - jer nisam najsigurnija na sta se tacno odnosi ova uvijena replika Djakmicu, ovaj put cu samo reci da ovakav nacin komunikacije nije dozvoljen. Nemojmo se vise gadjati 'pickastoscu' odredjenih stavova, bilo individualnih, bilo kolektivnih. P.S. Da li je i 'kitastost' ruzna karakterna osobina? Hvala.

kOmpir wrote:http://jakubmarian.com/average-iq-in-eu ... untry-map/

"UPDATE for Bosnia and Herzegovina: Due to a controversy surrounding the Balkans, I reviewed the data. Lynn and Vanhanen made a numerical (or typographical) error in the case of Bosnia, which is now corrected. The data for the rest of the Balkans agrees with the available PISA and TIMSS studies (standardized student assessment studies)."

Uglavnom, manje vise niko nije ni pokusao analizirati istrazivanje ... Ova teorija o korelaciji izmedju bogatstva naroda i IQ-a kontroverzna je otkad se prvi put pojavila iz vise razloga ...

@piupiu,
pa zar upravo cinjenica da niko nije ni pokusao analizirati istrazivanje, ne potvrdjuje rezultate tog istog istrazivanja?


Svejedno, slazem se da je veza izmedju bogatstva naroda i iq-a upitna.

Ono sto mi je fascinantno, prema toj nekoj tabeli, bosna ne odstupa drasticno ni od jedne zemlje, a ipak su stavovi mahom jal-znala/o sam da smo glupi, vidjam ja to svaki dan; jal-ma nismo, mi smo pravo pametni. S obzirom da se radi o nekom prosjeku, sredina smo. Pored sredine valjda postoje odstupanja u oba pravca.

Koji post vise sam i pitala smatrajul se pojedinici inteligentnim. Jer se ovdje more biti inteligentan jal neinteligentan. Nema uopce pitanja kolko inteligentan.

Helem, na stranu sve, al iskreno se pocinjem pitati cemu uopce zudnja da se bude inteligentan, makar i u statistici.

Doduse, ovo istrazivanje fkt ne valja. Treba se sprovesti na kliksu.

piupiu wrote:

dezurni_ucenik wrote:

Muhamed Đakmić wrote:Pa sve dok vi tvrdite da smo najgluplji, sami se poredite s nekim i nečim.

Zdravo i normalno je kad u drugima trazis nesto pozitivno i dobro sto bi mogao na sebe da primjenis.Ne valja nikako, kad krenes svoje probleme gledati iz ugla drugih te tu traziti neko besmisleno opravdanje.Ne samo da nije zdravo, vec i pickasto.

Komentar moderatora

Ucenice, da ne grijesim dusu i da te ne bih otpremila u rudnik u neznanju - jer nisam najsigurnija na sta se tacno odnosi ova uvijena replika Djakmicu, ovaj put cu samo reci da ovakav nacin komunikacije nije dozvoljen. Nemojmo se vise gadjati 'pickastoscu' odredjenih stavova, bilo individualnih, bilo kolektivnih. P.S. Da li je i 'kitastost' ruzna karakterna osobina? Hvala.

Najgluplji narod nego sta,bitno je da se mahala,krade,glasa za zlo koje vodi u propast,ubicama daju mizerne kazne,toga u pametnim drzavama gdje zive pametni ljudi nema,samo kod nas,pardon u nas.

20 godina isti na vlasti.20 godina isti pljackaju.20 godina gledamo transformacije prijeratnih piljara i pijacara u samozvane begove i tajkune.Meni ne treba nikakvo istrazivanje da dodjem do zakljucka da smo fakat - preglup narod.

belfy wrote:

Imao bi Freud stosta reci na ovu temu. Cak je i u engleskom ona jadnica najstrasnija meatfora groznih i neopisivih karakternih osobina, koju u tom nasem rado-koristenom obliku 'pi*kasto' nije preporucljivo ni izgovoriti ... To je citava tema za raspravu ... i to dobra ...

TRANCE wrote:Samo jedan primjer inteligencije i obrazovanja slučajnog uzorka populacije iz praktičnog života; naime prošle godine sam imao zakazanu jednu jednostavnu operaciju glave na KCUS-u zajedno s još 20-ak pacijenata za taj dan. Pacijenti različite starosti, od 20 do 70 godina, znači skup generalne populacije. Prije zakazivanja termina svima doktorica rekla, i to dva puta, da moraju obrijati dio glave na kojem će biti rez, te poslije toga dobili uputstvo za idiote na A4 papiru, font 30, gdje opet piše da svi moraju obrijati taj dio i da će u protivnom biti vraćeni. Naravno na dan operacije više od pola njih vraćeno, jer ili nisu slušali ili pročitali uputstvo za idiote ili su mislili da će hirurg ujedno glumiti i lokalnog bricu za njihove potrebe. Ovoj ostaloj polovici poslije operacije rečeno opet dva puta da ništa ne stavljaju na rez, eventualno antibiotsku kremu po potrebi. Naredna kontrola, svi namazali po šavovima meda, propolisa i ostalih naroCKih lijekova, a bio je i jedan što se namazao mašinskim uljem po rani. Znači od 20 slučajnih ljudi, 3-4 normalno-prosječna, ostali u dobu srednjeg vijeka, indijanaca i vračara. I o čemu onda pričamo? Ne da je populacija generalno glupa i zatucana, već će trebati par stotina godina sistemskog obrazovanja da se iskorijeni retardiranost na ovim prostorima.

sjajno!!

ja koliko vidim, ovo su problemi:
#1 iq nema nikakve veze sa obrazovanjem, a ima ih koji jos ocito nisu razgranicili to
#2 iq testovi su testovi... test kao i svaki mozes prevariti ili uvjezbati. Kao takav, nisu adekvatan pokazatelj inteligencije
#3 iq je broj. Kako mozes neciju inteligenciju kvantifikovati. Glup koncept do bola.
Iq je za nase podrucje opasniji od pistolja. Svakako evo na forumu sa jednom malom frakcijom koju, eto mozemo posmatrati kao uzorak populacije BiH...i u tom uzorku vecina njih smatra da su mnogo inteligentniji od "glupe" sredine. Zamislite sad da su vecinja njih testirana, i da neki imaju veci iq od drugih. Sada, u raspravama, vecina ne zeli uvaziti tvoje misljenje, a kako bi bilo tek ako bi neko imao veci iq... kazem ja... daj ti nasem covjeku pistolj, nece te upucati, ali daj mu iq, i jedini nacin da ga skines s dnevnog reda je da ti njega upucas.

#4 inteligencija nije nesto fiksno... osim one standardne def. koja je manje vise samo kostur, razliciti ljudi se lakse snalaze u razlicitim poljima. I to je normalno, kad bi se neko snalazio jednako dobro u svim podrucjima, to bi granicilo sa Marvelovim junacima.

Postavlja se pitanje.
Osnovna funkcija zivih bica je da zive i razmnozavaju se.

U danasnjem vremenu pojam "zive" je jako istancan. Neko ko nema posao, zivi s roditeljima i u 30te je zasao, ne zivi, on samo perzistira. Simbiot, parazit.

Ako taj ima iq 180 a tamo neki covjek 90, ali ima stalan posao, platu 1200 KM, zenu, djecu...
da li to ne znaci da je ovaj drugi uspio ultimativno da se prilagodi (sto je i osnov inteligencije) uslovima standarda, i ispuni svoju biolosku ulogu, dok onak s 180 iqom, uprkos brojci, idalje nije...

Koliko vam tada znaci iq?

Meni su poslednji put mjerili Iq na regrutaciji za vojsku i buduci da sam sa psihologom pricao nakon testova, jer sam pokusao da se izvucem na foru, ona mi je tada rekla da od preko 1000 kandidata imam najveci Iq i da ona radi ovaj posao 30 godina i da nju ne mogu folirati sa ovim nekim forama i da mi je ponasanje koje njoj demonstriram u potpunoj suprotnosti sa psiho testovima koje sam radio ja sam joj rekao da se izvinjavam sto sam i pokusao i da cemo razgovarati otvoreno i tada je pravo foliranje pocelo....elem jbg, vojsku sluzio nisam fina neka zena. Fakat.

Pored ovoga, mjerio sam ovim nekim testovima sam sebi iq i to je uvijek bilo oko 130-140-150 kako kada ali mislim da to nisu objektivni testovi.
Prije rata, bio je casopis galaksija i u njemu MENSA testovi ...to mi je prvi kontakt sa tim testovima i kao sto neko rece, sa vjezbanjem postajes bolji.


Evo svima koji misle da su pametni, jedan zadatak iz te prijeratne Galaksije koji sam upamtio a koji je ujedno bio i na takmicenju enigmata tamo '80tih i koji niti jedan od 500 top enigmata nije rjesio u zadatom vremenu od 30 minuta. Galaksija je isla toliko daleko da je svima koji rjese ovaj zadatak i posalju rjesenje, davala godisnju pretplatu besplatno.

Na stolu se nalazi 12 crvenih kugli i jedna crna kugla. Jedna od 12 crvenih kugli je teza ili laksa od ostalih crvenih kugli. Crna kugla je ispravne tezine, odnosno kao ostalih 11 crvenih kugli. Potrebno je u 3 mjerenja na vagi, locirati koja od 12 crvenih kugli je laksa ili teza od ostalih. Meni je trebalo oko mjesec dana stim sto naravno nisam se intenzivno bavio ovim nego recimo kada vozim auto pa vrtim zadatak po glavi ili kada legnem da spavam. Naravno guglanje je varanje.

UnscarD wrote:Meni su poslednji put mjerili Iq na regrutaciji za vojsku i buduci da sam sa psihologom pricao nakon testova, jer sam pokusao da se izvucem na foru, ona mi je tada rekla da od preko 1000 kandidata imam najveci Iq i da ona radi ovaj posao 30 godina i da nju ne mogu folirati sa ovim nekim forama i da mi je ponasanje koje njoj demonstriram u potpunoj suprotnosti sa psiho testovima koje sam radio ja sam joj rekao da se izvinjavam sto sam i pokusao i da cemo razgovarati otvoreno i tada je pravo foliranje pocelo....elem jbg, vojsku sluzio nisam fina neka zena. Fakat.

Pored ovoga, mjerio sam ovim nekim testovima sam sebi iq i to je uvijek bilo oko 130-140-150 kako kada ali mislim da to nisu objektivni testovi.
Prije rata, bio je casopis galaksija i u njemu MENSA testovi ...to mi je prvi kontakt sa tim testovima i kao sto neko rece, sa vjezbanjem postajes bolji.


Evo svima koji misle da su pametni, jedan zadatak iz te prijeratne Galaksije koji sam upamtio a koji je ujedno bio i na takmicenju enigmata tamo '80tih i koji niti jedan od 500 top enigmata nije rjesio u zadatom vremenu od 30 minuta. Galaksija je isla toliko daleko da je svima koji rjese ovaj zadatak i posalju rjesenje, davala godisnju pretplatu besplatno.

Na stolu se nalazi 12 crvenih kugli i jedna crna kugla. Jedna od 12 crvenih kugli je teza ili laksa od ostalih crvenih kugli. Crna kugla je ispravne tezine, odnosno kao ostalih 11 crvenih kugli. Potrebno je u 3 mjerenja na vagi, locirati koja od 12 crvenih kugli je laksa ili teza od ostalih. Meni je trebalo oko mjesec dana stim sto naravno nisam se intenzivno bavio ovim nego recimo kada vozim auto pa vrtim zadatak po glavi ili kada legnem da spavam. Naravno guglanje je varanje.

kad mi stara kupi jabuke, uzmem dvije jabuke, jednu u jednu ruku a drugu u drugu ruku i ono odokativno skontam koja je teza haha... tu klepim sebi, ali pssst ako stara sazna, pocet ce mi uzimat teze ili lakse jabuke
inace mrzim ta pitanja haha..

Bilo bi dosta lako da se zna da li je teza ili laksa ta felericna kugla.

madner wrote:Bilo bi dosta lako da se zna da li je teza ili laksa ta felericna kugla.

ti si jedan od rijetkih koji ima dva klikera viska.

madner wrote:Bilo bi dosta lako da se zna da li je teza ili laksa ta felericna kugla.

tek kada se covjek posveti zadatku 10-ak minuta, shvati koliko je ustvari komplexan. Ako je vaga u ravnotezi, onda ovako, pa ovako i eto ga. Ali ako pretegne tamo ili vamo , onda ovako, pa ovako i jbg ne moze uglavnom, nije lose za neke besposlene situacije, svakako bolje od handrenja telefona recimo u nekoj cekaonici.

Za piu piu:

Moje misljenje na temu, bez namjere i zelje da advokatiram bilo kome (c/p dijela teksta sa Tarzanija.com)

Dakle, da, istina je – kad Šomija oćeš da jebeš jer nešto radi loše, ti zaista kažeš “Udaraš/piješ/igraš PES ko neka žena”. Ili kad mu fali petlje, kad ne sme nešto da uradi, da se na nešto usudi, zaista kažeš “Pičko!”. Ali ti to ne radiš jer smatraš žene nekakvim inferiornim, bednim i sramotnim bićima, pa ga prozivaš jer liči na njih. NE. Ti ga zajebavaš igrajući na kartu da je promašaj kao mužjak, zajebavaš ga na konto odsustva muževnog u njemu, a odsustvo muževnosti uglavnom podseća na ženstvenost (jednako kao što upravo obrnuto važi za devojke lišene ženstvenog u sebi). Dok sama ženstvenost, KAO TAKVA, nije loša, nikad nije ni bila, niti se ikad i radilo o njoj u ovoj problematici.


Kao kad biste igrali fudbal, i mučeni hipotetički Šomi kad god šutne promaši okvir gola. Ti bi ga zajebavao da ima dve leve noge, ili već nešto tako vickasto. Ali ti to ne bi uradio jer imaš preciznu mržnju prema ljudima sa dve leve noge, pa pljuješ sve što podseća na njih. Ne, ti njega zajebavaš što je bijedan u fudbalu, a to se eto igrom slučaja tako ispoljava.
I to je ta kvaka. Znači, kad prozivaš Šomija da je ko žena, nemaš ti ništa protiv samih žena.

citam danas u novinama...
ovo je zadatak iz matematike za djecu iz 2 razreda osnovne skole u Vietnamu

Android Knego wrote:

TRANCE wrote:Samo jedan primjer inteligencije i obrazovanja slučajnog uzorka populacije iz praktičnog života; naime prošle godine sam imao zakazanu jednu jednostavnu operaciju glave na KCUS-u zajedno s još 20-ak pacijenata za taj dan. Pacijenti različite starosti, od 20 do 70 godina, znači skup generalne populacije. Prije zakazivanja termina svima doktorica rekla, i to dva puta, da moraju obrijati dio glave na kojem će biti rez, te poslije toga dobili uputstvo za idiote na A4 papiru, font 30, gdje opet piše da svi moraju obrijati taj dio i da će u protivnom biti vraćeni. Naravno na dan operacije više od pola njih vraćeno, jer ili nisu slušali ili pročitali uputstvo za idiote ili su mislili da će hirurg ujedno glumiti i lokalnog bricu za njihove potrebe. Ovoj ostaloj polovici poslije operacije rečeno opet dva puta da ništa ne stavljaju na rez, eventualno antibiotsku kremu po potrebi. Naredna kontrola, svi namazali po šavovima meda, propolisa i ostalih naroCKih lijekova, a bio je i jedan što se namazao mašinskim uljem po rani. Znači od 20 slučajnih ljudi, 3-4 normalno-prosječna, ostali u dobu srednjeg vijeka, indijanaca i vračara. I o čemu onda pričamo? Ne da je populacija generalno glupa i zatucana, već će trebati par stotina godina sistemskog obrazovanja da se iskorijeni retardiranost na ovim prostorima.

sjajno!!

Ja sam imao suprotno iskustvo, nakon mojih zdravstvenih problema koji su mi onemogućavali normalan život i obilaska liječnika kod kojih nisam dobio adekvatnu pomoć i iz svog neznanja su smatrali da nemam problem (čak troje njih!) obratio sam se liječniku na zapadu koji je ostao zblenut kako nisam dobio nikakvu terapiju jer je smatrao da sam idealan kandidat za istu i danas mi je dosta bolje nakon njegovih savjeta.

Doktori opće prakse (pogotovo oni preko 60 godina starosti) me nisu htjeli ni saslušati, u startu su me gledali s visoka ako bih predočio neke simptome kojima sam naišao na uzrok na internetu, dobivao sam i komentare "zar si ti liječnik" i slično.

Glavni problem populacije, a pogotovo ove starije je što NE UČE, ljudi magistri i diplomanti prestanu učiti onog momenta kad završe fakultet i ostanu na istom stupnju obrazovanja i kad rade u struci koja ih ništa ne uči, odnosno ne usvajaju nove informacije niti se dodatno obrazuju. Znao sam bolje svoje stanje nego niti jedan liječnik od troje njih.

Liječnici ne čitaju nikakvu dodatnu medicinsku literaturu, ekonomisti ne znaju što je DOBIT nakon četiri godine srednje ekonomske i pet godina fakultetskog obrazovanja, nailazio sam i na primjere da računarac na drugoj godini fakulteta ne zna instalirati obični program, a novinari na fakultetu peta godina nisu nikad napisali nijedan članak.

Poseban problem su ovi sa starom školom koji imaju fiksnu plaću, a nikad nisu ulagali u znanje, valjda će nam biti bolje s novom internet generacijom jer imaju svu dostupnost informacija, na njima je samo da uče.

Ne čudi ukupni skor od 83 indeksna poena, činjenica je da smo teško neobrazovani i to je ulazilo u jednadžbu također, ne samo razina opće inteligencije koja se ne razvija dovoljno kroz život u ovakvom sustavu.

z

Da se razumjemo, iskustveno učenje i zaključivanje na osnovu dodatnih podataka i informacija, ne mislim naravno na suhoparno učenje fakultetske knjige već logično i kritičko razmišljanje u zadanim uvjetima posla.

Neka nova saznanja i pomicanje referentnih vrijednosti nalaza u mom primjeru, a doktori rade po starom i smatrali sve ok, koliko samo zaostajemo...

Aktivni studenti medicine imaju više znanja i razumjevanja i novih činjenica nego stare prdonje sa svojim privatnim ordinacijama i završenim fakultetom 75-te, vjerujem da je tako i sa raznim drugim zvanjima.

UnscarD wrote:...
Na stolu se nalazi 12 crvenih kugli i jedna crna kugla. Jedna od 12 crvenih kugli je teza ili laksa od ostalih crvenih kugli. Crna kugla je ispravne tezine, odnosno kao ostalih 11 crvenih kugli. Potrebno je u 3 mjerenja na vagi, locirati koja od 12 crvenih kugli je laksa ili teza od ostalih. Meni je trebalo oko mjesec dana stim sto naravno nisam se intenzivno bavio ovim nego recimo kada vozim auto pa vrtim zadatak po glavi ili kada legnem da spavam. Naravno guglanje je varanje.

Priznaj da si nas samo htio zbuniti sa trinaestom, crnom kuglom, "standardne" mase, jer se i bez nje, iz tri vaganja, može otkriti koja je od dvanaest crvenih kugli "felerične" mase. Čak, ako baš nisi peh, pa ti "felerična" kugla ostane kao jedina neizvagana, dvanaesta kugla, onda ćeš iz tri vaganja dobiti i informaciju da li je "felerična" kugla lakša ili teža od ostalih jedanaest.

Trinaesta kugla za koju znaš da je "standardne" mase je nepotrebna za rješenje zadatka, jer ćeš ionako, nakon prvog vaganja imati 4 ili 8 kugli za koje znaš da svaka od njih ima "standardnu" masu, tako da ćeš neke od njih moći korisititi u drugom i trećem vaganju, da dođeš do "felerične" kugle

ioannes wrote:citam danas u novinama...
ovo je zadatak iz matematike za djecu iz 2 razreda osnovne skole u Vietnamu

pa eto trebalo mi je oko 2 minute, jest da nisam drugi osnovne
rješenja je beskonacno

dobar si stari....

ioannes wrote:dobar si stari....

samo kad bi valjalo ovo što sam uradio
ima tačno 9 polja, vjerovatno se smije iskoristiti samo jedna cifra jednom

Seawolf wrote:

UnscarD wrote:...
Na stolu se nalazi 12 crvenih kugli i jedna crna kugla. Jedna od 12 crvenih kugli je teza ili laksa od ostalih crvenih kugli. Crna kugla je ispravne tezine, odnosno kao ostalih 11 crvenih kugli. Potrebno je u 3 mjerenja na vagi, locirati koja od 12 crvenih kugli je laksa ili teza od ostalih. Meni je trebalo oko mjesec dana stim sto naravno nisam se intenzivno bavio ovim nego recimo kada vozim auto pa vrtim zadatak po glavi ili kada legnem da spavam. Naravno guglanje je varanje.

Priznaj da si nas samo htio zbuniti sa trinaestom, crnom kuglom, "standardne" mase, jer se i bez nje, iz tri vaganja, može otkriti koja je od dvanaest crvenih kugli "felerične" mase. Čak, ako baš nisi peh, pa ti "felerična" kugla ostane kao jedina neizvagana, dvanaesta kugla, onda ćeš iz tri vaganja dobiti i informaciju da li je "felerična" kugla lakša ili teža od ostalih jedanaest.

Trinaesta kugla za koju znaš da je "standardne" mase je nepotrebna za rješenje zadatka, jer ćeš ionako, nakon prvog vaganja imati 4 ili 8 kugli za koje znaš da svaka od njih ima "standardnu" masu, tako da ćeš neke od njih moći korisititi u drugom i trećem vaganju, da dođeš do "felerične" kugle

Crna kugla je apsolutno neophodna i bez nje nije moguce doci do tacnog rezultata.
Evo reci sta stavljas na lijevi a sta na desni tas, i sta se dalje desava u sve tri hipoteticke situacije (ravnoteza, pretegnuo lijevi ili pretegnuo desni tas) ?