Ma malko si zbunio sa tim Brčko distriktom...almir90 wrote:Znam ja dobro šta sam napisao, nema jedan narod ekskluzivno pravo nad teritorijom i upravljanjem Brčko Distrikta, već sva tri konstutitivna naroda imaju jednaka prava nad tom teritorijom. Ja ovdje govorim kako jedan narod (Srbi) stavljaju to pod "svoju" teritoriju, a znaju da nemaju prava nad tom teritorijom veća od Bošnjaka i Hrvata.
Znači Bošnjaci mogu legalno "zacrtati" cijelu teritoriju BiH, tj. sadašnju RS, i to je naše legitimno pravo?valtazar wrote:
Ma malko si zbunio sa tim Brčko distriktom...
Ustav ovo, ustav ono
sad miješaš narode i entitete... konfuzija... Ali mlad si pa ti
BD je zajednička svojina entiteta, a ne naroda,...tako da ni RS, ni FBIH ne krše Ustav ako ucrtaju u svoju teriotiju..
proguglaj sta je zajednička svojina, pa ćeš vidjeti, vidim da nisi baš načisto s tim pojmom.
o kojim "svojim teritorijama" u BD prduckas ti?valtazar wrote:Ma malko si zbunio sa tim Brčko distriktom...almir90 wrote:Znam ja dobro šta sam napisao, nema jedan narod ekskluzivno pravo nad teritorijom i upravljanjem Brčko Distrikta, već sva tri konstutitivna naroda imaju jednaka prava nad tom teritorijom. Ja ovdje govorim kako jedan narod (Srbi) stavljaju to pod "svoju" teritoriju, a znaju da nemaju prava nad tom teritorijom veća od Bošnjaka i Hrvata.
Ustav ovo, ustav ono
sad miješaš narode i entitete... konfuzija... Ali mlad si pa ti
BD je zajednička svojina entiteta, a ne naroda,...tako da ni RS, ni FBIH ne krše Ustav ako ucrtaju u svoju teriotiju..
proguglaj sta je zajednička svojina, pa ćeš vidjeti, vidim da nisi baš načisto s tim pojmom.
155_mm wrote:o kojim "svojim teritorijama" u BD prduckas ti?valtazar wrote:Ma malko si zbunio sa tim Brčko distriktom...almir90 wrote:Znam ja dobro šta sam napisao, nema jedan narod ekskluzivno pravo nad teritorijom i upravljanjem Brčko Distrikta, već sva tri konstutitivna naroda imaju jednaka prava nad tom teritorijom. Ja ovdje govorim kako jedan narod (Srbi) stavljaju to pod "svoju" teritoriju, a znaju da nemaju prava nad tom teritorijom veća od Bošnjaka i Hrvata.
Ustav ovo, ustav ono
sad miješaš narode i entitete... konfuzija... Ali mlad si pa ti
BD je zajednička svojina entiteta, a ne naroda,...tako da ni RS, ni FBIH ne krše Ustav ako ucrtaju u svoju teriotiju..
proguglaj sta je zajednička svojina, pa ćeš vidjeti, vidim da nisi baš načisto s tim pojmom.
Lug wrote:@valtazar
Mozes li mi objasniti molim te, kao obicni gradjanin srpske nac. koji su to razlozi da srpski narod ne moze zivjeti sa Bosnjacima i Hrvatima u Bih? Nemoj me pogresno shvatiti, ne placem ja za vama, nego mi ne logicno, moram reci glupo shvatanje zivota obicnog srpskog covjeka, narocito u kontekstu globalizacije Svijeta. Zasto mora postojati nekakav srpski entitet, koji je ustvari je glavni uzrok sadasnjeg razdora medju narodima? Sta to obicni srpski covjek dobiva entitetom?
Pa eto onda ću ja uzeti onaj dio što meni treba a tebi šta ostane...može mi se, ipak sam mnogostruko jačivaltazar wrote:Ma malko si zbunio sa tim Brčko distriktom...almir90 wrote:Znam ja dobro šta sam napisao, nema jedan narod ekskluzivno pravo nad teritorijom i upravljanjem Brčko Distrikta, već sva tri konstutitivna naroda imaju jednaka prava nad tom teritorijom. Ja ovdje govorim kako jedan narod (Srbi) stavljaju to pod "svoju" teritoriju, a znaju da nemaju prava nad tom teritorijom veća od Bošnjaka i Hrvata.
Ustav ovo, ustav ono
sad miješaš narode i entitete... konfuzija... Ali mlad si pa ti
BD je zajednička svojina entiteta, a ne naroda,...tako da ni RS, ni FBIH ne krše Ustav ako ucrtaju u svoju teriotiju..
proguglaj sta je zajednička svojina, pa ćeš vidjeti, vidim da nisi baš načisto s tim pojmom.
valtazar wrote:
u odgovoru na ovo pitanje dolazimo do 1992. i do pitanja: koji su razlozi što bošnjački narod nije mogao živjeti u krnjoj Jugoslaviji, naročito u kontekstu globalizacije svijteta? Možete živjeti sa Srbima, ali samo u slučaju da ste većina ili?
Pretpostavljam da će odgovor biti da je razlog Milošević, ali i sami znate da je vaš ustavni položaj bio vrlo snažan, kao na kraju karajeva, kao i svakog naroda u Jugoslaviji, a imate i svejdočanstva vašeg akademika Filipovića koji tvrdi da je u Beogradu bio dogovorio savez država Jugoslavije, dakle kaonfederaciju...ali je vaš narodni prvak Izetbegović u zadnjem času odlučio da ide putem nezavisnosti i neustavnog preglasavanja naorda koji je stvorio BIH, kakva je u tom trenutku postojala.
Vukovar, Srebrenica, Kosovo itd ... Iz toga se sastojao taj zulum.valtazar wrote:Aha, au čemu se konkretno sastojao taj srpski zulum?VCorp wrote: Isti razlozi zbog kojih Slovenci i Hrvati nisu htjeli, srpski zulum, Velika Srbija. Alija je odbio konfederaciju 1992 godine, ok. Odgovori na ovo pitanje - zašto je već početkom osamdesetih Srpska pravoslavna crkva krenula sa svojim programom o ugroženosti Srba ( ugrožen najbrojniji narod Jugoslavije
Zašto uzimas Filipovića kao relevantnog ? To je najveća akademska ulizica režima, taj ga je spreman pušiti za svoje mjesto pod nebom i rođenom ocu.
Dobili NDH ? Znas li ti koje su uopće granice NDH ?
Prijetnjama? Zveckanjem oružjem? Pozivanjem na osvetu?
Nije li to ono isto što danas rade Bošnjace u Bosni... npr. svaki dan možeš čuti kako će biti krvi do koljena ako Srbi krenu u secesiju, kako su Bosnjaci danas naoružani(iako ne znam na koje tačno oružje mislite), a Srbi nisu,kako RS treba ukinuti, kako su Srbi genocidan narod, ne čije li se svakodnevno negiranje identiteta druga dva naroda od strane bošnjačkih naučnih krugova, pa onda svim sredstvima pokusavate da izaberete predtsavnike drugih naroda (čitaj Komšić i ostali), nema li Islamska zajednica pricu o ugrozenosti Bošnjaka (ugrožen najborjiniji narod u BIH
Ma da, ko god ima iole drugačije mišljenje od tvoga nije relevantan...poznata priča. I da, nije mi jasno na koji režim misliš, kad kažeš ulizica režima...
Dobili, u nešto izmijenjenim granicama, sli suština je ista...
Opet namjerno ili iz neznanja miješaš narode i entitete...almir90 wrote: Znači Bošnjaci mogu legalno "zacrtati" cijelu teritoriju BiH, tj. sadašnju RS, i to je naše legitimno pravo?
Čitaš li ti uopšte šta pišeš, ili samo želiš da kontriraš, i smatraš da si u pravu? Ti si na nekim žestokim drogama, trebaš prestati konzumirati to jeftino sranje, odo klikerčić jedini što je ostao.
Na uvrede neću odgovarati, one govore o tebi Pa pročitaj ustave SFRJ i SR BIH, pa ćeš vidjeti o čemu "mali Đokica priča...sanjin_1 wrote:
Kako mali Đokica vidi historiju...
koji ustavni položaj u državi koja više ne postoji? O čemu li ti diplaš Allah te dragi na pravi put odveo..
I da, manji entitet jeste nastao na genocidu tako da je po nekakvom primatu "genocidna tvorevina"......
čuj Filipović dogovorio? Dogovorio je i moj rahmetli dedo uniju sa Japanom ali eto niko nije slušao...kažu nije dedo imao legalitet da se miješa u državne poslove...
Već sam ti objasno...ali osobi koja ne zna razliku između legaliteta i legitimita, pričati o oblicima državnog uređenja i složenim državama je Sizifov posao... To ti je kao da nekome objašnjavaš tablicu množenja, a on još ne zna dobro brojeve...sanjin_1 wrote:Vego, "advokatu", šta bi sa onim odgovorom na pitanje o "državnoj zajednici" ili da "zamislimo" ?
Ako prducka Ustav tvoje "jedne jedine" prduckam i ja...155_mm wrote:o kojim "svojim teritorijama" u BD prduckas ti?
U pitanju je zastava Srpske pravoslavne crkve...Okom kamere: Na pravoslavnoj crkvi u centru Sarajeva vijorila se zastava Srbije od deset metara
http://vazda.ba/zanimljivosti/okom-kame ... et-metara/
Vukovar, Srebrenica, Kosovo... su se desili poslije vase odluke da razbijete Jugolsaviju i nakon što ste je razbili, koju su Srbi voljeli i smatrali svojom jedinom otadžbinom, baš kao što vi volite i smatrate BosnuVCorp wrote: Vukovar, Srebrenica, Kosovo itd ... Iz toga se sastojao taj zulum.
IZ govori o ugrozenosti Bosnjaka islamske vjeroispovijesti na području RS-a, zar hoces reci da to nije istina ? Genocidan narod ? Ja to nisam nikad upotrijebio u zivotu i ne znam sta tacno znaci ALI ako znaci da su Srbi narod koji je pocinio genocid onda se slazem s tim. Negiranje identiteta naroda ? Izvini stari, je li kod vas ne uce svako dijete da su svi nastali od Srba ? Pa samo kod Srba moze biti jedan Jovan Deretic priznati akademik. Lik koji tvrdi da su Irci Srbi, da je Isus bio Srbin itd ... a akademija nauka ga podrzava. Ako iko zna sta je zatiranje identiteta onda su to Bosnjaci.
Komsic nije pravi Hrvat zato sto je branio Sarajlije u ratu, sto je pucao protiv onih koji su pucali na njegov grad, njegove prijatelje i komšije ? Zato sto nece da dijeli Bosnu ? Je li nije on Hrvat ? Bosnjaci su glasali za Komsica jer vide u njemu covjeka koji je spreman da brani ovu drzavu i sve njene građane, koji zagovara mir i toleranciju i nema pardona Dodicima i Bakirima. Misliš da je prosjecnog Bosnjaka uopće briga za preglasavanjem Hrvata i da znaju o čemu se tu zapravo radi ? E moj druze ...
Bosna bez entiteta ne bi bila naša hegemonija već funkcionalna država, još da se smire tenzije među ovcama bilo bi nam solidno.
Spominju naoružanje zato jer je većina oružja OS BiH na prostoru Federacije BiH.
Već sam ti objasnio šta znači to '' krv do koljena '', znaš ti dobro šta su Balkanci a znaju to i bosanski Srbi koji danas nemaju JNA i Srbiju a već su toliko usrali sebi situaciju sa etničkim ciscenjem i genocidom u Srebrenici da su svjesni šta bi ih dočekalo.
Shvatam šta ti pokušavaš ovdje uraditi, objasniti kako smo mi isto krvozedni poput vas i da samo čekamo priliku za osvetu. Ne čekamo i uvijek govorimo samo da ne bude novog rata ali isto tako je nacionalna svijest sada jaka kod Bošnjaka i da ne misle više okretati drugi obraz. Vidio si sigurno snimku kada ljudi protestuju u Sarajevu za mir i onda ih pokosi srbočetnička JNA. Da ironija bude veća prva žrtva je bila Srpkinja. Tada su ljudi izašli sa parolama protiv srpskog zuluma, a ako si imalo trijezan i racionalan razmisli malo bolje i ti i ostali s takvim razmišljanjem sa čim se će sljedeći put izaći. I to ti nije prijetnja, to ti je obećanje.
Koje Jugoslavije i ko uopšte priča o 92-drugoj? Kao što rekoh mali Đokica i politika koja je uništila Juogoslaviju da bi danas kmečala o "Kosovo je srce Srbije" ..valtazar wrote:Pa pročitaj ustave SFRJ i SR BIH, pa ćeš vidjeti o čemu "mali Đokica priča...sanjin_1 wrote:
Kako mali Đokica vidi historiju...
koji ustavni položaj u državi koja više ne postoji? O čemu li ti diplaš Allah te dragi na pravi put odveo..
I da, manji entitet jeste nastao na genocidu tako da je po nekakvom primatu "genocidna tvorevina"......
čuj Filipović dogovorio? Dogovorio je i moj rahmetli dedo uniju sa Japanom ali eto niko nije slušao...kažu nije dedo imao legalitet da se miješa u državne poslove...
U trenutku o kom priča akademik Filipović, Jugoslavija je itekako postojala, to je prije referenduma i rata u BIH, a SFRJ je prestala da postoji tek krajem maja 1992. Filipović je bio pregovarač ovlašćen od strane predsjednika Izetbegovića, tako da je itekako imao legitimitet da pregovara. Vidim ti si napisao legalitet, ali to je nesšto drugo... malo proguglaj razliku između legaliteta i legitimiteta, lijepo je znati zbog čiste kulture, ako ništa.
Već sam ti objasno...ali osobi koja ne zna razliku između legaliteta i legitimita, pričati o oblicima državnog uređenja i složenim državama je Sizifov posao... To ti je kao da nekome objašnjavaš tablicu množenja, a on još ne zna dobro brojeve...sanjin_1 wrote:Vego, "advokatu", šta bi sa onim odgovorom na pitanje o "državnoj zajednici" ili da "zamislimo" ?
Antibirokratska revolucija je izraz kojim se opisuje niz masovnih protesta, kao i uz njih vezanih političkih događaja i procesa kojima su u drugoj polovini 1988. i prvoj polovini 1989. godine srušena partijska i državna rukovodstva Vojvodine, Crne Gore i Kosova i zamenjena pristalicama srpskog komunističkog vođe Slobodana Miloševića, čime je SR Srbija stekla 4 od 8 glasova u jugoslovenskoj federaciji i prevlast u Savezu komunista Jugoslavije.[1]
Ti su događaji za svoju neposrednu posledicu imali donošenje amandmana na Ustav SR Srbije 1989. kojima je značajno smanjena autonomija Kosova i Vojvodine koja su dotada uživali u okviru tadašnje SR Srbije, odnosno SFR Jugoslavije. Isti proces je, zbog nagle promene ravnoteže snaga u saveznim organima vlasti, otvorenog korištenja srpskog nacionalizma od strane Miloševića i njegovih pristalica, pretnji da bi se isti "recepti" mogli koristiti na druge druge republike, kao i mlakih reakcija saveznih organa vlasti na te događaje, doveli do tada nezapamćenih pogoršanja odnosa među republikama, naglog jačanja ekstremnog nacionalizma u svim sredinama, kao i ustavne krize čiji će krajni rezultat biti nasilni raspad Jugoslavije.
Šta si objasnio? Reći da se "zamisli da tamo piše" nije odgovor već glupost nepismenog čobana.I ono bi se bavilo Ustavnim pravom...Već sam ti objasno...ali osobi koja ne zna razliku između legaliteta i legitimita, pričati o oblicima državnog uređenja i složenim državama je Sizifov posao... To ti je kao da nekome objašnjavaš tablicu množenja, a on još ne zna dobro brojeve...
kakav tokmak bog te mazno...valtazar wrote:
Vukovar, Srebrenica, Kosovo... su se desili poslije vase odluke da razbijete Jugolsaviju i nakon što ste je razbili, koju su Srbi voljeli i smatrali svojom jedinom otadžbinom, baš kao što vi volite i smatrate Bosnu
..
Tačno je da RS ima pravo da ne crta granicu između BD i RS-a. Ali isto tako nema pravo ni da crta granicu između BD i Federacije. Ustvari, ovo je jedini način na koji bi se tu trebalo crtati:valtazar wrote:BD je zajednička svojina entiteta, a ne naroda,...tako da ni RS, ni FBIH ne krše Ustav ako ucrtaju u svoju teriotiju..
Vukovar, Srebrenica, Kosovo... su se desili poslije vase odluke da razbijete Jugolsaviju
,,
....,, Samo su stvorili jednu laž prema Srbiji, koja je u osnovi našeg odnosa prema devedesetim. To je, tobože, ove republike su htele samostalnost, a mi smo tobože hteli Jugoslaviju i mi smo štitili naše sunarodnike u tim republikama. To je ta osnovna laž, a od nje zavisi odnos prema svemu drugom što se dešavalo. Ja mislim da je Jugoslavija prestala da postoji kad je Slovenija izašla iz Jugoslavije. Srbija je donela Ustav iz decembra 1990. gdje je izglasala dve ključne odredbe – jednu da je Srbija suverena zemlja. Dakle, 1991. Jugoslavija de facto više nije postojala. I ne samo što su doneli takav ustav, nego su po njemu i postupali. Počeli su da donose zakone iz isključive nadležnosti Federacije, da donose monetarne i fiskalne odluke, dakle da se ponašaju kao nezavisna država. Polemisao sam s mnogima da li je to tačno ili nije. Ja mislim da je Srbija prva istupila iz Jugoslavije. U svakom slučaju, mislim da Jugoslavija od tada, od donošenja tog ustava, nije postojala
Vukovar se desio godinu dana prije bosanskog refernduma. Prva zrtva u Hrvatskoj je pala za Uskrs pocetkom aprila 1991 na Plitivicama ( hrvatski policajac ) u maju su Seseljevi dobrovoljci iz Srbije pokosili 15 hrvtaskih policajaca u Borovu naselju a Vukovar je poceo da gori dva mjeseca kasnije . Dakle skoro godinu prije samostalnosti BiH., Srebrenica, Kosovo... su se desili poslije vase odluke da razbijete JugolsavijuVukovar
Ako je BiH srusila Jugosalviju 1992 otkud Srbiji ministar vanjskih poslova 1990Program | Uprava | O nama | Reagovanja, pisma... | Prezimena u CG l Plemena u CG
Uloga Australije u rušenju Jugoslavije
ili Kako je rušena Jugoslavija iz Australije
B. Pocetak devedesetih godina
Tek sto je GK u Sydney ponovo otvoren,3. Posjeta A. Prlje NSW 16 – 18/ 9/1990i direktora Zavoda za medjunarodnu kulturno prosjetnu saradnju Djoka Stojicica. Dobili smo instrukciju da delegaciji osiguramo kontakte na sto je moguce visem nivou.najavljena je posjeta ministra inostranih poslova Srbije Aleksandra Prlje
Cilj posjete bio je da se razmotre mogucnosti unapredjenja saradnje Srbije i NSW u “okviru Jugoslavije” . Stvaran je utsak da se opstanak Jugoslavije ne dovodi u pitanje - pitanje je samo njenog preuredjenja na novim osnovama. Sve je u stvari tako i izgledalo.
Sloveniji i ostalim republikama Evropa je jasno stavljala do znanja da joj je veoma stalo do cjelovitosti i cjelokupnosti Jugoslavije. Slovenija je vec imala prilike da se uvjeri kolika je njena privredna (ne)sposobnost da se nosi teretom jedne eventualno samostalne evropske zemlje. Srbima je bilo i jasno da neka samostalna srbska drzava u granicama Republike Srbije nije ono pravo - skoro polovina srpskog naroda ostala bi van njenih granica. Ukoliko bi, ipak, uspjela milom ili silom da okupi sve Srbe u jednu drzavu nista se ne bi rijesilo. Imala bi sve Srbe ali i Hrvate, Albance, Muslimane, Madjare i ostale. Dakle, opet jednu malu Jugoslaviju i sve problema koje je prezivljavala “velika” Jugoslavija. Hrvati bi bili u slicnoj situaciji, jer bi i njihova samostalna drzava bila prilicno sarena tvorevina. Procjenjivano je da bi ostale federalne jedinice a narocito Crna Gora tesko mogle da opstanu van zajednice.*
Ustvari kocka je vec bila bacena u Beogradu, To je i posjeta ministra inostranih poslova Srbije jasno pokazala na samom pocetku. Dolazak Prlje bio je u stvari u funkciji pridobijanja australskih politickih krugova za stavove srbijanskog rukovosdstva o “preuredjenju” Jugoslavije. Trebalo je, takodje, osigurati podsku srpske etnicke zajednice.
Nisam znao da je Jugoslavija imala 6 ministara vanjskih poslova!? Ili je Srbija samostalna drzava negdje u Africi ili je mozda i Jugoslavija nastala u Daytonu pa otud toliki ministri. Kakva senzacija, koja bi se zastava trebala vijoriti ispred srpske pravoslavne crkve, Armije BiH? Strasno je sto vazda ba.prodaje maloumnicima.limenka2014 wrote:Okom kamere: Na pravoslavnoj crkvi u centru Sarajeva vijorila se zastava Srbije od deset metara
http://vazda.ba/zanimljivosti/okom-kame ... et-metara/