Vole li žene grub seks?

[annoy]

Eh upravo to, razumijemo se

Meni se mnogi smiju kad citiram porno legendu Rona Đeremija koji kaze da mu je omiljena poza svaka u kojoj partnerica vristi od zadovoljstva A ona odslikava sustinu mog pristupa seksu, uzivam u pruzanju uzitka

A dobro, sto kazes, uvijek neko mora biti moralna vertikala

Sviđa mi se ta izjava

Po mom mišljenju, ništa u seksu nije "nenormalno", ako se radi o odnosu u koji partneri stupaju dobrovoljno, te ako se sve što se radi, radi na zadovoljstvo svih partnera, ako se nikoga ni na šta ne prisiljava i ne nanosi mu se nikakva duševna bol ili šteta na bilo koji način.
Zato nemam tendenciju osuđivati tuđe seksualne navike, a proglašavati samo tako ljude patološkim slučajevima, psihičkim bolesnicima i slično, to mi je dno dna.

Inače, ti si svijetli primjer nesebičnog muškarca, ima ih puno koji se prvenstveno brinu za svoj užitak

[SaraFina]

Takodjer. Mrzim sterilnost i jednolicnost.

A ne znam da li se kod mene radi o nanosenju fizicke boli kao zadovoljstvu, vise kao nacinu da se pojaca osjecaj penetracije. Ono udarac po straznjici mi nije cejf ako ne vidim da nju to lozi. Ako me razumijes

Naravno, zato jer nisi patološki sadist (a ovdje neki pokušavaju patologiju ugurati u grubi seks generalno), nego te jednostavno napaljuje pružanje užitka partnerici kroz nanošenje određene količine fizičke boli.

Patološki sadist ne želi da njegova žrtva uživa, nego upravo suprotno, ali bezveze se patologija uvodu u priču, no dobro, netko valjda uvijek mora glumiti predstavnika normalnih i zdravih.

Ovo je već proturanje teze.

Pismonosa je jasno definirao što smatra neprihvatljivim.
( pisanje, nanošenje tjelesnih povrede i sl )

Ti ideš u drugu krajnost. Pomičući visoko granice ne prihvatljivog širim masama sama si si kontradiktorna u upisima.
Dakle ne radi se o nečemu što je prihvatljivo mahali ili malogradjanima, kako ih definirate nego o nečemu opće prihvacenom kao zdrav seksualni temelj.

@a što se tiče forumskih zagondzija, boze baci ciglu i budi precizan! Molim te!

[SaraFina]

Zena je partner u seksualnom odnosu a ne podredjena osoba.
Zato mi uopće nije jasno što se podrazumijeva pod pitanjem " vole li grub sex " i gdje su granice te grubosti i ko ih odredjuje?

Ako aktivno učestvuješ u seksualnom činu i ako postoje " aktivnosti" ajmo reći koje zeni čine ugodu onda ne mozemo govoriti o granicama.

Nije petnesti vijek pa da se zena mora pokriti po glavi prekrivacem i čekati dok " prodje "
Stideci se tijela, nepoznavanja sebe i samog seksualnog čina ..


Nije sporno ni da zensko preuzme incijativu danas a pogotovo to ne bi trebale biti tabu teme.

Ovo što pričaš ima smisla jedino ako govorimo o ženama koje su podređene jer ne znaju ništa drugo osim "samo ležati", ili se možda ne usude.

Kad govorimo o seksualnoj submisivnosti, to je nešto potpuno drugo. Dominacija i submisivnost predstavljaju prije svega igru kontrole, i mislim da treba biti jako siguran u sebe i partnera da mu se prepustiš u potpunosti, da se predaš pod njegovu kontrolu.
Sad govorim o pravim dominantnim muškarcima, a ne o ovim macho sadistima koji si pumpaju ego tako što nekoga grubo pojebu.
Odnos doma i suba je jedan prekrasan odnos obostranog povjerenja, u kojem oni međusobno jedno drugome ispituju i pomiču granice, istovremeno pružaju i iskušavaju užitak. Mislim da se takav odnos ne može ostvariti s bilo kime, pogotovo ne s nekim na jednu noć. Možda se može ostvariti na nekoj površnoj razini. Mene površnost nikad ne može zadovoljiti.

Za mene je taj odnos vrhunac povezanosti između mene i partnera, i to se zaista ne da riječima opisati, jednostavno se osjećam kao da sve sjedne na svoje mjesto u tim trenutcima. Da smo u nekakvoj savršenoj, yin-yang ravnoteži
Itekako smo ravnopravni, jer oboje uživamo i nalazimo se u ulogama koje nas u potpunosti ispunjuju.

Kao što netko već reče, čini mi se da su ovdje puni predrasuda i zatvoreni u seksu. Pa šta ako nekoga napaljuje šamaranje, vezanje? Osjećaj fizičkog savladavanja,bespomoćnosti, u kombinaciji sa slatkom količinom boli, može biti nevjerojatno napaljujuć ali i oslobađajuć osjećaj.
Međutim, nije to za svakoga. Mislim da submisivnost, odnosno dominantnost, jednostavno imaš ili nemaš u sebi.
Ja recimo nikad ne mogu razumjeti osobe koje se mogu postaviti u obe uloge.
Ili one ekstremne slučajeve kad netko uživa u velikim količinama fizičke boli.
Ali opet, da ne uživaju u tome ne bi se u to upuštali. Dok god je sve dobrovoljno nemam nikakvih problema s načinima na koji ljudi upražnjavaju svoju seksualnost.

Procitaj samo ovaj svoj post.

I skontaćeš koliko si u kratkom vremenu pomakla sopstvene granice koje su se činile prihvatljivim, mastovitim i zrelim.

[klixoris]

@a što se tiče forumskih zagondzija, boze baci ciglu i budi precizan! Molim te!

A ko su te zagondzije ?
Ja koliko vidim na posljednjih par strana, uglavnom samo zene pisu... Eseje

[SaraFina]

@a što se tiče forumskih zagondzija, boze baci ciglu i budi precizan! Molim te!

A ko su te zagondzije ?
Ja koliko vidim na posljednjih par strana, uglavnom samo zene pisu... Eseje

Nije se na tebe odnosilo. Vjerujem da si ti nesebičan u tom pogledu iako ne garantiras uzitak.

[_BataZiv_0809]

Sviđa mi se ta izjava

Po mom mišljenju, ništa u seksu nije "nenormalno", ako se radi o odnosu u koji partneri stupaju dobrovoljno, te ako se sve što se radi, radi na zadovoljstvo svih partnera, ako se nikoga ni na šta ne prisiljava i ne nanosi mu se nikakva duševna bol ili šteta na bilo koji način.
Zato nemam tendenciju osuđivati tuđe seksualne navike, a proglašavati samo tako ljude patološkim slučajevima, psihičkim bolesnicima i slično, to mi je dno dna.

Inače, ti si svijetli primjer nesebičnog muškarca, ima ih puno koji se prvenstveno brinu za svoj užitak

Drago mi je da tako percipiras Hvala ti puno.

Inace najvise me uzbudjuje zelja kod partnerice, sto samim tim anulira bilo sta sto je njoj neprihvatljivo. U seksu je bas sve normalno kada dvoje ljudi to zeli. Jer i definicija seksa je da je to konsenzualan (dogovorni) odnos izmedju dvoje ljudi

[klixoris]

@a što se tiče forumskih zagondzija, boze baci ciglu i budi precizan! Molim te!

A ko su te zagondzije ?
Ja koliko vidim na posljednjih par strana, uglavnom samo zene pisu... Eseje

Nije se na tebe odnosilo. Vjerujem da si ti nesebičan u tom pogledu iako ne garantiras uzitak.

Nisam ni mislio da se odnosilo na mene... Nego, vidim, par puta prozivas te zagodnzije a vecina pisaca zene, pa reko ko su

A nema sa mnom uzitka, ters sam ja preveliki

[annoy]

Pismonosa je jasno definirao što smatra neprihvatljivim.
( pisanje, nanošenje tjelesnih povrede i sl )

A sad ga ti malo preslobodno parafraziraš. Spomenuo je i npr. vezanje, a što znači nanošenje tjelesne povrede? Jel to može biti udaranje po stražnjici?

Izjasnio se da smatra žene koje vole grubi seks osobama s psihičkim problemima. To je njegovo mišljenje na koje ima pravo, ali imam i ja pravo misliti da je to razmišljanje glupo.

[s@mson]

Moja zena haman ne voli nikakav sex...

[SaraFina]

Pismonosa je jasno definirao što smatra neprihvatljivim.
( pisanje, nanošenje tjelesnih povrede i sl )

A sad ga ti malo preslobodno parafraziraš. Spomenuo je i npr. vezanje, a što znači nanošenje tjelesne povrede? Jel to može biti udaranje po stražnjici?

Izjasnio se da smatra žene koje vole grubi seks osobama s psihičkim problemima. To je njegovo mišljenje na koje ima pravo, ali imam i ja pravo misliti da je to razmišljanje glupo.

Pa ako se u kontekstu tog vezivanje našlo i pisanje i tjelesne povrede onda sigurno da nije podrazumijevalo neku kravatu ili maramu gdje te muškarac dovodi do ludila i zadovoljava, nego tvoju sputanost gdje ne mozeš reagirati a muškarac ispituje tvoje granice bola i izdrzljivosti..

Zato ti kazem bila si konstruktivna u prvom postu.

[vivak]

Samo filozofija nista akcija a?

[_BataZiv_0809]

Samo filozofija nista akcija a?

Veceras petak dan za metak

[vivak]

Samo filozofija nista akcija a?

Veceras petak dan za metak

Dje velku festu kazu malu kasiku ponesi

[annoy]

Pa ako se u kontekstu tog vezivanje našlo i pisanje i tjelesne povrede onda sigurno da nije podrazumijevalo neku kravatu ili maramu gdje te muškarac dovodi do ludila i zadovoljava, nego tvoju sputanost gdje ne mozeš reagirati a muškarac ispituje tvoje granice bola i izdrzljivosti..

Zato ti kazem bila si konstruktivna u prvom postu.

Ovo je sad već glupo jer ti pretpostavljaš šta je on time mislio. Lijepo je čovjek nabrojao što smatra patologijom i ja sam na taj post reagirala. Spomenuo je i šamaranje, što je zanimljivo jer razina fizičke povrede je praktički ista kao i kod spankanja.
Nekoga upravo ta sputanost dovodi do ludila i zadovoljstva.

Ja mislim da se bezveze u nekakvu patologiju, parafiliju, guraju stvari koje tamo uopće ne spadaju... a kriteriji da se nešto proglasi parafilijom su jako komplicirani i sama struka ih propituje i smatra upitnima.

Inače ne prakticiram pišanje po nekomu ali bi voljela da mi objasnite zašto bi želja da pišaš po partneru bila patologija, baš me interesira.

[madner]

Izgleda da postoji neka SM scena na forumu, suptilno se vracaju na tu temu.

[supercali]

Samo filozofija nista akcija a?

Veceras petak dan za metak

Petak je dan za dzumu

[vivak]

Pa ako se u kontekstu tog vezivanje našlo i pisanje i tjelesne povrede onda sigurno da nije podrazumijevalo neku kravatu ili maramu gdje te muškarac dovodi do ludila i zadovoljava, nego tvoju sputanost gdje ne mozeš reagirati a muškarac ispituje tvoje granice bola i izdrzljivosti..

Zato ti kazem bila si konstruktivna u prvom postu.

Ovo je sad već glupo jer ti pretpostavljaš šta je on time mislio. Lijepo je čovjek nabrojao što smatra patologijom i ja sam na taj post reagirala. Spomenuo je i šamaranje, što je zanimljivo jer razina fizičke povrede je praktički ista kao i kod spankanja.
Nekoga upravo ta sputanost dovodi do ludila i zadovoljstva.

Ja mislim da se bezveze u nekakvu patologiju, parafiliju, guraju stvari koje tamo uopće ne spadaju... a kriteriji da se nešto proglasi parafilijom su jako komplicirani i sama struka ih propituje i smatra upitnima.

Inače ne prakticiram pišanje po nekomu ali bi voljela da mi objasnite zašto bi želja da pišaš po partneru bila patologija, baš me interesira.

Iz ovog se da zakljucit da tebe nikad niko nije osamario il imas visok prag tolerancije na bol

[SaraFina]

Pa ako se u kontekstu tog vezivanje našlo i pisanje i tjelesne povrede onda sigurno da nije podrazumijevalo neku kravatu ili maramu gdje te muškarac dovodi do ludila i zadovoljava, nego tvoju sputanost gdje ne mozeš reagirati a muškarac ispituje tvoje granice bola i izdrzljivosti..

Zato ti kazem bila si konstruktivna u prvom postu.

Ovo je sad već glupo jer ti pretpostavljaš šta je on time mislio. Lijepo je čovjek nabrojao što smatra patologijom i ja sam na taj post reagirala. Spomenuo je i šamaranje, što je zanimljivo jer razina fizičke povrede je praktički ista kao i kod spankanja.
Nekoga upravo ta sputanost dovodi do ludila i zadovoljstva.

Ja mislim da se bezveze u nekakvu patologiju, parafiliju, guraju stvari koje tamo uopće ne spadaju... a kriteriji da se nešto proglasi parafilijom su jako komplicirani i sama struka ih propituje i smatra upitnima.

Inače ne prakticiram pišanje po nekomu ali bi voljela da mi objasnite zašto bi želja da pišaš po partneru bila patologija, baš me interesira.

Ja ne pretpostavljam, jasno mi je što je mislio.

A ako tebi treba za čin poput pisanja po nekom stručno pojašnjenje zašto je to ovo ili ono, onda oprosti očigledno da se naša poimanja u potpunosti razlikuju i stavovi razilaze.

Zato nemam namjeru nastaviti ovu višeuzaludnu diskusiju.

Ni stručno a ni po nekim moralno društvenim kodeksima ..

Mahala jbg je očigledno imala utjecaj i na mene

[annoy]

Iz ovog se da zakljucit da tebe nikad niko nije osamario il imas visok prag tolerancije na bol

Nisam doživjela šamare od kojeg se pomjera vilica, nit na takve mislim.
Tjelesna povreda u slučaju spankanja ili šamaranja je žarenje i crvenilo kože.
Ili postoji tajni lanac posljedica šamaranja/spankanja kojeg nisam svjesna

[annoy]

Ja ne pretpostavljam, jasno mi je što je mislio.

A ako tebi treba za čin poput pisanja po nekom stručno pojašnjenje zašto je to ovo ili ono, onda oprosti očigledno da se naša poimanja u potpunosti razlikuju i stavovi razilaze.

Zato nemam namjeru nastaviti ovu višeuzaludnu diskusiju.

Ni stručno a ni po nekim moralno društvenim kodeksima ..

Mahala jbg je očigledno imala utjecaj i na mene

I ja mislim da mi je jasno.

Pa recimo prekrivanje partnera jednom drugom tjelesnom izlučevinom je općeprihvaćeno

:mahanje:

[supercali]

Vivak ista jacina samara u toku sexa i u svadji se drugacije dozivljava i bol se drugacije manifestuje

[MedenoSrce]

Izgleda da postoji neka SM scena na forumu, suptilno se vracaju na tu temu.

pozelio i ti batina

[vivak]

Vivak ista jacina samara u toku sexa i u svadji se drugacije dozivljava i bol se drugacije manifestuje

Ne samaram zene pa ne bi znao

[supercali]

Ne samaram ni ja govorim naucne cinjenice

[SaraFina]

Ja ne pretpostavljam, jasno mi je što je mislio.

A ako tebi treba za čin poput pisanja po nekom stručno pojašnjenje zašto je to ovo ili ono, onda oprosti očigledno da se naša poimanja u potpunosti razlikuju i stavovi razilaze.

Zato nemam namjeru nastaviti ovu višeuzaludnu diskusiju.

Ni stručno a ni po nekim moralno društvenim kodeksima ..

Mahala jbg je očigledno imala utjecaj i na mene

I ja mislim da mi je jasno.

Pa recimo prekrivanje partnera jednom drugom tjelesnom izlučevinom je općeprihvaćeno

:mahanje:

Ti trebaš posloziti prvo tjelesne reakcije i njihove nuspojave.

Dakle jedno je nuspojava seksualnog zadovoljenja nastala spontano a drugo mokraca kao tjelesna izlucevina.

I molim te je li ti se moze spontano javiti zelja da nekog popiskiš? Meni ne.

Jednostavno to je znak čega po tebi?


Zadovoljstva?
Potrebe da nekog poniziš?
Lozi te to?
Ili nešto deseto?

Jer mokrenje se kontrolira koliko znam i naziva malom nuzdom!