#201 Re: Uticaj feminizma na socijalnu dinamiku, veze i seks u nasem drustvu
Posted: 20/03/2015 10:12
Čudno. To nešto u Americi.Tabijat wrote:@sinuhe Jeste, ravno duplo. 50k naspram muških 100k.
Čudno. To nešto u Americi.Tabijat wrote:@sinuhe Jeste, ravno duplo. 50k naspram muških 100k.
zaista, kako netržišno razmišljanjeultima_palabra wrote:A trebali bi biti desničari i zalagati se za vlastito istrebljenjeStoner wrote:Interesantno je da su sve feministice po pravilu ljevicarke, isto ko i pederi.
A ja ti kažem da je razlika u platama pitanje sistematske diskriminacije, a ne pitanje kvaliteta rada. Naravno da se uvijek može dati otkaz, pitanje je da li treba.madner wrote:Razlika izmedju tvoje interpretacije i mog stava je sto ja govorim o individuama, bez obzira na spol.
Ti smatras da je to sovizinizam, a trziste ima zakonitosti koje opste ne gledaju na spol radnika.
Sasvim je normalno otici i traziti povisinicu, te i promjeniti firmu ako covjek nije zadovoljan platom. Naravno da sam to i uradio, vise puta.
A svaki bonton nalaze da muskarac placa racune i da su opcenito dzentlmeni zaduzeni za finansijsku stranu odnosa. Znaci to nije diskriminacijaTabijat wrote:Često pomislim kako je feminizam na današnjem vaktu potpuno nepotreban, da imamo zakonske mehanizme koji ti de jure daju ista prava i obaveze, i kontam, sve je ok, čemu više potenciranje problema koji je zastario.
Onda naletim na ovakvu temu i skontam da sam polazila od pogrešne pretpostavke.
Dok god se raspravlja (i to po parlamentima, ni manje ni više) jel abortus ok ili nije, dok god imamo nejednake plate (i ne prdite o tome "ko više radi" - ja sam inžinjer u miješanoj firmi, apsolutno mi niko ne može reći da radim manje, lakše ili lošije), dok god postoji nasilje nad ženama, dok god neki balkanski mužjak smatra da nekoga treba "dobro izjebati da se izliječi "..... zato treba feminizam. Neko reče, i slažem se: ne jednaki - jednakopravni.
_BataZiv_0809 wrote:A svaki bonton nalaze da muskarac placa racune i da su opcenito dzentlmeni zaduzeni za finansijsku stranu odnosa. Znaci to nije diskriminacijaTabijat wrote:Često pomislim kako je feminizam na današnjem vaktu potpuno nepotreban, da imamo zakonske mehanizme koji ti de jure daju ista prava i obaveze, i kontam, sve je ok, čemu više potenciranje problema koji je zastario.
Onda naletim na ovakvu temu i skontam da sam polazila od pogrešne pretpostavke.
Dok god se raspravlja (i to po parlamentima, ni manje ni više) jel abortus ok ili nije, dok god imamo nejednake plate (i ne prdite o tome "ko više radi" - ja sam inžinjer u miješanoj firmi, apsolutno mi niko ne može reći da radim manje, lakše ili lošije), dok god postoji nasilje nad ženama, dok god neki balkanski mužjak smatra da nekoga treba "dobro izjebati da se izliječi "..... zato treba feminizam. Neko reče, i slažem se: ne jednaki - jednakopravni.
Mozes li objasniti ovaj fenomen?Tabijat wrote:
Nisi valjda ozbiljan.
Madnere, u nas sve rade najstrucniji, nikako najpodobniji.
Poenta je da pederi, lezbejke i feministice nisu prvo postali to pa onda ljevicari vec je proces obrnut. Ljudska prava i "razlicitosti" su proizvod marksizma i onda je logicno da ce gore pobrojane skupine podrzavati establisment koji ih je i sam stvorio. Tamo gdje je uticaj kulturoloski marksizma slab ovakvih ni nema, pa ih nema ko ni trijebit. LGBT i feminizam ponajmanje veze imaju sa ljudskom prirodom i zdravim razumom.JThomas wrote:zaista, kako netržišno razmišljanjeultima_palabra wrote:A trebali bi biti desničari i zalagati se za vlastito istrebljenjeStoner wrote:Interesantno je da su sve feministice po pravilu ljevicarke, isto ko i pederi.
Pa da, u zemljama istočnog bloka LGBT pokret je baš onako bio dominantan...Stoner wrote:Poenta je da pederi, lezbejke i feministice nisu prvo postali to pa onda ljevicari vec je proces obrnut. Ljudska prava i "razlicitosti" su proizvod marksizma i onda je logicno da ce gore pobrojane skupine podrzavati establisment koji ih je i sam stvorio. Tamo gdje je uticaj kulturoloski marksizma slab ovakvih ni nema, pa ih nema ko ni trijebit. LGBT i feminizam ponajmanje veze imaju sa ljudskom prirodom i zdravim razumom.
Znam da ima, ali u zapadnom drustvu je ova populacija najbrojnija uz najbolji standard zivota sa u isto vrijeme najvise aktivista za njihova prava koja im kao normalnim jedinkama niko ne uskracuje a drugo je kad sami sebi nalijepe etikete pa shvate da su ugrozeni na ovaj ili onaj nacin.madner wrote:Zanimljiva teorija.
Malo glupa i nema veze sa realnoscu no svakako zanimljiva.
Pedera i lezbjeki ima u svakom drustvu, u svakom dobu.
Ljudska prava samo znace da ih vise ne ubijamo i zatvaramo, pa shodno tome ima vise javnih istupa istih.
Napisao sam kulturoloski marksizam, jaci je na zapadu(opcepoznata cinjenica) a ruskim drvosjecama je bio isuvise kontroverzan.ultima_palabra wrote:Pa da, u zemljama istočnog bloka LGBT pokret je baš onako bio dominantan...Stoner wrote:Poenta je da pederi, lezbejke i feministice nisu prvo postali to pa onda ljevicari vec je proces obrnut. Ljudska prava i "razlicitosti" su proizvod marksizma i onda je logicno da ce gore pobrojane skupine podrzavati establisment koji ih je i sam stvorio. Tamo gdje je uticaj kulturoloski marksizma slab ovakvih ni nema, pa ih nema ko ni trijebit. LGBT i feminizam ponajmanje veze imaju sa ljudskom prirodom i zdravim razumom.
Da si svjestan koliko lupaš zaplakao bi od muke
Nope.madner wrote:Naravno da je tamo najbrojnija kada na drugim mjestima dobije po glavi/zavrsi u zatvoru/dobije kamen u glavu.
Sada slazem se da su zaista naporni, no to je cijena otvorenog drustva.
Naravno, samo je pitanje koliko svjestan izbor.madner wrote:Zanimljivo, dakle biti peder je bar djelimicno izbor?
Imas li neku studiju za ovu tvrdnju, te kako znas koliko ima pedera u % u USA?