Forum Klix.ba

direktni wrote:

radostan dan wrote:

direktni wrote:@radostan dan,

RS će dok god bude nosila to ime (sa kojim se ja ne slažem jer je diskriminatorsko) sa sobom nositi hipoteku genocidne tvorevine, a sve negatore genocida poistovjećivati i sa počiniocima.

hvala na objašnjenju, a povod da mi objasniš je šta?

Povod za genocid? Ne kontam!

area51 wrote: Kad su ga baštovani i u njiHa cvijeće mogli sprat nakon 2 sv.rata ...

Hajvan wrote:sad je na nas red.
ocigledno da se genocidi nagrađuju.
pa cemo iz ovih presuda izvuci PRAVILNE zakljucke.

reis1 wrote:Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

direktni wrote:

radostan dan wrote:

direktni wrote:@radostan dan,

RS će dok god bude nosila to ime (sa kojim se ja ne slažem jer je diskriminatorsko) sa sobom nositi hipoteku genocidne tvorevine, a sve negatore genocida poistovjećivati i sa počiniocima.

hvala na objašnjenju, a povod da mi objasniš je šta?

Povod za genocid? Ne kontam!

reis1 wrote:
Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).

Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

...
Ovom presudom je naime utvrđeno da se u Hrvatskoj nije dogodio genocid ni nad Hrvatima ni nad Srbima, a i suci su potvrdili – kako su je donesli na temelju dosadašnje prakse i presude u slučaju Bosne i Hercegovine protiv Srbije, kojom je genocid utvrđen jedino prilikom najmasovnijeg ubojstva tijekom rata – u Srebrenici.

Najveća dilema 17 međunarodnih sudaca je bila – je li Srbija odgovorna za genocidna djela prije 27.travnja 1992.godine – kada je prilikom proglašenja Savezne Republike Jugoslavije potpisala Konvenciju o genocidu.

Većina od 11 sudaca, nasuprot njih šest – odlučila je kako nije, odnosno odbacila argument Hrvatske – kako je Srbija bila cijelo vrijeme obavezna poštivati Konvenciju o genocidu, jer je jedna od nasljednica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, a koja ju je prethodno potpisala.

„Nema nikakve indikacije da je svrha Konvencija bila da namjenjena da se država može pozvati retroaktivno na odgovornost. Povijest pregovaranja o Konvenciji pokazuje da je namjera njezine primjene bila usmjerena na kažnjavanje genocida u budućnosti, a ne da se primjenjuje na događaje koji su se već dogodili, poput 2.svjetskog rata ili drugih događaja iz prošlosti“, dao je objašnjenje odluke večine predsjedavajući sudac Peter Tomka – zašto država Srbija pod vodstvom Slobodana Miloševića nije kriva za djela genocida prije nego je 1992.godine – postala članicom Ujedinjenih naroda.


Iako je Međunarodni sud pravde odbacio tužbu Hrvatske za genocid, potvrdio je da su srpske snage, predvođene Jugoslavenskom narodnom armijom, JNA – počinile genocidna djela ubojstva, silovanja i nasilnog premještanja hrvatskog stanovništva – na gotovo jednoj trećini zauzetog teritorija 1991. Početne ratne godine koju prema mišljenju većine – nisu mogli staviti na teret Srbiji.

„Sud smatra da je utvrđeno da je ubijen veliki broj osoba od strane JNA i srpskih snaga – tijekom sukoba na nekoliko lokaliteta u Istočnoj Slavonije, Banovine, Banije, Korduna, Like i Dalmacije. Nadalje dokazi pokazuju da je većina žrtava bio dio zaštićene grupe što ukazuje da su sistematski napadani. Sud je našao da je dokazano da su ubojstva članova zaštićene grupe počinjena i da je genocidna namjera uspostavljena - prema Članku 2 Konvencije o genocidu“, naveo je Tomka.

Genocidna djela utvrđena – namjera ne



Međunarodni sud pravde je ipak zaključio kako Hrvatska nije dokazala genocid, odnosno namjeru i urotu da se unište Hrvati u dijelu ili cijelosti na zauzetom teritoriju, između ostalog i jer JNA nije iskoristila priliku da ubije sve zarobljene hrvatske vojnike, već ih je većinu odvezla u logore. Hrvatska je tužba tako odbačena s 15 sudačkih glasova, nasuprot dva.

Protutužba Srbije – za genocid nad srpskim stanovništvom Hrvatske 1995.godine prilikom akcije Oluja – također je odbačena, jednoglasnom odlukom 17 sudaca. Vijeće je utvrdilo da su tijekom i nakon akcije Oluja također počinjena genocidna djela – ubojstva i progona, no nisu pronađeni dokazi genocidne namjere hrvatskih vlasti da se hrvatski Srbi unište u dijelu ili cjelosti. Suci su zaključili da ako je egzodus oko 200 tisuća stanovnika srpske nacionalnosti prilikom Oluje – i bio priželjkivan od strane hrvatskih vlasti, to je bilo daleko od namjere za uništenjem.

„Prema sadržaju genocidne namjere sudsko vijeće smatra da ono što se smatra etničkim čišćenjem ne predstavlja samo po sebi oblik genocida. Genocid predstavlja namjeru da se grupa uništi dijelom ili u potpunosti, a ne samo želju da se protjera s određenog područja. Djela etničkog čišćenja se mogu doista smatrati elementima ostvarivanja genocidnog plana, ali uz uvjet da postoji namjera da se fizički uništi ciljana grupa, a ne samo da se osigura njezino nasilno preseljenje.“, zaključio je presudu slovački sudac Tomka

http://www.slobodnaevropa.org/content/h ... 26358.html

Ripicipi wrote:

reis1 wrote:
Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).

Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

Koji si ti uopste qrac da ovdje lijepis etikete kako god ti mislis da treba.
Opasan si fasista.

reis1 wrote:

Ripicipi wrote:

reis1 wrote:
Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).

Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

Koji si ti uopste qrac da ovdje lijepis etikete kako god ti mislis da treba.
Opasan si fasista.

Najprije, mislim da je forum mjesto za diskusiju.

A drugo, ne lijepim etikete, vec sam ukazao na to da su neki forumasi svojim upisima relativizirali zlocine i genocid, i na pitanje da se odrede po tom pitanju, sto mislim prije svega da je ljudska stvar, i dalje nastavili spinovati oko toga.

Etiketiranje je ovo sto si ti napisao "opasan si fasista" - pa molim da mi potvrdis te navodno fasisticke upise s moje strane? Ako je negdje i zazvucalo tako, bice mi drago da pojasnim, ili ako jesam to napisao, da se izvinem.

?

nosara wrote:Sto se palite...? Sud je samo pravilno valorizirao njihov medjusobni sukob... Otud i poziv na pomirenje i dobrosusjedstvo... Srbija i Kroejsha su kicma buduce savezne drzave na Balkanu...

Kenjac, svaka cast... Dvadeset godina nakon rata tuzakaju se kao da im "drzave" imaju para na bacanje... U njihovom slucaju vrijedi "ko nas bre zavadi, sta ne"...?

Ripicipi wrote:

reis1 wrote: Najprije, mislim da je forum mjesto za diskusiju.

A drugo, ne lijepim etikete, vec sam ukazao na to da su neki forumasi svojim upisima relativizirali zlocine i genocid, i na pitanje da se odrede po tom pitanju, sto mislim prije svega da je ljudska stvar, i dalje nastavili spinovati oko toga.

Etiketiranje je ovo sto si ti napisao "opasan si fasista" - pa molim da mi potvrdis te navodno fasisticke upise s moje strane? Ako je negdje i zazvucalo tako, bice mi drago da pojasnim, ili ako jesam to napisao, da se izvinem.

?

Vec dvije strane ljude etiketiras, cak i bivse borce ABIH nazivas cetnicima.

Tako da spor između dve države nije ni posle presude izašao iz vizure međuetničkog, srpsko-hrvatskog spora. Predsednik Srbije Tomislav Nikolić i predsednik RS Milorad Dodik, koji je zajedno sa njim gledao prenos iz Haga, ponovili su odmah posle presude da je genocid počinjen. Da li će, kao što to kaže jedan od naših sagovornika, političari imati problema sa sopstvenom javnošću da objasne zašto su utrošili toliko vremena i novca za nešto što je bilo predvidljivo da će se dogoditi, pokazaće naredni dani. Trezveni ljudi od struke poručuju: bavite se pojedinačnim počiniocima zločina, to vodi ka pomirenju.​

Za predsednika Srbije presuda Međunarodnog suda pravde nije ispunila očekivanja, kada je reč o odgovornosti Hrvatske. Za njega je i dalje neupitno da je nad Srbima u Hrvatskoj počinjen genocid. Posebno je izdvojio jedan događaj, rekavši da je ubijanje svih stanovnika srpske nacionanosti u Medačkom džepu neoboriv primer počinjenog genocida. Istovremeno je dodao je da je odlukom Međunarodnog suda potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine nad Srbima:



​“Sud je presudio da Hrvatska svojom tužbom nije uspela da dokaže genocidne namere srpske strane u ratnim sukobima. S druge strane, iako protivtužba srpske strane nije usvojena, Međunarodni sud pravde je utvrdio da su vlasti Republike Hrvatske bile svesne da će vojna akcija 'Oluja' dovesti do proterivanja civilnog stanovništva. Na ovaj način je i od strane najviše pravne instance Ujedinjenih nacija potvrđeno da su hrvatske snage počinile masovne zločine prema Srbima u Hrvatskoj. Uprkos nepravdi, načinjen je ohrabrujući korak. Iskreno se nadam da će i u vremenu koje je pred nama biti dovoljno hrabrosti kako bi Srbija i Hrvatska u dobroj veri zajedno rešavale sve ono što sputava da naš region uvedemo u period trajnog mira i prosperiteta”, rekao je Nikolić.

...

Milorad Dodik, koji je u Beogradu zajedno sa predsednikom i premijerom Srbije Tomislavom Nikolićem i Aleksandrom Vučićem pratio izricanje odluke Međunarodnog suda pravde u Hagu, i koji je predsednik dela BiH iz koje je etnički očišćen veliki broj Bošnjaka, i gde je dokazano da je počinjen genocid nad njima, i pored presude, i dalje tvrdi da je u Hrvatskoj nad Srbina počinjen genocid.

“Neće se pobjeći od osjećaja srpskog naroda da je nad Srbima na prostoru Hrvatske počinjen genocid, da su tamo raseljeni. Ljudi će i dalje vjerovati, jer to pokazuju istorijske, populacione, imovinske i svake druge činjenice - da su tamo Srbi nestali sa ogromnog prostora koji danas čini republiku Hrvatsku”, rekao je Dodik i zatim dodao: “Ovo je jedan novi trenutak u kome svi moramo zajedno krenuti dalje. Svi ćemo ostati u svojim istinama, u svojim osjećanjima, i svi ćemo, naravno, na neki način ostati na istim pozicijama kao i prije tužbe”.

Na pitanje da li činjenica da Milorad Dodik prati direktan prenos iz Haga u Beogradu sa predsednikom i premijerom Srbije i daje izjavu u glavnom gradu susedne države o procesu koji se direktno ne tiče BiH, znači da se predsednik Republike Srpske vraća na velika vrata na političku scenu Srbije, Aleksandar Popov kaže:

„Ne mogu se izvlačiti tako dalekosežni zaključci, ali činjenica je da nakon prvog utiska posle dolaska nove garniture na vlast, da se pravi otklon od Dodika i njegove politike, sada kao da se vraća neka stara situacija. Dodik je opet veoma čest gost u Beogradu i čini se da ima dosta sinhronizacije između politike Beograda i Banje Luke.“

reis1 wrote:

Ripicipi wrote:

reis1 wrote: Najprije, mislim da je forum mjesto za diskusiju.

A drugo, ne lijepim etikete, vec sam ukazao na to da su neki forumasi svojim upisima relativizirali zlocine i genocid, i na pitanje da se odrede po tom pitanju, sto mislim prije svega da je ljudska stvar, i dalje nastavili spinovati oko toga.

Etiketiranje je ovo sto si ti napisao "opasan si fasista" - pa molim da mi potvrdis te navodno fasisticke upise s moje strane? Ako je negdje i zazvucalo tako, bice mi drago da pojasnim, ili ako jesam to napisao, da se izvinem.

?

Vec dvije strane ljude etiketiras, cak i bivse borce ABIH nazivas cetnicima.

Molit cu lijepo da mi navedes to gdje sam ja to napisao?

Ja sam napisao da oni koji negiraju, opravdavaju, relativiziraju zlocin i genocid pocinjen od strane RS institucija - smrde (pa da su Isus, Mojsije, Muhamed, Hare Krisna, i sl. glavom i bradom). I to nije nikakvo etiketiranje, vec istinit fakt.

A sada navedi mi tacno sta je to u mojim upisima fasisticko, pa ako treba pojasniti ili se izvinuti?

Ripicipi wrote: Evo samo jedan dokaz kakav si ti mentalni (ne)sklop.
"Srpski narod smrdi na zlocin"

I ti ces onda kao nekome drzati predavanja ko je cetnik, ustasa, fasista itd.

reis1 wrote:
Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).
Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

reis1 wrote:

a) Kada Srbi ukinu RS, kao produkt genocida, onda moze dalje.
b) Do tada, svaki Srbin koji podrzava RS, ima krvi na rukama.

radostan dan » 03/02/2015 19:07

a) more komotno...čim vratiš sr bih u okvir sfrj.
b) do tada, mlati ušima i dalje...

reis1 » 03/02/2015 19:19

S druge strane, za RS kao nelegalnu tvorevinu 1992-1995., svaki Srbin koji podrzava RS, je onaj koji podrzava zlocine i genocid na kojima je RS nastala, pa prema tome ima krv zlocina i genocida na svojim rukama.

reis1 » 03/02/2015 19:42
Srbi u BiH koji podrzavaju RS, su oni koji nikada nece moci oprati krv sa svojih ruku... Ruke se ne mogu saprati postojanjem ili ne postojanjem promaje...

reis1 » 03/02/2015 20:03

Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

reis1 » 03/02/2015 22:16

Kakvih sve smrdljivih orka ordinira ovim forumom, cudo jedno...

reis1 » 03/02/2015 22:27

Frapiran sam!

Sta drugo reci, nega da su pojedini forumasi ovdje ljudi (kao vrsta) kojima ne smetaju vlastite krvave ruke ili krv kojom su im po rukama pospricali njihovi zlocinacki sunarodnjaci:

reis1 » 03/02/2015 23:20


Pak ovdje smo vidjeli nekoliko osoba, npr. radosnog, area51, mister yes, skijas, i sl. koji su opravdavali nedjela nekih neljudi i institucija. Takvi smrde. Smrde svi oni koji na bilo koji nacin opravdavaju i relativiziraju nedjela tih ljudi.

Ne znam sto ste se upalili na to, kad kazem da oni koji to cine, ukljucujuci i neke pripadnike ove teme i foruma, smrde? To je fakt.

reis1 » 03/02/2015

Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).

Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

bingov buraz wrote:Reis jarane ne vrijedi,odustani,jos ces popusiti bananu,eno neka zapadnohercegovacka ustasiodna vaska otvorila temu zasto su ljudi u Bosni ruzni,ne samo da nije zakljucana nego i Bosnje u 16 komentarisu,jesmo vala poruzni sto jes jes

radostan dan wrote:

reis1 wrote:
Nas forumski kolega @radosni je pokusao opravdati genocid odlaskom BiH iz SFRJ (koja uzgred budi receno u trenutku proglasenja nezavisnosti nije ni postojala).
Klasicna cetnicka relativizacija pocinjenih zlocina i genocida.

sviraš kurcu, dragi kolega...

da vidimo šta je na meniju-

vizija a) i konstatacija b) reisa

reis1 wrote:

a) Kada Srbi ukinu RS, kao produkt genocida, onda moze dalje.
b) Do tada, svaki Srbin koji podrzava RS, ima krvi na rukama.

prijedlog za ostvarenje vizije a) i konstatacija na konstataciju b)

radostan dan » 03/02/2015 19:07

a) more komotno...čim vratiš sr bih u okvir sfrj.
b) do tada, mlati ušima i dalje...

nakon toga slijedi -

reis1 » 03/02/2015 19:19

S druge strane, za RS kao nelegalnu tvorevinu 1992-1995., svaki Srbin koji podrzava RS, je onaj koji podrzava zlocine i genocid na kojima je RS nastala, pa prema tome ima krv zlocina i genocida na svojim rukama.

reis1 » 03/02/2015 19:42
Srbi u BiH koji podrzavaju RS, su oni koji nikada nece moci oprati krv sa svojih ruku... Ruke se ne mogu saprati postojanjem ili ne postojanjem promaje...

reis1 » 03/02/2015 20:03

Ko bi rek'o da ce se i ovaj @radostan dan prokazati kao cetnik i podrzavatelj zlocinaca...

Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!

direktni wrote:
@radostan dan,

RS će dok god bude nosila to ime (sa kojim se ja ne slažem jer je diskriminatorsko) sa sobom nositi hipoteku genocidne tvorevine, a sve negatore genocida poistovjećivati i sa počiniocima.

radostan dan wrote:

hvala na objašnjenju, a povod da mi objasniš je šta?

direktni wrote:

Povod za genocid? Ne kontam!

radostan dan wrote:

ne kontam ni ja tvoju potrebu da mi posebno objašnjavaš to što mi objašnjavaš...mora da ima neki razlog, neki moj post, stav...pa bih zamolio da mi skreneš pažnju na njega.

reis1 » 04/02/2015 00:44
Onda si pokusao opravdati genocid, tipa "koji je povod"...

"Srpski narod smrdi na zlocin... rijetki su oni Srbi koji su se distancirali od nedjela svog naroda i njegovih predstavnika!"

radostan dan wrote:šta koji je povod?
u svom bunilu i mržnji na koju su ti drugi već skrenuli pažnju, nisi ni primjetio da se obraćam forumašu -direktni-..tačnije, čovjek mi se obraća -

direktni wrote:
@radostan dan,

RS će dok god bude nosila to ime (sa kojim se ja ne slažem jer je diskriminatorsko) sa sobom nositi hipoteku genocidne tvorevine, a sve negatore genocida poistovjećivati i sa počiniocima.

ja ga pitam koji je povod što mi se obraća -

radostan dan wrote:

hvala na objašnjenju, a povod da mi objasniš je šta?

čovjek ne razumije, pita za dodatno objašnjeje -

direktni wrote:

Povod za genocid? Ne kontam!

i dobija ga -

radostan dan wrote:

ne kontam ni ja tvoju potrebu da mi posebno objašnjavaš to što mi objašnjavaš...mora da ima neki razlog, neki moj post, stav...pa bih zamolio da mi skreneš pažnju na njega.

dakle, koji je povod da mi objašnjava...mora da ima neki razlog, post (moj post), koji je izazvao potrebu da mi se obrati, i od čovjeka tražim da mi na to (moj post) skrene pažnju...

a šta ti činiš?
izvrćeš, podmećeš i lažeš majstore -

reis1 » 04/02/2015 00:44
Onda si pokusao opravdati genocid, tipa "koji je povod"...

nemaš post kojim bi potkrijepio svoje tvrdnje, pa se praviš nevješt, ko fol nisi razumio dijalog između mene i pomenutog.

sve što bih ti rekao ko si i šta si, rekli su ti već drugi...

radostan dan wrote:dobio si objašnjenje, koje uzgred nisi ni zaslužio...dalje nastavi sam u svojim konstrukcijama.

reis1 » 04/02/2015 01:31
To bi svako normalno, zdravo, moralno, casno ljudsko bice moglo dati jednostavan odgovor na to.