Forum Klix.ba

Vipsilon wrote:
Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

augustini45 wrote:

Dodao je kako je jedini način na koji se ljudi trebaju nositi sa provokacijama upravo miran, dostojanstven i ljudski pristup u kojem ćemo se truditi shvatiti koji su to uzroci koji su doveli do toga i zašto smo dopustili da se nađemo u neljudskom odnosu.

"Kad čovjek priča to što priča, to je samo slika njegovog osjećanja, njegovog mentalnog i duhovnog stanja, nekog nezadovoljstva sa životom u kojem traži krivca u bilo kome. Kad su Isa a. s. napadali i vrijeđali, njegovi učenici su mu govorili kako se treba odbraniti i odgovoriti im da griješe. On je na to samo rekao: 'Neka, iz njih izlazi ono što je u njima, a iz nas ono što je u nama", navodi Bugari.

Ako moja sloboda ponižava drugog, to nije sloboda


U kontekstu Charlie Hebdo slučaja, dosta se govori o slobodi govora i iznošenja vlastitog mišljenja. Hafiz Bugari smatra da naša sloboda ne smije da ograničava drugu osobu na bilo koji način.

"Ako moja sloboda ponižava drugog, to nije sloboda. Moj način djelovanja i moje slobodno djelovanje ne smiju da uznemiravaju druge po bilo kojoj osnovi. Svakom muslimanu je zabranjeno da skrnavi bilo čiju svetost. Gospodar u Kur'anu je rekao – nemojte vrijeđati, napadati i grditi one koji obožavaju nešto drugo mimo Allaha dž. š", poručio je hafiz Bugari na kraju razgovora za Klix.ba.

...vrlo lijepo receno..

PeppermintSA wrote:

Vipsilon wrote:
Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

Nego šta je? Modni trend? Odluka pojedinca da bude društveno odbačen? Odluka da se čovjeku prema noći prestanu sviđati žene i da počne juriti dečkiće?

Seksualna orijentacija je genetska karakteristika. Nečemo valjda sad raspravljati o nečemu što valjda i ptice na grani znaju. Neko klanja 5 puta dnevno i ibreti se na karikaturu Poslanika zato što je odlučio da vjeruje, neko se loži na isti pol zato što je naprosto takav.

Poređenje homofobije i tzv. islamofobije, koja semantički naprosto ne pije vode, nije na mjestu.

PeppermintSA wrote:

Vipsilon wrote:
Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

Nego šta je? Modni trend? Odluka pojedinca da bude društveno odbačen? Odluka da se čovjeku prema noći prestanu sviđati žene i da počne juriti dečkiće?

Seksualna orijentacija je genetska karakteristika. Nečemo valjda sad raspravljati o nečemu što valjda i ptice na grani znaju. Neko klanja 5 puta dnevno i ibreti se na karikaturu Poslanika zato što je odlučio da vjeruje, neko se loži na isti pol zato što je naprosto takav.

Poređenje homofobije i tzv. islamofobije, koja semantički naprosto ne pije vode, nije na mjestu.

Vipsilon wrote:
Nije tačno. Da je isključivo genetska karakteristika, taj homoseksualac ne bi bio ni rođen jer bi mu roditelj bio također gej.

Bodkin wrote:

JohnnyS wrote:U evoluciju još uvijek vjeruju samo one naivčine koje i dan danas puše spiku da je Zemlja okrugla...

levati. zemlja je ravna, ljudi su od zemlje stvoreni i hodaju po vodi. i planeta je stvorena za 7 dana. vjeruj da sam citao u knjigama.

Ako moja sloboda ponižava drugog, to nije sloboda


U kontekstu Charlie Hebdo slučaja, dosta se govori o slobodi govora i iznošenja vlastitog mišljenja. Hafiz Bugari smatra da naša sloboda ne smije da ograničava drugu osobu na bilo koji način.

"Ako moja sloboda ponižava drugog, to nije sloboda. Moj način djelovanja i moje slobodno djelovanje ne smiju da uznemiravaju druge po bilo kojoj osnovi. Svakom muslimanu je zabranjeno da skrnavi bilo čiju svetost. Gospodar u Kur'anu je rekao – nemojte vrijeđati, napadati i grditi one koji obožavaju nešto drugo mimo Allaha dž. š", poručio je hafiz Bugari na kraju razgovora za Klix.ba.

ote]
...vrlo lijepo receno..

Ovo naprosto nije tačno. Moje slobodno djelovanje će uvijek, po svojoj prirodi nekoga uznemirivati. Svaka ljudska odluka, mišljenje, stav, vjerovanje, načelo i afinitet će nekome smetati, biti dijametralno suprotno njegovim pogledima, direktno ili indirektno kritikovati tu osobu i njegove ''svetinje''. To i jeste poenta slobode govora.

Da svako ima pravo vjerovati u šta vjeruje, no da nije oslobođen tuđih kritika. Ti imaš pravo misliti i govoriti da je engleska kraljica gušter, a ja imam pravo misliti i govoriti da si ti idiot zato što to misliš.[/b] Sloboda govora i mišljenja in a nut-shell.

Vipsilon wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

PeppermintSA wrote:
Rekao sam kad je riječ o ideologiji. Svaka religija je prvenstveno ideologija, sistem vrijednosti i način života. Dakle, biti musliman/katolik/pravoslavac/budista je prvenstveno odluka, odnosno svjesno prihvatanje jednog sistema vrijednosti.

Homoseksualizam je stanje na koje se ne utiče. Ja mogu reći nekom k'o čita Koelja da je glup i nepismen, jer je Koeljo smiješan pisac, ali ne mogu reći crncu da je glup i nepismen zato što je crnac. To je razlika između govora mržnje i slobode govora. Svačiji odabir se može ismijavati i kritikovati, dok nečije prirodno stanje ne može. Antisemtizam podrazumjeva mržnju prema Jevrejima, a ne prema judaizmu. Jedno je etnička pripadnost na koju čovjek ne utiče, dok je drugo svjesna odluka da živiš i vjeruješ na određeni način.

Vrijeđati i pljuvati Islam spada pod slobodu govora jednako kao i vrijeđanje i pljuvanje demokratije, komunizma, ajurvede, teorija zavjere itd. Zar je tako nemoguće to razumijeti?

Zabranjeno je vrijeđati i kritikovati nekog zbog boje kože, nacionalne ili etničke pripadnosti, seksualne orijentacije i pola zato što ta osoba NE UTIČE na to. Dopušteno je, a po meni i poželjno, vrijeđati i kritikovati nekog zbog nijhovih odluka, što uključuje i nijhovu odluku da vjeruju u to što vjeruju.

Kljucaj temu, covjek zakucao

Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

Bodkin wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

PeppermintSA wrote:
Rekao sam kad je riječ o ideologiji. Svaka religija je prvenstveno ideologija, sistem vrijednosti i način života. Dakle, biti musliman/katolik/pravoslavac/budista je prvenstveno odluka, odnosno svjesno prihvatanje jednog sistema vrijednosti.

Homoseksualizam je stanje na koje se ne utiče. Ja mogu reći nekom k'o čita Koelja da je glup i nepismen, jer je Koeljo smiješan pisac, ali ne mogu reći crncu da je glup i nepismen zato što je crnac. To je razlika između govora mržnje i slobode govora. Svačiji odabir se može ismijavati i kritikovati, dok nečije prirodno stanje ne može. Antisemtizam podrazumjeva mržnju prema Jevrejima, a ne prema judaizmu. Jedno je etnička pripadnost na koju čovjek ne utiče, dok je drugo svjesna odluka da živiš i vjeruješ na određeni način.

Vrijeđati i pljuvati Islam spada pod slobodu govora jednako kao i vrijeđanje i pljuvanje demokratije, komunizma, ajurvede, teorija zavjere itd. Zar je tako nemoguće to razumijeti?

Zabranjeno je vrijeđati i kritikovati nekog zbog boje kože, nacionalne ili etničke pripadnosti, seksualne orijentacije i pola zato što ta osoba NE UTIČE na to. Dopušteno je, a po meni i poželjno, vrijeđati i kritikovati nekog zbog nijhovih odluka, što uključuje i nijhovu odluku da vjeruju u to što vjeruju.

Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

Pusti budale. Ti se u stvari jedne subote probudis i odlucia da ce ti se dizati cuna taj vikend na klunija umjesto na dzesiku biel. U pravu si. To je sve stvar furke

Ecci wrote:Ovdje se ne radi o tome šta pojedinac misli ili kako to izražava.
Premda je osnova neke kulture da ne vrijeđate i da ne omalovažavate drugu osobu.

A upravo suprotno su uradili urednici FTV, to nisu pojedinci, to je državna televizija.
Ne bi trebali prikazivati ono što vrijeđa nečija vjerska osjećanja.
Nije ih briga, obraz đon.


U glavama nekih su izgleda i dalje prisutne posljedice pedesetogodišnjeg komunističkog idolopoklonstva.

Drinski wrote:Mogu ja, mogu ja!

1. Jeste, ovaj drugi dio jeste vrijeđan.
2. Ne, odnosi se vjerovatno i na dr. religije.

Bodkin wrote: Ok, ako je tako zasto se reklamiraju restorani koji indijska bozanstva sluze za veceru? Zasto se daje retardiranim idiotima medijski prostor koji ateiste nazivaju pogrdnim imenima?

jefferson wrote:Mene kao gradjanina BiH svaki dan vrijedjaju Saff, Vijesti Ummeta i slicno, pa nikom nista.

Banksy wrote:[Usred sekularne, demokratske, evropske države.

agent_zero wrote:

jefferson wrote:Mene kao gradjanina BiH svaki dan vrijedjaju Saff, Vijesti Ummeta i slicno, pa nikom nista.

Banksy wrote:[Usred sekularne, demokratske, evropske države.

I ova tema treba pod ključ, a otvarača/otvaračicu na hlađenje zbog raspirivanja ionako užarene situacije i ludih vjerskih fanatika, ma ko oni bili i kojoj kvazivjeri pripadali, jer oni za mene nisu vjernici.

Vipsilon wrote:

PeppermintSA wrote:

Vipsilon wrote:
Odakle vam to da je homoseksualizam stanje na koje se ne može uticati? Na osnovu čega si došao do tog zaključka?

Nego šta je? Modni trend? Odluka pojedinca da bude društveno odbačen? Odluka da se čovjeku prema noći prestanu sviđati žene i da počne juriti dečkiće?

Seksualna orijentacija je genetska karakteristika. Nečemo valjda sad raspravljati o nečemu što valjda i ptice na grani znaju. Neko klanja 5 puta dnevno i ibreti se na karikaturu Poslanika zato što je odlučio da vjeruje, neko se loži na isti pol zato što je naprosto takav.

Poređenje homofobije i tzv. islamofobije, koja semantički naprosto ne pije vode, nije na mjestu.

Nije tačno. Da je isključivo genetska karakteristika, taj homoseksualac ne bi bio ni rođen jer bi mu roditelj bio također gej.